Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Maroto es la hipocresía hecha persona.
#33:
#14 Cuelgo mi comentario del tuyo ya que tdgwho te pone rápidamente en el ignore cuando le tienes contra la espada y la pared.
Es para decirle que para ser pareja de hecho también hay que hacer papeleo, que no solo vale con estar bajo un mismo techo con otra persona, y lo mismo si quieres dejar de ser pareja de hecho a efectos legales.
Para ser pareja de hecho ambas personas se tienen que registrar en el el el Registro de Uniones de Hecho que dependen de cada Gobierno Autonómico.
Es para decirle que para ser pareja de hecho también hay que hacer papeleo, que no solo vale con estar bajo un mismo techo con otra persona, y lo mismo si quieres dejar de ser pareja de hecho a efectos legales.
Para ser pareja de hecho ambas personas se tienen que registrar en el el el Registro de Uniones de Hecho que dependen de cada Gobierno Autonómico.
#74:
#71 Tu afirmación es errónea. El Matrimonio es una institución extremadamente común y presente en culturas con cosmovisiones, concepciones religiosas y distribuciones del monopolio de lo divino muy diversas.
De hecho, estudiando mínimamente la historia de Europa cualquiera puede comprobar como el Matrimonio no empezó a estar regulado por la Iglesia hasta hace apenas 500 años; antes, y en otros lugares con otras influencias, el matrimonio era una institución civil, como lo sigue siendo hoy el día, por mucho que una teocracia sita en un paraíso fiscal intente apropiarse de ella.
Mira que la historia del catolicismo es fácil de encontrar y estudiar, es prácticamente lo único en materia de libros que los cristianos no quemaron. Aun así os cuesta, parece.
De hecho, estudiando mínimamente la historia de Europa cualquiera puede comprobar como el Matrimonio no empezó a estar regulado por la Iglesia hasta hace apenas 500 años; antes, y en otros lugares con otras influencias, el matrimonio era una institución civil, como lo sigue siendo hoy el día, por mucho que una teocracia sita en un paraíso fiscal intente apropiarse de ella.
Mira que la historia del catolicismo es fácil de encontrar y estudiar, es prácticamente lo único en materia de libros que los cristianos no quemaron. Aun así os cuesta, parece.
#72:
#12 no es así, una familiar falleció hace un año y por no estar casados su parte de la herencia fue a sus padres (Al no tener hijos) en lugar a su pareja (Llevaban más de 30 años juntos), y además su pareja no puede reclamar pensión de viudedad.
Aunque no te guste la idea, casarse es un mal necesario por cuestiones legales, además de los beneficios fiscales que ya se han comentado.
Aunque no te guste la idea, casarse es un mal necesario por cuestiones legales, además de los beneficios fiscales que ya se han comentado.
#52:
#15
#11 #13
Hola, vengo a que me digas desde cuándo estoy en Menéame, ya que parece que tu único argumento para responder a un comentario se reduce a eso.
Deberíais saber, los que le votáis positivo por eso, que la mayoría de los que se hacen nuevas cuentas lo hacen porque consideran que han sido expulsados injustamente (y muchas veces es cierto, con usuarios tan autocomplacientes como
oceanon3d y admins que le ríen las gracias) es como van teniendo razón los que abandonan Menéame porque ya no existen debates de altura
#11 #13
Hola, vengo a que me digas desde cuándo estoy en Menéame, ya que parece que tu único argumento para responder a un comentario se reduce a eso.
Deberíais saber, los que le votáis positivo por eso, que la mayoría de los que se hacen nuevas cuentas lo hacen porque consideran que han sido expulsados injustamente (y muchas veces es cierto, con usuarios tan autocomplacientes como
oceanon3d y admins que le ríen las gracias) es como van teniendo razón los que abandonan Menéame porque ya no existen debates de altura
#49:
#45 No soy abogado ni tengo más conocimiento en estos temas que nadie, pero por poner algunas diferencias entre parejas de hecho y matrimonios:
Los matrimonios pueden hacer declaración de la renta conjunta y las parejas de hecho no.
La pensión de viudedad, en el matrimonio no debe probarse una convivencia determinada, mientras que en la parejas de hecho, debe probarse un determinado tiempo de convivencia en común.
La asistencia sanitaria, en el matrimonio no debe probarse período mínimo de convivencia en la pareja de hecho, ha de probarse un cierto tiempo de convivencia.
Los alquileres, en el matrimonio, no debe probarse período de convivencia, en las parejas de hecho si.
La Herencia, en el matrimonio se hereda y se tiene derecho a la llamada legítima hereditaria, en la pareja de hecho, no existe derecho a la legítima ni se tiene derecho a heredar, salvo que se otorgue testamento.
La pensión alimenticia, en el caso de separación de la pareja de hecho, se debe acudir a un procedimiento ordinario y no de familia para realizar la reclamación por alimentos.
Los matrimonios pueden hacer declaración de la renta conjunta y las parejas de hecho no.
La pensión de viudedad, en el matrimonio no debe probarse una convivencia determinada, mientras que en la parejas de hecho, debe probarse un determinado tiempo de convivencia en común.
La asistencia sanitaria, en el matrimonio no debe probarse período mínimo de convivencia en la pareja de hecho, ha de probarse un cierto tiempo de convivencia.
Los alquileres, en el matrimonio, no debe probarse período de convivencia, en las parejas de hecho si.
La Herencia, en el matrimonio se hereda y se tiene derecho a la llamada legítima hereditaria, en la pareja de hecho, no existe derecho a la legítima ni se tiene derecho a heredar, salvo que se otorgue testamento.
La pensión alimenticia, en el caso de separación de la pareja de hecho, se debe acudir a un procedimiento ordinario y no de familia para realizar la reclamación por alimentos.
Comentarios
Claro, como Iglesias nunca ha dicho una cosa y ha hecho otra ....
Si Pablo Iglesias pretende ser ejemplo de coherencia lo está haciendo mal.
#1 personalmente, no voy a casarme, no necesito un papel que ponga "eres marido de" que es básicamente lo que haces al casarte. Creo que Maroto viviría igual, y follaría igual.
Maroto es la hipocresía hecha persona.
#1 Cascos votó en contra de la ley de divorcio y ya lleva 3
#5 Iglesias dijo que no entregaría la política económica de un país a alguien que tenía un piso de 600.000€ y que no saldría de Vallecas. Y ya ves
#6 si comparas una ley que iguala a los habitantes de este país con una casa...
¿Se Imagina poder votar en contra de su propio partido sin represalias ni disciplina?
#4 Afortunadamente en Vitoria ya le conocen bien, poco a poco el resto tambien.
#3 La gente no se casa por el papel que dices, si no por las ventajas fiscales y sociales que se les dan a los casados.
#1 En menéame desde enero de 2020 los nuevos haters de VOX de relvo del año.
#10 esas ventajas se obtienen al momento de estar x tiempo juntos viviendo bajo el mismo techo. Creo que era... Pareja de hecho.
#7 En menéame desde enero de 2020...no te mates con multi niks
#3 la gente no necesita un papel para demostrar su amor, pero sí para cobrar la pension de viudedad.
#2 En menéame desde diciembre de 2019...todos los haters de Abskan en un solo hilo
#14 se cobra igual en parejas de hecho, creo. Y si no quiero que sea haga, no quiero tener que casarme para ello.
Maroto es un tipo sinvergüenza y sin ética 0alguna que hace el ridículo allá donde vaya, aunque sea en Venezuela
#9 es como una arruinadas mas
#12 No se obtienen los mismos beneficios siendo pareja de hecho que siendo matrimonio, por lo menos en la declaración de la renta.
#15@admin, el acoso que hace este usuario a los usuarios con poca antigüedad en la web se considera hostigamiento?
#3 pero no tendría los mismos derechos que el resto.
#15 hola, esta cuenta mía es del 2004 pero estoy en Menéame desde que tenía dos años de vida. Vas a soltar tus gilipolleces también contra mi?
¿Se imagina sin mi coherencia porque hubiera hecho lo que yo decía en chandal a Ana Rosa?
#3 Si se casó es que era importante para él, o no se habría casado y habría seguido viviendo y follando igual.
#16 si y no, con la pareja de hecho tambien se puede cobrar la pension de viudedad pero tambien se exige una antigüedad de convivencia
#16 no, no se cobra igual, y a la hora de pedir permisos porque tú mujer está en el hospital o familiares directos de ella, tampoco.
#3 si no hubiese estado casado no hubiera podido ir al entierro de mi suegro ya que era un desconocido segun en el convenio de la empresa mientras eramos pareja de hecho mi actual mujer
#24 porque queda muy guay, por presiones externas, por capricho... hay muchas cosas.
lo que digo es que si no llega a haber matrimonio gay (que me alegro de que lo haya) habría seguido con su vida igual.
Iglesias desviando la atención.
¿De qué sirve hablar de algo que no tiene ahora mismo relevancia? Sirve para ocupar el tiempo porque no hay ideas, y las pocas ideas existentes son un desastre.
#27 entonces lo que hay que cambiar es eso, que al ser pareja de hecho se tomen los mismos derechos y deberes. Sin necesidad de casarte
#28 Por lo que fuera, pero se casó. También yo puedo seguir viviendo igual si me pellizco un huevo, pero no tengo ningún interés en hacerlo.
Y ten en cuenta que lo que dices sobre el matrimonio gay también se aplica al matrimonio en general. El corazón de nadie se para por no firmar un papelito.
#3 ah qué guay. Pues que eliminen la figura del matrimonio para todos, no sólo para los homosexuales. Total, como yo no me voy a casar y voy a follar igual no debe ser importante la igualdad de derechos.
#14 Cuelgo mi comentario del tuyo ya que tdgwho te pone rápidamente en el ignore cuando le tienes contra la espada y la pared.
Es para decirle que para ser pareja de hecho también hay que hacer papeleo, que no solo vale con estar bajo un mismo techo con otra persona, y lo mismo si quieres dejar de ser pareja de hecho a efectos legales.
Para ser pareja de hecho ambas personas se tienen que registrar en el el el Registro de Uniones de Hecho que dependen de cada Gobierno Autonómico.
#32 yo soy heterosexual, y no quiero casarme. la palabra matrimonio es de origen religioso, no quiero saber nada de ellos
#22 "estoy en Menéame desde que tenía dos años de vida (...)
un niño rata
#31 estás manipulando el mensaje.
si no tuviese permitido casarse, habría seguido su vida sin mas, como se le permite, pues se hace, dudo que haya cambiado su vida en demasía mas allá de ponerse un anillo y firmar.
#30 Vale, y entonces habrás inventado algo que se llama matrimonio civil.
#29 Porque sabe que los pocos votos que le quedan a Podemos desaparecerán si dice que está abiertamente a favor de romper España en cachos sin preguntar a todos los españoles.
¿Qué responde Maroto?
#10 esas ventajas no deberían existir, o si existen pues que existan para todos, estén casados o no.
no es más que vestigios de como se veía la vida hace unas cuantas décadas
#37 tampoco lo quiero, si lleva la palabra matrimonio, paso.
No necesito llamarme nada.
#19 Y eso si consigues que te crean. Que lo mismo se te muere la mujer y te quedas sin pensión.
#12 No, no es lo mismo.
Ni parecido si quiera.
#36 Ni la de nadie, independientemente si con quién vive o se acuesta tiene su mismo género o no.
Si quieres, ahora hablamos de lo que conlleva tener ese papelito, en el que no estoy en absoluto interesado, firmado para una pareja en términos de fiscalidad, pensión, herencia, etc. aunque estoy seguro de que no es necesario.
#44 eso me interesa, por simple curiosidad.
Esto es como cuando no había divorcio y había " anulación". O como cuando se iban a Londres "de vacaciones".
Nada nuevo cara al sol.
#10
En realidad el PP en esos momentos no cuestionaba la relación homosexual, ni siquiera el "emparejamiento", sino usar la palabra "matrimonio"
parece que maroto no esta en desacuerdo tampoco
#45 No soy abogado ni tengo más conocimiento en estos temas que nadie, pero por poner algunas diferencias entre parejas de hecho y matrimonios:
Los matrimonios pueden hacer declaración de la renta conjunta y las parejas de hecho no.
La pensión de viudedad, en el matrimonio no debe probarse una convivencia determinada, mientras que en la parejas de hecho, debe probarse un determinado tiempo de convivencia en común.
La asistencia sanitaria, en el matrimonio no debe probarse período mínimo de convivencia en la pareja de hecho, ha de probarse un cierto tiempo de convivencia.
Los alquileres, en el matrimonio, no debe probarse período de convivencia, en las parejas de hecho si.
La Herencia, en el matrimonio se hereda y se tiene derecho a la llamada legítima hereditaria, en la pareja de hecho, no existe derecho a la legítima ni se tiene derecho a heredar, salvo que se otorgue testamento.
La pensión alimenticia, en el caso de separación de la pareja de hecho, se debe acudir a un procedimiento ordinario y no de familia para realizar la reclamación por alimentos.
#4 Y si existe alguien a su nivel sobre la faz de la Tierra, ese es Pablo Iglesias, por eso es tan gracioso todo esto
#9 Maroto es segoviano, eso pone en los papeles.
#15
oceanon3d y admins que le ríen las gracias) es como van teniendo razón los que abandonan Menéame porque ya no existen debates de altura
#11 #13
Hola, vengo a que me digas desde cuándo estoy en Menéame, ya que parece que tu único argumento para responder a un comentario se reduce a eso.
Deberíais saber, los que le votáis positivo por eso, que la mayoría de los que se hacen nuevas cuentas lo hacen porque consideran que han sido expulsados injustamente (y muchas veces es cierto, con usuarios tan autocomplacientes como
#3 Follaria más, es de todos sabido que una vez empieza el matrimonio baja la cantidad de sexo.
#53 jajaja, que triste....
jajajaja +1
#39 Seguramente respondería que se habría casado igual, sólo que en el texto de la ley no pondría "matrimonio", sino "unión civil".
#14 O ayudas, permisos ......
#55 A ver, no pedía un INVENT. Simplemente alguien que le leyera los labios.
#5 ¿y no sería por eso que no la votaría?
#29 Van a hacer oposición a la oposición desde el gobierno. Porque no dan para más
#38 No creo que el votante de Podemos le importe la unidad de España. Sólo son activistas sin ideas
#15 ad hominen detected.
Al menos argumenta un poco, que si no parece que te han dejado sin respuesta.
#20 los admin son de su cuerda. Mucho tiene que liarla para que le metan un strike
#29 No tiene relevancia la hipocrecía similar a los senadores yankee que dicen odiar a los homosexuales y luego los encuentran pagando para follar homosexuales?
Para mí tiene mucha relevancia el nivel ético y moral de los políticos.
#10 y #3. Además, por si en un futuro tienes hijos, o ya los tienes con tu pareja, para que todo quede atado, para, en caso de fallecimiento de alguno de los cónyuges, tener que mover los menos papeles necesarios. Ojo, mover papeles no es solo moverlos, es pagar, perder mañanas enteras...etc
#21 y tanto. A mí me han metido dos. Y uno de ellos por incitar a la violencia cuando adiviné la etnia de unos que se liaron a hostias con el médico de las urgencias. Simplemente por decir que seguro que eran pelirrojos
A Maroto solo le gusta dar por culo, el casamiento se la suda
#34 pues en vez de matrimonio llámale boda
#67 unión civil creo que es. Pero desconozco si tiene los mismo parametros que un matrimonio.
A mi con el tema de los homosexuales, solo me toca la moral esa obsesión por llamarle "matrimonio" por lo que ya he dicho mas arriba. Que se casen, se acuesten y adopten todo lo que quieran sin restricción. Pero creo que la sociedad no va tan rápido, a mi en el colegio me mandaron al hospital solo por llevar gafas, y a otros le hacen bullying solo por ser gordos.
Debemos ir poco a poco, consolidando cada derecho, y no por imposición o por electoralismo.
Mas que el derecho a casarse, prefiero regular los vientres de alquiler o la eutanasia, por ejemplo, me parece mas rápido de asimilar, menos electoralista y facilitaría entre otras cosas, la natalidad y la dignidad.
#63 Relevancia tendrá, sí. En otro debate, no en éste.
#8 ¡El acabose!
se imagina haber tramitado una unión civil en vez de un matrimonio, que, todo sea dicho es un sacramento que sólo debería poder ser impartido por una religión?
#12 no es así, una familiar falleció hace un año y por no estar casados su parte de la herencia fue a sus padres (Al no tener hijos) en lugar a su pareja (Llevaban más de 30 años juntos), y además su pareja no puede reclamar pensión de viudedad.
Aunque no te guste la idea, casarse es un mal necesario por cuestiones legales, además de los beneficios fiscales que ya se han comentado.
#13 no malgasto mi tiempo
#71 Tu afirmación es errónea. El Matrimonio es una institución extremadamente común y presente en culturas con cosmovisiones, concepciones religiosas y distribuciones del monopolio de lo divino muy diversas.
De hecho, estudiando mínimamente la historia de Europa cualquiera puede comprobar como el Matrimonio no empezó a estar regulado por la Iglesia hasta hace apenas 500 años; antes, y en otros lugares con otras influencias, el matrimonio era una institución civil, como lo sigue siendo hoy el día, por mucho que una teocracia sita en un paraíso fiscal intente apropiarse de ella.
Mira que la historia del catolicismo es fácil de encontrar y estudiar, es prácticamente lo único en materia de libros que los cristianos no quemaron. Aun así os cuesta, parece.
#5 Pues hay que ser gilipollas para casarse 3 veces
Se imagina no poder acceder a un vientre de alquiler porque se hace lo que dice el suyo?
#35 pues sí que has tardado poco en volver con tus gilipolleces
#77 ¿en volver con mis gilipolleces? Pero si no me he ido!
#52 #20 Claro, hombre, y es pura casualidad que los clones recién creados SIEMPRE seáis fachas soltando pestes de vuestros oponentes políticos sin venir a cuento.
Encima llorando. Anda que...
#79 poca gente se va a unir a meneame si les tratais de clones.
Clones de quien?
Llorando de que? Te parece mal que pregunte a un admin si un usuario incumple las normas con su actitud?
#40 no. Si quieren ventajas que se casen. Que no se exijan pensiones de viudedad sin demostrar que han sido un núcleo familiar. Es bastante fácil. Pero mola ir contracorriente y luego pedir derechos.
#81 las pensiones de viudedad son una aberración que debería desaparecer.
Mi madre cobra pensión de jubilación + pension de viudedad
#49 la obtencion de nacionalidad para extracomunitarios:
Casados = 1 año
Pareja de hecho = 10 años
#75 Es que es ligero de Cascos.
#76 Cuando en este pais vayan las cosas bien y no haya "necesidad", sabremos que quien realmente alquila su vientre lo hace por que quiere y no porque necesita dinero. Lo mismo es aplicable a la prostitucion, donar organos en vida y similares. Entonces estaria deacuerdo en abrir el debate a legalizarlo.
Mientras tanto... tienes la opcion de la adopcion.
Pues a Maroto parece que sí le importaba, en cuanto salió, se casó.
#85 no te van bien las cosas? Ahora con el gobierno progresista verás como se arregla. Seguro que puede adoptar un pequeñin marroquí no acompañado de 17 años y 1,90 de alto que le va a dar grandes alegrías.
Para obtener los mismos derechos que con un matrimonio, una pareja de hecho, también tiene que ir a un juzgado e inscribirse, una parafernalia parecida, si quieres hijos si es mejor casarse.
#20 ¿Hostigamiento?...y te votan los que suelen hacerlo.
¿Se imagina señor (inserte aqui su nombre favorito) que su expresidente, su presidente, su milagro economico y todos los cargos de su partido cumpliesen para consigo mismos lo que piden para los demas como dice la religion y los principios de los que dicen estar tan orgullosos pero que incumplen sistematicamente con solo abrir la boca?
#50 mientras no afecten a terceros me la pela un poco. Me preocupa más la hipocresía de Casado al que regalaron la carrera y el máster y ahí está dando lecciones de civismo nada menos que en el parlamento. ¿Estamos locos o qué?
#87 Si vajas la ventanilla podras ver los problemas economicos que tiene una gran parte de la sociedad, no olvides que "problema economico" no es "no puedo ir a cenar al italiano" si no "no tengo con que alimentar a mi hijo".
Espero que un gobierno mas limpio pueda ayudar y arreglar muchas cosas.
Adoptar a un chaval... si adoptas es porque quieres educarle como tu propio hijo, inculcarle unos valores y que crezca como persona. Cual es el problema¿?
Y?? No habéis visto cómo se reía según se lo decía? les suda la polla
#92 date prisa a ver si cambias lo de vajas
Leñe, no esperaba gran cosa de este gobierno, pero desde luego están motivados. Que sí, que luego se quedará todo en agua de borrajas porque se pasarán el día discutiendo y torpedeándose, pero parece que para variar están haciendo algo más que calentar el sillón.
#89 hostigar, si, burlarse constantemente de la antigüedad de los usuarios que no comulgan con su ideario.
Y tú también eres bastante hostigadora.
#29 La hipocresía del PP tiene total relevancia. Quien se crea que Casado se ha sacado derecho por esfuerzo propio es un necio del quince, para empezar a hablar. Y ese embustero pretende ser el faro de la nacion. Amos no me jodas. Maroto es el paradigma de ese partido, no una excepción friki.
#69 ¿El nivel etico y moral no tiene relevancia a la hora de elegir el presidente del gobierno? ¿Estamos locos?
#20 Pero si eres un troll que solo vota negativo. Vaya parásito: @usernotdefined
#99 ¿está prohibido votar solo negativo?
Porque diría que lo que si es cuestionable es cuestionar el voto de los demás.