Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#5 Claro qué no ¿Quién es el club para decirme la camiseta que me tengo que poner o siquiera que me tengo que poner camiseta?, ¿Quién es para no decirme que no vaya a Salsa Rosa a contar marujeos del vestuario?, ¿Quién es el fútbol para imponerme lo que es "falta" y lo que no?
Algunos hablando de "libertades" e "imposiciones" parece que tiene siete años y no por cómo razonan, que un niño a esa edad ya lo hace, sino por cómo tratan de manipular de una forma tan descarada.
Algunos hablando de "libertades" e "imposiciones" parece que tiene siete años y no por cómo razonan, que un niño a esa edad ya lo hace, sino por cómo tratan de manipular de una forma tan descarada.
#42:
#37 Y como ya se ha dicho por aquí: "código de vestimenta" y punto, como en tantos y tantos trabajos y si te cambian el uniforme, pues te pones el que te den y si no te lo quieres poner eres libre de marcharte.
De verdad que haya que explicar estas cosas porque algunos se hacen los idiotas sembrando duras disfrazadas de "razonables"... Y eso sin entrar en la cuestión de fondo que es la homofobia.
De verdad que haya que explicar estas cosas porque algunos se hacen los idiotas sembrando duras disfrazadas de "razonables"... Y eso sin entrar en la cuestión de fondo que es la homofobia.
#3:
Esto es homofobiofobia, que es miedo o repulsa a los homofobos por el simple hecho de serlo y está mal porque hay que respetar a todo el mundo.
#5:
Es que en el futbol no debería haber imposición de ningún tipo
#13:
La secta mahometana es homofóbica, este tipo sólo hace que demostrarlo explícitamente
#8:
Que cada uno piense lo que quiera mientras no haga daño a los demás.
Comentarios
En vox estarían orgullosos...
#1 Y sus jefes también. Subidita de sueldo se ha ganado.
#9 Qatar contra la homofobia! (En Qatar protegen a los homosexuales metiéndoles en la cárcel)
#19 o los curan, matándolos.
#19 Qatar? El jeque ese es todo Qatar? La empresa psg es todo Qatar? Podemos discutir de otras cosas si queréis pero decir Qatar es psg es ser muy aventurado
#51 Si, el PSG pertenece a Qatar Sports Investments, que a su vez es propiedad del Emir de Qatar, Tamin bin Hamad Al-Thani.
Tamin bin Hamad Al-Thani manda en el país y también en Qatar Sports Investments, donde ha puesto a Nasser Al-Khelaifi como presidente.
Es lo que tienen las dictaduras islámicas, poder centralizado.
#1 Y Ayuso qué? No perdamos los clásicos referentes de Ayuseame, por favor.
#10 Toma, que se te ha caído.
Postureo PSG/Catar
#4 Me gustaría saber si el PSG pone la bandera arcoiris en sus redes sociales en árabe.
Esto es homofobiofobia, que es miedo o repulsa a los homofobos por el simple hecho de serlo y está mal porque hay que respetar a todo el mundo.
#3 Lo único que no hemos de respetar es a los irrespetuosos. La intolerancia no se puede tolerar.
#3 Es tan ingenuo y encantador tu comentario, que sólo por eso te he dado un positivo.
Es que en el futbol no debería haber imposición de ningún tipo
#5 Jugar al fútbol tampoco es una imposición
#5 ni la contractual?
#5 Claro qué no ¿Quién es el club para decirme la camiseta que me tengo que poner o siquiera que me tengo que poner camiseta?, ¿Quién es para no decirme que no vaya a Salsa Rosa a contar marujeos del vestuario?, ¿Quién es el fútbol para imponerme lo que es "falta" y lo que no?
Algunos hablando de "libertades" e "imposiciones" parece que tiene siete años y no por cómo razonan, que un niño a esa edad ya lo hace, sino por cómo tratan de manipular de una forma tan descarada.
#20 son tus jefes, te pondrás lo que ellos te digan y punto, que para eso tienes un contrato y te pagan. Si eres lo suficientemente homófobo como para no apoyar las libertades más básicas, ya deberías saber dónde está la puerta.
#37 Y como ya se ha dicho por aquí: "código de vestimenta" y punto, como en tantos y tantos trabajos y si te cambian el uniforme, pues te pones el que te den y si no te lo quieres poner eres libre de marcharte.
De verdad que haya que explicar estas cosas porque algunos se hacen los idiotas sembrando duras disfrazadas de "razonables"... Y eso sin entrar en la cuestión de fondo que es la homofobia.
#37 Mañana que les digan al equipo femenino que jueguen en tanga.
Si se niegan ya saben donde está la puerta.
#57 tremenda falacia de reducción al absurdo. A nadie le han pedido jugar en calzoncillos, sólo llevar un emblema que apoya al colectivo LGTBI.
#57 Que por favor alguien te explique la diferencia entre reivindicar derechos de un colectivo y poner cachondo al personal.
#57 buena falacia
#57 Dejando de lado tu demagogia, la cuestión es que precisamente las mujeres llevan años quejándose de que las hacen jugar con ropa mucho más corta que a los hombres. Y la usan porque no les queda otra, pero se quejan públicamente; no como este listillo, que se inventa una gastroenteritis para no llevarla. Así que ya ves cómo te has columpiado.
#57 el equivalente no sería jugar en tanga sino jugar por ejemplo con el brazalete rojo con la esvástica nazi sobre fondo blanco...
#20 pero si fuera homófobo no respeta la libertad de los homosexuales
#20 Un club de futbol és una marca. Una marca tiene un marketing y te guste o no, tiene una posición ante ciertos temas sociales. El club puede no ser nadie pero la sociedad tiene derecho a opinar, faltaría más
#5: ¿Y si es publicidad de Teka y yo soy de Fagor o Balay?
#23 pues como Aznar, sé de Fagor o de Balay en la intimidad
#5 Es un trabajo, y conllevará las obligaciones que le corresponda, en este caso código de vestimenta, como en otros cientos de trabajos.
#5 Claro, jugar en Qatar es una decisión democrática elegida por los jugadores, ¿no?
Relacionada: Hoteles de Qatar niegan reservas a parejas del mismo sexo
Hoteles de Qatar niegan reservas a parejas del mis...
caracol.com.coQue cada uno piense lo que quiera mientras no haga daño a los demás.
#8: El problema es que después del "que cada uno piense lo que quiera" viene el "prohibir la promoción de las ideas LGTB" como tienen en Rusia.
#26 Qué pendiente más resbaladiza...
#43 mogollon de resbaladiza, vamos...
Si gente asi fuera mayoria, q haria?
Q hace donde es mayoria?
Flipo con las chorradas q hay q leer.
#48 Hay que admitir que lograr hilar la libertad individual que durante décadas fue la idea base de la liberación gay con una exaltación a la homofobia solo está al alcance de intelectos como el tuyo.
Que además lo hagas en un comentario en el que, entre texto y avatar, logras mezclar sionismo, nazismo y rusos, ya es de auténtico genio...
#26 No, eso ya no me parece nada bien. La libertad que tiene el individuo para ser homofobo para sus adentros, no está por encima de la libertad de una persona a querer a otra de su mismo sexo.
#69: Ya, si eso hay que respetarlo, como también espero que respete mi rechazo hacia él como persona.
Respecto a la camiseta, es algo que elige el equipo, es como un patrocinio, si no te gusta, pues eso, fichas por otro equipo.
#77 claro, tú tienes derecho a rechazar a ese tío por homofobo. Pero sin hacerle daño de ninguna manera si él no hace daño a nadie.
#8 la homofobia hace daño.
#38 no si no la pones en práctica y queda solo para tu ámbito privado.
#68 En tu ámbito privado están tus hijos, por ejemplo. ¿Te da derecho eso a ser homófobo con ellos si te salen homosexuales?
#78 no, he dicho para tus adentros. Sin involucrar a nadie más.
#80 Y eso en teoría está muy bien. Pero un padre/madre homófobo no se lo guardará para sus "adentros", de alguna forma su homofobia repercutirá en sus hijos. Y quien dice hijos dice cualquier persona cercana. Los pensamientos, aunque no se manifiesten expresamente en voz alta, son lo que mueven nuestros actos y también nuestros no-actos (y estos a veces incluso duelen más). Un homófobo nunca podrá tener una relación "sana" con un homosexual, aunque no manifieste expresamente su homofobia, simplemente por el rechazo que le provoca.
Poniéndonos en un extremo, si todo el mundo tuviese pensamientos homófobos los homosexuales vivirían marginados de la sociedad, porque todo el mundo evitaría mantener una relación cercana con ellos. Así que los pensamientos, de forma indirecta, sí pueden hacer daño. Es iluso creer que nuestra forma de pensar no afecta a nuestra forma de actuar.
#86 pero aquí ya entra en juego el nivel de (baja) inteligencia del individuo.
Por ejemplo, yo reconozco que los transexuales no me caen bien. Tampoco la mayoría de las bisexuales. Pero JAMÁS voy hacerles nada; nunca voy a marginarles ni a insultarles. Nunca les haré ningún mal. Es más, te aseguro que hasta he llegado a defenderles/as porque no permito que delante de mi se abuse de nadie.
Mi hijo jamás escuchará de mi una mala palabra contra esos dos colectivos.
Pero, sí, no me gusta esa gente, lo reconozco. Pero ese es un problema mío, mi defecto, mi tara si lo prefieres. Y mientras yo no haga nada para dañarles, creo que estoy en mi derecho a pesar como quiera.
#86... Y justo en este momento asistimos al nacimiento de la policía del pensamiento.
No eres libre de pensar lo que quieras aunque no lo expreses ni lo exteriores de ningún modo como actitudes o gestos. Tus ideas están prohibidas. Por favor, dirígete al policía del pensamiento más cercano y entrégate para ser procesado.
#80 si un homófobo grita "maricones de mierda" en un bosque y no hay nadie para escucharle, es un impresentable?
#88 ¿Daña alguien?
#90 a si mismo
#91 no. Ese es tu problema: que impones tu moral y forma de pensar hacia los demás.
#92 imagínate que estar todo el día pendiente de que nadie te escuche decir nada homofobo, de tratar a todo el mundo con el mismo respeto para que nadie note nada raro. Es una persona viviendo en el armario. Eso es muy duro.
#93 en absoluto. Yo no soporto a los trans. ¿Te crees que me paso el día fingiendo? En mi trabajo tuve a uno en mi equipo y le trataba exactamente igual que al resto de personas. Con el mismo respeto. ¿Te crees que estoy 24/7 pensando en lo mucho que me disgustan los trans? Lo que importa es la persona, no la actitud del colectivo.
Además, no se diferencia de todo lo demás. Cualquier cosa que salga de tu boca va a ofender a algún gilipollas.
#98 es que entonces no es cierto que no soportas a los transexuales. Tu mismo has puesto el contraejemplo.
#99 No soporto el colectivo trans. Me parecen unos mafiosos y unos violentos de mierda para con algunas feministas. Pero sé distinguir entre el colectivo trans y “Fulanito”.
Fulanito es una persona como yo y tiene todo el derecho a ser tratado con dignidad y respeto.
#100 pero fulanito es parte de ese colectivo. O te refieres a alguna asociación o alguna persona en concreto que no soportas? Sería bastante injusto que alguien diga algo con lo que estás en desacuerdo y de ahí concluyas que no soportas a las personas transexuales, lo cual además no es verdad.
#8 y si eso que oiensa conlleva que vote a alguien que hace daño a los demás?
#95 si solo vota a esos por odio a los homosexuales? Entonces no estamos hablando del mismo tipo de persona. Yo dije: “que piense X siempre que no haga nada para dañar a ese colectivo”
La secta mahometana es homofóbica, este tipo sólo hace que demostrarlo explícitamente
#13 C.... y la secta católica y la ortodoxia, la evangélica también... y la judía. A ver si resulta que los dioses semíticos y sus marcas blancas son todos homófobos.
Según Le Parisien, el motivo de no vincularse a esta causa podría estar motivado "por sus convicciones religiosas". Una negativa que "desconcertó y entristeció a varios compañeros en el viaje del PSG".
#6 "desconcertó y entristeció", pues a mi más bien me hubiese encabronado bastante.
#6 Entonces es imposible que su religión sea "de paz y amor".
#56 pero q piruetas mentales???? a quien has visto defender al mierdas este?
En serio: q fumas?
#58 ¿Y ahora le llamas mierdas por su raza? Además de homófobo, serías racista. ¿Cuándo dices que te vas a presentar a concejal por VOX?
#60 lo acabas de cortocircuitar. Se ha quedado pajaro.
#55 pues claro.
Sus fans decidirán si valoran más como juega que si lleva o no camisetas.
Aunque en estas cosas opina todo el mundo, como nosotros aquí.
¿Alguien del PSG?
Un negro. A favor de la discriminación. Desde luego no es la cabeza pensante del equipo.
#12 es que los negros son como tú y como yo y pueden ser tan homófobos y racistas como tú y como yo. Y también son tan diferentes como tú y como yo.
#12 Hombre, que no se ponga una camiseta no quiere decir que esté en contra de lo que representa. No mezclemos cosas.
El Atlhetic de Bilbao también tenía temporadas de camisetas, cartelitos y tal... que a mí me parecían peligrosos cuanto menos. Y el Barcelona con la independencia lo mismo.
¿no puede uno decir "yo soy futbolista y vengo a jugar"?
#17 Si vienes a jugar te da igual ponerte una camiseta a favor de la tolerancia con un colectivo... excepto si no toleras ese colectivo y eres tan fanático que con tal de no manifestar tu apoyo a una gente que no te ha hecho nada eres capaz de no jugar.
Si me dijeras que fuera propaganda de un partido político o de una aerolínea propiedad de la realeza emiratí () pues aún
#28 pues te da igual o no...
También habrá que ver quién lo promueve, qué más promueve y tal.
En fin, que yo personalmente me la pondría pero entiendo al que en el campo quiera ser neutral.
#34 Neutral entre los derechos humanos y la homofobia
#17 Yo siempre digo, "soy ingeniero y vengo a hacer cálculos", pero siempre me obligan a ponerme el casco para acceder a una obra.
#33 ¿y te pones un casco cuya función es protegerte o uno que además es un cartelito publicitario?
#54 Es un cartelito, lleva el nombre y logo de la empresa (son unos flipados con el corporativismo)
#63 Pues piensa si el casco podría llevar cualquier cosa o no
#17 entonces qué problema hay en ponérsela, si no está en contra?
#46 #40 No es peligro o no peligro, es no querer expresar apoyo o no apoyo a nada, y ya está. Que lo mismo hoy es la homofobia y mañana es el aborto y pasado la guerra de Ucrania...
#52 me parece bien, pero si tu sueldo lo pagan tus fans, atente a las consecuencias. La gente esta ahora mucho más concienciada con las causes sociales que hace 20 años.
#52 yo ni machista ni feminista coño ya
#17 pero que peligro tiene estar en contra de la homofobia? Salvo que no quieras ayudar a la causa
A lo mejor le picaba la tela
Mundial de Qatar 2022: los homosexuales no son bienvenidos
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/12/101214_qatar_futbol_homosexuales_fifa_fp
Progres cortocircuitando.
En el ránking de opresiones qué va antes, ¿los negros musulmanes o los homosexuales? Porque ya veo por aquí a varios "amantes de la libertad" defendiendo al tipo homófobo. El chiste se cuenta solo.
#29 Falta contextualizar el ránking: negros musulmanes con ideas irrespetuosas apaleando al personal? Homosexuales con ideas irrespetuosas apaleando al personal?
Depende de si son víctimas o verdugos.
Aún así, no creo que haya ránking como tú te imaginas.
#29 Depende de si es activo o pasivo...
#29 ah... espera....
Q lo dices pq es negro ademas de homofobo????
Q nivel os marcais en la derecha, niño.
#50 es gracioso las piruetas mentales que tenéis que hacer algunos para defender a un homófobo. Ya tenéis algo más en común con la cobardía voxemita.
#29 Pues yo no he sentido ningún cortocircuito y me considero un progre de libro, de esos que tanto pareces detestar.
Su postura no es defendible, es lamentable. La homofobia es una lacra.
Pero por qué te imaginas que los demás tienen una especie de jerarquía en la que unas personas valen más que otras? no es el caso de los progres, no funciona así, no hay una jerarquía de gente que vale más y gente que vale menos. Lo que hay es una defensa de los derechos y las libertades individuales, nada más.
En todo caso, hay otras ideologías que sí disponen de una jerarquía por la que se juzga a cada persona dependiendo de a qué escalón de la misma pertenece. Por ejemplo, esos que dicen que primero van los "nacionales" y luego los "de fuera", o los que afirman que para asegurar la estabilidad social, hay que priorizar la familia tradicional, los valores tradicionales, frente a otras opciones que consideran están por debajo en su jerarquía de valores. ¿Como se llama esta gente? ah si, se hacen llamar "patriotas" y tienen una idea clara de cómo tienes que vivir, si no vives como ellos te dicen, bajas en su jerarquía y eso no es nada bueno para ti. No es una idea muy democrática, pero es muy popular entre quienes creen que se pueden ver beneficiados porque pertenecen o creen pertenecer a los grupos altos de la jerarquía.
#29 Fachas esparciendo odio y falacias.
Ojalá fuerais un chiste.
le llamo mierdas por homofobo, de donde sacas q le llamo mierdas por su raza?
Lol, te ha dado fuerte el sol
#64 ¿Por qué hablas solo?
Cada vez que sale algo del tema LGBT se demuestra en los comentarios los rancios que quedan todavía por aquí. El rechazo que sienten algunos es evidente. En Senegal, de donde es originario ese jugador, es todavía peor, así que es normal.
¿Queréis decir que existen los musulmanes? Horror.
Su cuerpe su decisión
Yo pienso que en el deporte (o por parte de cualquier empresa) no se debe de obligar a nadie a apoyar determinada causa y no creo que se deba cargar contra quién se niega.
En el ámbito privado ya que cada cual apoye la causa que quiera, faltaría más, pero en el ámbito laboral no debería ser obligatorio nada fuera de la marca o colores corporativos o de los patrocinios.
Yo tampoco me pondría la camiseta con la bandera arcoiris y no porque sea homófobo que no lo soy (pienso que cada uno es libre de intentar conseguir su felicidad sin que sea atacado o discriminado por lo que es o lo que siente) sino porque me parece que es un apoyo implícito a la causa LGTB y es una causa que no apoyo porque la teoría de los mil géneros me parece una puta ida de olla. No apoyar la causa LGTB no te hace homófobo y no hincar la rodilla no te hace racista.
A ver qué dirían muchos por aquí si en su empresa le obligaran a llevar camisetas o símbolos a favor de la prohibición del aborto, del derecho a llevar armas por la calle o de la legalización de la farlopa.
#87 LGTB /=/ teoría Queer
Son sus costumbres... y son homófobas, yo no voy a respetarlas, lo siento.
En unos años saldrá del armario o aparecerá en un club gay, como suele ocurrir en estos casos de homófobos con público.
Pues está claro que esas religiones repudian la homosexualidad...
Mientras su actitud sea simplemente pasiva y no se meta en la vida de los demás, pues supuestamente Francia es un país libre... que asuma las consecuencias de negarse a jugar y listo...
Me parece bien, que quede retratado.
#53 retrasado, se dice retrasado...
O estás con ellos o cobra ellos ...
No parece muy listo este tío.
Noticia de hoy relacionada Jack Daniels, del Blackpool, primer jugador profesional en declararse abiertamente gay en Inglaterra en 32 años
Jack Daniels, del Blackpool, primer jugador profes...
20minutos.esNegarse a participar en un partido sin estar lesionado merece una sanción, escudarse en convicciones religiosas no es motivo exculpatorio.
Porque hoy en diía el colectivo LGTBI está asociado al comunismo, yo también lo rechazaría.
Seguramente este en la intimidad sea el más gay y se hace el duro para que la gente no lo sepa
cosas de homofobos