Hace 5 años | Por --506196-- a lainformacion.com
Publicado hace 5 años por --506196-- a lainformacion.com

Virgin Hyperloop One ha firmado un acuerdo con el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias Adif para abrir un Centro de Ensayos y Desarrollo Avanzado en la región española de Andalucía, la primera instalación de desarrollo europeo de la compañía, valorada en aproximadamente 500 millones de dólares (430 millones de euros). Relacionada: Fomento explora con Virgin traer a España su tren supersónico Hyperloop
Hace 5 años | Por Thornton a lainformacion.com
Publicado hace 5 años por Thornton
a lainformacion.com

Traer un centro de desarrollo del gigante de los trenes 'súperrapidos' Hyperloop. Ese es el objetivo [...]

Comentarios

Manuel_A.

Bien. No hay ni una triste linea de ferrocarril convencional que una Madrid con Granada pero ya estamos planificando el hyperloop.

D

bueno, al menos estará a la sombra

Varlak

#11 Pues mira, gracias por la info, me quedo mucho mas tranquilo

Esfingo

¡Monorail, monorail, monorail!

D

El hyperloop si lo hacen bien puede causar un cambio demografico enorme en la Union Europea.
Imaginense que puedes trabajar en Suiza pero vivir En Barcelona, o trabajar en Holanda pero vivir en Italia.

En menor escala mirad lo que ha hecho el tunel/puente del estrecho de Oresund que conecta Suecia con Dinamarca, ha supuesto tal cambio que ya se habla del Gran Area Metropolitana de Copenhagen e incluye Malmo en Suiza. eso pero a escala Europea!

angelitoMagno

#7 La propia entradilla dice que el acuerdo es con Adif, que depende de Fomento, no de la Junta de Andalucía.

separarata2

#39 Quita, que aún les escuece que la primera linea de AVE construida no fue Madrid-Barcelona.

D

#6 El I+D+i, no que vayan a montar un HL en Andalucía.

geralt_

#5 Pero de verdad esperas que la gente lea los artículos...

D

#81 #61 se amortizará en 2030 pero no se si vas en AVE. Yo lo cojo cada 10 días para hacer Madrid Zaragoza y va lleno. Y para los lunes y viernes tienes que reservar con días de anterioridad

El de Madrid Sevilla no se amortizó hasta hace un par de años .... Ese tipo de infraestructuras se amortizan a 30 años o mas

Ze7eN

#15 Bueno, con estas cosas nunca se sabe, pero al menos la elección parece estar justificada.

D

#9 Nota: Malmö está en Suecia, no en Suiza.

pichorro

#6 Esto demuestra que dinero hay, pero no para lo que necesitan los ciudadanos. La desconexión ferroviaria de Granada es realmente una vergüenza.

MKitus

Andaluces hyperloopados a toda leche, ver para creer... ¿Para qué tantas prisas?

Komod0r

Esto no es como el capitulo del mono rail de los simpsom?

x

Pues me parece raro que lo hayan puesto en Andalucía. En España todo se pone en Madrid porque está hipercentralizado, que lo he leído en un libro de Germá Bel. Y los extranjeros, que son tipos cultos, ponen las cosas en Cataluña, que es el único sitio donde se trabaja bien porque en el resto se está siempre robando o durmiendo la siesta....

L

#50 las ayudas publicas para empresas que generan puestos de trabajo de calidad, alta capacitación y bien remuneradas no las veo mal. (Investigación, farmaceuticas, ingenierias potentes...)

Otra cosa es darles ayudas a una semi esclavista tipo amazon y de más gaitas para que monten un chiringo en un sitio concreto.

Por cierto, adif depende de fomento, no de la junta

sorrillo

#58

Por ejemplo, la línea menos ruinosa de todas, Madrid-Barcelona, apenas logrará recuperar a largo plazo el 45% del capital invertido; las líneas Madrid-Andalucía, poco más del 11% [...] En el caso del AVE Madrid-Barcelona, por ejemplo, sería necesario que los pasajeros estuvieran dispuestos a pagar el billete un 80% más caro que en la actualidad para que el proyecto consiguiera cubrir costes (en el caso de Madrid-Andalucía, un 195% [...]

Fuente: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-01-24/el-ave-no-es-rentable-pero-si-es-un-gran-negocio-para-algunos_1510550/

xiobit

#27 Pues yo creo que es lo que necesita Andalucía. Investigación y empleo industrial.

Que pasa? Que solo quieres olivos para Andalucía?

geralt_

#9 Dice en el artículo: desplazamientos de hasta 1.200 km/h
Impresionante.

Sakai

Mientras tanto Extremadura con un ferrocarril de principios de 1900.
Bravo.

Penrose

#11 ¿Están haciendo algo, o es chiringuito? Pregunto.

D

30 para investigación y 400 para cerveza y comisiones, va a quedar un hyperflamenquin monstruoso

D

#24 Menos mal, pensaba que nadie iba a ponerlo.

SpanishPrime

#11 Por comentarios como éste aun sigo viniendo por aquí, a pesar de todo*. clap

*Forocochización, bilis, sectarismo, simplismo, club de la comedia, etc...

Oh Dios no... Ya me veo a Susanita y a los consejeros babeando por las comisiones

D

#6 No hay ahora mismo porque está llegando un ramal de AV de la línea Córdoba-Málaga.

Y esto es un centro de ensayo, no una línea comercial.

m

#6: O las líneas que cerraron sin necesidad, que ahora parece que el tren es solo para ir a ciudades.

m

#26: Habla de línea convencional, no de alta velocidad.

No todos podemos pagar tanto dinero por un billete de tren.

thingoldedoriath

#82 Donde vivo ahora no hay ferrocarril... pero sí he usado bastante el AVE (sobre todo Madrid-Córdoba).
No tengo nada en contra de que se construyan líneas de AVE para trayectos en los que merezca la pena el "ahorro de tiempo". Y tampoco me importa que ese tipo de infraestructuras se amorticen a 30 años o más...
Es más, preferiría que se financiase de tal forma que los plazos de amortización fuesen de 40 o 50 años; siempre que los precios de los billetes permitiesen viajar a mucha más gente de la que lo hace ahora.
No veo que prisa hay en amortizar inversiones estatales que se construyen para estar activas durante 100 o 200 años!!

M

#9 Viendo el lado bueno, estaría muy bien vivir a las afueras de una ciudad y cobrar 80.000 euros al año en un trabajo que aquí pagarían con 25.000 lol

sorrillo

#62 Lo lógico es que la primera hubiera sido Barcelona-París, Madrid-París si me apuras pasando por Barcelona.

Y eso lo sabe todo el mundo.

Pedrito71

Como se desarrolle bien está tecnología ya podemos pensar en las vias del Ave como carriles bici.

montag

#18 En tren menos de una hora,tampoco me parece inviable.

Meneante_1

Es indignante, de verdad. Nos mean encima y dicen que está lloviendo. Que hagan lo que quieran,pero sin ayudas públicas. La región de Europa con más paro, una de las más pobres y...
Del año pasado, informe de la Comisión Europea:
https://www.horasur.com/articulo/actualidad/ue-senala-andalucia-autonomia-mas-corrupta-espana/20170319213600028170.html

D

¡¡Monorrail!!... ¡¡Monorrail!!... ¡¡Monorraaaaaaail!!!

separarata2

#69 Se sabe que fue un cambio de cromos para contentar a Andalucía: el AVE a cambio a los Juegos del 92.

Y como han dicho más arriba, es rentable el AVE de Madrid-Sevilla.

D

#68 es más fácil con aviones a modo de EEUU que con vehículos con infraestructura rígida con el coste de hacerlo, para eso debes tener mucha mayor concentración.
No te vale moverte a 1.200 km/h a 3000 km si tienes paradas intermedias, para eso resucitas el concepto de «Slip coach(no se que posible traducción puede tener)» y es más fácil en un tren que en el sistema hyperloop.

U

#7 Andalucía, no Cataluña

U

#86 cuánto se tardará en amortizar la autovía Madrid-Valencia? No hay peaje, que yo sepa, por lo que, haciendo las cuentas, nunca se amortizará. Ergo, que la quiten o que no construyan ni un km de autovía más.

Tiene sentido? Ninguno, no? Pues lo mismo con el AVE

Ze7eN

#29 De ciertos usuario si que lo espero. De hecho suelo darlo por hecho. Hay muchos en los que doy por hecho lo contrario.

squanchy

#33 Vamos, una centrifugadora.

D

Pues no puedo estar más contento.

#7 Toma, que te veo perdido.

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/06/15/59417e3122601d1a538b4581.html

thingoldedoriath

#11 Esos 20.000 empleados en I+D están en España??

#15 Yo no!! ningún sector en el que esté metido ADIF me deja tranquilo... conozco el "sumidero" ese desde que se llamaba GIF.
Está a tope de ingenieros de las grandes constructoras (ACS, Acciona...) que pagamos los contribuyentes (sus salarios y sus sueños húmedos). Lo que viene pasando con el AVE debería habernos vacunado contra ese tipo de aventuras futuristas, en las que solo ganan estas empresas y buena parte de los asesores del Ministerio de Fomento (que es otro "sumidero" por el que se van los dineros de nuestros impuestos...).

La presencia en ese "hub" de empresas como, Ferrovial Agromán, Indra, Abengoa y ArcelorMittal... tampoco fomenta mi confianza.

#27 Fomento siempre ha metido en ADIF un dinero que no hay para que los niños no tengan que recibir clases en barracones... o que no se reduzca la plantilla de la plante de oncología infantil del hospital Virgen del Rocío... y otras necesidades básicas que padece la gente que no viste trajes de 3.000€ (porque eso es bastante menos de lo que ganan en un mes...) y viajan en "bissnes". Qué más da que haya tren directo a Granada??

D

#49 Lo que hay es un ramal de unos 125 km de velocidad alta, pero no es LAV pura de nueva construcción.

D

"¿Pero sin impuestos quién construiría carreteras?".

D

#22 lol me lie la segunda vez!

D

#11 Calla, no des información veraz y pertinente que los meneantes ya se han montado sus películas

Z

#61 Esta muy bien el artículo, aunque se salta la parte en que FEDEA el think tank de donde saca los datos dice que solo el corredor París-Lyon, Osaka-Tokyo y Jinan-Qindao han recuperado la inversión.
La mayoría de las líneas españolas cubren los gastos de operación. Si esperas recuperar la inversión, no habría casi ninguna infraestructura pública.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6556434/03/15/Solo-tres-lineas-de-AVE-son-rentables-en-el-mundo-Japon-Francia-y-China.html

basuraadsl

#58 El AVE Málaga-Madrid siempre que lo he cogido va lleno, de hecho he tratado de cambiar billete y no he podido por ir lleno a todas horas el día que yo viajaba.

ydigoyo

#7 Sí. Enséñame los datos de tu estudio para afirmar que en Andalucía se reparten más sobres que en ningún otro sitio. Seguro que son super exhaustivos.

D

#114 Esos artículos son basura, uno habla de percepción ciudadana, los otros dan datos absolutos, no relativos. Andalucía siendo la más poblada, siempre tendrá mayores datos absolutos. Y lo curioso, es que sacando los relativos, ni siquiera es la más corrupta. Has googleado a ver qué encuentras, has visto titulares que alimentan tu sesgo y tus prejuicios y los has pegado. Error, así no se llena un discurso vacío y estéril como el que tienes. Simplemente porque se sustenta en asunciones falsas. Hay que mirar condenados, no procedimientos abiertos. Ya que muchos pueden ser desestimados. Y ya si ni siquiera te curras datos relativos/absolutos es para echarte de comer aparte.

Aplícate mejor en el futuro.



https://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-13/corrupcion-condenados-penados_1315761/

http://www.elmundo.es/espana/2017/01/12/5877764aca4741d8738b464b.html

Bye.

ydigoyo

#122 gracias. Me ahorraste contestarle.

D

#60 Da igual, esto es la envidia pura insertada en los genes españoles. Si se hubiese hecho en Murcia, los Andaluces tambien se hubiesen quejado, si se hubiese hecho en Catalunya, los de madrid quejándose y así para todas las comunidades.

#11 #1 Pues estoy a favor de #7.
Esto esta supeditado a subvenciones por valor de 136 millones, de momento.

¿Cuantisimos proyectos de i+D+I se podrían subvencionar en Andalucia con esa barbaridad de dinero?. Pero no, se los va a comer esta compañía ella solita. i+D+I un carajo, que trae empleo no se pone en duda, pero a que precio.

basuraadsl

#1 Me alegro, una buena noticia para Andalucía, que parece que todo tiene que ir para el norte.
#3 Bobadilla está cerca de Antequera, provincia de Málaga. A ver si aprendemos geografía que Andalucía no es solo Sevilla, también existe Córdoba, Cadiz, Córdoba, Almería, Jaen y Huelva. Pero no te quepa duda que aquí también hay centralización y si hubieran podido llevárselo a Sevilla lo hubieran hecho.
#82 El AVE Madrid-Málaga va siempre petado de gente.

U

#96 esas inversiones se recuperan de muchas maneras, no solo por el precio de los billetes vendidos

U

#119 qué tiene que ver una cosa con la otra? La cuestión es quejarse...

U

#126 completamente cierto

D

#9 No puedo trabajar en Vigo y vivir en Santiago, y me hablas de currar en Europa lol

sorrillo

#c-70" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2992627/order/70">#70 Y como han dicho más arriba, es rentable el AVE de Madrid-Sevilla.

A eso ya respondí en # 61: El Hyperloop llega a España: Adif y Virgin invertirán 430 millones en Andalucía/c61#c-61

sorrillo

#82 El de Madrid Sevilla no se amortizó hasta hace un par de años ....

¿Alguna fuente que avale esa atrevida afirmación?

El enlace que he citado afirma lo opuesto, que lo gastado en esa línea no se recuperará jamás:

Por ejemplo, la línea menos ruinosa de todas, Madrid-Barcelona, apenas logrará recuperar a largo plazo el 45% del capital invertido; las líneas Madrid-Andalucía, poco más del 11%

Fuente: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-01-24/el-ave-no-es-rentable-pero-si-es-un-gran-negocio-para-algunos_1510550/

pichorro

#9 Supongo que querrás decir Malmö en Suecia.

D

#9 ¿cambio? eso es seguir en lo mismo.
Cambio sería tener en más del 50% de la población en Europa en ciudades de más de 5 millones de habitantes, lo que se prevé para el resto del mundo.

D

#1 jejeje me vino a la cabeza la estación desierta enfrente de los terrenos del marido de Aguirre, vergüenza de país lol.

orangutan

#39 Para sevillanos y madrileños si. En otras comunidades aun estamos esperando

D
D

#76 Muy buen artículo.

xiobit

#1 De momento solo es investigación, no quiere decir que habrá una línea fija en un futuro en ese lugar.

xiobit

#37 Pues un win-win, porque aprovechamos investigación e infraestructuras anteriores y se continúan.

pichorro

#93 No, también quiero conexión ferroviaria. Por eso me quejo.

D

#111 126 millones de euros en convocatorias de ayudas públicas en forma de préstamos y subvenciones de I+D+i para las instalaciones.

Vamos, que los va a pagar la empresa. Nadie dice que sean subvenciones a fondo perdido. Ni mucho menos. Además son pàra las instalaciones, osea que se quedan ahí. La inversión de la empresa, por otra parte, es millonaria. Además, Virgin ya tiene sede e instalaciones en el PTA de Málaga. Dentro de hub ferroviario donde hay más de 60 firmas dedicadas al sector ferroviario. Así que no es una farsa para cobrar subvenciones.

m

#106: Pero insisto, el usuario preguntaba por tren convencional, no de alta velocidad.

Es como si tu quieres viajar a Nueva York, y no tienes avión, pero alguien te dice "tienes un Concorde de nueva generación, pagando el triple por el billete", más o menos puedes verlo así.

D

#115 ¿y que impedimento tienes en el transporte ferroviario para hacer eso mismo a velocidad de tren contando que tienes esa infraestructura hecha? el tren usa ese sistema para líneas con muy pocos pasajeros, usan el sistema que en Hyperloop sería unir muchas capsulas para las horas puntas que no se si es posible en y el tren permitía montar en una cápsula y cambiar a otra para saltarte paradas, por eso de que puedes ser el único de 20.000 personas en ese día que hagas ese trayecto sin tener que bajar a una estación, y eso con el diseño de cápsula actual no es posible.

Que conste el sistema Hyperloop, más bien similar, en mi opinión puede ser muy viable sumado al concepto de túnel flotante, la infraestructura mínima para meter debajo del agua, pero la forma de uso será lo mismo que el tren o incluso menos, aumentaran líneas que pasan cuerpos de agua pero si no es una parada que mueva millones de personas al año(lo de concentrar la población en ciudades medianas), ni la esperes, no es como un tren que con solo mover un tren de mercancías al día puede ser aprovechado para mover unas pocas personas durante el resto del día aprovechando eso.

Algo me da que esperas que una cápsula te mueva de una estación con menos de 20 pasajeros a otra estación con menos de 20 pasajeros

y no no recibiendo casi 2.000 personas en segundos y 250.000 durante los días fuertes como Atocha, Chamartín o Sol, que al final esa cantidad de afluencia es la que puede permitir baja el precio del billete.

D

#129 Andalucía tiene casi 9 millones de habitantes. Tiene corrupción como cualquier otra. Pero no más, si acaso menos según los números. Pero qué más da. Está claro que no te enteras de nada.

D

No tiene ningún sentido.
Otro megaproyecto a base de subvenciones sin viabilidad económica. Técnicamente plantea muchos interrogantes. Va a consumir mucha energia mantener un tubo de centenares de km. a baja presión.
La idea es buena para puerta giratoria y para enchufes. Tiene poco recorrido.

vet

-¿Qué queréis? Una red de ferrocarril de corta y media distancia, rápida, nutrida, con altas frecuencias, que llegue a todas partes, económica y accesible... o monorrail?
- ¡MONORAíL! ¡MONORRAÍL! ¡MONORRAÍL!

crafton

#14 lol nunca dejan de sorprender, no se cómo pueden ser tan buenos.

D

Es una gran noticia sin duda.

D

#1 El gran problema es que tienes a Zeleros, empresa española, que también haría un buen uso de ese dinero y sin embargo se lo das a Virgin.

No entiendo por qué se da dinero público de I+D a empresas extranjeras. De hecho pensaba que no era posible.

¿Qué consigues con esto? ¿dónde está el crecimiento del I+D del país? ¿cómo generas empresas españolas tecnológicas fuertes que generen empleo de calidad si le das el dinero público a las empresas estadounidenses?

Ni pies ni cabeza.


Edito: #77 ha dado una buena opinión al respecto.

D

#37 Con una subvención de 126 millones del I+D español poco dinero van a poner de su bolsillo.

devil-bao

#39 lol lol lol

#13 Y no te olvides de otrs 500 millardos por parte del estado, made in impuestos, porque esto sin financiacion estatal no carbura claro...

D

Ya decía yo que llevo un rato escuchando un frotar de manos y no sabia de donde venia.

1 2