Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#16 Estoy parcialmente de acuerdo. Es cierto casi siempre, especialmente cuando los implicados son desconocidos tuyos, y haces muy bien en explicar el procedimiento adecuado: llamar a la policía y ser testigo.
Pero en algunos casos particulares, especialmente cuando se conoce a los implicados, pues resulta más lógico e incluso natural intervenir.
En cualquier caso, espero que le metan un buen paquete al chaval y una buena multa a los padres. Pedagogía de la buena.
Pero en algunos casos particulares, especialmente cuando se conoce a los implicados, pues resulta más lógico e incluso natural intervenir.
En cualquier caso, espero que le metan un buen paquete al chaval y una buena multa a los padres. Pedagogía de la buena.
#7:
#1 Ahora se llaman "centros de menores". Son básicamente lo mismo, sus anos no notan la diferencia. Cogen la misma holgura que en los antiguos reformatorios (que tampoco hacían honor a su nombre porque ahí lo último que se hacía con los chavales era "reformarlos", más bien entraban raterillos de barrio y salían delincuentes profesionales violentos y adictos a alguna sustancia).
#4:
#3 tu envío dice:
Más allá de eufemismos, estos centros funcionan como un contenedor social de jóvenes pobres a los que se les impone un periodo de hibernación
Mentira. Conozco de primera mano centros de menores con más de un y más de dos niñas o niños pijos internados por maltrato a los padres.
Más allá de eufemismos, estos centros funcionan como un contenedor social de jóvenes pobres a los que se les impone un periodo de hibernación
Mentira. Conozco de primera mano centros de menores con más de un y más de dos niñas o niños pijos internados por maltrato a los padres.
#16:
La mujer actuó incorrectamente. Debería de avisar a la policía y decir a los agresores que están de camino. La mayoría de veces el que interviene termina mal parado.
#21:
#19 La culpa no es suya, pero ese comportamiento es temerario, y hay que avisar todo lo que se pueda, especialmente porque desde algunos sectores se está animando al personal a actuar así, de manera que mucha gente está arriesgando su integridad física, y a veces incluso su vida. Salvo que uno sepa muy bien lo que está haciendo, no hay que meterse en peleas ajenas ni agresiones.
Comentarios
Menuda escoria que promete...
#2 Hombre, me alegro de verte. ¿Qué tal estás?
#2 Tranquilo, le mandarán a otro instituto para que aprenda la dura lección
#9 te refieres a la profesora no? Por qué no queremos traumatizar a la joyita esta
#9 si, a un instituto dentro de un centro de reforma el cual será su domicilio para un año y medio fácilmente y del que solo podrá salir fs de vez en cuando si su evolución es positiva.
#2 los niños tienen derecho a joder la educación de sus semejantes.
#6 yo sé de personas que argumentan con falacias.
#14 ¿Como los que de unos pocos ejemplos quieren hacer la norma?
Venga sí, si tú lo dices y es tu experiencia personal, es cierto
#15 Los requisitos de entrada son los mismos. Si hay más pobres, entonces será porque los pobres son más peligrosos.
#60 Si te olvidas de las proporciones, igual sí. Y si te olvidas de que muchos niños de papá no van a estos sitios por esa misma circunstancia también.
#81 Cuando hablo de pobres hablo me refiero al umbral de pobreza. Que en España incluye aproximadamente el 32% de menores.
En esos centros puedes tener por seguro que más del 32% de menores provienen de familias por debajo de ese umbral.
Pero en algo tienes razón, ser "hijos de papá" es indiscutiblemente el factor principal para no acabar en estos centros, particularmente si el papá no tiene características sociales y genéticas (enfermedades mentales, agresividad, dificultad para controlar impulsos, predisposición a adicciones, etc) que aprenden o hereden.
La mujer actuó incorrectamente. Debería de avisar a la policía y decir a los agresores que están de camino. La mayoría de veces el que interviene termina mal parado.
#16 La culpa será de ella ahora.
No.
#19 La culpa no es suya, pero ese comportamiento es temerario, y hay que avisar todo lo que se pueda, especialmente porque desde algunos sectores se está animando al personal a actuar así, de manera que mucha gente está arriesgando su integridad física, y a veces incluso su vida. Salvo que uno sepa muy bien lo que está haciendo, no hay que meterse en peleas ajenas ni agresiones.
#20
#34 #43
Conozco casos (amigos) en el que ha intentado ayudar, y ha salido mal parado y contento de estar vivo. Y 2 días antes en la tele vi como un policía hablaba sobre estos temas y comentaba que hay que actuar así.
#19 si interpretas de mi comentario que la culpa es de ella; tienes problemas para interpretar lo que lees.
#19 no ha dicho que sea su culpa #16
#16 Estoy parcialmente de acuerdo. Es cierto casi siempre, especialmente cuando los implicados son desconocidos tuyos, y haces muy bien en explicar el procedimiento adecuado: llamar a la policía y ser testigo.
Pero en algunos casos particulares, especialmente cuando se conoce a los implicados, pues resulta más lógico e incluso natural intervenir.
En cualquier caso, espero que le metan un buen paquete al chaval y una buena multa a los padres. Pedagogía de la buena.
#16 desde el punto de vista de su propia seguridad, sí, fue incorrecto. Pero en una visión más global del asunto no sé si fue bueno o malo. A saber cómo habrían quedado las otras si la profesora no intenta detenerle. Habría que haber estado allí para juzgarlo.
#16 mejor dejarle matar a otro menor, mientras tanto.
Esta pasividad esperando que la policia lo resulva todo…
En cambio deberia haber intervenido toda la sociedad: 4-5 personas para inmovilizarle hasta que llegara la policia.
En cambio, vivimos mirando a otro lado
#43 Claro y que se te caiga el pelo por tocar a un menor. No actuar no es pasividad, es proactividad eludiendo que te caiga el peso de la ley encima.
Eso fue seguramente porque los profes no supieron motivarle y adaptar el currículum para que estuviera en clase interesado y trabajando... Demasiado está durando la LOMLOE, habrá que sacar otra ley educativa nueva.
creí que el mal solo era cosa de la testosterona y no de mujeres y niñols...
Chiquilladas. Que indemnicen los padres, que para eso sirven, y a otra cosa. Y sin son insolventes, pues será culpa de la sociedad, que nunca les dio oportunidades ni educación.
Cómo era eso de que en España el machismo no es un problema, que es cosa de los progres??? Si hasta tenemos menores maltratadores de sus parejas...
#17 ¿Ese tipo de "razonamiento" no es el que hace la extrema derecha con respecto a la inmigración?
#23 NO. Ni de coña Lo que hace la extrema derecha es mentir, tergiversar, y en definitiva, desinformar creando un "enemigo" al que culpar de males que ellos mismo provocan como la desigualdad.
Yo lo que he dicho es que se niega que exista el machismo, porque lo niegan igual que hacen con la homofobia, y que sabemos que mienten porque incluso crios o adolescentes como el de la noticia lo practican y queda claro que se han criado en el.
Ahora podeis seguir tergiversando.
Pero la realidad es que un chaval, en España, ha apalizado a una maestra por interponerse cuando apalizaba a su exnovia.
Ya podeis pintarlo del color que querais...
#42 Ok. Entonces el parecido de tu discurso con el de la extrema derecha es pura coincidencia. Asumamos que la causa de esta agresión múltiple es el machismo. Dime una cosa, ¿cómo lo solucionas? ¿Cuántos cursos de perspectiva de género serían necesarios para evitar que se sigan produciendo agresiones de este tipo? ¿Cuántas cárceles nuevas habría que construir para prevenirlos, encarcelando a los machistas antes de que lleguen a actuar?
#83 Lo que hay que hacer es educar a las nuevas generaciones en valores, haciéndoles ver lo retrógrados y retardados que son algunos de sus padres e iguales. . . Y el ejemplo de que hace falta muuucha educación en valores y menos cárceles es gente como tú, que lleva ya innumerables comentarios comparando ultra derecha y feminismo. De pena y vergüenza ajena.
#84 ¿Y te parece que tu enfoque es realista? ¿Cómo vas a lograr cambiar todos los sistemas educativos para que implanten los valores que a ti te interesan? ¿Vas a llegar a tiempo a evitar la autodestrucción de nuestro actual sistema por agotamiento de recursos y sumideros, colapso de ecosistemas y los subsiguientes conflictos bélicos?
Y aún suponiendo que realmente tú tienes el control de los sistemas educativos y que te da tiempo a actuar antes del colapso del sistema capitalista, ¿qué metodología usarías para imponer con éxito esos valores? Dices que el problema son los individuos que comparan ultraderecha y feminismo... Pero justamente, tanto el apoyo a la ultraderecha (Vox) como el rechazo al feminismo hegemónico están creciendo entre la población más joven. ¿Cuál es tu plan para lograr revertir esa situación? No me hables de palabras bonitas, sino de metodologías específicas que funcionen. ¿O es que piensas detener el fascismo usando palabras bonitas?
#85 Mira, NO son los valores que a MI me interesan. Son los que le interesan a la sociedad, especialmente a las mujeres. Leyéndote, parece que era imposible salir de las cavernas, y mira tú, salimos.
#86 Leyéndote, parece que era imposible salir de las cavernas
Buena deducción, te felicito. Pero no has respondido a mi pregunta. ¿Cómo vas a lograr esos cambios educativos? Para salir de las cavernas no hubo cambios en el sistema educativo, hubo procesos económicos. Por eso escribió Karl Marx que la economía es el motor de la historia. Si tú sabes mejor que Karl Marx cómo lograr cambios sociales, ¿por qué no lo compartes? Ya imagino que ni te planteas implementar tú mismo esos cambios, pero igual alguien que te lea sí tiene la determinación de hacerlo. ¿Cómo vas a lograr erradicar el uso de la violencia por parte de personas que quizás llevan conviviendo con ella desde el momento en que nacieron? ¿Diciéndoles en el colegio que tienen que ser buenos? ¿Cuántas veces habrá que decírselo? ¿Cómo convencerás a los profesores de que lo hagan? ¿Por medio de leyes educativas? ¿Pactadas con el PSOE? ¿Cómo harás para que PP y Vox no deroguen esas leyes?
Dices que la solución no son más cárceles. Estoy de acuerdo contigo. Pero cuanto más individualista sea la sociedad, cuanto más abandone a la población menos favorecida a su suerte, más gente habrá dispuesta a saltarse las normas y con poco que perder... No tienes más que ver el ejemplo de los Estados Unidos. ¿Crees que puedes detener esa tendencia desde el sistema educativo? ¿Y con qué metodología? Ya sé que te lo pregunté antes, pero es que es significativo que no hayas respondido. ¿Será que no tienes ninguna, o que ni siquiera te lo has planteado?
Eso sí, luego cuando el fascismo empiece a llegar al poder, vendrán las prisas. Cuando ya sea demasiado tarde. La historia se repite.
#17 Cuidado con ese argumento que se te puede dar la vuelta fácilmente como el agresor al final resulte pertenecer a una minoría en riesgo de exclusión social
#28 En mi caso, y con lo que he dicho, no hay forma de que "se me de la vuelta" El machismo existe en la sociedad española. Es negado por ciertas tendencias políticas. El machismo está mas arraigado en ciertas partes de la sociedad que en otras y hay que combatirlo, no negarlo.
#17 el machismo siempre será un problema, como la violencia en general. Aquí estamos ante lo segundo. Y si no, ¿quieres apostar algo a que el cretino de la noticia ya tenía antecedentes de peleas en el instituto, mayoritariamente con otros chavales de género masculino? ¿Cuánto apostamos?
#35 Yo me he pegado con otros chavales de crio. Pero jamas me he parado a apalizar a mi novia ni a la maestra que se ponga por medio y mandarla al hospital. Seguimos para bingo negando la existencia misma del machismo...
#40 Yo me he pegado con otros chavales de crio [...] Seguimos para bingo negando la existencia misma del machismo...
Me alegro de que te consideres "bueno" porque sólo pegas al género masculino, pero para mí no eres mucho mejor que un agresor de mujeres. En cuanto a negar el machismo, cuando ya hablo de su existencia irresoluble en la primera frase, ¿estás tonto o te lo haces?
#44 Vaya trolls estais hechos... Ahora igualas peleas de crios, en las que casi la mayoria se ha visto involucrado de una forma u otra con la violencia de género... Y me insultas a la postre... No voy a caer el lo fácil que es devolverte el favor... Pero tú mismo te has retratado.
#17 Maltratar es algo variado, el machismo es algo concreto, y el maltrato originado en el machismo algo más concreto aún.
#17 es evidente que el problema de éste zagal es el machismo. Seguro que cuando discute con un chico son todo buenas palabras y respeto. Es de hecho imposible que haya otra causa a sus problemas más allá del machismo.
Incluso yendo más allá tan solo decir que la causa de sus problemas puede ser más compleja es terrorismo machista.
#62 el problema de ese zagal es que es un grandísimo hideputa... Pero el problema de su exnovia y la maestra agredida es el machismo de ese grandísimo hideputa.
No desviemos la atención de una agresión machista alegando que el tipo es un violento..
#66 ¿me puedes explicar porqué al agresión a la maestra es machismo?
y como se dice muchas veces. Si fuera una chica que hubiera agredido a su novia o novio y al maestro/maestra ¿que sería?
¿o un chico a su novio gay y al maestro?
todo es machismo porque sí
#68
A) porque se comete dentro de una agresión machista,del mismo modo que si hubiera un atentado terrorista con bomba para matar a X personalidad ,y alguien que pasa por allí acaba muerto ,esa persona habría fallecido en un atentado terrorista y sería víctima del terrorismo
B) si una chica agede a su novio no es machismo
C) si un gay agrede a su novio no es machismo
Pero es que a estas alturas hay que explicar la definición de machismo?
Para terminar dices :todo es machismo porque si
PUES NO,. Ya te acabo de dar dos muestras de cosas que no son machismo.
Ahora bien,que tú no seas capaz de ver machismo donde hay machismo ,te convierte en lo mismo que los que llaman machismo a todo. Osea ,un manipulador
#70 el terrorismo tiene la intención de provocar un cambio en la política de un gobierno usando la violencia. Cuando un terrorista mata a una persona en el juicio hay que demostrar que lo hizo como un acto terrorista para aplicarle los agravantes. El podría decir que lo mató por un ajuste de cuentas y la fiscalía tendrá que demostrar lo contrario.
En el falso machismo de la ley eso no es así, ya se da por hecho que la violencia se ha ejercido por el hecho de ser mujer y porque la quiere subyugar como mujer a su poder. No hacen falta pruebas como se ve en tu comentario. Es así porque sí y punto. ¿Que sorprendes a tu mujer abusando sexualmente de tu hijo y le sueltas una hostia? es machismo, punto, lo dice la ley y lo ratificó el Constitucional.
¿Que ayudad a tu mujer a morir con su petición expresa porque no puede soportar una enfermedad? pues a juicio por violencia de género y a ver que trucos paralegales hace la fiscalía para que no vayas a la cárcel.
Estáis muy mal la verdad, pero muy mal.
#71 ah que el problema aquí es que cuando se habla de agresión machista no hacen falta pruebas "como se ve en mi comentario" .
Y por contra cuando un terrorista mata a una persona hay que demostrar que fue acto terrorista.
Estas mezclando dos conceptos,la opinión popular con la justicia.
Cuando hay un atentado terrorista NI YO NI NADIE se espera a que se demuestre en juicio que fue un atentado.
Y cuando hay una agresión machista ,en el juicio tb se tiene que demostrar que lo fue para aplicar agravantes.
#74
" Y cuando hay una agresión machista ,en el juicio tb se tiene que demostrar que lo fue para aplicar agravantes"
Te equivocas amigo, por decisión de los políticos ratificada por el Constitucional (bajo presiones como puedes encontrar en la hemeroteca) NO hay que demostrar nada. Si es ex o pareja actual toca agravante sí o sí, llueva o truene. Es lo mismo que si siempre que un musulmán agrediera a cualquier mujer (pareja o no) le metiéramos un agravante por machismo porque, joder, es musulmán ¿qué otro motivo va a haber?
Gran diferencia con el terrorismo o cualquier otro crimen.
https://www.elsaltodiario.com/metropolice/vigilar-educar-dia-a-dia-centros-internamiento-menores-infractores
#3 tu envío dice:
Más allá de eufemismos, estos centros funcionan como un contenedor social de jóvenes pobres a los que se les impone un periodo de hibernación
Mentira. Conozco de primera mano centros de menores con más de un y más de dos niñas o niños pijos internados por maltrato a los padres.
#4 Yo sé de unas personas que subieron a la luna, así que subir a la luna debe ser algo normal.
#4 El enlace, perdona. Y este enlace venía a colación de negar la existencia de estos centros.
#4 Sí, puedo afirmar que es cierto
#4 en uno hubo hasta la hija de una ex diputada...
Aún así los perfiles de barriada se aproximan al 50%.
También mucho joven de zonas más rurales.
#4 a los pijos los meten a internados caros de curas
#4 ¿tres?
#65 es tan lógico que tú pidas a los demás que dejen de llamar machismo a todo, como que los demás te pidan a ti que dejes de negar el machismo en una noticia de una agresión machista.
En definitiva,que tú tienes razón en la parte de que se usa el tema del machismo en demasía.
Y ellos tienen razón en que esto es un caso evidente de machismo.
#67 no he negado el machismo, como he indicado antes, este energúmeno tiene problemas de socialización muchos más graves que ser un machista. Si le hubiera metido un ostión a un director en lugar de una directora también sería machismo desde ese punto de vista. Es que no aporta nada sacar el machismo en todo. Si unos tios no pagan un pedido de pizzas que hagan, si lo entrega una repartidora también es machismo, etc. La verdad que el tema satura y solo digo que los que señalan esto están haciendo un flaco favor porque muchos no machistas nos vamos bajando de un barco que ya no lucha por la igualdad, pero al hacerlo pasamos a ser machistas también...
#69 pero es que no te das cuenta que entre tú y yo el único que está hablando de que todo es machismo eres tú? No tedas cuenta que te dije nada más empezar que tenías razón en eso?
La definición de maschismo no le he inventado yo. Esa señora fue agredida durante una agresion machista y eso no va a cambiar porque haya gente que vea machismo en otras cosas...
Bueno la memez de la pizza y la pizzera ni la comento porque la única persona que he visto relacionar el machismo con no pagar una pizza es a ti.
#72 que si, que robar a una vieja indefensa por la calle también es machismo... Si no te gusta el ejemplo pues es que es lo que haceis litertlamente con todo, buscar machismo en TODA interaccion hombre-mujer
#73 insistes es decir gilipolleces como lo de la pizza y ahora lo de la anciana...NO ,robar a una anciana no es machismo...y no he visto a NADIE,JAMAS decir que robar a una vieja sea machismo
Si quieres discutir sobre este tema estaría bien que te ciñeses a la realidad porque sinceramente y sin ánimo de ofender,tu argumento es una puta basura.
Demuestra eso que dices de que alguien alguna sola vez haya dicho que robar a una anciana sea machismo ,y me tragare mis palabras ,no sin antes pedir perdón por llamar puta mierda a la puta mierda de argumento que has usado
#75 me puedes explicar qué diferencia hay entre robar a una anciana y meterle un puñetazo a una señora por la calle para que uno no sea machismo y lo otro si?
#77 la agresión machista ha sido del energúmeno a SU EXPAREJA!! Lo de la directora ha sido agresión, a secas. Si es que mucho quejarte de que “in tidis pirtis viis michismi” y no tienes idea de qué se considera una agresión machista
#78 agredió a su expareja y 2 personas más y luego a una señora, pero es un caso de michismi y no de un energúmeno que pega a cualquiera que es más debil que el, si... Como digo, cualquier interacción entre un hombre y una mujer que no sea satisfactoria para la mujer se considera machismo hoy en dia y se omiten que la persona tenga problemas más graves como enfermedades mentales mucho más procupantes como individuo en una sociedad.
#79 nada…q no hay peor ciego que el que no quiere ver
#26 no, inexacto, los centros de reforma son una cosa y la de protección otra.
Al reformatorio. Ah no, que ya no hay.
#1 Ahora se llaman "centros de menores". Son básicamente lo mismo, sus anos no notan la diferencia. Cogen la misma holgura que en los antiguos reformatorios (que tampoco hacían honor a su nombre porque ahí lo último que se hacía con los chavales era "reformarlos", más bien entraban raterillos de barrio y salían delincuentes profesionales violentos y adictos a alguna sustancia).
#7 el problema es que al centro de menores van los que antes iban a los orfanatos y tb los que antes iban a los reformatorios...vamos, que agrupan gente necesidades opuestas y después nos sorprendemos de que haya problemas en esos centros
#18 Exacto, pero vamos, que eso lleva ocurriendo desde hace casi 40 años. Por cierto, ¿alguien ha decidido ya ponerse manos a la obra con esto o es algo que ningún color político plantea?
#18 no, esta mezclando dos cosas distintas, hay centros para una función y para la otra.
#18 Eso no es así, los huérfanos van con sus familiares más cercanos y si no tuvieran van a pisos tutelados y de ahí al colegio que le toque como cualquier otro hijo de vecino.
#7 no, los centros de medidas judiciales no son centros de menores, confundes reforma de menores con protección de menores.
#1 no, ahora para los menores tenemos algo mejor, estilo cárcel privada USAna, en lo que importa es el beneficio de la empresa.
#1 MEJOR ~ Al ministerio de igualdad.
#1 si, si hay.
"El hecho se produjo cuando la docente, Marta Ripoll Calvet, medió para que cesaran los golpes que el agresor estaba propinando a otras menores, entre ellas su expareja." A ver... entiendo que es la expareja del agresor, no la expareja de la docente. Porque si no esto se pone muy turbio.
Lo positivo de la noticia es que no caben comentarios racistas/xenófobos, 15 años para 16 y en el instituto, muy y mucho español.
#12 Todo tiene su lado positivo para ti.
#12 no he conseguido encontrar eso en la noticia. No lo veo imposible, pero si no está, mejor poner tu fuente.
No, no lo es.
Yo creo que el remordimiento debería ser un factor clavo si a una persona se le trata como un joven o como un adulto, no esto de la inimputabilidad juvenil por edad.Ya, hay casos adonde una intervención por trabajadores sociales pudiese reformar, pero también hay casos adonde los jovenes (y algunos veces, hasta los adultos) son bien conscientes de su inimputabilidad por lo que aprovechan para cometer crímenes. Si no tenemos los recursos o las capacidades para reformar todos los casos, reconozcamoslo y vayamos a por una métrica mas certera, el remordimiento. ¿Ha seguido asociándose con bandas? ¿Ha seguido cometiendo crímenes? ¿Muestra una verdadera intención de remordimiento hacia sus victimas? Es que ahora mismo son la opción numero uno de las bandas de crimen organizadas por ello.
mejor a la horca
El machismo no existe en la España "moderna" por lo visto, me lo ha dicho Roma Gallardas, esta noticia debe ser una alucinación colectiva o efecto mandela.
Espero que se recupere pronto, pobre mujer.
#31 esto poco tiene que ver con machismo, posiblemente se meta también con chavales a los que pueda vencer y que no se puedan defender, es un cobarde y un energúmeno, pero esto seguirá pasando hasta en la utopía feminista que puedas imaginar, no es algo que puedas arreglar con "lucha feminista", dejemos ya de estar llamando a todo machismo y violencia de genero a absolutamente todas las interacciones malas entre un hombre y una mujer... En la sociedad habrá y seguirá habiendo psicópatas, sociópatas, asesinos, etc, lo diga Ramos Gallardos o el Irone Montera o el Papa en chandal. Debería preocuparte más que la gente joven está degenerando bastante "en general" y hay apuñalamientos entre hombres, agresiones a anciones hombres, violaciones a ancianas, agresiones entre mujeres, actitudes de hombres y mujeres que ensalzan el machismo, etc... Destacar siempre aqui "hay machismo" no sé a donde lleva y el tornillo que tienen que ajustarle a este tio no es solo el de " a ver si deja de ser un machista..."
#38 “Una de ellas era su expareja, que le había manifestado su voluntad de dejar la relación, circunstancia por la que habría reaccionado con violencia en plena calle, llegando a la agresión física”, no le ves machismo al asunto…?
#45 ¿ no ves que hubiera reaccionado igual si le dice que no le da un cigarrillo? Un energúmeno no necesita razones
#45 Sera que no hay mujeres que reaccionan violentamente cuando las dejan, y en ningun momento nadie le ha visto misandria al asunto. Normal que haya machismo en españa, si todo lo ponéis bajo esa categoría directo.
#45 Son casos perdidos. No digo que sea el caso de este usuario, pero los que van siempre con este rollo tienen algo que ocultar en su historial y se sienten en esta postura más tranquilos, universalizando la violencia obviando siempre el movil que es lo más importante y define el tipo de violencia. Desde compañeros de trabajo a vecinos del barrio que he conocido, los que van renegando de la existencia de machismo, alguna hostia se les ha escapado a su pareja. Así pueden dormir tranquilos, el poder del autoengaño es poderoso para este tipo de gente. Casi que diría que negar la existencia de machismo es como una nueva religión, y tienen bien montada su secta de cerebros lavados.
#63 nadie niega el machismo, pero leyendo tus palabras parece que no existe el hembrismo, por desgracia en mi vida lo veo más que el machismo, pero me sorprende que ni haya oído hablar en años de esta palabra en la tele o en los medios desde hace años. Para lavado de cerebro, la secta feminista, que por cierto deberias de dejar de llamar feminista, porque de igualdad poco cuando se tratan TODOS los problemas con un hombre agresor y una mujer que padece al hombre. En mi vida he visto una agresión de un hombre a una mujer en mi entorno cercano por fortuna, y no te puedo decir cómo hubiera actuado, en cambio todos los días veo agresiones verbales, menosprecio y mujeres intentando quedar por encima de un hombre por el hecho de que la otra persona es del sexo contrario, y estas actitudes son normales... Hemos venido a sustituir el machismo que había cuando era más joven y del que creo que hemos avanzado bastante para meter en la lucha feminista el derecho a quedar por encima del hombre. Increíbles avances. Y te vuelvo a insistir, en el machismo que observo la mujer es una colaboradora necesaria más que una víctima ya que aplaude muchos de los comportamientos de algunos machitos con otras personas, pero cuando se lo hacen a ellas es machismo... En serio, dejar de llamar a todo machismo salvo que cada vez queráis menos hombres en el movimiento que reclama la igualdad entre sexos, que lo estáis consiguiendo.