Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Hay que indicar a la gente que eso que pasa en Hong Kong no pasa en ciudades de China, porque la vivienda está fuertemente regulada, es decir si eres rico no puedes utilizar el dinero para comprar vivienda y especular, como sí que pasa en Hong Kong y en otros lugares del mundo como NY.
Hablando de las bondades del capitalismo y del libre mercado...
#FreeAssange
Hablando de las bondades del capitalismo y del libre mercado...
#FreeAssange
#18:
#7 No sé si conoces mucho China, pero no es así. El mercado inmobiliario está desbocado totalmente, un inmueble en el centro de Shanghai o Beijing puede costar lo mismo o más que en Hong Kong.
Lo que pasa que China tiene mucha más superficie que Hong Kong, y pueden hacer 'medias', pero que nadie piense que un chino con un salario de 4/5k se va a poder permitir un alquiler céntrico en una gran ciudad.
Lo que pasa que China tiene mucha más superficie que Hong Kong, y pueden hacer 'medias', pero que nadie piense que un chino con un salario de 4/5k se va a poder permitir un alquiler céntrico en una gran ciudad.
#1:
Pues que me ha llegado este video navegando por youtube y, a riesgo que me voten la noticia como spam (o por cualquier otra cosa por poner como actualidad un video de hace cuatro años), lo pongo por aquí, porque en Palma no se consigue una habitación por menos de 350/400€ y vamos camino de ser el puto Hong Kong
#6:
Eso es un lujo comparado con las cajas en las que viven unos cientos de miles de hongkoneses: https://youtu.be/4hdWFko8O7s
#32:
#7 Además de lo que comenta #18 hay que añadir que HK es un caso muy muy especial. Están masificados en una península y siete islas, con muchos turistas y expats todo el puto año (más que en Beijing o Shanghái, en valor relativo a su población). Prácticamente importan todo (desde comida hasta electrónica), no tienen fábricas ni granjas. Viven de las finanzas, los negocios y el turismo. Los hongkies pobres están jodidos.
#17:
Si los gobiernos pusieran fuertes impuestos al trabajo presencial, cambiarían las cosas porque pondrían en un dilema a las empresas: ¿Pagar altos impuestos por satisfacer los caprichos infantiles de mucho jefazo? Al diablo con el trabajo presencial, viva el teletrabajo y así habrá muchísima menos densidad de población, menos tráfico, menos contaminación, alquileres más bajos y pisos más económicos.
Comentarios
Pues que me ha llegado este video navegando por youtube y, a riesgo que me voten la noticia como spam (o por cualquier otra cosa por poner como actualidad un video de hace cuatro años), lo pongo por aquí, porque en Palma no se consigue una habitación por menos de 350/400€ y vamos camino de ser el puto Hong Kong
#1 Hay que indicar a la gente que eso que pasa en Hong Kong no pasa en ciudades de China, porque la vivienda está fuertemente regulada, es decir si eres rico no puedes utilizar el dinero para comprar vivienda y especular, como sí que pasa en Hong Kong y en otros lugares del mundo como NY.
Hablando de las bondades del capitalismo y del libre mercado...
#FreeAssange
#7 Si te digo por cuánto han vendido los pisos mis vecinos y amigos, incluso los menos capitalistas, alucinas.
Somos gilipollas como seres humanos, no es cosa de ricos. Y sí, la vivienda debe regularse.
#7 No sé si conoces mucho China, pero no es así. El mercado inmobiliario está desbocado totalmente, un inmueble en el centro de Shanghai o Beijing puede costar lo mismo o más que en Hong Kong.
Lo que pasa que China tiene mucha más superficie que Hong Kong, y pueden hacer 'medias', pero que nadie piense que un chino con un salario de 4/5k se va a poder permitir un alquiler céntrico en una gran ciudad.
#18 Normalmente si tienes ese salario o vas a habitación porque el jefe es un mierda o el jefe te alquila. Porque por ese salario ni dios va a trabajar en esas ciudades.
Sobre lo segundo, nice try:
https://www.numbeo.com/cost-of-living/city_price_rankings?itemId=100
#7 Además de lo que comenta #18 hay que añadir que HK es un caso muy muy especial. Están masificados en una península y siete islas, con muchos turistas y expats todo el puto año (más que en Beijing o Shanghái, en valor relativo a su población). Prácticamente importan todo (desde comida hasta electrónica), no tienen fábricas ni granjas. Viven de las finanzas, los negocios y el turismo. Los hongkies pobres están jodidos.
#18 no digas tonterias. Cuando en el video se habla de 4000 dólares se refiere a dólares de Hong Kong, es decir, 500 dólares americanos. Yo he estado en HK viviendo por un mes en un intercambio universitario y viviendo en una habitación de hotel más grande que esos pisos de 700 dólares de hong kong con el salario de un profesor universitario español.
#18 Sí y que el gobierno está tomando medidas, sobre todo para luchar contra la pobreza. Dime qué medidas están tomando los gobiernos occidentales para acabar con la pobreza. Cuantas personas en Europa (y no, no hablo de Rumanía o Bulgaria, sino de Alemania, Francia, España o Italia) no se pueden permitir encender la calefacción, o viven en zulos, o ni siquiera tienen vivienda, y ojo que hablo de trabajadores.
#FreeAssange
#7 Sinceramente, quien me iba a decir que llegaría el día en que querría vivir en china.
#20 en Retuertas del Bullaque es más barato aún
#7 En China hay una burbuja inmobiliaria de la ostia desde hace tiempo, no inventes.
https://www.xataka.com/otros/burbuja-inmobiliaria-china-esta-estallando-a-grande-boicots-a-hipotecas-pagos-especie
#40 Sí, pero está actuando contra esto, mientras tanto en occidente los gobiernos miran para otro lado. Excepción hecha de Hong Kong, claro.
#FreeAssange
#7 Claro, y en USA, un país muy capitalista, resulta que mucha gente vive en casas grandes en suburbios.
Igual es que hay otros factores que influyen como que en Hong Kong la densidad de población es altísima (6800 personas/km2)
#52 ¿Cuánto es mucha teniendo en cuenta de que hablamos del país más grande del mundo?
¿Por qué la densidad poblacional es tan alta?
Ya, razonamos lo que queremos
#FreeAssange
#1 Yo en Madrid pagaba más por una habitación que en Galicia por un piso.
Pero las empresas en Madrid empiezan a darse cuenta que la vivienda es un problema ya que la gente no quiere irse a vivir a Madrid si no es por una cantidad de dinero exorbitante o que se le incluyan el piso. Mi empresa viendo que no encontraba gente, en 6, 7 meses nadie quiso ir a vivir a madrid y eso que pagaban por encima de la media del sector, optó por teletrabajo al 100%, todos los compañeros que no eran de Madrid se volvieron a sus ciudades y más de uno que era de Madrid se fueron a pueblos o a Toledo.
Creo que al final Madrid morirá de "éxito" la profesora del video cobraba 4000 euros, en Madrid un profesor no cobra eso, y puede pasar como en Ibiza o en Palma que no tenían médicos porque con lo que cobraban no les daba para pagar un alquiler y vivir bien.
Eso es un lujo comparado con las cajas en las que viven unos cientos de miles de hongkoneses:
#6 "La gente que vive en las casas ataúd se siente desamparada y olvidada por el gobierno..."
En Madrid no bajan de 500 https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/madrid-madrid/
#5 Que se vengan a Marbella
#8 Andan por ahí según esto (que es la referencia que tengo desde el otro lado del muro)
https://www.idealista.com/alquiler-habitacion/marbella-malaga/
Por cierto, veo que en casi todos dicen que no se puede fumar. ¿Se puede legalmente impedir a alguien fumar en su habitación, vivienda, etc?
#9 En una habitación seguro que sí, no faltaría más.
#5 Os estáis confundiendo de moneda, habla de dólares de Hong Kong, no americanos
" si eres rico no puedes utilizar el dinero para comprar vivienda y especular"
Dudo mucho de eso.
#10
Jabiertzo tiene un video tratando el tema de la vivienda en terreno rural, que no es la realidad de toda china pero te da una pincelada de como esta el tema.
Supongo que en ciudad el tema será diferente de todas formas,
Si los gobiernos pusieran fuertes impuestos al trabajo presencial, cambiarían las cosas porque pondrían en un dilema a las empresas: ¿Pagar altos impuestos por satisfacer los caprichos infantiles de mucho jefazo? Al diablo con el trabajo presencial, viva el teletrabajo y así habrá muchísima menos densidad de población, menos tráfico, menos contaminación, alquileres más bajos y pisos más económicos.
#17 no todos los trabajos se pueden hacer en presencial. Y algunos se hacen mucho peor de forma virtual.
Hay cosas que son tangibles...
#17 yo creo que él puede teletrabajar ya lo está haciendo, el otro día salió que ya un 9% de los españoles estaba teletrabajando. No se pueden arreglar cañerías telepáticamente.
#22 las cañerías la arreglas igual en el centro de Madrid que en Villaconejos de Abajo... el dependiente de tienda trabaja igual una tienda de Madrid que en una de Aranda de Duero... etc etc...
#45 gracias Sara.
#17 has pensado en que la infraestructura que necesitarías crear igual contamina más que tener a gente moviéndose de un lado a otro o viviendo en una gran ciudad?
#30 No, no se contamina mas... la infraestructura se hace 1 vez, el desplazamiento al trabajo u otros lugares en una gran ciudad son 365 días al año, lo que produce atascos y colapso de transporte público 365 días.
No es lo mismo un desplazamiento en coche de 20km en 1h con atascos que 20k en 25min sin atascos. La contaminación en el primer caso es mucho mayor.
#47 El uso y mantenimiento también contamina. Piensa que no es solamente instalarlo y olvidarse (ojalá, y ahí tendrías razón) pero hay que mantener los fallos, entonces tienes que comprar nuevos equipos (porque, por alguna razón no se renuevan... hablo de tecnología móvli) que tienen que ser traídos de un porrón de km de lejos con su contaminación correspondiente.
Los servicios públicos, donde tendríamos que aspirar a usar más, se usan lo mismo, haya 20 personas o 100 (hablo de tren) y ese medio se tiene que dar porque no todo es gente que trabaja en una misma localidad. Esto también necesita su mantenimiento y uso... pero es más viable que tener 2 sistemas cada vez más complejos.
Luego habría que ver si construir hacia arriba (demoler las ciudades y hacer edificios más altos) es algo menos contaminantes que tener a gente desplazándose 250 días al año para trabajar. No conozco Barcelona y Madrid, pero en Valencia no tiene sentido que haya desplazamientos diarios de gente que podría vivir en la ciudad durante todo ese tiempo. La ciudad, quitando el casco antiguo, es fea de cojones y se podría tirar abajo para hacer edificios más altos (medida compleja y poco popular, pero que podría ser necesaria)
#53 tu no has visto los atascos de Madrid? Madrid es inmensa y alguien que viva en Vlalecas o Carabanchel y trabaje en Alcobendas, Sanchinarro o zona centro tiene que coger si o si o transporte público o coche. Porque la mayoría de empresas se concentran en determinadas zonas que hacen de embudo a horas punta tanto de tráfico como de transporte público.
No, no se contamina más porque se puede instalar el teletrabajo, y si miras ciudades como Aranda de Duero no hay tantos desplazamientos e incluso la gente va en bici o andando o en coche en 10 minutos o 15 desde pueblos alrededor.
Así que desde la perspectiva de una ciudad inmensa como Madrid, no, vivir concentrados en una gran ciudad genera aún más contaminación y peores condiciones de vida.
#61 En ese caso el problema no radica ya en la estructura de la ciudad, sino más bien en que las empresas en las que van a trabajar las personas están en ciertos lugares de Madrid. Ahí el problema sería otro. Pero lo dicho, se puede hacer una ciudad sin coche y masiva.
Yo me empezaría a preocupar cuando vengan las "picoviviendas".. en las "nanoviviendas" por lo menos cabe alguna persona.
#11 solo valencianos
Ayuso cogiendo apuntes.
En el comunismo no puedes ser propietario de una vivienda. Son del Estado.
#13 En HK puedes alquilar un espacio de 5m2 por el módico precio de 600€!
Yay!!!
#29 Otro que mete la pata hasta el fondo: son dólares de hong kong, no americanos. El cambio está a 1:7'8, es decir, que tienes que dividir entre 8 ese precio! y por cierto, en HK, a diferencia de China, los precios no tienen control, es un experimento hiper-capitalista. Ese es el problema que tienen alli
#50 https://www.roomgo.com.hk/hong-kong/hong-kong-city/causeway-bay-flatshare
Parece que la chica vive en un lugar céntrico, así que he puesto esa parte de la ciudad, pero vamos, que son USD y no HKD lo que dicen en la noticia. 4000 USD no ta mal como salario. Ves? ya viven mejor que nosotros... si se casa, se gastarán 2100 dólares americanos para tener un hijo o la parejita con un salario de 8000 dólares americanos... cágate, compara con España.
#54 ese enlace que me has pasado está en dólares de hong kong, lo dice claramente. No entiendo tu comentario, sinceramente
#62 Me intento explicar: me dices que está pagando 700 HK$ cuando está pagando 700 $ norteamericanos.
El precio de la vivienda es el que es en HK.
#13 en China sí, lo que es del Estado o colectivo son las tierras agrarias que puedes alquilar.
30.000€/m2
Acojonante
#26 Pues me parece que en Hong Kong son unos noobs. Espera que nos lo tomemos nosotros en serio. En poco creo que Madrid y Barcelona pueden restregarles la cara en cuanto miseriabilidad de la clase trabajadora.
Hasta que no vea que en Sevilla el zulo mas lamentable vale más que las micro viviendas honkonesas creo que es que no nos hemos puesto en serio. Tenemos una gran capacidad para hacer miserable no solo a los pobres sino a los trabajadores con sueldos medios y medios-altos.
video bloqueado
#42 si haces clic en el video puedes verlo
Me imagino que han bloqueado el "embed"
#44 en efecto, gracias
Es lo que tiene tanto miniaturizar la tecnología
A ver....
Sin querer sonar chulito.
El piso primero es grande para Hong Kong.
Tiene dos habitaciones y el baño supongo que (no aparece) está a parte.
Recordemos que en Hong Kong estaban las jaulas de alquiler a 500$ antes de la pandemia.
https://www.google.com/search?channel=fs&q=hong+kong+jaulas#imgrc=VLeeEmr7KMeJmM&imgdii=OdOnkj79bgfPuM
Tengo un familiar que vive en Hong Kong y estamos hablando de una sociedad casi sin impuestos que la fuente de financiación principal del gobierno son los impuestos a la vivienda.
Dejad de dar ideas a los hdlgp del PP y liberales varios... Acabamos todos viviendo en una lata de conserva.
Vosotros seguid dandoles ideas, cabrones...
Precisamente en China la vivienda se usa para especular y mantener los ahorros, de ahí que tengan la burbuja inmobiliaria más grande del mundo.
Lo que si es cierto es que el alquiler es bastante asequible ya que no mucha gente quiere alquilar (mayormente trabajadores inmigrantes) y hay tanta vivienda vacía que cuando te echan de una vivienda (en China acabar los contratos de alquiler es más fácil que en España) te vas a otra y ya está, aunque a veces te tengas que ir al culo del mundo...
La culpa es de ellos porque quieren vivir en el barrio de moda. Seguro que hay vivienda barata en las afueras, a 100 km del centro.
Recordando las palabras de la ministra en tiempos de zapatero - María Antonia Trujillo
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2005-04-11/la-ministra-de-vivienda-anuncio-la-posibilidad-de-ofrecer-vpo-de-tan-solo-25-metros-cuadrados-porque-la-actual-normativa-se-encuentra-encorsetada_504375/
#25 Me acuerdo perfectamente.
Es que normalizar las viviendas de 25m^2 es una aberración. Es pegarse un tiro en el pie. Existe un problema real con la pirámide poblacional y si tu precarizas aun más las situaciones...
En que fomentas que los jóvenes pretendan tener familias dignas e hijos. Así estas mandando un mensaje potente: No tengas hijos, no formes pareja porque te metes en un jardin. La familia y la descendencia son un lujo para acomodados y tu no estas para caprichitos.
Hay que fomentar la natalidad pero la realidad es que por todos los lados se hace lo contrario.
#25 Suerte que luego regalaron unas zapatillas para buscar vivienda.
El vídeo ya no está disponible
#3 yo lo acabo de ver ahora
#3 Solo en Youtube, si lo quieres ver desde meneame no puedes.
He vivido en Londres y los pisos de alquiler son cada vez más pequeños, cuadraditos de 40m2, en España se habrán hecho cosas mal pero el tamaño de los pisos de momento sigue siendo saludable
Al menos los comunistas garantizaban una jrushchovka de 30 m² a cada ciudadano de manera gratuita, ahora vamos a tener menos que eso y pagando una barbaridad
Y en algunas democracias tampoco.
Y no en todos los comunismos el estado es el único propietario de los bienes immuables.
Vamos, que depende. No por ser democracia es X y por ser comunismo Y. Eso si yo prefiero democracia y si encima puedo vivir bien incluso poseer mi vivienda y terreno incluso mejor.
Bueno, los chinos son nanos.
#2 Los nanos son valencianos.