Hace 7 años | Por yaerahora a noticias.juridicas.com
Publicado hace 7 años por yaerahora a noticias.juridicas.com

Ganar una sentencia en los juzgados sale caro a la hora de hacer la declaración de la Renta de 2015. Según advierten los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), el nuevo criterio adoptado hace poco más de un mes por la Agencia Estatal Tributaria (AEAT) respecto a las sentencias judiciales conlleva mayores cargas fiscales para los contribuyentes a los que la Justicia haya dado la razón.

Comentarios

manuelpepito

¿Pero para todos o para algunos? Como ya hacienda no somos todos por eso lo pregunto

Dolordeoidos

#1 Hacienda somos todos, salvo alguna cosa.

manuelpepito

#2 Salvo por amor

D

#2 Hacienda es Hacienda, y los ciudadanos son los ciudadanos. Son cosas diferentes; Unos son los sustractores, y otros los sustraidos. Es fácil ver la diferencia, para muestra un botón.

Bernard

Ten pleitos y ganalos... para pagar a Hacienda.

Gunther.Frager

Vale y ahora nos van a hacer creer que esa es la razón por la que los corruptos peperos van a perder los juicios.

e

Sr. Montoro, una preguntita: y la gran empresa, esa que usía defiende ardientemente, cuando no indemniza a un pelanas, que no puede defenderse por obra de esas tasas judiciales, que el otro también demócrata ministro impuso,y se ahorra una pastuqui gansa ¿No cotiza nada? no hay más preguntas, señoría. Y habrá quien les vote, que hay gente "pa to", que dijo Sabina.

D

(comentario editado, era tan bueno que no se lo merecen)

D

Que bueno y que justo es este país. Se supone que si ganas algo de dinero en un juicio es porque te han hecho un perjuicio que de no haber existido esa causa, no habría existido indemnización. Por lo que si por casualidad pierdes un brazo, o un ojo por lo que sea y se demuestra que es culpa de alguien, tienes que pagar el correspondiente diezmo porque te estás lucrando. Maravilioso.

D

#5 Una cosa es que ganes el juicio y que por ello te den una indemnización y que eso tribute, y otra cosa es que las costas tributen, esto último me parece un abuso increible

D

#8 Es un abuso las dos cosas, por algo la indemnización la impone un cargo público que ha estudiado y entiende de proporcionalidad. No es adminisible que alguien te provoque un daño y al intentar reparar parte de ese daño, se te sustraiga parte de la reparación.

No es lo mismo, que por culpa de alguien no puedas acceder a tu dinero, véase un moroso que no te quiere pagar por lo cual tendrás que tributar tu beneficio a que te provoquen un perjuicio y tengas que pagar, ya que si no hubiera existido dicha acción, tú no te estarías "lucrando".