Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Truco más importante: Vivir en tu vivienda y no estafar al resto de conciudadanos queriendo hacer pasar una segunda vivienda como la habitual para pagar menos impuestos.
Que hacienda son unos hijosdeputa, pero no tanto como algunos defraudadores. Ese tío con los datos de la noticia no vivía en esa casa, otra cosa es que tenga algún buen abogado o juzgado amigo que le salve por los resquicios de la ley, como siempre hacen los ricos.
Y si no te gusta la ley, vota a partidos que cambien los impuestos, o crea uno que defienda la democracia directa si son todos una estafa.
Que hacienda son unos hijosdeputa, pero no tanto como algunos defraudadores. Ese tío con los datos de la noticia no vivía en esa casa, otra cosa es que tenga algún buen abogado o juzgado amigo que le salve por los resquicios de la ley, como siempre hacen los ricos.
Y si no te gusta la ley, vota a partidos que cambien los impuestos, o crea uno que defienda la democracia directa si son todos una estafa.
#13:
#8 porque n debe usar apenas ni velas, si te vale, supongo que ni usa lavadora, ni enciende la luz, ni el frigo, ni el horno, y encima recibiendo ayudas que igual no se las dan ni al que las necesita
a mi nome cuadra, leyendo el caso me dio la imresion de jeta y tramposo, un habituadillo a los papeles, esos se enteran de to... pero a recibir, no pa pagar... ni lo que les corresponderia
a mi nome cuadra, leyendo el caso me dio la imresion de jeta y tramposo, un habituadillo a los papeles, esos se enteran de to... pero a recibir, no pa pagar... ni lo que les corresponderia
#51:
#46 Es que ya no sería tu vivienda habitual. Si la desgravación fuera para la "única vivienda en propiedad" pues te entendería, pero la desgravación es para "vivienda habitual". Es como si tienes una ayuda según tu nivel de renta para algo, y en el momento que te pasas 1€ de la renta máxima de la renta para recibir esa ayuda te la quitan.
#12:
#3 es que yo me pregunto como es posible ese consumo:
"El consumo de Miguel había sido de 125 kilovatios en 2013 y de 354 kilovatios en 2012."
Me cuesta creer ese consumo, lo unico que estuviera todo el tiempo fuera, pero aun asi con tener una nevera y poco mas, diria que en un año ya consumes eso. Otra cosa es que estuviera por ejemplo todo el año expatriado, pero entiendo entonces que ya deja de ser vivienda habitual (aunque no estoy seguro). Pero si lo que alega es que por trabajo esta todo el dia fuera, pero si que duerme en esa vivienda, me resulta imposible que tenga ese consumo.
Vamos que como dices, hacienda son como son, pero aqui hay algo que no cuadra, y en todo caso ha tenido buenos abogados.
"El consumo de Miguel había sido de 125 kilovatios en 2013 y de 354 kilovatios en 2012."
Me cuesta creer ese consumo, lo unico que estuviera todo el tiempo fuera, pero aun asi con tener una nevera y poco mas, diria que en un año ya consumes eso. Otra cosa es que estuviera por ejemplo todo el año expatriado, pero entiendo entonces que ya deja de ser vivienda habitual (aunque no estoy seguro). Pero si lo que alega es que por trabajo esta todo el dia fuera, pero si que duerme en esa vivienda, me resulta imposible que tenga ese consumo.
Vamos que como dices, hacienda son como son, pero aqui hay algo que no cuadra, y en todo caso ha tenido buenos abogados.
#29:
#3 Según los datos de la noticia yo tampoco debería vivir en mi casa, porque gasto unos 1500kw al año en electricidad y unos 400 en gas, cuando según la noticia lo normal es 10000 en total y unos 3500 en electricidad. Y quitando alguna noche que pueda dormir en casa de mis padres, duermo y vivo todos los días de la semana en mi casa.
O es que ahora debería derrochar luz solo para que hacienda no me intente estafar?
O es que ahora debería derrochar luz solo para que hacienda no me intente estafar?
#34:
#13 #20 Pues no se que decirte, yo en ciertas epocas me pasaba gran parte del mes de viaje por trabajo y cuando no viajaba, iba a casa fundamentalmente para dormir, si no hubiese tenido pareja mi gasto electrico habria sido minimo.
Y no soy solo yo, los amigos o colegas que viven solos no suelen hacer mucha vida familiar en su casa la verdad.
Ahora hay que estar un minimo de horas al dia en casa para que se considere viviendad habitual ? Ir solo ha dormir no es suficiente ?
Y no soy solo yo, los amigos o colegas que viven solos no suelen hacer mucha vida familiar en su casa la verdad.
Ahora hay que estar un minimo de horas al dia en casa para que se considere viviendad habitual ? Ir solo ha dormir no es suficiente ?
#6:
Se aprecia presuntamente mala fe procesal por parte de hacienda. Claramente se esta beneficiando de la gente que prefiere pagar antes que ir a juicio. Entiendo que el funcionario que firma la no aceptación de las alegaciones deberia ser procesado si el juez considera que ya estaba justificada la residencia en la alegaciones.
#1:
Hacienda trabajando para delincuentes...
Comentarios
Hacienda trabajando para delincuentes...
Es la mejor definición de España que he visto en mucho tiempo.
Truco más importante: Vivir en tu vivienda y no estafar al resto de conciudadanos queriendo hacer pasar una segunda vivienda como la habitual para pagar menos impuestos.
Que hacienda son unos hijosdeputa, pero no tanto como algunos defraudadores. Ese tío con los datos de la noticia no vivía en esa casa, otra cosa es que tenga algún buen abogado o juzgado amigo que le salve por los resquicios de la ley, como siempre hacen los ricos.
Y si no te gusta la ley, vota a partidos que cambien los impuestos, o crea uno que defienda la democracia directa si son todos una estafa.
Qué interesante el artículo; y qué jodido lo habrá tenido que pasar el protagonista hasta que le dieran la razón..
esto es cuando el estado se convierte en devorador de súbditos para recaudar... para los chiringuitos partidos y asociaciones afines de los ideales del poder..
Se aprecia presuntamente mala fe procesal por parte de hacienda. Claramente se esta beneficiando de la gente que prefiere pagar antes que ir a juicio. Entiendo que el funcionario que firma la no aceptación de las alegaciones deberia ser procesado si el juez considera que ya estaba justificada la residencia en la alegaciones.
Menuda aberración que alguien pague menos impuestos por tener una vivienda en propiedad.
#3 No entiendo muy bien, podrias explicar porque con los datos de la noticia el tio no vivia en esa casa ?
yo, a pesar de lo que dijera el y el juez tampoco creo que la tuviera realmente como habitual..
y en efecto, el gasto suele ser un buen indicador de que edtan haciendo alguna trampa
que a veces los jueces tambien tiran pa lo suyo e nterpretan como les da la gana agarrandose a un articulo u otro, segun les salga...
ya os pondre unos ejemplos reales cuando este en pc
y es que hay leyes para hacer una cosa y hasta para hacer la contraria, curiosidades de nuestro codigo penal...
#3 "" o crea uno que defienda la democracia directa si son todos una estafa. "" demuestra si puedes crear un partido que muerda la mano que le ha dado el poder
es como jugar en una mesa con dinero a sabiendas que las cartas están marcadas para pero tu no conoces como son las marcas para identificarlas..
yo lucho por una democracia ya sea directa o representativa, pero no juego en una mesa con las cartas marcadas y que las reglas lo permitan. lucho por unas reglas que no permitan trampas de ningún tipo.
#3 Y que datos son esos que te llevan a decir que ese tío no vivía en esa casa, por que a mi me da la sensación de todo lo contrario.
#3 es que yo me pregunto como es posible ese consumo:
"El consumo de Miguel había sido de 125 kilovatios en 2013 y de 354 kilovatios en 2012."
Me cuesta creer ese consumo, lo unico que estuviera todo el tiempo fuera, pero aun asi con tener una nevera y poco mas, diria que en un año ya consumes eso. Otra cosa es que estuviera por ejemplo todo el año expatriado, pero entiendo entonces que ya deja de ser vivienda habitual (aunque no estoy seguro). Pero si lo que alega es que por trabajo esta todo el dia fuera, pero si que duerme en esa vivienda, me resulta imposible que tenga ese consumo.
Vamos que como dices, hacienda son como son, pero aqui hay algo que no cuadra, y en todo caso ha tenido buenos abogados.
#8 porque n debe usar apenas ni velas, si te vale, supongo que ni usa lavadora, ni enciende la luz, ni el frigo, ni el horno, y encima recibiendo ayudas que igual no se las dan ni al que las necesita
a mi nome cuadra, leyendo el caso me dio la imresion de jeta y tramposo, un habituadillo a los papeles, esos se enteran de to... pero a recibir, no pa pagar... ni lo que les corresponderia
Tendre que apuntarmelo por si se da la situacion de comprar un piso y tenerlo cerrado mientras se hacen las obras para habitarlo, o si opto por mantenerlo cerrado mientras decido si irme a vivir definitivamente con la pareja, o si resido una temporada fuera, o si por necesidad tengo que cuidar a mis padres y estar en su casa demasiado tiempo...
#9 Yo gasto 3 kw dia y en mi casa somos 4. 350 Kw año es algo muy factible para alguien que trabaje todo el dia y vaya a casa a dormir.
Y si alguna noche duerme en casa de la novia ya ni te cuento. Con los leds los consumos por iluminación son muy bajos y si tiene el calentador y la cocina por gas...
Es que no me jodas, ahora tendrás que gastar 300 euros en luz para demostrar que es tu vivienda habitual
No seré yo quien defienda al diablo pero es posible si el tío vive solo, trabaja de noche, viaja mucho, tiene lavadora comunitaria y cocina de gas.
Ahora... no creo que hayan muchos así.
Yo estoy con Holaluz, tenía contratados 3.2Kw, y me escribieron para decirme que ven que no llego, y que si acepto me lo bajan a 2.3Kw, que con eso ya cubro mi consumo y me ahorraría dinero
#9 "el gasto suele ser un buen indicador de que están haciendo alguna trampa" sí, de acuerdo, pero es un indicio no una prueba, a partir de ahí puedes comenzar a investigar.
Mucho vago yo creo, a todos los que gasten menos de tanto, sanción. Si en alguno me equivoco, que recurra...
#13 Estoy totalmente de acuerdo.
De otra noticia: "El consumo de Miguel había sido de 125 kilovatios en 2013 y de 354 kilovatios en 2012."
En 2013, en todo el año, gasto menos de la mitad que gasto yo EN UN MES, y en 2012 más o menos el consumo mensual
Vamos... no digo que lo de este tío no sea mentira, se pueden dar las circunstancias, pero que no es para rasgarse las vestiduras porque Hacienda haga ese filtro, alguna cosa tendrán que hacer para controlarlo, ¿no? Igual lo que deberían mejorar es el tema de las alegaciones
#18 ser de HolaLuz es el nuevo 'soy vegano'
#17 a mi me parece lógico el filtro de Hacienda, este tío es un caso excepcional... quizás deberían mejorar el tema de las alegaciones pero vamos...
Además, ya quitaron las deducciones por vivienda habitual, ¿no?
#14 No te preocupes, ya quitaron esas deducciones hace tiempo para pisos comprados a partir de 2012 creo
#22 Yo digo lo que tengo. Y de verdad, el mail de Holaluz me sorprendió. He bajado a 2.3, ahora el mes que viene veremos si realmente me basto con esa potencia.
Y no soy vegano, sino todo lo contrario
#25 Era una broma lo dije sin acritud en serio.
#26 Si, si no protesto Realmente no me esperaba el mail
Adjunto un extracto
#17 empleado publico, compro la casa en abril de 2012 por 66.000 euros y consumio en el año 125kw (menos de lo que consumo yo en un mes) mientras hacia obras por valor de unos 13.000 euros por las que desgravo 2950. sale a unos 15kw al mes. mi nevera consume 27, una a+++ se puede ir a esos 15. no veo motivos para que hacienda no sospeche, me parece de lo mas normal. otra cosa es que no investigue mas y haya que demostrar la inocencia... pero es el mismo problema que hay cuando la electrica decide que le robas electricidad.
#3 Según los datos de la noticia yo tampoco debería vivir en mi casa, porque gasto unos 1500kw al año en electricidad y unos 400 en gas, cuando según la noticia lo normal es 10000 en total y unos 3500 en electricidad. Y quitando alguna noche que pueda dormir en casa de mis padres, duermo y vivo todos los días de la semana en mi casa.
O es que ahora debería derrochar luz solo para que hacienda no me intente estafar?
#12 En el 2013 él consumió lo que llevo yo en lo que va de Febrero y usando cocina de gas y sin calefacción porque no la necesito. Vamos, no me jodas.
#3 A ver, yo entiendo que la desgravación por vivienda habitual sólo funciona para hipotecas realizadas hace x años, como una forma de fomentar la compra de viviendas. A mí me parece muy buena idea, fomentar la compra desgravando impuestos. Dado que sólo te puedes desgravar una vivienda, ¿qué más da que sea o no sea la vivienda principal?. No es que puedas comprar 3 viviendas y desgravártelas aduciendo que cada una es tu vivienda.
#29 Lee bien, tú estás gastando 5-10 veces más que el tipo del artículo. Sólo mi refrigerador gasta 252kv al año, así que me cuesta creer que este tipo realmente viva allí.
#13 Existen trabajos en los que no estás en tu casa de lunes a viernes o por periodos de tiempo mayores. No todo el mundo es defraudador.
#13 #20 Pues no se que decirte, yo en ciertas epocas me pasaba gran parte del mes de viaje por trabajo y cuando no viajaba, iba a casa fundamentalmente para dormir, si no hubiese tenido pareja mi gasto electrico habria sido minimo.
Y no soy solo yo, los amigos o colegas que viven solos no suelen hacer mucha vida familiar en su casa la verdad.
Ahora hay que estar un minimo de horas al dia en casa para que se considere viviendad habitual ? Ir solo ha dormir no es suficiente ?
¿Y que pasa con el que compra una vivienda y por motivos laborales se tiene que ir a otra ciudad a vivir incluso teniendo una hipoteca, pagas hipoteca, alquiler y encima no puedes declarar la hipoteca? Porque mi vivienda habitual seria el piso que me he comprado que es donde quiero vivir, la otra vivienda es por trabajo aunque pase mas tiempo en ella.
Lo que van a provocar es que el que este en dicho supuesto van a alquilar su piso en negro y así no les investigan por el consumo
Como algunos estafan vamos a joder a todos los españoles que es mas fácil que perseguir solo al que defrauda.
¿Qué desgravación es esa de la que habla la noticia? ¿Es para autónomos, o para todo el mundo? ¿Se puede aplicar si vives de alquiler?
#31 Y no es mejor directamente no pagar impuestos al comprar la vivienda. Ya sé que sería menos dinero para los bancos, pero tendría más lógica
#3 El problema de Hacienda que tiene reglas tan simplonas, que crean muchos agujeros, pero como ellos no tienen que demostrar nada, si no que le toca al ciudadano, pues ocurre lo que ocurre, que no les interesa mejorar el sistema.
Es como el tema del uso de drones para detectar edificaciones, que luego te encuentras a gente que le cuelan edificaciones que no ha hecho por que confunden en la fotografía alguna lona o similar por una piscina.
Si ante reglas tan simplonas, las fueran basando con otras pruebas (inspecciones, ...) pues estaría bien, pero como no hay pelas, pues se tira de esto.
#35 Vivienda habitual entiendo que es la vivienda en la que mas tiempo pasas al año.
#6 Te voy a contar un secreto. Quien tiene que leer las alegaciones solo puede dedicarle 1 minuto.
Valiente mierda la puta Hacienda, qué pasa ¿ Me va ha decir ahora lo que tengo que consumir de luz ?, A LA MIERDA
#32 No digo que no, pero que define vivienda habitual?. Alguien cuyo trabajo le obliga a viajar al extranjero habitualmente, no tiene derecho a comprar una vivienda y que esta sea su vivienda habitual?
Recordemos que la definición de vivienda habitual, es a diferencia entre que desalojen una casa inmediatamente de okupas o que te tires meses o años.
#9 Como metieran a la gente en la cárcel solo por tener un "buen indicador", medio país estaba en el trullo.
Veis por qué no es buena idea decer nuestra privacidad. Y menos aún a los gobiernos.
#42 ¿Tan habitual que no enciendes la luz, ni la tele, ni planchas, ni pones la lavadora?
#39 me compro una casa, me tengo que ir a otra ciudad por no encontrar trabajo en mi ciudad y ademas de pagar alquiler e hipoteca no me puedo degrabar el piso
Hacienda Jodiendo al ciudadano!!!!!! Que el rico tendrá su dinero en alguna sociedad donde no paga nada de nada.
#32 Yo he vivido durante epocas sin refrigerador, para que tener un refrigerador si desayunaba/comia/cenaba fuera todos los dias ? Aunque te suene extraño hay gente que nunca cocina ni come en casa.
#1 No se trata de castigar por gastar menos luz sino de utilizar una bajada drástica del consumo de electricidad para detectar un piso vacío, si declaras que es tu vivienda actual (te aplicas las correspondientes deducciones) el piso no puede estar vacío.
#21 conozco gente a la que le dan el 100% de beca de comedor en el colegio y el 100% de los libros, o sea, un IPREM bastante bajo (hablo de Galicia) y en 3 años ha cambiado de coche 2 veces (coches nuecos, recién salidos del concesionario), y no un Dacia sandero precisamente.
#8 Por el consumo; en un año menos que un tío solo en un mes en una vivienda con una nevera y un punto de luz sin absolutamente nada mas...ese tío es un caradura. Y me parece bien que hacienda evite fraudes; te defraudan a ti también quitando dinero social que hace falta para sanidad, educación y demás.
La norma es correcta... si meten la pata alguna vez lo justifica documentando y mayor problema...no se demonios de problemas veis algunos.
#46 Es que ya no sería tu vivienda habitual. Si la desgravación fuera para la "única vivienda en propiedad" pues te entendería, pero la desgravación es para "vivienda habitual". Es como si tienes una ayuda según tu nivel de renta para algo, y en el momento que te pasas 1€ de la renta máxima de la renta para recibir esa ayuda te la quitan.
#12 Solo la nevera consume mas...pero bastante.
#51 en el supuesto que planteo solo se posee una vivienda en propiedad pero por motivos ajenos al propietario no puede vivir en ella y se tiene que ir a vivir a otra de alquiler en otra ciudad.
#8 Alguien que consume 125kWh en todo el año y en otro año 354kWh, salvo que tenga una planta solar de autoconsumo, no vive en esa casa. Es la navaja de Occam. Que ha conseguido saltarse la ley con un buen abogado. Nada más.
Un refrigerador pequeño ya gasta más que eso en un año.
#52 Pero desde cuando es obligatorio tener una nevera en casa, yo alucino, ahora me entero de que he vivido 2 años en la ilegalidad por tener el frigorifico apagado y estar todo el dia fuera yendo solo a dormir !!!.
#53 la vivienda habitual pasaría a ser la vivienda alquilada en otra ciudad con lo que no habría lugar a desgravación de hipoteca por vivienda habitual.
#17 Yo consumo mucho menos. Tengo placas solares fotovoltaicas.
#26 ¿No eres vegano?
#33 #34 No sé si el caso del chico este será verdad o no, pero según la noticia: "El consumo de Miguel había sido de 125 kilovatios en 2013 y de 354 kilovatios en 2012."
Una mini nevera de este tipo https://www.klarstein.es/Electrodomesticos/Neveras/Mini-neveras/Snoopy-Eco-Mininevera-con-congelador-A-46-litros-41-dB-Gris-Gris.html consume 84 Kw/año. Desde luego es raro que sólo consumiera 125 en 2013, a menos que ni siquiera tenga nevera.
#56 ya lo se, me quejo de ello. Te quedas sin curro, te tienes que ir a otra ciudad y ahora a pagar hipoteca, alquiler y encima pagas mas IRPF ... porque la degrabación del alquiler ya se encargaron de quitarla.
Resumen: pagar, pagar, pagar, ...
Luego nos quejamos de que la gente no compre piso, no se emancipen, no tengan hijos, ... o prefieran vivir del paro y/o subsidios varios
#3 Truco importante.: No trabajar de camionero o trabajos donde se requiera viajar.
Lo de valorar las pruebas ya si eso,..
#11 los datos de su consumo eléctrico llevan a pensar que no es su vivienda habitual, que datos te llevan a pensar a ti que todo lo contrario?
#48 ¿Que ocurre con los que tienen que viajar mucho y pasar temporadas fuera de casa? Si tienen una vivienda en propiedad donde viven cuando no tienen que desplazarse, lo normal sería que pudiesen aplicarse las deducciones ¿No?
#29 Una cosa es el consumo normal yvotra que hacienda te persiga. 1500kWh año es un consumo muy bajo pero es difícil asegurar que no vives ahí solo mirando el consumo.
Pero es que este hombre consumió en una año un 10% de lo que tú consumes y el año siguiente el 20% de lo que consumes. Obviamente, no vivía ahí.
Ya sabéis si tenéis un piso vacio del que os estáis degrabando a alquilarlo en negro
Yo impuestos los justos, y no porque no este de acuerdo con ellos sino porque para que luego los roben los políticos, cuando viva en un pais decente tal vez pague todo rigurosamente
#7 Seguro? Esa vivienda paga mucho impuesto al ser comprada, reformada y por ser tuya con el IBI. Sin contar luz, agua, basuras, seguro (sea vivienda habitual o no). No pagas menos impuestos, te compensan mínimamente por todo lo que has pagado por ella. Yo he calculado y por lo que pague en mi primera vivienda en impuestos en la compra, en permisos de obra, (no meto lo demás por que es ridículo seguir añadiendo), ni en 10 años de desgrabaciones se acerca a lo pagado. Y recuerda que el IVA de todo es un impuesto. Por ponerte un ejemplo. Obra de 100000 €, una parte al 18 de IVA y otra a menos, lo dejamos en 10000€ solo en impuestos directos? Otros 1000 de permisos de obra.
#15 Sólo la nevera ya son 150 kWh/año, y eso si es A+++.
Que si le han dado la razón será que no tenía nevera, ni básicamente nada, y será un caso de entre un millón. Pero con esos consumos, 999 de cada 1000 veces ahí no vive nadie. Este habrá sido el caso marginal... y aun así yo no me fío del todo.
#47 ni pone lavadoras, ni enciende luces, ni ve la televisión... Incluso hay gente que ya puestos la tienen vacía y viven en otro lado...
Duplicada: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-02-10/multa-hacienda-sentencia-gastar-luz-hogar_1809130/
#17 Sólo la nevera ya gasta 150 kWh/año. Con que llegue por las noches a dormir y encienda la luz al entrar, ya se pasa de sobras.
No hablamos de un consumo bajo, sino totalmente ínfimo. Que igual es un caso entre un millón, pero suena raro, raro.
#3 Y tú qué sabes de la vida del tío ése?
No todos utilizan lavadoras, no todos viven los 7 dias de la semana en su piso, no todos tienen neveras "grandes", etc.
#36 Ya no existe, en 2012 la quitaron.
#33 Pero esos trabajos te exigen usar la lavadora y planchar las camisas, los perroflautas no hacen viajes de negocios.
#36 ya no existe a nivel estatal, algunas comunidades la tienen para alquileres
#72 Vaya por 2... Gracias.
#12 Pero es que si Hacienda se basa en el consumo para declarar la vivienda habitual te compensa más dejar un riego automático, figrorífico puesto, alguna luz y el mínimo de potencia eléctrica. Con eso consigues poder desgravártela, tener consumo eléctrico, tener bono social y consumo de agua.
Una persona joven con vida social, que trabaje x horas, que vaya al gimnasio (donde se ducha ) y que casa vaya básicamente a dormir apenas tiene consumo eléctrico.
#66 Que algo pague muchos impuestos no significa nada. Si me compro un yate pagaré muchos impuestos: el IVA, amarre, impuestos de circulación y un largo blablablabla, ¿te parece bien que me desgrave una parte?
Y luego está el tema de que ahora mismo hay gente desgravando la hipoteca y el vecino de al lado, con la misma vivienda, no se desgrava nada.
#73 No tiene porque ser así.Cada vez hay más gente que utiliza servicios de lavanderia , les sale mejor.Y lo de planchar, según que tipo de prendas puedes no tener que utilizarla tampoco.
Hacienda debería tirarse al cuello de los que defraudan y roban en vez de al de personas que deben reducir su consumo de luz porque no pueden pagar las fácturas que cada día son mayores.
#65 "Yo impuestos los justos"
No hase falta desir nada más. No hay más preguntas señoría.
#80 Si hay mas palabras, solo que tu no quieres leerlas, te las pongo otra vez:
Yo impuestos los justos, y no porque no este de acuerdo con ellos sino porque para que luego los roben los políticos, cuando viva en un pais decente tal vez pague todo rigurosamente ;)
Basta ya de ser lacayos de los políticos
Pagas impuestos para mantener los servicios públicos y luego los recortan para pagar a los banqueros y empresas de sus amigotes, por lo tantos los impuestos no son para los servicios públicos, son para que los roben los políticos.
#3 No parece que sea rico, Rick.
#34 Demostrar que resides ahí más de 6 meses al año, (con 6 meses y 1 dia cuela) suele ser la condición para declarar una vivienda como "habitual".
#29 este tio un 10% de tu consumo. Vamos, las bombillas. Yo tenía todo LED y bajaba los fusibles al dormir y al salir de casa. Viviendo solo jamás llegué ni de cerca a ese consumo al estilo más rata. Tiene pinta de usar bombillas programables, y de novivir ahí ni de coña.
#37 ¿Qué tienen que ver los impuestos con los bancos?
#63 Ese es básicamente el problema. Una persona soltera, que no tiene familia esperándole en casa durante el día y haciendo consumo, aunque no viaje mucho tampoco consume mucho en casa y al final el consumo puede ser tan bajo que Hacienda diga "este se está desgravando como vivienda habitual un piso en el que no vive".... y multa al canto. La pregunta del millón es: ¿realmente es su vivienda o la picaresca es que vive en otro sitio que ya no le deduce y hace pasar esta por habitual para disfrutar de deducciones?
#73 existen lavanderías de esas de monedas y no todos los trabajos son de traje y corbata, conozco un caso cercano y real donde el es camionero, entre semana no está, la ropa de la lava su madre y comida cuando no está de picos pardos está comiendo en casa de sus padres. Solo se ducha (butano) y duerme los fines de semana.
Y ojo si está estafando que lo investiguen pero solo lo de la luz no debería de ser determinante, que le pongan un detective y se demuestre que aquí hacienda va por libre sin demostrar nada y encima siempre a los de abajo.
#18 Confundes consumo con potencia. Tus 3,2Kw te permiten tener más cosas enchufadas a la vez que 2.3Kw, es decir, cuando la requieres, se te dá más potencia. El consumo se mide en Kwh que es la cantidad de energía que has consumido en un periodo de tiempo.
#88 No confundo, sé que es potencia. Pero te cobran un mínimo por potencia contratada, y si te dicen que no consumes tanta potencia lo normal es que sea porque consumes poco.
Que si, que podrías tener una bombilla de 60w encendida un año y gastaría más que una nevera encendida una semana (y necesitas más potencia para la nevera). Pero normalmente hay una relación entre la potencia que necesitas y lo que consumes
#59 ¿Cuánto consume una nevera apagada?
#90 Evidentemente si pasa largas temporadas fuera de casa pues no la usará. Pero es que a poco que la use...
Puedes vivir solo, lavar y planchar la ropa la madre en su casa. Tener algún tupper para comer entre semana, y cocinar lo gusto en gas en casa, no tener frigorífico porq o se come fuera o se cocina al día. No gustarte las bebidas frías. Las cervezas las tomas en el bar.
En casa odiar la TV sólo ves series o pelis en el ordenador que cargas en el trabajo.
Ducharte en casa casi nunca ya que vas al gimnasio habitualmente.
Es perfectamente posible para alguien que vive solo o viaje casi todas las semanas gastar muy poco en luz incluso si cocina al día y no quiere tener frigorífico.
A las grandes empresas nada, pero el currito asfixiado. Si solo tiene una Vivienda a su nombre como si duerme en la playa para ver las estrellas. Estaría bien saber si lo investigaron por tener varias propiedades si no es algo inexplicable.
#15 Tu gastas muy poco de luz. Y entiendo que haces las cuentas de la siguiente forma: siendo 4 personas gastamos 3*365 kwh, pues siendo 1 persona gastaría la cuarta parte. Pero esas cuentas no valen. Por ejemplo el frigorífico lo tienes enchufado seas 1 o seas 4. La luz del salon gasta igual esteis alli 4 o 1. La tele gasta igual si la ven 4 personas a la vez o 1... La realidad es que si tu vivieras solo gastarias menos de esos 3 kwh, pero ni de lejos una cuarta parte. Seguramente tu consumo sería solo ligeramente inferior.
#94 Bueno, no te digo que no tengas parte de razon, pero una persona soltera que viaja mucho y trabaja, para poco por casa. Con que tenga la costumbre de desenchufar el frigo al irse de viaje...
Miralo desde la otra perspectiva, que casualidad que justamente consume poco alguien si familia y con un trabajo en el que viaja.
#47 Ni se toma una cerveza, ni enfría el agua en verano, ni pone la tele, vamos, que no vive allí y las luces se encienden con un temporizador para simular algo de gasto.
#62 Y esos son todos los datos de la noticia que sacas? a mi lo que me da la sensación es que sólo te has leído el titular.
Sacado de la noticia:
4. Las pruebas corren a cargo del contribuyente
Es el contribuyente el que tiene la carga de prueba, es decir, el que tiene que demostrar cuando es sancionado que su residencia es su vivienda habitual. En el caso de Miguel, recopiló de todo para demostrar que su casa de Getafe es su única casa, su domicilio habitual. Presentó el padrón municipal, el histórico del Registro de la Propiedad para demostrar que solo tiene ese inmueble, la correspondencia recibida en el inmueble, la domiciliación de los recibos, las actas de las juntas de vecinos (donde se demuestran su asistencia y participación), el contrato del seguro del hogar (con partes dados sobre incidencias en su casa), incluso partes de sus jefes que confirman que por su trabajo pasa algunas temporadas fuera de casa y que su domicilio es el de Getafe. Incluso documentos oficiales de la Administración para la que trabaja que también avalan que esa es su residencia habitual.
Pero oye que eres libre de sacar tus propias conclusiones, espero que no te importe que yo saque las mías
#53 Pues no es su vivienda habitual. Y es lógico que hacienda no de subvenciones por tener una vivienda vacía.
#95 No digo que sea totalmente imposible. Pero es muy muy improbable. La gente no desenchufa la nevera ni cuando se van de vacaciones, como para andar desenchufala y enchufandola cada semana... Por supuesto que puede ser. Pero es raro de narices. Vamos, conociendo como es la gente y viendo los datos...
#89 No necesariamente. Un ascensor por ejemplo necesita muchísima potencia, sobre todo en el arranque del motor, pero dado que el 90% del tiempo está parado, no consume mucho.
El horno de casa por ejemplo, necesita mucha potencia para usar la función pirólisis, pero como la usas de vez en cuando, no consume mucho.
En la factura, hasta donde yo sé, te dicen el consumo, no cómo se ha distribuido este en el tiempo, que sería la potencia.