Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Amenaza? ¿Golpe? ¿Amenaza y golpe es cumplir la ley?
#15:
#1 En España no hay inseguridad jurídica.
Hacienda perdiendo la mitad de los pleitos en el TEA es una casualidad.
Los inspectores cobran comisiones de casualidad.
Hacienda negándose a publicar los baremos a pesar de tener sentencias dictándolo, es una casualidad.
El gobierno aprobando una tasa Tobin que a penas recauda nada, en un país con mercados de capital anémicos, sin problemas de HFT (Ya quisiéramos), y prometiendo el oro y el moro, da mucha seguridad.
La CNMV es un organismo de confianza que nunca deja tirados a los accionistas. Muchísima seguridad.
Hacienda yendo a por empresas a sabiendas de que van a perder, para atizarles bien y que pierdan dinero y tiempo en tribunales, da mucha seguridad.
El gobierno amenazándote, da mucha seguridad.
La mitad de la prensa sacando los mismos artículos una y otra vez argumentando que no pagas impuestos, sin darle al lector ni la más remota pista sobre la doble tributación, da mucha seguridad.
En fin. Hoy porque es Ferrovial, que son fachas y malos.
Pero esto no es nuevo, lleva pasando mucho tiempo, y con empresas de las que nunca has oído hablar.
Fuera de España, donde reside ese capital tan jugoso que necesitamos para todo (desde pensiones a empresas) por nuestro insistente esfuerzo en descapitalizarnos, están viendo todo esto.
Luego que si vivimos del turismo, micropymes y tal
Hacienda perdiendo la mitad de los pleitos en el TEA es una casualidad.
Los inspectores cobran comisiones de casualidad.
Hacienda negándose a publicar los baremos a pesar de tener sentencias dictándolo, es una casualidad.
El gobierno aprobando una tasa Tobin que a penas recauda nada, en un país con mercados de capital anémicos, sin problemas de HFT (Ya quisiéramos), y prometiendo el oro y el moro, da mucha seguridad.
La CNMV es un organismo de confianza que nunca deja tirados a los accionistas. Muchísima seguridad.
Hacienda yendo a por empresas a sabiendas de que van a perder, para atizarles bien y que pierdan dinero y tiempo en tribunales, da mucha seguridad.
El gobierno amenazándote, da mucha seguridad.
La mitad de la prensa sacando los mismos artículos una y otra vez argumentando que no pagas impuestos, sin darle al lector ni la más remota pista sobre la doble tributación, da mucha seguridad.
En fin. Hoy porque es Ferrovial, que son fachas y malos.
Pero esto no es nuevo, lleva pasando mucho tiempo, y con empresas de las que nunca has oído hablar.
Fuera de España, donde reside ese capital tan jugoso que necesitamos para todo (desde pensiones a empresas) por nuestro insistente esfuerzo en descapitalizarnos, están viendo todo esto.
Luego que si vivimos del turismo, micropymes y tal
#8:
Estas cosas animan muchísimo a invertir en España, básicamente la lectura que se hace es: Venga, venid aquí, chanchullos para todos, eso si, como os queráis ir, agarraos que os vamos a reclamar de golpe todo lo que os hemos permitido chanchullear...
#12:
Sin duda la mejor manera de convencer a las empresas para que se queden en España es amenazar con más impuestos y encima arbitrarios.
Comentarios
¿Amenaza? ¿Golpe? ¿Amenaza y golpe es cumplir la ley?
#1 En España no hay inseguridad jurídica.
Hacienda perdiendo la mitad de los pleitos en el TEA es una casualidad.
Los inspectores cobran comisiones de casualidad.
Hacienda negándose a publicar los baremos a pesar de tener sentencias dictándolo, es una casualidad.
El gobierno aprobando una tasa Tobin que a penas recauda nada, en un país con mercados de capital anémicos, sin problemas de HFT (Ya quisiéramos), y prometiendo el oro y el moro, da mucha seguridad.
La CNMV es un organismo de confianza que nunca deja tirados a los accionistas. Muchísima seguridad.
Hacienda yendo a por empresas a sabiendas de que van a perder, para atizarles bien y que pierdan dinero y tiempo en tribunales, da mucha seguridad.
El gobierno amenazándote, da mucha seguridad.
La mitad de la prensa sacando los mismos artículos una y otra vez argumentando que no pagas impuestos, sin darle al lector ni la más remota pista sobre la doble tributación, da mucha seguridad.
En fin. Hoy porque es Ferrovial, que son fachas y malos.
Pero esto no es nuevo, lleva pasando mucho tiempo, y con empresas de las que nunca has oído hablar.
Fuera de España, donde reside ese capital tan jugoso que necesitamos para todo (desde pensiones a empresas) por nuestro insistente esfuerzo en descapitalizarnos, están viendo todo esto.
Luego que si vivimos del turismo, micropymes y tal
#15 Una empresa que se va de un pais tiene que pagar unos impuestos muy altos antes de irse.
Es lo que hay.
EN TODOS LOS PUTOS PAISES
Ferrovial antes de decir que se piraba ya aprovisiono ese dinero. Dudas 0.
De hecho me parecen MUY BAJOS.
A mi modo de ver tendria que salirle a pagar uno o dos ordenes de magnitud mas, sinceramente.
#15 Y porque no has mencionado la seguridad jurídica demostrada con los cambios retroactivos en las inversiones a las renovables, primero con Zapatero y luego con Rajoy. Los inversores extranjeros pudieron denunciar en tribunales internacionales y al cabo de años están consiguiendo jugosas compensaciones de nuestros bolsillos (qué grandes gestores tenemos al frente). A los inversores nacionales se les negó cualquier via judicial. Ergo, si quieres invertir en España, tu residencia fiscal debe estar en el extranjero.
#29 Cierto. Y hay mil ejemplos más.
#15 Te recomiendo esta lectura adecuada para patriotas del Ibex ... es solo un articulo de opinión pero expresa bien lo que siento
Un crowdfunding para Ferrovial
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/crowdfunding-ferrovial_129_10006108.html
Mucho sentimiento de lastima con algunos.
#35 La cosa no va realmente de Ferrovial, es lo que algunos, obtusamente, os negáis a entender.
#1 Es voxpopuli, diario experto en propaganda ultra y facha...así que para ellos están maltratando a Ferrovial, no son periodistas, obvian todos los casos de corrupción de ferrovial....pero llaman golpe a que hacienda castigue a Ferrovial por su huida....otros patriotazos de pin....
#1 #5 Parece ser que la motivación de la escapada es por impuestos por los que están exentos en Países Bajos.
" la compañía se ha apresurado a subrayar que la operación no tiene motivación fiscal, y lo cierto es que la matriz que se va tiene pérdidas en España y no paga Sociedades. Cuestión distinta es el ahorro que va a suponer escapar al gravamen del 5% sobre dividendos que impone el Gobierno de Pedro Sánchez desde 2021, cuando en Holanda están exentos al 100%, la principal ventaja del movimiento."
Pero vamos, que es obvio que este gobierno tiene prebendas con esta gente y ahora quieren destacar la lucha contra las empresas "recordándoles" de la existencia de esas prebendas.
Vete a saber qué mierdas tienen entre ellos, pero yo no me voy a unir a sus manipulaciones vengativas. Es algo que no me interesa y aquí lo que tienen que hacer es cumplir la ley sin condiciones "especiales". Obviamente, este no es el caso.
#1 Vozpopuli... yo ya he votado mierda seca al sol de entrada.
Estas cosas animan muchísimo a invertir en España, básicamente la lectura que se hace es: Venga, venid aquí, chanchullos para todos, eso si, como os queráis ir, agarraos que os vamos a reclamar de golpe todo lo que os hemos permitido chanchullear...
#6 #8 En serio: que si te llevas una empresa a otro pais tienes que pagar impuestos. Y bastante altos.
Pero en España, en USA y en China....
Esto ferrovial ya lo tiene en una partida presupuestaria fijo...
Como sois cuando se trata de lamer escrotos de empresas, joder.......
#25 goto #16
#16 Mira no, en USA una fábrica que no vende a particulares, vende a distribuidoes, no paga iva de las compras ni de las ventas.
Se ahorra toda la contabilidad, la presentación de impuestos, el personal, la inspección, las sanciones etc... del IVA.
No tiene que hacer presentaciones mensuales ni trimestrales de impuesto de sociedades, se ahorra lo mismo que antes pero con este otro impuesto, llevamos 2.
Tiene que hacer una declaración anual de 1 hoja con tres cifras, ingresos, gastos y beneficios.
Y no tiene que pagar impuestos si no saca el dinero de la empresa, lo tiene que hacer para pagar nóminas.
A ver, cuanta gente crees que tendrá en el departamento de administración comparada con una española?
Dedicamos un montón de tiempo y recursos a algo que en 5 años lo tiramos a la basura, ya no vale, ellos destinan todo ese esfuerzo a su producto, en 10 años cual de los 2 tendrá una empresa mejor?
Es que aceptamos que no podemos mejorar el sistema y que este es el mejor posible y el pensamiento único rechaza cualquier cambio y así nos va.
#34 Y eso que tiene que ver con que todas las empresas que se quieren ir de un pais tienen que pagar impuestos?
Ademas, en Holanda hay IVA....
Y todo el que vende en España paga IVA...
#41 Tiene que ver con la carga administrativa, a más carga mas errores, más sanciones.
En Holanda hay IVA como en todos los países modernos, ese no es el problema, ahí no hay nada que rascar, ni que sancionar, es transparente.
El problema es que lo que tu consideras un gasto justificable o una operación legal, cambia de un país a otro.
Y tiene que ver con el clima, la religión y la cultura, el sur de Europa es igual lo mires por donde lo mires.
Por ejemplo en USA hay iva de caja, no pagas impuestos si el cliente no te paga, puedes facturar millones, cuando tu recibes el dinero pagas impuestos no antes.
Aquí conozco el caso de un arquitecto que ganó un premio internacional para hacer un mega complejo de millones de euros en Asia y no lo pudo llevar a cabo porque el estado extranjero le pedía factura para pagarle y lo iba a hacer a muchos meses, pero la hacienda española le exigía el iva a final de mes y si lo puedes aplazar pero pagas intereses y los plazos no son los que tu quieres, eran millones de euros.
Crees que tenemos la plataforma ideal para hacer negocios en el extranjero, yo creo que no, no te dejan crecer porque no se lo pueden permitir.
Somos tan pobres que hacienda no se puede esperar a que cobres, quiere lo suyo ya y si no cobras pues te fastidias y pagas los impuestos, les da igual, eso crea miseria, cuantas empresas han caído por este motivo?
En cambio en otros países esto no sucede, por ejemplo USA o Marruecos.
Sin duda la mejor manera de convencer a las empresas para que se queden en España es amenazar con más impuestos y encima arbitrarios.
#12 No son arbitrarios.
En todos los paises hay impuestos si quieres sacar una sede de una empresa de el pais.
EN TODOS
#18 Pues entonces que no "amenace". Si es la ley no es una amenaza, se cumple y ya está.
No escribas en mayúsculas, por favor. Y si eso indica que estás enfadado, pues no te enfades, hombre. Soy un tipo cualquiera de Internet, no merece la pena enfadarse por lo que escriben desconocidos en Internet.
#45 Es que la unica amenaza esta en el titular. Si quieres llevarte una empresa de un pais tienes que pagar y ya esta.
Y lo de las mayusculas es que me ha jodido como ha colado esta propaganda: Leyes asi existen en todos los paises para que las empresas del pais no se vayan a paraisos fiscales (o a otro pais, asi en generico).
¿Y si se quedan se lo perdonan?
Esto huele a puta mierda a kilómetros.
#5 No, si no se va no tiene que pagarlos, no es que se lo perdonen.
Es asi si te quieres llevar una empresa a otro pais. De toda la vida.
Por la reacción del gobierno, parece que la decisión de Ferrovial de marcharse fue la más acertada.
#6 yo creo que ha quedado probado que la decisión ha sido la más inteligente para sus accionistas
La verdad que el PSOE es el mejor comercial del ministerio de economía holandés.
#51 serenese señor, que le va a dar algo. La noticia va sobre ferrovial en Holanda, pero seguro que se ha equivocado usted al comentar. Es la edad. Cosas de mayores supongo.
La persecución a las empresas es brutal, normal que se vayan.
España es un estado totalitario que expulsa a la riqueza.
Lo que debería hace Bruselas, es meter mano de una vez a los putos paraísos fiscales dentro de la propia UE.
Mano dura y ejemplarizante contra los cabrones de los trapicheos fiscales para robar los impuestos.
#23 no sabes ni por donde te da el aire. Holanda es un paraíso fiscal?
#50 ¿Y quién ha dicho Holanda?, ¿en qué parte de mi comentario he nombrado a Holanda?. Es más, ¿he referenciado con mi comentario a Holanda?.
No te metas en conversaciones de los mayores si no tienes ni puta idea de lo que hablas. Se llama educación.
Si se le hace una liquidación tributaria correcta y no la paga irá perdiendo posibilidades de presentarse a nuevas concesiones y contratos públicos en España. Otras empresa estarán encantadas.
el titular suena al mamporrerismo que usa la mafia
#24 Vozpopuli es lo único que hace. Constantemente. Aún no entiendo porque no está baneada...
Con unos beneficios de 1200 millones en 2021 seguro que están temblando al tener que pagar 360 millones por no tener que tributar en España, buf, temblando.
#3 Bueno, es un 25% de sus beneficios, tampoco es una tontada.
#7 Por huir a Holanda donde no pagarán el 5% de los dividendos con el impuesto del PSOE a las sociedades aprobado en el 2021, en comparación con la bonificación del 100% que tiene en Holanda, creo que es hasta barato.
https://www.elblogsalmon.com/empresas/ferrovial-su-cambio-residencia-fiscal-estos-motivos-que-ventajoso-trasladarse-a-paises-bajos#:~:text=Desde%202021%2C%20el%20Impuesto%20grava,impositivo%20general%20es%20del%2025%25.
Si la cuestión es que no quede ninguna empresa grande en España tributando, es el camino
#10 Es que las empresas grandes tributan en paraisos fiscales despues de pagar, como va a pagar ferrovial, impuestos para mover la sede.
Pero esto es un problema de Europa, no de España: es Europa la que no debiera permitir esto a Irlanda y Holanda.
#17 A ver, se van por varios impuestos puestos en el 2021 exclusivamente en España, ahora va a ser delito la globalización o la unión económica europea...
#22 Van a ir a la carcel? van a ser multados? No, verdad? pues no es delito. Va a tener que saldar sus deudas con hacienda.
Van a pagar lo que tiene que pagar CUALQUIER empresa que deja de tributar en CUALQUIER pais.
Son impuestos que, por lo que sea, no estan bonificado en ningun pais del mundo.
PD a #26 :
#22 : Si de verdad piensas que se van a ir por unos impuestos puestos en 2021 despues de tener en 2022 record de beneficios y esperando un gobierno mas propicio para sus beneficios en 2023 (a base de no pagar impuestos y privatizar como en Andalucia hasta la atencion primaria) mejor que le des una vuelta, compañero.
#27 Pues claro, qué tiene que ver tener récord de beneficios con que te cobren más por estar en un país u otro? Además, viendo la tendencia que tiene España con las grandes empresas, es normal que vayan migrando fiscalmente a otros países.
#28 Como que que tiene que ver que tenga record de beneficios?
Tiene que ver que LE VA DE PUTISIMA MADRE con los impuestos que hay... Los impuestos no son ningun impedimento para su negocio y, ademas, todo apunta a que este mismo año tendran un gobierno que les dejara explotar a trabajadores y hacerles que se paguen sus mierdas quitando impuestos a Ferroviales varios....
Pero aun asi se van... Y me vienes con que es 'por los impuestos de 2021' que puede que se quiten en 2023? LOL
En serio, vuestra obsesion con comer el cimbrel de las empresas o meteros con el gobierno -no alcanzo a distinguirlo- me fascina.
#30 A ver fiera, figura, crack, campeón. Son empresas, no ONG's. Si se van a ahorrar 5% en impuestos yéndose a otro país de forma legal, se van a ir. Qué les para?
#36 Los impuestos que se les cobra antes de que se vayan, como el de la noticia.
Eso les para.
Y eso es lo que yo he dicho que creo que debieran ser mucho mas altos.
Ferrovial esta cagada de miedo (ironia) . Ese dinero nunca lo va a pagar.
El gobierno buscando titulares cuando la empresa sabe que tiene todo atado y que no va a cambiar de opinión.
#4 Si lo va a pagar, si.
Una de las cosas que tendra la empresa bien atado es 360 millones para pagar esto.
#13 Tienen los mejores bufetes de abogados. Y pueden comprar a los mejores funcionarios para que les frenen cualquier problema.
#38 Quiero decir que no es tema de bufetes, es algo que tienen que pagar y lo saben desde antes de tomar la decision.
Pleitearan para pagar lo menos posible, pero que van a pagar es fijo.
Ya está tardando el PP, con la amenaza del gobierno de provocar despidos en Ferrovial ,por sus sanciones económicas.
Sinceramente, no creo que tengan razón. Esto sólo lo puedo entender como ejemplificador para que no se vayan más.
#2 Si de verdad crees que coger una empresa y llevartela a otro pais es gratis no tienes ni idea de como va el baile.
Claro que van a pagar los 360 millones
Y claro que los tenian presupuestados ya
#11 Entiendo. Entonces me han colado un titular sensacionalista.
Serán los últimos ingresos en impuestos que vean.
Es un efecto Streisand en toda regla, hay que tener mucho cuidado en el mensaje que se transmite con estos anuncios.
Lo que queda claro es que hay 2 baras de medir, a los de dentro y a los de fuera.
A los de dentro severidad, a los de fuera puertas abiertas y subvenciones, que puede salir mal?