Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
"añade que "alguien se quedó con las grabación porque en 15 días se borraban las cintas"
Es LITERALMENTE una puta mafia. Eso es lo que hacen las mafias, no se fian unos de otros y mantienen pruebas contra los otros por años.
Es LITERALMENTE una puta mafia. Eso es lo que hacen las mafias, no se fian unos de otros y mantienen pruebas contra los otros por años.
#13:
El desenlace llegó con la intervención de la policía que le explicó que si la clienta pagaba "no se podía denunciar"
Segun esto, yo me puedo ir a cualquier gran superficie e intentar mangar lo que quiera, que si me pillan, lo pago y tan amigos ¿es correcto?
Segun esto, yo me puedo ir a cualquier gran superficie e intentar mangar lo que quiera, que si me pillan, lo pago y tan amigos ¿es correcto?
#3:
Alguien vio que esas imágenes valían pasta y se las quedó!
Aquí el más tonto fabrica relojes!
Aquí el más tonto fabrica relojes!
#1:
"Hasta que no me de las cremas me quedo con su TFM"
Comentarios
"Hasta que no me de las cremas me quedo con su TFM"
Pobrecita. Ahora podrá demandar a alguien y compensar su mísero salario restante con la pasta que les va a sacar a los responsables.
Alguien vio que esas imágenes valían pasta y se las quedó!
Aquí el más tonto fabrica relojes!
#3 Yo hubiera hecho lo mismo.
#3 o te gobierna un país.
Quién se va a comer el marrón.... Vigilantes, Eroski...??? Ya mismo lo sabremos.
Lo raro es que el vigilante no sea ahora alcalde de algún pueblo de Madrid, eso si es lo raro!
(espérate que le investiguen un poco, al tiempo...)
Puff, el Pullitzer va para Inda.
#2 Me parece a mí que el único judicialmente requerido por Cifuentes para desquitarse va a seguir siendo Ignacio Escolar.
#3 #4 Ahora reconstruyamos fictíciamente los hechos.
Poseedor de las imágenes llama a Cifuentes
-Cuanto estás dispuesta a pagar para tener estas imágenes en tu poder
- ...
30 minutos más tarde Poseedor llama a E. Aguirre o a alguno otro interesado del Pp.
-Tengo estas imágenes, ¿cuanto pagarías por ellas?
- ...
Poseedor vende imágenes a Cifuentes por supongamos 30.000 €.
Poseedor se queda con una copia que luego vende a algún miembro del Pp por 40.000 €.
Total 70.000 € o tal vez 150.000 € si supo negociar.
"añade que "alguien se quedó con las grabación porque en 15 días se borraban las cintas"
Es LITERALMENTE una puta mafia. Eso es lo que hacen las mafias, no se fian unos de otros y mantienen pruebas contra los otros por años.
Milf
El desenlace llegó con la intervención de la policía que le explicó que si la clienta pagaba "no se podía denunciar"
Segun esto, yo me puedo ir a cualquier gran superficie e intentar mangar lo que quiera, que si me pillan, lo pago y tan amigos ¿es correcto?
#10 Aguirre te nombra caballero y te asigna unas tierras e Ignacio te pone un ático al lado del suyo por esas imágenes.
#6 Pareces nuevo, se lo va a comer el informático.
#7 Habrá que buscar a un tal V. Eroski en los papeles de Barcenas
#13 Umm... antes el hurto era falta, así que realmente poco te iba a pasar, pagaras o no. Ahora creo que ya es delito para cualquier importe.
#10 El chsntaje está penado, si ha hecho eso se le puede caer el pelo si Cifuentes le denunciara y pidiese copia de la grabación, así que dudo que haya pasado.
Se la vendería al PP directamente y listo.
Para mí lo sospechoso es que una cajera de eroski reconozca unos zapatos de prada.
detalles, en una rubia muy legal resuelven el juicio con este detalle.
#2 La pobre es tan buena gestora que solo tiene 3000 euros en la cuenta y vive de alquiler ains.
Ya que canta, que lo cuente todo...
#13 ahora sabemos porque desaparecio Eroski. Con esas normas bancarrota facil
#11 La Mafia tiene principios, el PP no.
#13 Creo que hay un límite (300 euros?) y supongo que siempre y cuando no se sea reincidente...
#18 Oh, claro, seguro que Cifuentes estaba deseando llevar a juicio al chantajista y que todo saliese a la luz
#3 Habrá pensado en extorsionarla para mantenerla oculta. Nunca se imaginó que le pagarían por hacerla pública.
#22 Cuándo desapareció Eroski?
Ojito, que este vigilante no se va de rositas. Que alguien 'se quedara con una copia' y no fuese denunciado, viola muy fuertemente la LOPD...
al final le cae multa al vigilante, tu veras...
#24 #17
si la clienta pagaba "no se podía denunciar"
Con esa premisa, no puedo ser reincidente en la vida.
#15 Exacto, por no borrar el registro de la grabación 15 días después de producirse.
#17 No. El hurto podía ser falta o delito según el importe de lo sustraído (mas o menos de 400€) Ahora las faltas han pasado a ser llamadas "delitos leves" pero las penas e importes se mantienen.
Por otro lado, la policía MIENTE. Es un delito publico y hay obligación de citar a todas las partes aunque no haya denuncia
#13 mientras no quieras ser cargo publico, parece ser que asi es...
#21 Yo creo que ahora mismo alguien hace un corto amateur de 2 minutos con una actriz que se apellide Cifuentes (o nombre artístico), debidamente caracterizada, publica el dominio porno
y sube el vídeo. En una semana se gana una pasta con los anuncios#27 pensé que lo habia absorbido carrefour... pero veo que llevas razon... Todos a robar a eroski, pero no olvideis de llevar el dinero justo para poder pagar si os pillan
#29 Que no denuncies no implica que no tengan un fichero interno, por ejemplo. Pero vamos, supongo que lo importante será la cantidad robada.
#10 Sacar €150.000 a cambio de la presidencia de la la plaza fuerte de un PP in decadencia terminal no es precisamente brillante. Yo pediria como mínimo unas 20 veces mas, avisando que aumenta en un 10% cada 48 horas de deliberaciones adicionales.
#31 En todo caso lo de cifuentes es una falta administrativa. En estos casos, también en robos, la policía no puede actuar sin denuncia.
#35
Entonces les denuncio antes a AGPD por tener datos míos sin mi consentimiento,.
#25 bueno, si hubo chantaje lo podríamos saber ahora, porque una vez todo sale a la luz ¿Qué importa?
#38 Muchas ganas tienes tú de robar en el Eroski me parece a mí...
Es una historia digna de El Mundo Today
#37
Falta administrativa????? Es un delito leve de hurto. Bueno, para ser estrictos, en 2011 era una falta de hurto. Ilícito penal que conlleva juicio rápido.
Los ilícitos penales contra el patrimonio son perseguibles de oficio, NO ES NECESARIA DENUNCIA.
#40
Me lo han quitado y me han puesto un puto Carrefús ....
#18 Lo sé. Pero tal vez entre tanto lío, Cifuentes estaría tan preocupada de salvar el culo que no se habría preocupado de guardar pruebas para poder demostrar el chantaje. Si luego además pagó al chantajista con dinero negro, pues ahora ni pruebas del chantaje, ni conviene que se conozca la existencia de ese dinero.
cc #14
#36 Supongo que tienes razón, son cifras que yo no estoy acostumbrado a manejar, yo trabajo con cifras pequeñas y a veces creo que todos son como yo.