Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No pueden ir mujeres al encuentro....¿eso no suena un poco gay?
#16:
#11 Si te lees la noticia verás que son "ultra-machistas" porque abogan por retirar a la mujer del mercado de trabajo, legalizar la violación dentro de las propiedades privadas y algunas sandeces más.
Respondiendo a tu pregunta, pues depende. Un taller sobre menstruación e higiene para adolescentes me parece una actividad en la que se pueden vetar perfectamente hombres, el visionado de una película no. ¿Podrías poner algún ejemplo de esas concentraciones, asociaciones, actividades y observatorios que no permiten hombres? Lo digo porque yo he ido siempre a dónde me ha salido del pijo y nunca me han dicho "fuera de aquí, esto es sólo para mujeres".
Bueno, sí, una vez en los baños de un bar.
Respondiendo a tu pregunta, pues depende. Un taller sobre menstruación e higiene para adolescentes me parece una actividad en la que se pueden vetar perfectamente hombres, el visionado de una película no. ¿Podrías poner algún ejemplo de esas concentraciones, asociaciones, actividades y observatorios que no permiten hombres? Lo digo porque yo he ido siempre a dónde me ha salido del pijo y nunca me han dicho "fuera de aquí, esto es sólo para mujeres".
Bueno, sí, una vez en los baños de un bar.
#34:
#11 El grupo no es ultramachista por no permitir mujeres. Es ultramachista por el infinito numero de cosas que comentan en el articulo.
Lo digo por si quieres leer las cosas antes de "reventar" por motivos inventados.
CC a #13 otro de nuestros historicos del Club de los Hombres Ofendidos que tampoco se ha leido el articulo
Lo digo por si quieres leer las cosas antes de "reventar" por motivos inventados.
CC a #13 otro de nuestros historicos del Club de los Hombres Ofendidos que tampoco se ha leido el articulo
#19:
Como esas mismas propuestas, exactamente las mismas, las haga un moro (nótese la cursiva) ya tendríamos a toda la cuñadanza sensibilizada de repente con los derechos de la mujer y berreando depod-tacióoooon, a zu puto paíh, islam caaaca... Pero como es un blanquito occidental el que lo propone el discurso, la reacción es: y las feminazis más, si no te gusta no vayas y libertad de expresión, y que conste que los hipócritas somos los que esto nos parece más que condenable.
#8:
Joder, pues como vayan todos los igualitarios de menéame, van a superar el aforo de sobras.
#31:
#17 La semana pasada me crucé con una conocida de la que me acaba de despedir hacía cinco minutos.
-Anda, pero si íbamos al mismo lado, ¿Por qué no has bajado por esa calle?
-Es que no me gusta pasar por ahí porque hay muchos bares en los que hay señores fuera...
Una chavala de 19 años que un jueves a las ocho de la tarde se desvía de su ruta para no pasar por una calle del centro porque la acosan señores de 60 años.
Y ella avergonzada de explicarlo.
Ese es el mundo en el que vivimos, un mundo donde crías son acosadas por señores y se sienten mal por ello.
Pero nada, el problema es que hay feministas agresivas que hacen memes de "ataca al acosador".
-Anda, pero si íbamos al mismo lado, ¿Por qué no has bajado por esa calle?
-Es que no me gusta pasar por ahí porque hay muchos bares en los que hay señores fuera...
Una chavala de 19 años que un jueves a las ocho de la tarde se desvía de su ruta para no pasar por una calle del centro porque la acosan señores de 60 años.
Y ella avergonzada de explicarlo.
Ese es el mundo en el que vivimos, un mundo donde crías son acosadas por señores y se sienten mal por ello.
Pero nada, el problema es que hay feministas agresivas que hacen memes de "ataca al acosador".
#35:
#16 Solo por y para mujeres tienes de todo y mas, y no pasa nada, pero a la que alguien propone algo "por y para hombres" se acaba el mundo?
Playas solo para mujeres
http://abcnews.go.com/GMA/story?id=3340400
Universidades, gimnasios, spas, hoteles, etc..
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_only_space
Carreras "solidarias":
http://areadeigualdad.malaga.eu/export/sites/default/mujer/mujer/portal/menu/portada/documentos/ARGUMENTARIO.pdf
Sin olvidar los "safe spaces", ok siempre que no seas un hombre hetero:
http://www.dazeddigital.com/artsandculture/article/25676/1/why-lgbtqi-people-and-women-need-safe-spaces
Y podría seguir así para siempre.
No veo mucha diferencia entre este personaje y las "radfems" que orgullosamente proclaman #killallmen #machetealmachote etc... Bueno si, que criticar a uno "esta bien" y criticar a las otras te convierte en "machista"
Playas solo para mujeres
http://abcnews.go.com/GMA/story?id=3340400
Universidades, gimnasios, spas, hoteles, etc..
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_only_space
Carreras "solidarias":
http://areadeigualdad.malaga.eu/export/sites/default/mujer/mujer/portal/menu/portada/documentos/ARGUMENTARIO.pdf
Sin olvidar los "safe spaces", ok siempre que no seas un hombre hetero:
http://www.dazeddigital.com/artsandculture/article/25676/1/why-lgbtqi-people-and-women-need-safe-spaces
Y podría seguir así para siempre.
No veo mucha diferencia entre este personaje y las "radfems" que orgullosamente proclaman #killallmen #machetealmachote etc... Bueno si, que criticar a uno "esta bien" y criticar a las otras te convierte en "machista"
#26:
#24 No te he preguntado que si los has oído, te he preguntado por tu nivel de hartazgo al respecto. Al fin y al cabo, se escucha muuuucho más a menudo "esta se las come dobladas" que "machete al machote", así que como no tienes diferentes varas de medir y estás molesto con lo segundo, de lo primero estarás hasta los mismísimo cojones, ¿verdad?
#23 Es verdad, no sé a dónde vamos a llegar. Hoy en día le dices a una tía buena por la calle que le pegabas tal lamida en los bajos que no iba a saber si se había corrido o cagado, y en lugar de darte las gracias por reconocer que tiene un cuerpo que te gustaría follarte muchas veces van y se enfadan. ¿QUÉ CLASE DE MUNDO LE VAMOS A LEGAR A NUESTROS HIJOS?
#25 Efectivamente. Ya puestos, que legalicen la violación+homicidio, así las mujeres aprenderán a portase como lo que son: cosas que los demás nos queremos follar y que de hecho nos follaremos como bajen un poco la guardia.
Flipante.
#23 Es verdad, no sé a dónde vamos a llegar. Hoy en día le dices a una tía buena por la calle que le pegabas tal lamida en los bajos que no iba a saber si se había corrido o cagado, y en lugar de darte las gracias por reconocer que tiene un cuerpo que te gustaría follarte muchas veces van y se enfadan. ¿QUÉ CLASE DE MUNDO LE VAMOS A LEGAR A NUESTROS HIJOS?
#25 Efectivamente. Ya puestos, que legalicen la violación+homicidio, así las mujeres aprenderán a portase como lo que son: cosas que los demás nos queremos follar y que de hecho nos follaremos como bajen un poco la guardia.
Flipante.
#21:
#17 me resulta mas molesta la jodia hipocresia con sus diferentes barras de medir
¿Te has hartado de escuchar "machete al machote" y de ver memes incitando a la violencia contra lo hombres? Entonces estarás ultra-mega-requete-hartísimo de escuchar chistes machistas, ver memes en los que se juzga a las mujeres por su aspecto y un larguísimo y brutalmente desproporcionado etcétera, ¿verdad?
¿Te has hartado de escuchar "machete al machote" y de ver memes incitando a la violencia contra lo hombres? Entonces estarás ultra-mega-requete-hartísimo de escuchar chistes machistas, ver memes en los que se juzga a las mujeres por su aspecto y un larguísimo y brutalmente desproporcionado etcétera, ¿verdad?
#40:
#35 Madre mía, qué ejemplos.
Primer enlace: algunas mujeres prefieren ir a playas sólo para mujeres porque están hasta las narices del acoso constante que sufren en las playas normales. Un empresario ve la oportunidad de negocio y abre una playa priva "sólo para mujeres". ¿Diagnóstico? FEMINAZISMO.
Segundo: citation needed, los ejemplos no se corresponden con el enlace.
Tercero: Según los datos de la última Encuesta Nacional de Salud, publicada hace pocos días, la tasa de ejercicio físico de las mujeres en España está 17 puntos por debajo de la de los hombres. ¿Qué tal si hacemos una carrera para visualizar este hecho y animar a las mujeres a hacer más deporte? Estupendo, pero tenemos un problema: está comprobado por los datos que obran en poder del Área de Deporte que en las pruebas mixtas las
mujeres no suelen inscribirse y representan, tan solo, el 20% del total de las personas participantes. Por esta razón, la convocatoria de pruebas mixtas no es un arma eficaz para combatir la falta de ejercicio de las mujeres, así que tendrá más impacto si la hacemos sólo para mujeres. ¿Veredicto? FEMINAZISMO.
A ver, que a mí me parece fatal toda forma de discriminación en base a sexo, etnia, etcétera, pero comprendo que en ocasiones se pueden organizar actividades sólo para un grupo específico sin que por ello se estén menoscabando los derechos del resto de la población. Del mismo modo, entiendo que "machete al machote" es un lema en contra de los hombres machistas, no una forma de animar a la gente a mutilar varones.
En cuanto al #KillAllMen, dentro vídeo:
https://youtu.be/TWrlbRdJsSE
¿Crees que están animando a cometer un genocidio con los blancos, o que el mensaje es un poco más complejo?
Primer enlace: algunas mujeres prefieren ir a playas sólo para mujeres porque están hasta las narices del acoso constante que sufren en las playas normales. Un empresario ve la oportunidad de negocio y abre una playa priva "sólo para mujeres". ¿Diagnóstico? FEMINAZISMO.
Segundo: citation needed, los ejemplos no se corresponden con el enlace.
Tercero: Según los datos de la última Encuesta Nacional de Salud, publicada hace pocos días, la tasa de ejercicio físico de las mujeres en España está 17 puntos por debajo de la de los hombres. ¿Qué tal si hacemos una carrera para visualizar este hecho y animar a las mujeres a hacer más deporte? Estupendo, pero tenemos un problema: está comprobado por los datos que obran en poder del Área de Deporte que en las pruebas mixtas las
mujeres no suelen inscribirse y representan, tan solo, el 20% del total de las personas participantes. Por esta razón, la convocatoria de pruebas mixtas no es un arma eficaz para combatir la falta de ejercicio de las mujeres, así que tendrá más impacto si la hacemos sólo para mujeres. ¿Veredicto? FEMINAZISMO.
A ver, que a mí me parece fatal toda forma de discriminación en base a sexo, etnia, etcétera, pero comprendo que en ocasiones se pueden organizar actividades sólo para un grupo específico sin que por ello se estén menoscabando los derechos del resto de la población. Del mismo modo, entiendo que "machete al machote" es un lema en contra de los hombres machistas, no una forma de animar a la gente a mutilar varones.
En cuanto al #KillAllMen, dentro vídeo:
https://youtu.be/TWrlbRdJsSE
¿Crees que están animando a cometer un genocidio con los blancos, o que el mensaje es un poco más complejo?
#73:
Aparte del épico comentario de #1, que acaba de comenzar febrero pero creo que ya es el comentario del mes, por otra parte no veo mal que los hombres reivindiquen la masculinidad. La cosa se derrumba completamente cuando hablan de violar mujeres y cosas de esas; es entonces cuando unos simples payasos pretenden ser los representantes y exponentes que definan la masculinidad, aunque en realidad la están destruyendo, poniendo por los suelos y ridiculizando. Estos tipos solo son hombres inferiores que son tan inferiores que tienen que violar a las mujeres porque de lo contrario las mujeres por sí mismas no querrían nada con ellos.
#30:
Cuando la gente me pregunta que por qué soy tan antimachista la respuesta siempre pasa por explicar la existencia de estos tíos.
Yo entiendo que haya gente que quiera defender a los hombres (yo soy un tio), lo que no entiendo es que para "defender a los hombres" se usen argumentos machistas, agresivos y totalmente neandertales como los que esgrimen en RoT y otros sitios.
Que esta gentuza dice que todas las mujeres solo quieren tener hijos y ser mantenidas por maridos mequetrefes mientras se follan a machos alfa y lo dicen totalmente en serio y han conseguido que un montón de asociales y cínicos crean y repitan ese mensaje haciéndolo pasar por una realidad científica sacada de la psicología.
Yo entiendo que haya gente que quiera defender a los hombres (yo soy un tio), lo que no entiendo es que para "defender a los hombres" se usen argumentos machistas, agresivos y totalmente neandertales como los que esgrimen en RoT y otros sitios.
Que esta gentuza dice que todas las mujeres solo quieren tener hijos y ser mantenidas por maridos mequetrefes mientras se follan a machos alfa y lo dicen totalmente en serio y han conseguido que un montón de asociales y cínicos crean y repitan ese mensaje haciéndolo pasar por una realidad científica sacada de la psicología.
#57:
#56 Nadie te ha nombrado portavoz de los hombres; para algunos las mujeres son algo más que máquinas de follar y parir.
Que tú seas como un mono que funciona a base de instinto y plátanos es cosa tuya.
Eso de "la realidad es la que es" para soltar mierda machista no es más que una tontería de ñiñato jugando a psicólogo.
Que tú seas como un mono que funciona a base de instinto y plátanos es cosa tuya.
Eso de "la realidad es la que es" para soltar mierda machista no es más que una tontería de ñiñato jugando a psicólogo.
Comentarios
No pueden ir mujeres al encuentro....¿eso no suena un poco gay?
#1 no homo
#1 #3 ¿Usar la homosexualidad como forma de burla no suena un poco homofóbico?
#27 no, se llama ironía y provocación ya que es lo que ellos repudian... es como si un nazi tiene padres judios... el que sean judios no es problema, pero si sirve para tocarle los cojones al nazi. Sirve el ejemplo?
#76 #54 #27 Llamarles nenazas y mujercitas les ofendería un huevo, pero eso no quita que sea machista usar a las mujeres como insulto.
#27 Sí y no.
Entiendo que a un machista (posiblemente homófobo) pueda insultársele llamándole homosexual, sin que el que se lo llame sea homófobo.
Se lo llama porque sabe que al otro le ofende.
#1 Tampoco dejan entrar a homosexuales
Aparte del épico comentario de #1, que acaba de comenzar febrero pero creo que ya es el comentario del mes, por otra parte no veo mal que los hombres reivindiquen la masculinidad. La cosa se derrumba completamente cuando hablan de violar mujeres y cosas de esas; es entonces cuando unos simples payasos pretenden ser los representantes y exponentes que definan la masculinidad, aunque en realidad la están destruyendo, poniendo por los suelos y ridiculizando. Estos tipos solo son hombres inferiores que son tan inferiores que tienen que violar a las mujeres porque de lo contrario las mujeres por sí mismas no querrían nada con ellos.
#11 Pues según el comentario de #1 deben ser cosas un poco lesbianas...
#1 Según como lo mires, también suena un poco Islam.
#1 Sí, también dicen que la violación está bien en zonas privadas. Esos sí, sólo a las mujeres. Mucho habla la gente de los de ISIS y pero que mal reacciona cuando son de los nuestros.
#1 Me recuerda a esto Activistas homófobos se manifiestan haciendo una torre humana de hombres sin camiseta
Activistas homófobos se manifiestan haciendo una t...
americablog.com#128 "Quien emplea esta expresiones generalmente lo que está es tratando de degradar a la otra persona etiquetándola como promiscua, una cosa que para un hombre está muy bien (machote) pero para una mujer mal (zorrón)."
Supongo entonces que también estarás harto de la gente que ataca a los hombres diciéndoles "este no ha catado hembra en su vida" o de quien apele a su falta de actividad sexual para degradar sus argumentos ¿verdad?
Seguro que tu voto positivo al comentario #1, donde se ataca a esos hombres por su supuesta sexualidad ha sido solo un lapsus.
#129 Obviamente lo que he dicho para señores de 60 años vale para adolescentes de la misma edad que las alumnas, sólo que en menor grado. En cualquier caso, en el comentario al que respondías hablé de un taller para adolescentes y de no permitir la entrada a hombres.
No te has dignado a responder a mi pregunta: ¿de verdad necesitabas la aclaración? A mí me parece algo bastante evidente.
#133 Aunque no lo creas, eso que pones no son arugmentos. "Se han hecho", "me han contado", "si las feministas hacen A, hay que permitir a los machistas hacer A también" no son argumentaciones, son cuñadeces. Sin acritud.
#134 Lo que me cuesta creer es que alguien que no tenga un doble rasero considere equivalente la presión ejercida sobre las mujeres a la ejercida sobre los hombres por cuestión de su sexo. En mi opinión, la presión sobre ellas (estética, de comportamiento, recato, etc) es muchísimo mayor que sobre los hombres. Por lo tanto, en una sociedad en la que 9 mensajes son para decirles a las mujeres que sean guapas o que se vistan y comporten de un modo determinado si no quieres ser violadas y sólo 1 para decirle a los hombres que follarán más si son guaperas y se echan AXE, la gente que equipara ambas situaciones me resulta curiosa. Evidentemente considero ambas situaciones criticables, ojo; lo que no creo es que sean equivalentes en intensidad.
#136 Por supuesto que también me parece mal que se trate de imponer un comportamiento sexual a los hombres.
En cuanto al comentario #1, tenemos percepciones distintas. Entiendo que ese usuario está riéndose de cómo los más machos de entre los machos (sic) hacen una quedad que será una plantación de nabos. Teniendo en cuenta lo misóginos y homófobos que suelen ser estos elementos, es bastante gracioso que reproduzcan comportamientos de los grupos a los que desprecian. ¿Te les imaginas yendo juntos de compras para ponerse guapetes y follar más, cuándo esa es una de las actividades que caricaturizan al ser llevas a cabo por mujeres? También habría cierta ironía en el asunto y (para mí) sería gracioso señalarla; sin embargo eso no implica que se esté atacando a la gente que se va de compras.
Joder, pues como vayan todos los igualitarios de menéame, van a superar el aforo de sobras.
#8 + 1 punto de autoridad moral
Disfrutalo.
#14 ya tardabais
#8 ¿En serio vas a ir?
Porque tú eres igualitario, no?
Como esas mismas propuestas, exactamente las mismas, las haga un moro (nótese la cursiva) ya tendríamos a toda la cuñadanza sensibilizada de repente con los derechos de la mujer y berreando depod-tacióoooon, a zu puto paíh, islam caaaca... Pero como es un blanquito occidental el que lo propone el discurso, la reacción es: y las feminazis más, si no te gusta no vayas y libertad de expresión, y que conste que los hipócritas somos los que esto nos parece más que condenable.
#19
#17 me resulta mas molesta la jodia hipocresia con sus diferentes barras de medir
¿Te has hartado de escuchar "machete al machote" y de ver memes incitando a la violencia contra lo hombres? Entonces estarás ultra-mega-requete-hartísimo de escuchar chistes machistas, ver memes en los que se juzga a las mujeres por su aspecto y un larguísimo y brutalmente desproporcionado etcétera, ¿verdad?
#21 es que eso es lo normal. Las puta feminazis son las que lo joden y sacan todo de contexto. No se puede comparar un chiste inofensivo sobre como come pollas la camarera con la represión insoportable y continua que sufren los hombres heterosexuales blancos de mediana edad.
#24 No te he preguntado que si los has oído, te he preguntado por tu nivel de hartazgo al respecto. Al fin y al cabo, se escucha muuuucho más a menudo "esta se las come dobladas" que "machete al machote", así que como no tienes diferentes varas de medir y estás molesto con lo segundo, de lo primero estarás hasta los mismísimo cojones, ¿verdad?
#23 Es verdad, no sé a dónde vamos a llegar. Hoy en día le dices a una tía buena por la calle que le pegabas tal lamida en los bajos que no iba a saber si se había corrido o cagado, y en lugar de darte las gracias por reconocer que tiene un cuerpo que te gustaría follarte muchas veces van y se enfadan. ¿QUÉ CLASE DE MUNDO LE VAMOS A LEGAR A NUESTROS HIJOS?
#25 Efectivamente. Ya puestos, que legalicen la violación+homicidio, así las mujeres aprenderán a portase como lo que son: cosas que los demás nos queremos follar y que de hecho nos follaremos como bajen un poco la guardia.
Flipante.
#26 No conoces la diferencia entre generalizar e individualizar.
Generalizar malo
individualizar tal vez
Por cierto, quien es más machista eres tú ¿Qué tiene de malo que se las coma a pares? Que se coma las pollas que quiera
No es pederasta quien lava a su hija, es pederasta quien ve algo sexual en ello.
#95 No entiendo muy bien tu comentario, pero sí te puedo explicar que te has marcado un non sequitur de libro. Cuando escucho a la gente decir esa seguro que se come las pollas a pares no lo hacen, obviamente, como quien comenta creo que esa persona tiene una vida sexual muy activa, ¡bien por ella, ojalá todo el mundo tuviera esa suerte! Quien emplea esta expresiones generalmente lo que está es tratando de degradar a la otra persona etiquetándola como promiscua, una cosa que para un hombre está muy bien (machote) pero para una mujer mal (zorrón).
A mí me parece estupendo que la gente se coma las pollas a pares, tríos, docenas o moles; eso no es óbice para que entienda que cuando muchos cuñaos hablan de las pollas que se come una mujer estén tratando de reírse a su costa.
#119 Con gusto lo iba a hacer, pero #122 ha escrito exactamente lo que yo quería decir, probablemente incluso mejor de lo que a mí me habría salido, así que a él te remito. Añado que sería estupendo que en general a las adolescentes no les diera vergüenza hablar sobre tampones con aplicador y la forma correcta de ponérselos en presencia de señores de 60 años, pero creo que es indiscutible que a día de hoy la presencia de hombres en un taller de esta naturaleza coartaría las ganas de participar de la mayoría de las adolescentes que conozco.
¿Realmente necesitabas que te explicaran algo así de obvio?
#123 Te puedes preocupar por cosas superfluas, como reuniones de hombres que quieren que las violaciones sean legales (bajo ciertos supuestos) o que la mujer sea expulsada del mercado de trabajo, sin dejar de prestar atención a los problemas que tenemos, como especie, a otro nivel. Hacer lo contrario (prestar atención sólo a un problema, porque su dimensión es mayor que la de los demás) es lo que yo llamo cariñosamente la trampa del niño hambriento: mientras haya niños muriendo de hambre en el mundo, ¿cómo dedicar un julio de energía, un bit de información, un minuto de atención a cosas superfluas, como buscar trabajo para poder comer tú? ¡Qué egoísmo, qué falta de visión de conjunto, qué cinismo!
#26 Es curioso como en un mundo que está a punto de extinguirse sueňe con ser eterno.
Road to the sixth mass extintion, y seguirán restregando sexualidad por todas las esquinas.
Preguntale al votante de PPSOEDANOS qué clase de mundo van a dejar "a tus descendientes dentro del arbol genealogico". Nada! Cero! La buena fiesta padre empezó en la revolucion industrial y ahora nos vamos a pique. Todos!
Flipante como se preocupan por cosas extremadamente superfluas como lo que dijo el humano aquel o el otro.. Me recuerda al Tetanic, despues de chocar al iceberg la gente sigue de fiesta padre hasta que se encuentren con el mar en la cara...
Los abuelos pasaron hambre: SUS DESCENDIENTES PASARAN SED!
#26 Es como decir "Le metería una paliza a ese negro" o decir "le metería una paliza a todos los negros"
Ambas están mal, hay una claramente peor, ya que es la que promueve ideas racistas. La
#23 gracias, llevaba un tiempo esperando esta viñeta.
CONTEXTO: Democracia real ya, 15M.
La gente pidiendo un cambio político, participación ciudadana, democracia...
¿Cual fue la respuesta del feminismo?
LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
#79
#80 Ya está todo dicho.
Hombres y mujeres, personas todos, luchando por la democracia, y ZAS LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ 🚑 🚑 🚑
#81
#82 Para que lo entiendas
churras -> Democracia real ya
merinas -> LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
Churras Merinas
Democracia real ya LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
Exactamente lo que relata la tira cómica que compartes
¿Vas a llorar ya o sigo?
#83
#84 MENEAME SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
#85
#86 EL TTIP SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
#87
#88 TOY STORY SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
#89
#90 LOS MEMES SERÁN FEMINISTAS O NO SERÁN
#91
#92 EL TECHNOSKA SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ
#92 doble gilipollas soy
#97 esto que haces, ¿es para ganar asiento en la primera fila del encuentro?
#99 just stupid
#100
#21 Si, los he oido, y en el otro sentido tambien. Asi como 200 millones de topicos mas.
Pero bueno, si esto mal y lo otro bien, quien soy yo para cuestionar lo politicamente correcto?
Voy a dejar de comentar, que al final me llevo sobredosis de negativos de los guardianes de la moral.
#21 Sí, algunos estamos hartos de todas esas mierdas para ambos sexos, aunque te cueste creerlo.
#35 Yo no me siento aludido con el "Machete al machote" porque yo no soy un machote de esos que va acosando a las mujeres. Fijate, si hay playas para mujeres solo es por el acoso. Así como el resto de espacios.
#36 Entonces #machetealahembrista tampoco seria ofensivo no? Total... Si no eres una hembrista... Por otro lado, el #killallmen? Este como se justifica? (O su version aun mas "guay" #killallwhitemen" )
Vale, ellas necesitan "espacios exclusivos" pq no se sienten cómodas con malvados hombres cerca, ¿entonces cual es el problema en que los hombres quieran espacios donde poder hacer lo mismo?
Lo dicho, ese doble rasero lo podéis justificar cuanto queráis, pero no deja de ser un doble rasero.
#37 Es que el hembrismo no existe básicamente porque no se sustenta en una sociedad hembrista, como si lo hace el patriarcado.
No creo que ninguna mujer se queje de que los pajilleros misóginos os reunáis en grupos para tocaros siempre y cuando no os dediquéis después a acosar a las mujeres.
#38 ¿Ahora soy un pajillero misogino? Rápido, saquemos los ad hominems y ataquemos! Alguien esta cuestionando el discurso en lugar de "listen and believe". No falla, cualquiera que os "cuestione" automaticamente debe ser desacreditado como machista odia mujeres.
En resumen, si viene desde el lado femenino todo esta bien y todo esta justificado pq "patriarcado, machismo, opresión, blablabla" Si es masculino simplemente es malo y el que diga lo contrario es un miserable.
#39 Te he desacreditado pero también te he dado argumentos. ¿A parte de ser un misógino eres ciego o qué?
#41 Con quien contesta de forma "normal" como tu no tengo ningún problema, pese a lo que #42 #43 Intentan hacer ver, mi problema no es ni con el feminismo ni con la igualdad, mi problema es con gente como ellos que no dudan en calificar de lo que les sale de los huevos a quien le sale de los huevos a la primera de cambio. Igual que no tengo nada contra los "espacios para mujeres" aunque ellos si los tengan con los espacios "masculinos"
Lo divertido es que eso me ha costado acusaciones de "machista" y de "white knight" por un lado y otro. Sencillamente no puedo con la prepotencia y la arrogancia de la que hacen gala, insultando sin ningún pudor a todo el que no les ria la gracia.
Para muestra un botón, en #16 pide ejemplos de cosas "solo para mujeres, hombres fuera", cuando los buscas (sin matarte demasiado) entonces ya no pedíamos ejemplos de "solo para mujeres", ahora es "y que sean malos"
A partir de ahí ya me han convertido en machista misogino y pajillero! Yupi! (lo "shaming" es otra cosa que es horrible cuando se la hacen a alguna mujer pero que usan constantemente con quien les da la gana)
En fin, es con este tipo de gente con la que no puedo. El 80% de sus "argumentos" son ad hominems y el resto hombres de paja.
Ellos (o ellas, ni lo se ni me importa lo que tengan entre las piernas) son lo que yo entiendo por HEMBRISTAS.
C/C #42 #43
¿Desacreditado dices?
#45 y tú eres lo que yo entiendo, un machista. Puedes disfrazarlo de lo que te dé la gana, pero es lo que eres.
#46 Das pena.
Si quieres hacer algo "por el feminismo" aprende un poco de #41, haciendo el gilipollas como haces siempre lo único que consigues es dar grima.
#47 tu das asco y miedo, y aquí estamos.
#48 es algo habitual entre ellos. Hacerse las víctimas y lloriquear por cualquier negativo o contestación que reciben.
#49 si eres capaz de dejar de insultar un segundo... ¿por que? ¿que comentario exactamente me convierte en machista?
Venga, abreme los ojos, te escucho.
#46 Y encima un llorica que cuando pone ejemplos de EL MALBADO JEMBRISMO y le demuestras que encima son resultados del acoso de los hombres se pone a lloriquear. Viene de listo y sale trasquilado.
#41 Eso no son feministas porque el feminismo no es eso. Punto.
#45 Wiros, la noticia va sobre un grupo de machistas (Return of the Kings) que quieren dar una charla "solo para hombres heterosexuales".
Y entre los principios básicos de Return of the Kings encontramos...
http://www.returnofkings.com/about
5. A woman’s value significantly depends on her fertility and beauty. A man’s value significantly depends on his resources, intellect, and character.
Un grupo que difunde ese discurso no se merece respeto (igual que no se lo merece el discurso "todos son violadores") y por eso no entiendo que pongas al mismo nivel dar una charla para difundir esos principios con "hacer una actividad solo para mujeres" como por ejemplo una carrera solitaria o unas horas de gimnasio solo para mujeres.
Las hora de gimnasio "solo para mujeres" son "solo para mujeres", para que se sientan cómodas lejos del acoso, no para difundir el mensaje "todos los hombres son unos mierdas".
#51 El caso es que no equiparaba esos ejemplos a lo del tipo este, simplemente contestaba al "¿Podrías poner algún ejemplo de esas concentraciones, asociaciones, actividades y observatorios que no permiten hombres?", como decía, sin buscar demasiado, simplemente buscando "women only".
Que este tío es un colgado lo he dicho en el primer comment (radfems=Red pillers=radfems), me da igual de que lado caigan, un integrista es un integrista. Como bien dices algunos discursos no merecen respeto, y ese es el discurso que mantienen aquí mis amigos (paso de contestarles mas)
Como puedes ver, ya me han convertido en malvado machista misogino y pajillero. Pero claro, que no te guste que te insulten "pq les sale de los huevos" es lloriquear.
P.D. Votar negativo cada comentario hace que tengas mucha mas razon BlackHeart, di que si
#51 Suena fatal, pero por desgracia ese quinto punto describe exactamente la atracción sexual entre hombres y mujeres. ¿Que es una jodienda?
Y tanto, pero la realidad es la que es, no la que nos gustaría.
#56 Nadie te ha nombrado portavoz de los hombres; para algunos las mujeres son algo más que máquinas de follar y parir.
Que tú seas como un mono que funciona a base de instinto y plátanos es cosa tuya.
Eso de "la realidad es la que es" para soltar mierda machista no es más que una tontería de ñiñato jugando a psicólogo.
#57 ¿Quién ha dicho que los instintos no se puedan poner a raya o al menos controlarlos? Lo que he dicho es que los instintos son los que son y cada sexo tiende a una estrategia sexual.
Todo lo demás que me echas en cara implica que no tienes capacidad de argumentar más allá de repetir los mantras feministas basados en... nada.
#59 "A woman’s value significantly depends on her fertility and beauty. A man’s value significantly depends on his resources, intellect, and character."
Decir eso es decir (por muchos "significantly" que haya) que las mujeres no tienen recursos, inteligencia ni personalidad que éstos no importan a los hombres o no resultan atractivos.
Y eso es una gilipollez tan evidente que no hace falta ni demostrar.
El problema no es decir "la belleza y la fertilidad hacen atractivas a las mujeres" el problema es decir que no tienen más atractivo y encima decir eso a la vez que se dice que los hombres son atractivos por tener recursos, inteligencia y personalidad.
Ese discurso es una gilipollez que simplifica toda la historia de las relaciones humanas en dos frases tontas.
¿Cual es tu argumento? ¿Me estás defendiendo en serio que no existe más posibilidad para una relación hombre-mujer que "que ella sea fertil y guapa y él carismático y con recursos"?
Soltar frases de iluminado no es argumentar.
#61 Decir eso es decir (por muchos "significantly" que haya) que las mujeres no tienen recursos, inteligencia ni personalidad que éstos no importan a los hombres o no resultan atractivos. Y eso es una gilipollez tan evidente que no hace falta ni demostrar.
Nop, eso es una cosa que has deducido tú utilizando el prejuicio. Lo que ese tío está diciendo es que la base del atractivo de cada sexo (repito, la base), es esa. O dicho de otra manera, si un hombre carece de recursos, inteligencia y personalidad está jodido. Y es cierto. De la misma manera que una mujer que ya ha pasado su periodo fértil y/o que es demasiado fea lo tiene jodido. Y es cierto. Y lo es porque así funcionamos por mucho que creamos que no es así, por mucho que de cara a la galería afirmemos lo contrario para quedar bien.
Nadie dice que el resto no importe una mierda. Hay que estar tarado para ver SÓLO eso.
Pero vivimos en una sociedad en la que se le dice a las mujeres que es chupiguay follarse a todos los que quiera desde los 15 hasta los 35 y en el último segundo antes de perder la fertilidad, cuando su físico está en caída libre, buscarse al tipo que las quiera aguantar para tener hijos cuando ya están más que resabiadas, cuando ya va a ser imposible que respeten al tío que ha aceptado tener hijos con ella porque ese tío siempre será un pringado al lado de los que se ha follado antes.
Vivimos en una sociedad en la que se le dice a los hombres que ser unos pagafantas arrastrados de mierda, buenas personas, atentos y serviciales es fantabuloso y genial para atraer mujeres y que eso les encanta! Que lo ideal es mostrar tu lado sensible y femenino, que los tíos también lloran! Olé, sí hombre sí, sé una nenaza que ya verás lo mucho que vas a follar y lo mucho que las mujeres te van a respetar mostrándote débil. Pues la gente se lo cree, oye. Y se casan a sabiendas de que los pueden fulminar y quitárselo todo en un divorcio que como todos, va a ser a la carta para ella.
#62 Pero vivimos en una sociedad en la que se le dice a las mujeres que es chupiguay follarse a todos los que quiera desde los 15 hasta los 35 y en el último segundo antes de perder la fertilidad, cuando su físico está en caída libre, buscarse al tipo que las quiera aguantar para tener hijos cuando ya están más que resabiadas, cuando ya va a ser imposible que respeten al tío que ha aceptado tener hijos con ella porque ese tío siempre será un pringado al lado de los que se ha follado antes.
¿Está bien que eso lo haga un hombre?
#63 Te respondo de la siguiente manera:
- Un hombre soltero de 40 años atractivo con un buen trabajo es órdenes de magnitud más valioso en el mercado sexual que una mujer de 40 años soltera extremadamente atractiva y directiva de una multinacional.
- Una mujer muy atractiva de 20 años sin oficio ni beneficio es órdenes de magnitud más valiosa en el mercado sexual que un hombre de 20 años atractivo a no ser que éste sea multimillonario.
- Una mujer tiene su pico de fertilidad entre los 20 y los 25 años. Hasta los 30 aún se medio mantiene, de los 30 a los 35 cae muy fuerte. De los 35 a los 40 en picado. Bien, la fertilidad y su aspecto físico van prácticamente de la mano.
- Un hombre es más fértil cuanto más joven es PERO puede ser fértil con 15, 25, 35, 45, 55... etc. etc. Su físico decae pero a medio-largo plazo mucho menos que el de la mujer.
Echa cuentas. No se trata de lo que "está bien", se trata de las decisiones que tomamos y de las consecuencias. Y se resume en que no se puede tener todo. A las mujeres les han dicho que lo pueden tener todo.
http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-24-de-las-mujeres-espanolas-toma-antidepresivos : Y no, no es culpa del patriarcado.
#64 Lo de "va a ser imposible que respeten al tío que ha aceptado tener hijos con ella porque ese tío siempre será un pringado al lado de los que se ha follado antes."
¿Eso también te parece una realidad innegable de esas tuyas?
#67 Jeje, es que me encanta. ¿Tú qué crees que ha estado haciendo esa tía durante los últimos 20 años? Follarse a los tíos que de verdad la ponían cachonda y rechazando/cansándose sistemáticamente de los hombres que la sociedad nos dice que son lo que en realidad ellas encuentran atractivos.
¿Qué crees que está haciendo con ese tío una mujer de 35 y un físico que ya no es ni la sombra de lo que era con 25? Conformarse, porque ni de coña va a poder ligarse a un tío del nivel al que podría haber optado con 25 para una relación estable de cara a tener familia. Y no sólo por el físico sino por el carácter. No compares una resabiada desesperada porque le hagan el bombo con una mujer mucho más joven.
Una cosa es el nivel de los tíos que se pueden follar y otra el de los tíos que pueden retener en una relación estable. Cualquier tío con un poco de experiencia sabe que la mayoría de mujeres no pueden optar a retener a un alfa en una relación estable, pero es que eso con 20 años, no te digo 15 años más tarde.
Muchas mujeres intuyen eso y a mediados de su veintena levantan el pie del acelerador y empiezan sabiamente a acostumbrarse a bajar el listón antes de que sea demasiado tarde. Muchas no lo hacen y luego pasa lo que pasa.
Y si la epidema de gatos y las acciones de Whiskas no van a mucho más es por la legión interminable de pagafantas que darían lo que fuera por tocar teta.
#70 Lo triste no es que pienses así, lo triste es que piensas así y crees que todos los demás lo hacemos y que no existe nada más que esa visión de la vida.
En serio, relee lo que has puesto, tal y como lo explicas parece que hay una especie de conspiración femenina de "follemos todo lo que podamos" y luego otra de "casémonos como sea" y que no existen más posibilidades.
(Y lo peor es que me dirás que esa es la realidad).
#56 Un día vas a morir de misoginia aguda.
#58 Caray.
#60 Oye, que quede claro que lo de #56 no es un deseo Solo era una forma metafórica de decir que alguien como tú que solo valora en las mujeres su juventud y belleza amparándose en argumentos científicos, y que siempre está rajando sobre sus prejuicios negativos con las mujeres me parece que tiene un claro problema,y que supongo que te tiene que afectar bastante en tu día a día.
#65 Oye, que a lo mejor sí lo desas y estás en tu perfecto derecho, en cualquier caso pues... como que me da igual. Y en cuanto a mi día a día, pues como que no tienes ni idea y tus prejuicios negativos me temo que erran pero de plano, vamos.
#66 ¿Prejuicios sobre ti? Pero si te explicas siempre como un libro abierto sobre el concepto que tienes de las mujeres (de todas), y del comportamiento femenino.
Según tu propia teoría estás predestinado a que las mujeres sólo te busquen por tu estatus y tu dinero, suponiendo que los tengas. Pero en tu caso es algo bien merecido.
#68 Qué hábil eres, reduciéndolo todo al estatus y al dinero, omitiendo precisamente las cosas más importantes. Pero obviamente no cuela.
#69 Tú estás reduciendo toda la personalidad femenina y sus relaciones sentimentales/sexuales con los hombres con cuatro frases y todavía tienes la cara de decirle a alguien que "omite las cosas más importantes".
Olé.
#39 crees que nos tomamos en serio a alguien que justifica lo que tú estás justificando?
#17 La semana pasada me crucé con una conocida de la que me acaba de despedir hacía cinco minutos.
-Anda, pero si íbamos al mismo lado, ¿Por qué no has bajado por esa calle?
-Es que no me gusta pasar por ahí porque hay muchos bares en los que hay señores fuera...
Una chavala de 19 años que un jueves a las ocho de la tarde se desvía de su ruta para no pasar por una calle del centro porque la acosan señores de 60 años.
Y ella avergonzada de explicarlo.
Ese es el mundo en el que vivimos, un mundo donde crías son acosadas por señores y se sienten mal por ello.
Pero nada, el problema es que hay feministas agresivas que hacen memes de "ataca al acosador".
#31 Pobrecita ella. Ahora que está en el pico de su valor de mercado sexual le da asco que hombres sexualmente invisibles para ella le echen miradas. Qué digo miradas! Acoso! Deberían apuñalarse los ojos esos viejos verdes heteropatriarcales de mierda!
Ya lo echará de menos cuando con 45 años no la miren ni los de 50.
#55 Hola. Me he logeado solo para votar negativo a tu comentario. Vale que puedas argumentar que de un caso concreto se hacen generalidades, pero tu última línea (y los votos positivos) demuestra que muchos ciudadanos en España viven varias décadas en el pasado.
¿Y quién va a acudir a la cita? Precisamente los "neomachistas" repiten como un mantra el rollo de "no somos machistas, sino que defendemos una igualdad realista". No irían a algo que es abiertamente machista...ni siquiera presentándolo como "antifeminismo".
Irán los cuatro pelaos de siempre que se apuntan a todos estos saraos.
#5 Tal vez los "neomachistas" que dicen que no son machistas, no sean machistas...
Yo sé diferenciar un feminaci de un feminista, y un defensor de la igualdad absoluta de un machista.
¿Tu no?
#77 No.
#96 es muy fácil.
Las feminacis y los machistas buscan privilegios para su género a expensas del género contrario.
Las feministas buscan solucionar los problemas de las mujeres, buscando la causa de todos ellos en el patriarcado.
Los defensores de la igualdad lo mismo les da razas, que religiones, que generos, que clases sociales.
#98 "femina
czis"¿Pero eso existe? ¿Y el yeti? ¿Elvis vive?
Cuando la gente me pregunta que por qué soy tan antimachista la respuesta siempre pasa por explicar la existencia de estos tíos.
Yo entiendo que haya gente que quiera defender a los hombres (yo soy un tio), lo que no entiendo es que para "defender a los hombres" se usen argumentos machistas, agresivos y totalmente neandertales como los que esgrimen en RoT y otros sitios.
Que esta gentuza dice que todas las mujeres solo quieren tener hijos y ser mantenidas por maridos mequetrefes mientras se follan a machos alfa y lo dicen totalmente en serio y han conseguido que un montón de asociales y cínicos crean y repitan ese mensaje haciéndolo pasar por una realidad científica sacada de la psicología.
entonces las concentraciones, asociaciones, actividades, observatorios y demas que no permiten hombres son ultrahembristas o simplemente excluir hombres esta bien?
No digo que lo de este pollo este bien, solo que me revienta la hipocresia.
#11 toda la razón.
#11 El grupo no es ultramachista por no permitir mujeres. Es ultramachista por el infinito numero de cosas que comentan en el articulo.
Lo digo por si quieres leer las cosas antes de "reventar" por motivos inventados.
CC a #13 otro de nuestros historicos del Club de los Hombres Ofendidos que tampoco se ha leido el articulo
#11 Si te lees la noticia verás que son "ultra-machistas" porque abogan por retirar a la mujer del mercado de trabajo, legalizar la violación dentro de las propiedades privadas y algunas sandeces más.
Respondiendo a tu pregunta, pues depende. Un taller sobre menstruación e higiene para adolescentes me parece una actividad en la que se pueden vetar perfectamente hombres, el visionado de una película no. ¿Podrías poner algún ejemplo de esas concentraciones, asociaciones, actividades y observatorios que no permiten hombres? Lo digo porque yo he ido siempre a dónde me ha salido del pijo y nunca me han dicho "fuera de aquí, esto es sólo para mujeres".
Bueno, sí, una vez en los baños de un bar.
#16 bueno, me he hartado de ver machete al machote en agrupaciones "feministas", memes incitando a la violencia contra los hombres, asi como burradas varias y algunos lo encuentran hasta gracioso.
Te vuelvo a repetir que a mi este me parece un gilipollas, pero me resulta mas molesta la jodia hipocresia con sus diferentes barras de medir.
Bueno, si crees que lo que te digo no existe, no pasa nada, tampoco me va la vida en ello.
Yo estoy aqui para llevarme los negativos de@Blackheart que si no me llevo un par de ellos por semana, no me quedo a gusto.
#17
buambusub 
#20 gracias, ya no podia con el mono
#16 "Si te lees la noticia verás que son "ultra-machistas" porque abogan por retirar a la mujer del mercado de trabajo, legalizar la violación dentro de las propiedades privadas y algunas sandeces más."
A mí también me ha llamado mucho la atención esa parte, pero aun siendo una burrada, explica que la idea es aumentar el riesgo (los hombres podrían violar sin peligro de ir a la cárcel en determinadas circunstancias, o al menos eso entiendo yo) para fomentar una cultura del miedo y que las mujeres se protegieran más.
#25 Entonces legalicemos el asesinato, el robo a mano armada y la agresión y así la gente tendrá más cuidado cuando salga de noche.
En serio, no. Estos son simplemente misóginos que quieren una excusa para violar impunemente y culpar a las víctimas. Y el tal Roosh es un violador CONFESO, es evidente por donde van los tiros.
#16 Solo por y para mujeres tienes de todo y mas, y no pasa nada, pero a la que alguien propone algo "por y para hombres" se acaba el mundo?
Playas solo para mujeres
http://abcnews.go.com/GMA/story?id=3340400
Universidades, gimnasios, spas, hoteles, etc..
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_only_space
Carreras "solidarias":
http://areadeigualdad.malaga.eu/export/sites/default/mujer/mujer/portal/menu/portada/documentos/ARGUMENTARIO.pdf
Sin olvidar los "safe spaces", ok siempre que no seas un hombre hetero:
http://www.dazeddigital.com/artsandculture/article/25676/1/why-lgbtqi-people-and-women-need-safe-spaces
Y podría seguir así para siempre.
No veo mucha diferencia entre este personaje y las "radfems" que orgullosamente proclaman #killallmen #machetealmachote etc... Bueno si, que criticar a uno "esta bien" y criticar a las otras te convierte en "machista"
#35 Madre mía, qué ejemplos.
Primer enlace: algunas mujeres prefieren ir a playas sólo para mujeres porque están hasta las narices del acoso constante que sufren en las playas normales. Un empresario ve la oportunidad de negocio y abre una playa priva "sólo para mujeres". ¿Diagnóstico? FEMINAZISMO.
Segundo: citation needed, los ejemplos no se corresponden con el enlace.
Tercero: Según los datos de la última Encuesta Nacional de Salud, publicada hace pocos días, la tasa de ejercicio físico de las mujeres en España está 17 puntos por debajo de la de los hombres. ¿Qué tal si hacemos una carrera para visualizar este hecho y animar a las mujeres a hacer más deporte? Estupendo, pero tenemos un problema: está comprobado por los datos que obran en poder del Área de Deporte que en las pruebas mixtas las
mujeres no suelen inscribirse y representan, tan solo, el 20% del total de las personas participantes. Por esta razón, la convocatoria de pruebas mixtas no es un arma eficaz para combatir la falta de ejercicio de las mujeres, así que tendrá más impacto si la hacemos sólo para mujeres. ¿Veredicto? FEMINAZISMO.
A ver, que a mí me parece fatal toda forma de discriminación en base a sexo, etnia, etcétera, pero comprendo que en ocasiones se pueden organizar actividades sólo para un grupo específico sin que por ello se estén menoscabando los derechos del resto de la población. Del mismo modo, entiendo que "machete al machote" es un lema en contra de los hombres machistas, no una forma de animar a la gente a mutilar varones.
En cuanto al #KillAllMen, dentro vídeo:
¿Crees que están animando a cometer un genocidio con los blancos, o que el mensaje es un poco más complejo?
#35 A ver, a mi me parce bien si criticas a una ultrafeminista que predica la castración en masa o alguna burrada así.
Esas feministas existen, son las que dicen que los hombres somos más tontos, que dicen que toda penetración es una violación o que desbarran sobre sociedad matriarcales de ciencia fición.
Existen y estorban.
Ya no me parece tan bien si acusas a alguien de ser ultrafeminista por usar un lema clásico y extendido como el "machete al machote".
Creer que una feminista es violenta por decir "machete al machote" es como creer que un republicano es violento por decir "los Borbones a los tiburnes" o que un fachilla se preocupa por la higiene de los rojos cuando es llama "guarros".
Que de verdad creo que existe un ultafeminismo agresivo y perjudicial, pero no creo que ese ultrafeminismo consista en hacer un cartel de "machete al machote" y hacer una taller solo para mujeres.
Las burradas de apología de la violación de RoT no son ni de los comparables a una carrera solidaria.
Y respecto a tu fobia a los espacios solo para mujeres lee un mensaje que he dejado por ahí arriba y empieza a plantearte que hay muchísimas chicas que se callan los acosos que reciben.
#41 Ese feminismo, como bien dices, existe, pero es completamente anecdótico. Sólo le dan importancia quienes quieren desacreditar todo el movimiento, el resto de la gente lo ve como a los jemeres rojos del feminismo.
#41 Con tus ejemplos, si inviertes los sexos, suena a barbaridad tu argumentación.
Si no se pueden espejar los ejemplos no sirven No son nada respetuosos.
Haz la prueba y fíjate como te va a hervir la sangre "Machete a las mujeres....." , una animalada del quince. Ni bromeando: jamás lo permitirías. Nunca. Si no permites que eso se diga hacia una mujer no debes permitirlo hacia los hombres. No es nada coherente ni merece ningún respeto quien lo diga, del sexo que sea hacia el opuesto u otros.
Estoy seguro puedes explicarte mejor, te ruego lo intentes
BONUS TRACK
Me he metido un segundo en el twitter del líder de RoT y de lo primero que veo es que cuando una periodista le pregunta "¿Cuánta gente esperas que asista al evento" él contesta.
"No respeto el trabajo de periodistas mujeres".
Ese tío (y todos los que siguen sus principios y le aplauden) es basura humana y nos insulta a todos cada vez que dice ser "la voz de la neomasculinidad".
Para #11 o #35 y cualquier otro que no se haya dado cuenta aún de cual es el discurso que lanzan estos "defensores de los hombres".
#16 Podrías explicar el porqué estaría bien vetar a los chicos en un taller sobre menstruación e higiene íntima?
#16
Se han hecho muchos talleres feministas solo para mujeres e incluso en alguna manifestación se reservan su propio espacio.
Los hombres machistas también tienen su derecho a reunirse como les plazca sin ser incomodados por mujeres.
Bajo el arco del triunfo han quedado, se pone una red y cuando estén todos se cierra y al mar con ellos.
Tienen una clave secreta... que pone en la misma noticia.
#4 ¡Super clandestino! 😄
repartiran aceite y vaselina para frotarse parece
"ningún trans podrá participar: sólo hombres heterosexuales"
Hay un montón de hombres heterosexuales que son trans (y me refiero a hombres nacidos con vagina).
#33 ¿Tú... con quién te juntas?
Ya os informo y así no vais, la tienda más cercana está en Roger de Flor, 45 a 5 minutos andando.
Bah, irá la Barbijaputa y los devorará a todos con ayuda de Shangay LiLy.
Es un troleo del tipo para ver cuántas manifestaciones y concentraciones de repulsa se montan en su contra.
#7 Si es así hay que tener una vida de mierda (y muy cómoda) para perder el tiempo con esto.
#9 Unos escriben blogs y otros se pasan el día comentando en meneame
Saludos
PD Cada cual pierde su tiempo como le apetece