Hace 6 años | Por antuan a pysnnoticias.com
Publicado hace 6 años por antuan a pysnnoticias.com

Un grupo de mandos intermedios de la Policía Nacional española ha enviado una carta a ‘El Periódico’, en la que se presentó “la mayoría se sentía lástima por excesos” que hubo en error de operación para evitar el referéndum del 1 de octubre. “Pedimos disculpas, no para hacer nuestro trabajo, sino también por el daño que una intervención mal dirigida políticamente ha causado en el tejido social a la que pertenecemos”, afirman.

Comentarios

Frogg_girl

#4 Los verbos están sobrevalorados

lithium777

#32 Si esa mujer mayor contra la que cargan hubiera sido familar tuyo (pongase: madre, tía, hermana, etc.) ¿También lo verías como victimismo pueril? Ninguna fuerza de seguridad debería actuar así jamás a no ser que fuera estrictamente necesario. En el caso del 1-O no lo fue.

Meritorio

¿Disculpas? Qué tontos. Ahora vendrán un montón de meneantes a explicarles lo que dice Rajoy, que las cargas fueron perfectamente proporcionadas para enfrentarse a peligrosas armas en forma de papeleta.

AJierro

#44 La proporcionalidad. Brechas, patadas, balas de goma... 800 heridos.

NinjaBoig

#41 Es q una cosa es q estén ahí delante por casualidad al ir a votar o porque no pensaban que habría tanta violencia (sólo empujones-tirones) y otra que fueran usados como escudos humanos, como sugerís, como si hubiera alguien maquiavélico detrás de todo, joder!

D

#5 Los radicales del boicot no tienen remedio.

Frogg_girl

#20 Ya, vale. Léelo como "cada uno es responsable de sus actos independientemente de quien los ordene".
Bruta si, absurda... no del todo, pues efectivamente eso decían del mismo modo que algunos se escudan en esas órdenes del mismo modo ahora con el fin de no asumir la responsabilidad de sus acciones. No era necesario mencionar a los nazis, de acuerdo, pero no ha dicho ninguna mentira, pues no ha comparado sus actos sino su modo de eludir la responsabilidad.

Phobias

#4 Eso no es un artículo periodístico, no llega ni a lista de la compra...

NinjaBoig

#53 Me ofendes, me voy a poner a llorar del modo más victimista posible para tener "likes" o loquesea... lol
Oh, pobre de mí, adoctrinado por tv3!
Suerte que hay buena gente como tú, dispuesta a iluminarnos con la Ley y la Verdad... roll
Te veo convencido...
Ahora sólo tienes que convencer a medio mundo más, suerte.

Guanarteme

#5 🚑 🍧 🍩 🚑
¡Y mi positivo, campeón!

Frasquito

#7 Pues no estoy de acuerdo, yo el 1O fuí desalojado por la Policía Nacional del CEIP Mare Nostrum,Barcelona. Y visto los vídeos que he llegado a ver estos días he llegado a la conclusión que depende del equipo que te toque osea que el batallón tenga un buen o mal mando.
Te explico como fue lo mio.
Estábamos alrededor de 300 personas en la escuela y cuando les vimos llegar nos sentamos, se acerco el mando y nos dijo "tengo ordenes de desalojar, por favor salgan" a lo cual le dijimos que no, entonces nos dijo "les vamos a desalojar, no se preocupen no les va a pasar nada" formo un cordón para que cuando nos sacarán nos dejaban al otro lado del cordón y ya está, nos fueron arrastrando uno a uno y no paso gran cosa (comparado con lo que todos hemos visto). He visto vídeos donde entran a piñón a repartir de primeras eso es un error del que esta al mando, no hay más y luego esta el uso desproporcionado, cada agente es un mundo, el tío cazurro de la patada voladora en la escalera no esta cumpliendo una orden, eso es abuso de poder debido al momento, a las drogas o a que tiene un mando que no los disciplina, sin olvidar de que todo fueron despedidos de su tierra a gritos de "a por ellos oeeee" como si fueran la selección nacional de partir lomos.

musiquiatra

#4 ¿de juzgado? es que es imposible de leer. Joder, ¿cómo se puede escribir tan mal? ni queriendo oiga!

D

#2 No son actos violentos por iniciativa propia sino por órdenes de arriba.

D

#4 ¿Qué esperabas de un medio informativo que empieza por pys ?

D

#18 A ver. Habría que analizar quiénes son los que apoyan el uso de los agentes. Lo mismo es más frecuente que la gente mayor lo apoye frente a la gente joven. No conozco a nadie de mi edad o más joven que haya estado de acuerdo.

antuan

#75 jode, pensaba que estaba tumbada y ha vuelto a la vida...

D

#8 No estamos hablando de crímenes contra la Humanidad sino de exceso en el uso de la fuerza por orden de arriba. No es lo mismo que ordenar matar a alguien. En ese caso también se hace responsable el ejecutor.

m

#58 aha....temas menores..... pelotazo en la cara..... quirófano....

m

#68 todo lo poco que tu quieras. Pero "todo temas menores" es mentira.

D

#45 Tipica escusa de un represor. Los catalanes fuimos a votar por que es nuestro derecho, y la policia vino a ejecutar su violencia. Los mossos cerraron mas del doble de colegios que lla policia española sin una torta. Si no vamos libremente a un referendum, que por mucho que repitais el argumentario no era ilegal, ninguna constitucion esta por encima de los derechos humanos, puedo ir con mi familia si me da la gana y nadie tenia por que pegar a nadie, ademas si no queria pegar a abuelas y niños bastaba con no levantar la porra. El colmo del facherio te zurro y la culpa es tuya jajaj, yo no queria pero he tenido que hacerlo, exactamente igual que los maltratadores.

analphabet

Que empiece por entregarse los siguientes agentes de UIP, GRS y Guardia Civil:
- El UIP que tiraba a la gente por las escaleras y el que daba patadas a los que iban cayendo. Aparecen en un video que ha salido en todos los medios.
- El UIP que usaba su escopeta de balas de goma disparando contra la gente en vez de contra el suelo como marca el reglamento. También hay video.
- Los UIP que aparecen en videos golpeando con las porras por encima de la cintura a gente que está quieta.
- El GRS que conducía el coche que por escasos centímetros casi atropella a mala leche a unos gamberros que les cortaron el paso.
- Los guardias civiles que salieron con porras extensibles en calella a la caza del independentista.

Cuando esos se entreguen y se les expulse del cuerpo seguimos hablando sobre las ordenes de los mandos.

Ferran

#71 La culpa es de las madres que las visten como urnas.

Sigue culpabilizando a las víctimas...

D

#8 Te superas, a cada comentario que añades la chorrada es mayor.

Frogg_girl

#33 Uff. Ya me quitas un peso de encima. Ando yo extrañado con la gente con la que estoy de acuerdo últimamente.

Dain

#43 menos mal que no todo el mundo es como tú

tul

#67 votar al partido podrido es ir contra la ley, dar palmas cuando envian a la policia de manera ilegal a pegar ciudadanos indefensos es repugnante.

#40 si da igual de aquí a pocos años les regalaremos flores y besaremos y les cantaremos (els segadors no... pero yo que se, el despacito)
mira si soltaron los mossos en el 15m por algo tan justificado como que la plaza estaba sucia y los inchas del barÇa no podrian celebrar la victoria de su equipo, como si no retozasen como cerdos en su mierda cuando celebran algo..., uff que me enciendo
florecilia para ti. 🌹

dphi0pn

#2 ¿Los de las porras ilegales extensibles eran polis buenos o malos? Porque hay gente que tiene dudas

D

#43 si no le llevas flores no vale de nada

D

#12, le falta al menos un verbo en el titular, y no es lo mismo añadir "pide" que "se niega a pedir"

musiquiatra

En serio ya, ¿quién coño ha escrito esto? ¿ una IA? ¿lo han escrito con dictado de voz? ¿estaban drogados? es que no me puedo creer que pueda estar tan rematadamente mal redactada.

asfaltaplayas

#1 Más bien porque prefieren creer que todos los policias son ogros sin sentimientos y los de las manifas pacíficos Seres de Luz, color y armonía. No te lo tomes a mal.

Amonamantangorri

Disculpas una mierda.

Que entreguen las bocachas y se disuelvan. Entonces ya hablaremos.

r

#8 Perdona pero los que llevan educando en el odio a los que no son como ellos son los centros de estudios catalanes

Walldrop

#5 pero porqué no corriges las erratas de la entradilla y titular?

davidrgh

¿Quién cojones ha redactado este artículo?

Dovlado

#5 Te entiendo, me he visto en la misma situación y por ello la meneo...pero quién ha redactado esta noticia y especialmente el titular...¿Un chimpancé?? roll

IshtarSpider

#0 ¿Leíste la noticia antes de enviarla? ¿Aun así decidiste hacerlo igualmente? ¿?

D

#8 Y la trabajadora de la copistería al graparme las hojas antes de dármelas sin preguntarme. Todos somos un poco nazis.

D

#69 Creo que el tipo al que le dieron el pelotazo de goma en la cabeza.

D

No es que esté mal escrito, es que parece traducido por el google translator.

D

#31 ¿Para qué quieres saber sus nombres? ¿Tendrían que indicar también donde viven o trabajan?

Dain

#5 Otro meneillo por aquí, me parecen de puta madre estos meneos conciliadores

a

No se entiende nada, han hecho una manipulación tan chusca que no tiene sentido el artículo.

barni

#4 #38 Venía a decir esto. Parece que al que escribió el artículo le estaba dando un ictus mientras redactaba. No puedo entender que alguien con esa calidad paupérrima de redacción se permita autodenominarse "periodista".

TenienteDan

Si de verdad creéis eso estáis mu'mal de la cabeza lol lol lol

Ferran

#153 Normalmente los padres van a votar con sus hijos y luego se van al parque a jugar, no se esperaban que llegara la
Policia de esa forma.

Ferran

#163 No se, cuando me he saltado un semáforo me han pedido la documentación, pero no me han dado de hostias primero.

perrico

#44 Una cosa es comerte los palos y asumir que va a ocurrir y otra asumir que esté bien que te los den.
Respecto a la ley. Es cierto. España puedo escoger entre votar a favor de está Constitución o seguir con una dictadura militar.
Susto o muerte. Y aún así hubo una abstención bastante grande.

perrico

#131 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_para_la_ratificaci%C3%B3n_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
De un censo de 26.632.180 el número de "si" fué de 15.706.078.

Si tenemos en cuenta que después de salir de 40 años de adoctrinamiento franquista, al.pievlo le dan a votar entre la incertidumbre de tener una dictadura militar o un paco cerrado, con unos derechos.muy bonitos pero sin explicarte que el derecho a la vivienda, salud, trabajo no son de carácter mandatario por parte del estado pero cosas como monarquia son intocables, que no pudo haber un debate social sobre sus artículos antes de su aprobación y que a día de hoy, a pesar de la cantidad de cambios sociales y tecnológicos que ha habido, los menores de 56 años no hemos podido votar nada de nada. Teniendo en cuenta que cuando se votó si decías que estabas afiliado a un sindicato la gente creía que eras poco menos que un terrorista y que los grises seguían dando palos como bestias, ya me dirás tú qué legitimidad puede tener la Constitución en pleno 2017.

D

#10 POR DEFINICION los escudos humanos estan para que no te hostien, por eso son escudos. SAbiendo que vienen los antidisturbios llevar a niños es para que te quiten la custodia.

Dene

sienten lastima....
pero las hostias os las llevais puestas ya.

retsalah

#31 Qué nivelazo tienes.

retsalah

#59 Estoy de acuerdo con los primeros tres puntos. Discrepo un poco en:

" - El GRS que conducía el coche que por escasos centímetros casi atropella a mala leche a unos gamberros que les cortaron el paso"
Si no te interpones, no pones a nadie en peligro. Lo siento pero un poco de cabeza.

" - Los guardias civiles que salieron con porras extensibles en calella a la caza del independentista."
Cierto que hay que denunciarlos y han de ser juzgados. Ahora bien, también empuraría a esa gente que los acosa, insulta y humilla. Que a ti te humillen, no hace que el que tu humilles sea bueno. Sencillamente eres igual de imbécil. Aquí, o se denuncia a todos, o no se denuncia.

D

#48 Lo del padre que usa a su hijo de escudo humano es una sacada de contexto de campeonato. Si ves el vídeo entero y no la foto, está claro que no lo estaba usando de escudo y que en ningún momento hay violencia ni por parte del policía ni por parte del padre ni el niño se usa de escudo en ningún momento. Que sacaran la foto del momento exacto que PARECE que lo está usando de escudo no lo hace cierto.

Ojo, que yo pienso que, con las previsiones que había de posibles problemas, no era el sitio mejor para llevar al crío. Pero vete a saber en qué pensaba o cual era la situación del padre.

D

#51 ¿¿¿notytech??? ¿¿¿En serio vas a usar una web de mierda como esa para dar validez a tus afirmaciones???

Nota: para el que crea que lo digo porque no estoy de acuerdo, que mire la portada y luego me diga de qué pie cojea ese panfleto. Pista: tienen un monotema en portada.

e

#69 #81 Quizá el original estaba en catalán y alguien lo ha traducido con Google. Cualquiera sabe.

retsalah

#102 No inventes. Yo no he dicho que esté al mismo nivel, digo que también hay que ser coherentes con eso. Una cosa no exime la otra. Aunque seguramente te sea más cómodo tacharme de pro-violencia, con tal de no reconocer que sería lo lógico. No pasa nada.

D

#62 Curioso uso del lenguaje. Una defensa es lo que evita que te agredan (casco, peto, ...). Llamar defensa a un arma se aproxima peligrosamente a la neolengua.

D

#129 Según el vídeo:
- En ningún momento hace ni ademán el policía de ir a golpear al padre.
- El padre se agacha para recoger la flor que se le ha caído.

Pero según ese panfleto:

- El policía le iba a meter un leñazo al padre.
- El padre interpone al crío para que se lo lleve puesto.

Si eso no es ser una mierda de panfleto...

D

#130 NO mete al niño por medio para nada y encima, el policía le ayuda a bajar al niño sin ninguna violencia.

Que a ti te hubiera encantado que el niño se comiera un porrazo es otra cosa.

D

#156 Imagino al mismo nivel que tú, que ya asumes que ese padre respondería "por 1712" y no "porque Rajoy me ha terminado de inflar las pelotas" o cualquier otra posibilidad.

D

#155 Pues o hemos visto 2 vídeos distintos o te has saltado los primeros segundos.

tul

#39 despues de ver a la policia catalana reventando españoles en sus pueblos por querer votar seguro que todos te creen

tul

#88 si no querian escuchar insultos que se hubieran quedado en su pueblo en vez de ir a joder al de los demas.

tul

#45 me recuerdas a los franquistas que robaban sus hijos a los que no piensan como ellos, ni con el paso del tiempo os quitais esas manias.

tul

#85 poniendo al mismo nivel decir cosas poco bonitas con abrir cabezas, en serio os llegais a creer las mierdas que soltais?

tul

#100 por mucho que lo repitas los que seguian sobrando alli eran los antidisturbios porque llevar a tus hijos a votar es enseñarles lo que es la democracia. por desgracia tambien pudieron aprender que existen violentos que tratan de impedirla por la fuerza ya que carecen de razon alguna.

O

Esto no puede ser! Si la guardia civil lo había hecho todo bien!

Esto no gustará a algunos de por aquí.

tul

#110 muy imbecil tienen que ser para dejar de ejercer su derecho al voto por las amenazas de una organizacion criminal y sus perros amaestrados

tul

#114 la financiacion del partido podrido tambien es ilegal y no os importa una mierda, dejate de tanto cinismo.

porcorosso

#6 "Una decena de mandos critican en una carta un dispositivo "catástrofico" y acusan de traición a la cúpula de los Mossos".
"En respuesta a estas manifestaciones, fuentes de la Dirección General de la Policía han señalado que el sentir de los firmantes "no refleja en absoluto el sentir del colectivo" del cuerpo y "mucho menos" el de los agentes que participaron en el operativo del 1-O. "
http://www.elperiodico.com/es/politica/20171005/policias-nacionales-disculpas-catalanes-1-octubre-6333513
De la noticia original del periodico.com que ara.cat ha resumido y traducido al catalán y los de pysnoticias han vuelto a traducir como el culo al castellano.

tul

#123 mucha? como que mucha? a quien quieres engañar?

tul

#126 ahi dice que en la carcel ni uno, leete la mierda que enlazas.

tul

#136 pues yo solo veo a tipos educados en las madrasas de la meseta reventando a gente pacifica e indefensa, deberias mirarte la vista.

tul

#140 el que tiene que responder a un semoviente que culpa a las ikastolas catalanas nada menos.

tul

#139 no soy catalan, ni vivo en cataluña pero eso no me impide ver lo que estan haciendo los de la gurtel con el apoyo de toda la fachongada.

tul

#138 otra vez pegando enlaces que no te has leido? venga pegame la lista con todos esos "muchos en la carcel" que me quiero seguir riendo de ti un rato mas.

tul

#147 tu que crees que queremos la mayoria de los que vemos como desfalcan el pais? queremos que se queden dentro y devuelvan lo robado!
pero claro para eso han puesto ahi montoro y su amnistia fiscal para defraudadores y evasores de impuestos, amnistia ilegal y anticonstitucional dicho por el mas alto tribunal del circo judicial apañol pero sin consecuencia alguna, porque sera?
Por cierto, sigo esperando la lista.

tul

#144 defender al gobierno de la gurtel y blanquear sus desmanes es defender a la gurtel, no intentes hacerlo pasar por defender a españa porque no os cree nadie.

tul

#160 por supuesto que lo tienen y ya pueden decir misa todos los jueces y fiscales puestos por la gurtel que lo seguiran teniendo.

tul

#165 aplastar? quienes? los jonkis de la legion? las chachas de verde del ejercito corrupto de este pais? veras que risa cuando empiecen a mirar en sus almaneces y vean que lo que no se ha robado es porque esta inutilizado.

1 2