Esta iniciativa invita a la Comisión Europea a establecer un impuesto europeo sobre las grandes fortunas. Este impuesto contribuiría a los recursos propios de la Unión y los ingresos permitirían ampliar y perpetuar las políticas europeas de transición medioambiental, social y de cooperación al desarrollo, en cofinanciación con los Estados miembros. Esta contribución se destinaría a combatir el cambio climático y las desigualdades, y permitiría una participación más equitativa de los ciudadanos europeos en la consecución de estos objetivos.
Comentarios
Es como si somos 10 en el grupo de amigos y decidimos que hay que repartir a partes iguales. Uno tiene 10 coches y otro dos zapatos rotos.
Está claro que hace falta reparto. Pero pedir reparto cuando a la vez me dejan esconder 9 coches en un paraiso fiscal es reirse del de los zapatos rotos.
#3 Lo triste de tu ejemplo, que me parece correcto, es que aún haciendo pagar a ambos con la mitad de sus posesiones, algunos no se darán cuenta de que el que se queda un solo zapato habrá contribuido más, y se quejarán por perder sus coches.
#7 Deberían quejarse de tener amigos como tú, que haces reparto entre los 10 amigos y le quitas un zapato al que menos tiene.
#10 Del ejemplo digo que si el que tiene diez coches contribuye con cinco coches, el que contribuye con un zapato hace mayor contribución porque uno aún conserva cinco autos mientras que el otro no puede caminar.
Quizás se entiende mejor así.
#11 Se entiende que no sabes hacer repartos ...
#14 Bueno lo que no sé es defender los intereses de quienes tienen diez coches, y aunque puedo equivocarme, prefiero hacerlo a favor de quienes sólo tienen unos zapatos.
#19 Pero si al que tiene solo dos zapatos en tu reparto le estás quitando uno !!!
¿Para quién van los 5 coches que le has quitado al que más tiene?
#11 pero el que pone 5 coches ha estado trabajando toda la vida para ello y ahorrando hasta tener una vida miserable para conseguilos que era su ilusión, mientras todos esos años el que pone el zapato y que ganaba mucho más se gastaba todos sus ingresos en chanel, cocaina y dom perignon quedandole solo los zapatos.
Que me quiten lo bailao
#10 Era un ejemplo que me ha venido a la cabeza para ilustrar que no tiene sentido quitar todo a los ricos, y que los ricos tienen sus posesiones bien guardadas.
Gravar las grandes fortunas, el santo grial que lo arregla todo
Es curioso, jamás se propone hacer eficiente el gasto, no, simplemente quemar más y más dinero, sacarlo de donde sea, para que siga la juerga de los políticos, siempre incrementando más y mas el gasto, que ya encontraremos quien lo pague, y si no, da igual, deuda!
#2 Ojalá volvieramos a los 60, cuando en USA y UK gravaban a los ricos con más del 90% sobre la renta (y seguían siendo ricos y la economía no se hundía ni se acababa el mundo).
Lo de hacer eficiente el gasto se presupone. Gravar a los ricos y la eficiencia no son cosas exclusivas. Un poco hartito de esa falsa dicotomía.
#8 mucho presupones tú... La voracidad recaudatoria de la administración es infinita, y su capacidad de gasto también.
#9 Al igual que la codicia de los ricos.
#12 pues nada, sigue con los slogans. Chao!
#16 Pero si empezó usted
#9 En matematicas estudié que hasta hablando de Infinitos hay que ser prudente. No todos los infinitos son iguales, hay infinitos mas infinitos que otros infinitos. Pero además vivimos en un mundo de recursos limitados, por lo que intuyo que hay muchos recursos finitos aunque sean enormes, por lo que algo falla en tu afirmación.
Con estos mimbres, dudo que sea acertado, o prudente, afirmar que la capacidad de gasto de la Administracion sea infinita, porque esta limitada por la recaudación y los limites impuestos a la deuda Pública, que aunque sea gigantesca, es finita. No hablemos de la Voluntad de pagar impuestos, aqui los limites son mas visibles, tanto en las rentas bajas como en las medias y en las altas. Por lo que tambien parece que la primera afirmacion se nos cae al terreno de lo finito, por grande que sea la voracidad recaudatoria de la Administración.
Como apunta #12, quiza pudieramos hablar de infinito cuando hablemos de la codicia de los ricos, tu le ves limites?
#17 Al hacer el comentario había pensado decir algo sobre los niveles de infinitos pero no me he querido alargar, gracias por hacerlo tú
#4 ¿Cómo hace Milei?
#5 Pues no sé lo que hace Milei. Pero espero que no le dejen.
Seria mejor expropiar.
Al carajo los facha.
#1 Hay maneras justas de expropiar, pero también suele ser una reasignación a los amigos del nuevo poder.
Lo importante es que lo pague otro
#13 El otro que mas contamina
No va a pasar, pero estaría bien.