Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hace falta una banca pública ya!!!
Sin esa competencia los bancos privados nunca van a mirar por sus clientes, solo por sus accionistas.
Sin esa competencia los bancos privados nunca van a mirar por sus clientes, solo por sus accionistas.
#4:
Quién diría que reducir el numero de bancos (y cajas) iba a mejorar la competencia y evitar las prácticas de cártel.
#17:
Existen soluciones para quien tenga dinero en depósitos.
1- invertir en acciones. Varios bancos tienen dividendos en torno al 5-8%
2- abrir cuentas en el extranjero en bancos con mejores depósitos remunerados.
3- la más sencilla y segura, invertir en deuda pública... tienes opciones a corto, medio y largo plazo entre el 3-4% de rentabilidad.
Dicho esto el gobierno podría hacer varias cosas:
- complicada: no favorecer la concentración bancaria. Y digo complicada porque tras el rescate era claro que sucedería.
-menos complicada pero más controvertida quizás: establecer mecanismos de ahorro como tiene Francia, donde todo residente tiene derecho a abrir en su banco un par de tipos de libretas que ahora mismo dan un 3% libres de impuestos. Eso sí, están capadas en cantidad...23000 euros una y 12000 euros el otro tipo.
-mas sencilla y barata: promover y anunciar el ahorro en deuda pública como forma de obtener más por su dinero de forma segura.
1- invertir en acciones. Varios bancos tienen dividendos en torno al 5-8%
2- abrir cuentas en el extranjero en bancos con mejores depósitos remunerados.
3- la más sencilla y segura, invertir en deuda pública... tienes opciones a corto, medio y largo plazo entre el 3-4% de rentabilidad.
Dicho esto el gobierno podría hacer varias cosas:
- complicada: no favorecer la concentración bancaria. Y digo complicada porque tras el rescate era claro que sucedería.
-menos complicada pero más controvertida quizás: establecer mecanismos de ahorro como tiene Francia, donde todo residente tiene derecho a abrir en su banco un par de tipos de libretas que ahora mismo dan un 3% libres de impuestos. Eso sí, están capadas en cantidad...23000 euros una y 12000 euros el otro tipo.
-mas sencilla y barata: promover y anunciar el ahorro en deuda pública como forma de obtener más por su dinero de forma segura.
Comentarios
Hace falta una banca pública ya!!!
Sin esa competencia los bancos privados nunca van a mirar por sus clientes, solo por sus accionistas.
#1 Calla, eso es de "comonistas"
#5 Porque fue taaan bien con las cajas.
#21 El problema es que fueron demasiado bien y se olvidaron de su finalidad.
#30 o que estaban controladas por políticos y sindicatos?
Su finalidad la cumplieron, ayudar a los suyos y el pufo para los pagaimpuestos.
#5 En realidad es de gente que no ha abierto nunca un libro de historia. Aunque es verdad que suelen coincidir
#40 Si son los libros de "Historia" que venden a la entrada del Hipercor puede que tengas razón.
#7 Son incapaces de entender que la gran banca está casi quebrada, con deuda casi inviable y que los dividendos que ofrecen suelen ser en Script dividend, esto es, con acciones, con papel, que valen cada vez menos
Para qué explicar
cc #9 #18 #19 #27 #29 #79 #2 #4 #5 #12 #13 #15
#81 "con papel, que valen cada vez menos" ¿Con papel te refieres a las acciones o al dinero fiat?
#83 A acciones
#81 Por favor, está muy feo ir al bingo y empezar a citar según van cayendo las bolas.
#1 ¿Hay algo que te impida ser accionista?
#7 La puta manía que tienen mis hijas, mi mujer y yo de comer e ir vestidos y esas cosas, por lo demás, no, soy libre de invertir en ellos, no te jode!!
#9 Y el detalle de para que te sea realmente rentable deberias invertir una cantidad considerable. Mira por tu buhardilla a ver si alguien se ha dejado un milloncillo de euros y, en lugar de tirarlo, lo usas para comprar acciones.
Cc #7
#9 Es decir, lo que te impide se accionista y recibir dividendos son las decisiones que has tomado en tu vida, no los bancos. En cualquier caso te remito a la respuesta que doy a continuación.
Si pretendes decirme que no puedes ahorrar 10 euros al mes para comprar 10 acciones al mes...
#19 Yo no he hablado de hacerte rico, he hablado de convertirte en accionista, y lo del capital, por favor...
Sabadell - 1,10
Bankinter - 6,04
BBVA - 7,71
Caixabank - 3,78
Santander - 3,61
No me digas que no puedes ir invirtiendo poco a poco.
#33 la mayor rentabilidad que puedes sacar en esas acciones es un 6% de CaixaBank, que es un buen dividendo, de hecho es un resultado extraordinario a base de no pagar apenas a sus clientes.
Pero a final de año esos 120€ se materializan en... 7€ (de los cuales un 20% es para el fisco) y eso sin tener en cuenta que la cotización actual es en el escenario más beneficioso para los bancos, y que lo más posible es que el dividendo baje y la cotización si cualquier cosa pasa baje.
Está decisión es la que le va a cambiar la vida? En serio? El ser accionista va a cambiar sustancialmente su vida?
El mejor consejo de inversión que he visto nunca es invertir en uno mismo: formación. Y cuando ya hagas por tu tiempo un buen dinero, invertirlo. Pero no al revés.
#54
Está decisión es la que le va a cambiar la vida? En serio? El ser accionista va a cambiar sustancialmente su vida?
Pues depende de donde estén tus prioridades. Desde luego no de un año para otro, pero por supuesto que pueden cambiarla, y mucho, a largo plazo.
Y de nuevo, mi respuesta es para los que afirman que solo los ricos pueden ser accionistas de un banco. Eso es simplemente buscarse una excusa, bien por ignorancia, o bien por demagogia.
#54 Esos 7€ por cada 120€ de acciones se traducirían en 4.8€ si en su lugar te remuneran el depósito al 4%.
¿Te parece una mejor opción esta última?
#59 y a cuánto vas a vender las acciones dentro de un año?
Como todo en la vida: depende. Si quieres recuperar el dinero muchísimo mejor al 4% que con un dividendo puntual al 6%. De hecho, sin salir de la bolsa española hay muchas mejores posibilidades por dividendo, ya no te digo en el extranjero.
#60 Por supuesto, ahí ya entra la valoración del riesgo que quiera tomar cada uno.
#33 las decisiones... o el haber nacido como parte del 99% de la población pobre.
Pero bueno tú créete el cuento que con tus 1000€ en acción te beneficia de las ganancias de los ricos...
#77 Lo que dices es simplemente falso, la pobreza en España no llega al 10%. Y si, igual deberías examinar mejor las decisiones que has tomado en lugar de buscar siempre chivos expiatorios echándole la culpa a otros.
#79 No, yo no he dicho nada parecido a eso.
#80 si si chavalín...
Sigue pensando que con tu salario de 30 o 40 k eres rico o que por ser autónomo eres empresario...
Peor aún que el que no es rico es por qué es un vago...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Somos_el_99%25
Lo del 99 no es un dato aleatorio o inventado
#7 Sí, mis principios. Y que no quiero participar en un sistema económico que está destruyendo el planeta y que luego me acusen de ser el culpable por no echar la botella de agua en el amarillo.
#7 Sí, seguramente la falta de capital para poder invertir. La falacia de que todo el mundo puede hacerse rico desde cero ya no cuela.
#7 Hay algo que te impida tener 100 millones de euros?
#27 Lo mismo que te impide a ti no ser un demagogo.
#37 Solo he repetido tu argumento ....
#27 Te quitas Netflix y Spotify y apañao.
#7 tu solución es que todos quitemos los ahorros que tenemos en los bancos y los invirtamos en acciones de los propios bancos? Dale una vuelta a eso.
#7 El sentido comun?
#1 si se puede evitar que sea donde los políticos coloquen a sus amiguitos, vale
#1 la función de las empresas privadas es ganar dinero. Cuanto más mejor. Mirar por sus clientes no es un objetivo. En todo caso puede ser un medio para ganar más dinero, si conviene.
#11 #1 Si el tema es que están compinchadas entre ellas (sé que es una obviedad) y hacen lo que les sale de los huevos. Si hubiera algún banco que se saliera del tiesto y ofreciera, ya no digo un 4, pero un 3%, rompía la baraja. Para conseguirlo, ahora, hay que irse a myinvestor o bancos extranjeros CC #4
#25 ¿Y cual es el problema?
Yo tengo dinero en myinvestor y puedes usarlo como cualquier otro banco.
Que los bancos son unos hijos de pppppp está más que claro, pero la gente pasa olímpicamente de todo y luego todo es quejarse pero hacer algo tan sencillo como informarse un poco de las opciones mejores (que las hay y a patadas) no, que eso ya me da pereza
#69 ¿Qué parte no entiendes de que se aprovechan de la ignorancia de la gente? Que sí suben las hipotecas pero no los depósitos porque saben que la gente no se entera de nada. Anda que...
#75 Eso te lo compro para personas de más de 60 años. De ahí para abajo es pura desidia.
Es como la gente que tiene Vodafone o Movistar y paga al mes el triple o el cuadruple que pagaría en otras compañías. Es algo que se soluciona con una llamada de 10 minutos.
Si no lo haces, tú verás, pero no vengas luego diciendo que son unos ladrones (que lo son) y que es injusto cuando sigues pagando sus servicios porque te da la real gana
#25 Si el tema es que están compinchadas entre ellas (sé que es una obviedad)
Claro. Su objetivo es ganar dinero (cuanto más mejor) y lógicamente colaborando se gana más que compitiendo.
Si hubiera algún banco que se saliera del tiesto y ofreciera, ya no digo un 4, pero un 3%, rompía la baraja
Entonces ese banco ganaría menos, con lo que no cumpliría con su objetivo de maximizar beneficios. Para colmo si los demás fueran tan "tontos" de entrar en una espiral de bajada de ganancias para competir, todos terminarían ganando menos dinero. Como es lógico eso es algo que nadie quiere (nadie que tenga poder de decisión) así que si a algún directivo de un banco le diera por intentarlo perdería su trabajo rápidamente.
Yo creo que hay una solución sencilla para no tener que depender para todo de estos bancos, y la propuse por aquí: oleada-comisiones-2020-sabadell-no-vale-ni-nomina-banco-144-ano/c044#c-44
Oleada de comisiones en 2020: a Sabadell no le val...
merca2.es#100 Hombre, por esa regla de tres, en ningún negocio se tomarían decisiones de bajada de precio para generar más leads. No existirían las OMVs (por poner un ejemplo básico) y seguiríamos pagaríamos 100 pavos por el RDSI de telefónica.
#1 menos mal que conocer la historia sirve para evitar repetir errores.
Sabes que ya hubo una cosa pública de esas y que nos costó mucho dinero, verdad?
#16 Si, la manejaron los miembros de la organización delictiva ppsuna y los "sociolistos". Dejemos de votar a corruptos a ver qué tal va la cosa.
#39 y uno de los que más mangó en las black era de IU.
#39 y los sindicatos.
#16 el problema es: errores para quién? hay individuos que salen muy beneficiados de esos "errores" (de las guerras, de las catástrofes, etc.)
#1 Que coño banca pública. Si ya hay depósitos que dan más del 4% TAE. Si la gente prefiere dejar su dinero donde no les dan nada cosa de ellos, que no se quejen.
#23 y si te da apuro meter el dinero en un banco lituano o no saber gestionar el IRPF, pues el ING ya da por lo menos un 2,25
#1 La banca tiene el enorme privilegio de operar en el límite de la quiebra gracias al poder político. Sus pasivos corrientes son infinitamente más grandes que los activos corrientes, pero el banco central siempre refinancia sus deudas a corto plazo. No lo hacen con ningún otro sector.
Esto no lo soluciona la banca estatal, ya vimos cómo funcionan las cajas. La solución es eliminar los privilegios de la banca y permitir la libre competencia (para abrir un banco tienes que ser aprobado por los políticos).
#1 No puedo estar más de acuerdo con tu comentario. Y es más, el Estado tendría que tener una gran empresa en todos los sectores del mercado (telefonía, eléctricas, agricultura, ganadería,...). Se ajustaría el mercado pero vamos. Se crearían cientos de miles de empleos
#42 Ya, pero los liberales se agarran a que los partidos corruptos de este sistema de mierda ya robaron cuando existían y tienen razón en eso, entonces plantear que se vuelva a ese modelo implantando mejores medidas de control y penas de cárcel salvajes para los que roban de la caja común y de las empresas de todos parece una utopía de descerebrados... así nos va en todo
#47 no entiendo porque. Las competencias que ya lleva el estado (ejemplo, justicia). No ha demostrado ser ni eficiente, ni agil ni innovador. De hecho si hay una queja universal sobre todos los servicios publicos, es la lentitud, la burocracia y la mala digitalizacion.
Insisto, no entiendo porque el estado deberia dedicarse a hacer mas cosas si todavia no es capaz de desenvolverse con las que ya tiene.
#1 ya... y la banca pública de quién depende?
#1 Con que faciliten poder usar cualquier banco de Europa para todo el mundo me valdría.
#1 claro que miran por sus clientes. Pero es que sus clientes son los accionistas. Nosotros somos el producto.
#1 #2 hace falta comprar #bitcoin. el pueblo. nada más.
#1 Acabas de descubrir cómo funcionan los negocios privados...
Aunque en realidad todo negocio, público o privado, funciona igual: se debe a sus inversores, en unos casos el inversor es el Estado y en otro son entidades privadas.
Nada nuevo en el sistema capitalista.
#1 Si, si, con lo que les costó acabar con las cajas de ahorro
Quién diría que reducir el numero de bancos (y cajas) iba a mejorar la competencia y evitar las prácticas de cártel.
#4 no tienes opciones decentes sin salir de España? De verdad?
#6 Deuda pública, pero lo que es banca..
#32 revolut ahora tiene Iban español. Y es otro mundo. Échale un ojo
#46 Que tenga IBAN español no lo hace menos lituano
#56 #46 Además
https://www.finanzas.com/finanzas-personales/cuenta-remunerada-34-no-lo-es.html
#61 por definición, un fondo de inversión monetario siempre será más interesante que un depósito. Sigue teniendo la cobertura del fondo de Garantía de inversiones, están en una entidad segregada y con los activos a tu nombre, la deuda o los instrumentos de inversión están diversificados....
#63 Un fondo monetario no tiene cobertura del FdG, porque es un producto de inversión, no de ahorro.
#65 fondo de Garantía de inversiones, que tiene el mismo importe de cobertura.
#67 Léete el enlace que he puesto
Asimismo, desde Revolut también reconocían que los fondos monetarios “no son depósitos bancarios”, por lo “que no forman parte del Sistema Europeo de Garantía de Depósitos”.
“Como ocurre con todas las inversiones, el crecimiento no está garantizado y el capital invertido corre peligro. La cantidad asegurada por el seguro de responsabilidad del inversor es de 22.000 euros", añadían.
#68 se opera bajo ficha bancaria española quedará obligatoriamente bajo el paraguas del fondo garantía de inversiones, que como digo es también de 100.000 euros.
En cualquier caso no se me ocurriría depositar grandes cantidades en ninguna entidad de este estilo. En un banco tradicional tampoco. Yo usaría un fondo monetario Internacional y bien diversificado. O varios.
#70 No, el documento de riesgos es lituano. De hecho no tiene ni declaración de riesgos x/6 del BdE
https://www.revolut.com/en-LT/legal/services-and-related-risks-description/
Supervisory authority
Bank of Lithuania (address Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius, tel.: +370 5 2680029, fax: +370 5 2628124, e-mail: info@lb.lt, website: www.lb.lt)
11. Investor protection and deposit guarantee arrangements
We insure our liabilities to investors under the Law on “Insurance of Deposits and Liabilities to Investors” of Lithuania in accordance with Directive 2014/49/EU on Deposit Guarantee Schemes. The Liabilities to Investors Insurance Fund is a fund managed by “Deposit and Investment Insurance” - a Lithuanian state company, in accordance with the above stated law. You are provided with an investment liabilities insurance of up to EUR 22,000 upon the occurrence of an insured event.
#71 habrá que aclarar si eso se refiere a los depósitos anteriores a la apertura del banco en España. El iban español es de este mes si no recuerdo mal. Mi última aportación fue un ivan lituano, hace un mes.
#72 Yo el link lo he sacado de la pagina del producto de la cuenta flexible
.
#73 Todo es cuestión de preguntar. de todas formas ya he visto varios artículos y publicidades de la cobertura del fondo de Garantía de depósitos en sus productos.
#63 Si quieres un fondo monetario cómpralo tú mismo en myinvestor, que no está por el medio revolut chupando su porcentaje
#4 Recordemos que esas prácticas son en colaboración directa y apoyo de los bancos centrales, que son los que por ejemplo, ponen trabas ycuestionan los impuestos nacionales a la banca.
Aquí ejemplos:
El BCE advierte que el impuesto a la banca podría poner en riesgo la estabilidad financiera en España
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/12021554/11/22/El-BCE-advierte-que-el-impuesto-a-la-banca-podria-aumentar-los-riesgos-a-la-estabilidad-financiera-en-Espana.html
El BCE insta a la banca a trasladar el nuevo impuesto a los clientes
https://elpais.com/economia/2022-11-03/el-bce-pide-al-gobierno-un-analisis-exhaustivo-del-impuesto-sobre-la-banca-para-evitar-que-afecte-a-la-concesion-de-creditos.html
El BCE critica el impuesto extraordinario de Italia a la banca: afectará más a los bancos medianos y pequeños
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/12442721/09/23/el-bce-critica-el-impuesto-extraordinario-de-italia-a-la-banca-afectara-mas-a-los-bancos-medianos-y-pequenos.html
Esa es la inmoralidad, falta de principios y falta de ética que existe en todo lo que rodea al sector bancario.
Vamos una peste.
Existen soluciones para quien tenga dinero en depósitos.
1- invertir en acciones. Varios bancos tienen dividendos en torno al 5-8%
2- abrir cuentas en el extranjero en bancos con mejores depósitos remunerados.
3- la más sencilla y segura, invertir en deuda pública... tienes opciones a corto, medio y largo plazo entre el 3-4% de rentabilidad.
Dicho esto el gobierno podría hacer varias cosas:
- complicada: no favorecer la concentración bancaria. Y digo complicada porque tras el rescate era claro que sucedería.
-menos complicada pero más controvertida quizás: establecer mecanismos de ahorro como tiene Francia, donde todo residente tiene derecho a abrir en su banco un par de tipos de libretas que ahora mismo dan un 3% libres de impuestos. Eso sí, están capadas en cantidad...23000 euros una y 12000 euros el otro tipo.
-mas sencilla y barata: promover y anunciar el ahorro en deuda pública como forma de obtener más por su dinero de forma segura.
#17 Dividendos al 5-8%? Dime dónde!!
#36 en el Ibex y en el mercado continuo sin salir a valores europeos tienes varios ejemplos...y si sales incluso operando solo en euro tienes opciones para diversificar en sectores en esos dividendos. BBVA está por encima de 5%. En Francia crédit agrícola supera el 8%. Tienes también empresas en sector energía en esos valores.
Obviamente hablamos de bruto...pero existen bastante donde elegir en la zona euro (sin meterte en otras monedas con el riesgo adicional) con rentabilidades brutas via dividendo que superan con mucho lo que ofrecen los depósitos españoles.
Edito para poner en grande que:
1- la inversión en bolsa conlleva riesgo de perder todo lo aportado
2- rentabilidad pasada no garantiza rentabilidad futura.
#43 BBVA acaba de anunciar que dan 0,16€ sobre un valor de 7,6€, que viene a ser un 1,5%.
#86 repartió dividendo también en abril o mayo.
No te lo tomes a mal... pero simplemente pon en Google "mejor rentabilidad por dividendo europa, España, Ibex, mercado continuo" o lo que quieras y tienes toda la información.
#89 No me lo tomo mal, al revés!!
Hay que hacer caso al icono pop, protejamos los intereses de los bancos y las petroleras, insensatos!!!
Y por qué tendrían que "acordarse de los clientes"?. La misión de la banca, como de cualquier negocio privado, es generar cuanto más dinero mejor para sus dueños
#26 Por que si no se quedan sin ellos y quie bran?
Ah,no; que si quiebran se les rescata con dinero público...
Lo que tiene que hacer es devolver el rescate.
Hazte accionista, por tres euritos te puedes comprar una acción del Santander por ejemplo.
Están ahorrando partes devolver el crédito del rescate, rojos.
Y eso es noticia?
#14 qué escándalo, aquí se fuma
La gran banca vive de los mercados financieros y a nosotros nunca nos van a dar nada proque ya no nos necesitan.
#48 A todas luces te equivocas, si que nos dan algo y nos lo dan ya: por culo
Para que se le olvide primero habria tenido que haberse acordado alguna vez.
Yo lo que no entiendo es que en España estén dando entre un 1 y un 2 y pico por ciento de intereses en las cuentas de ahorro, mientras los mismos bancos en Alemania están dando entre un 3 y un 4 por ciento.
Acabo de mirar Openbank para comparar exactamente el mismo banco, y es todavía peor...
En España 0,05% sin nómina y 0,20% con nómina.
https://www.openbank.es/cuenta-ahorro
En Alemania 1% sin nómina y 3% con nómina.
https://www.openbank.de/kostenloses-sparkonto
a los inversores, en vez de dividendos, les deberian dar sartenes y seguros
A la banca solo le importa los beneficios. Lo de los clientes...ya tal.
Menudo país más de puta madre tendríamos si no estuviera podrido cualquiera con un mínimo de dinero o/y poder, joder.
Los bancos se están hundiendo y lavan imagen repartiendo dividendos. Sólo hay que consultar las acciones.
Esta noticia suena a publicidad de los bancos.
No. La cosa pública de esas que hubo, argentaria, nos dió una pasta al venderla. Y nos hubiera dado mucha más si no se hubiera vendido
Si dan tantísimos dividendos y se están haciendo de otro, ¿por qué esos clientes no compran acciones del banco y se forran también?
Se llevan el Botín
Lo que dices es mentira. Y lo sabes.
Lo que se están buscando los accionistas es precisamente una acción, pero contra todos ellos... estatalización de la banca, ya...
El titular es un poco sensacionalista. La gran banca está pagando dividendos porque sus acciones no paran de bajar y así compensan al accionista que ha visto como su inversion perdía valor
Hasta que los clientes de terminen olvidando de su gran banca
El mercado se regula solo.
no se olvida no, sabe muy bien lo que hace
Mujer oprimida dueña de un banco.
Pues yo tengo acciones de ENCE y Metrovacesa y el año pasado cobré casi 1 euro por acción.
Y por eso cada vez más dinero de los españoles está siendo depositado en bancos extranjeros