Hace 7 meses | Por ccares a segre.com
Publicado hace 7 meses por ccares a segre.com

El Colegio de Médicos ha presentado una denuncia por la conferencia ante la Fiscalía. Se presenta el clorito de sodio como supuesto tratamiento de este trastorno

Comentarios

imagosg

#3 Estamos rodeados de ladrones y timadores, que no solo no se esconden, sino que se enfrentan a la justicia y reinciden continuamente.

Lenari

#3 Estafando al eslabón nás débil de la sociedad

¿Los calvos?

Carnedegato

#15 Del rollo: No os dejéis timar por cualquiera, nosotros lo hacemos mejor!

Alexenvalencia

#2 y no revisable. Es un elemento reincidente.
Pero tiene a tanto seguidor que aquí, para no quedar mal, no les hacemos nada a estos charlatanes.

g

#2 No señor, eso es discriminación. Si los curas pueden predicar a su antojo su ciencia ficción los demas también tienen derecho a predicar la suya. Nos estamos tornando muy clasistas.

troll_hdlgp

#5 Mas bien en una institución mental (ingresado como paciente)

Borbone

#11 +1... Tiene clarisimo que lo que ofrece es radicalmente una estafa, no hay más que ver la composición de su "producto". Lo peor es que conozco algún lamecuarzos que lo ha usado porque "le va bien" para depurarse

Ano_Torrojo

#11 Su hija médico debe estar orgullosa de su padre y sus terapias de abrazos en plena pandemia.

ahotsa

#5 Y que devuelva lo estafado... y las vidas que presumiblemente ha acortado a otras personas por fiarse de esas mierdas. #7 No creo que sea un enfermo mental, sino un caradura estafador, pero para eso debería estar la justicia.

Por si alguien cree que solo da charlas para abrirnos los ojos a los ignorantes: https://www.pamiesvitae.com/es/index.html

Edito: Y tienen las gónadas esta familia de acusar de estafadores a otros: https://www.pamiesvitae.com/es/blog/alarma-estafa-cardione-flexosamine-agosto-2023-y-otros.html

T

#5 totalmente de acuerdo. Un estafador que además juega con algo tan sensible como la salud de nuestros familiares....

Nobby

#5 pues no entiendo por qué, el hipoclorito de sodio es una cura tanto para el autismo como para el resto de enfermedades, es la solución final

LeDYoM

#20 Como bien dices. Ademas de que el autismo no es binario en sentido de lo eres o no.
Hemos trazado una linea y hemos decidido que de ella a un lado eres autista y de ella a la otra no.
Yo mismo, me hize las pruebas de Asperger y me dijeron: "tienes muchas caractiristicas de Asperger, pero no llegas a "tenerlo".
El psquiatra se imaginaria que yo queria una paga o algo, yo con la informacion que me dio ya me valio.
Y con el autismo mas severo, nunca podremos saber exactamente como piensan, pero a lo mejor son mucho mas felices de lo que imaginamos o que nosotros. No lo se.

DayOfTheTentacle

¡Clarito que osodio!

laguerrillasilenciosa

#13 Tengo unos amigos con un hijo autista. No sé si han llegado a caer en las redes de este tipo, pero sí que son personas muy vulnerables a cualquier canto de sirena, porque están exhaustos y desesperados. Tienen grupos de apoyo en los que se van recomendando terapias más o menos alternativas unos a otros. Si el padre de otro niño les asegura que a su hijo le ha funcionado, que le ven mejor... Mientras crean que no tienen nada que perder por probar, probarán lo que sea.

K

#30 #30 Pues que no prueben nada que no sean terapias reconocidas. Tengo una nieta autista y con terapias y logopedia ha mejorado muchísimo. Partiendo de la base de que el autismo no es una enfermedad, no se puede curar una forma de ver el mundo de otra manera.

laguerrillasilenciosa

#35 Yo no sé nada sobre el tema, y muy poco de estos amigos, con los que es dificilísimo poder hablar. Su hijo de 13 años no se comunica prácticamente nada, tiene episodios de violencia continuamente. Y un hermano menor que no entiende nada y vive con miedo continuo. Ellos son psicólogo y trabajadora social, no es que no sepan verificar mínimamente las cosas o no hayan hecho siempre lo que les prescriben verdaderos profesionales.

l

#39 No sé si es habitual que haya 2 autistas en una familia. Habrá algun factor que lo propicie.
Los hay muy funcionales y otros muy problematicos.
Una familia bastante cercan teniia que entiendo es de los problematicos. Se escapa sii dar previio aviso y no habia forma de pillarlo, tiraba cosas repentiinamente, a mi me mordio el deltoides,a un cuidador que tuvo casi lo extrangula. No sñe hasta donde hubiese llegado, porque un primo lo solto.

#50 #17 #60 A las dosis que suministras y entiendo que debe ser como beber el agua de la piscina clorada. Tampoco hay que exagerar porque si oyen deciir que se van a morir y no se muere ni le da un problema beberlo, a lo mejor tambien piensan en que tambien se equivocan al decir que no funciona.

M

#30 #35
Yo no tengo familiares con autismo, pero mi mujer siempre tiene uno o dos en el aula y por lo que me cuenta deduzco que con pasta en las instituciones para ofrecer más apoyo se avanza muchísimo, porque si ella sola con toda la clase, dejándose la vida en el curro ha conseguido avances, me imagino que más personal de apoyo en el aula sería mejor para los críos con necesidades.

K

#48 Mi hija vive en un pueblo en la periferia de Barcelona, aparte del logopeda que lo paga con su dinero, todo lo demás es público.

Los lunes y martes la viene a buscar un autocar y la lleva a un pueblo mas grande donde hay un colegio especial para alumnos neurodivergentes. Los otros tres días de la semana se queda en la escuela normal del pueblo donde vive y en su clase aparte de la profesora tiene otra de apoyo para alumnos con necesidades especiales. Mi nieta no hablaba nada pero ya construye frases (tiene 4 años), sabe nadar, come y se viste sola, hace sus necesidades en el water, no necesita tampoco ayuda para eso

M

#54 Qué bueno, sentir la seguridad de ese soporte tiene que cambiarte la manera de vivir, sentirse desamparado en la mayor preocupación que se puede tener en la vida debe ser algo espantoso.
Me alegro por tu nieta y por tu hija, ojalá algún día prioricemos estas necesidades frente a subvencionar cosas que sobran.

Alexenvalencia

#35 es un espectro sí, y para la gente ajena, como bien dices, no es una enfermedad y se va mejorando con logopedia. Algunos avanzan muchísimo y otros menos.

T

#30 ése justo es el problema, que gente desesperada se puede agarrar a un clavo ardiendo..... Y engatusar a gente en esa situación, además de ser una estafa, es deleznable.

#58 Exacto.
Aunque también te digo que hay mucho flipao que verdaderamente creen que están ayudando a la gente. Conozco a una persona que se metió en una mierda alternativa de éstas, y realmente cree que está curando a la gente.

U

Miguel Bosé, como no, Dios los cría y ellos se juntan.

SON_

#8 ¿es él?. ¡Es él!!!!!!

DonMoco

Se le ve muy preocupado por la prohibición

s

Habría que recordar que la libertad de expresión es el derecho a expresar ideas y opiniones, por muy disparatadas que éstas sean o por poco quie gusten.
A mi, de este caso, lo que me produce escándalo y miedo es que las autoridades prohíban a un señor expresarse públicamente porque no comparten sus argumentos.

javierchiclana

#14 No creo que de forma preventiva se deba impedir la libertad de expresión entre adultos. Si luego se siente alguien estafado pues que denuncie.

¿Prohibimos las religiones?... no solo no las prohibimos sino que pagamos a adoctrinadores en las escuelas cuando su fin someternos, abusando de la vulnerabilidad psicológica infantil.

b

#12 creo que estás confundido con lo que es la libertad de expresión

'La versión del Artículo 19 en el PIDCP lo enmienda más adelante al afirmar que el ejercicio de estos derechos conlleva "deberes y responsabilidades especiales" y "por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones" cuando sea necesario "para respetar los derechos o la reputación de otros" o "para la protección de la seguridad nacional o del orden público, o de la salud o la moral públicas"

¿Puede alguien difundir mensajes racistas, o salir diciendo que beban amoniaco que es bueno para el hígado?

D

#12 vamos a dar una charla explicando a gente influenciable que beberte lejía (o cualquier otra sustancia tóxica) cura todos los males.

Pues evidentemente que hay que prohibir a este estafador, es un peligro para la salud pública.

matias64

#12 esto no es una "charla", venden datos falsos y engañan a gente para obtener su dinero. Eso se llama estafa y es delito

blak

#12 La libertad de expresión no cubre cualquier tipo de expresión. Yo puedo estafar abuelitas solo expresándome y sin ningún tipo de violencia, y será delito.

Carnedegato

#12 Pero qué putisimo coño dices?

Juega cona salud de la gente, no digas soplapolleces.

mre13185

#28 Cuando les vienes con prohibiciones del gobierno porque atentan contra la salud pública te saltan con lo de la libertad de expresión. Estos negacionistas conspiranoicos...

La respuesta en #32

CheliO_oS

#12 Una cosa es la libertad de expresión y otra la estafa y los delitos contra la salud pública. Si me da por decir que mis heces curan el cáncer y te la vendo en votes a 20e el gramo, ¿qué pensarías, que estoy en mi derecho?

e

#12 Este hombre pretende que se administre Clorito de Sodio, producto tóxico, a personas con autismo y vete a saber a quién más.

Si te vas al Código Penal, Artículo 361 bis. se puede leer:

"La distribución o difusión pública a través de Internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información o de la comunicación de contenidos específicamente destinados a promover o facilitar, entre personas menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, el consumo de productos, preparados o sustancias o la utilización de técnicas de ingestión o eliminación de productos alimenticios cuyo uso sea susceptible de generar riesgo para la salud de las personas será castigado con la pena de multa de seis a doce meses o pena de prisión de uno a tres años.

Las autoridades judiciales ordenarán la adopción de las medidas necesarias para la retirada de los contenidos a los que se refiere el párrafo anterior, para la interrupción de los servicios que ofrezcan predominantemente dichos contenidos o para el bloqueo de unos y otros cuando radiquen en el extranjero."


Y ya se puede dar con un canto en los dientes que no le apliquen el Artículo 362 bis, que podría hacerse perfectamente.

Y si tú no eres capaz de entender que hay una diferencia entre libertad de expresión y dar información que como resultado potencial puede provocar la muerte de personas, realmente tienes un problema.

Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

LeDYoM

#18 Pues mira a #12
Ha dicho lo mismo que tu, pero sin troll

Tannhauser

#12 Pues nada, dejemos que los neonazis oficialmente reconocidos den charlas en los colegios, plazas y se presenten a elecciones. ¿Qué podría salir mal? En la historia de la humanidad nunca ha habido precedent....OH WAIT!!!
cc #38

LeDYoM

#41 A mi no me mires, yo estoy de acuerdo.

torkato

#12 Tienes derecho a expresarte libremente, no a estafar con mentiras a los demás poniendo en riesgo su salud y que luego además tengamos que cubrir mediante la Seguridad Social cuando ya no les queda mas remedio.

Si quiere envenenarse y no curarse cuando tenga alguna enfermedad está en su derecho, pero que no lo haga con los demás.

Borbone

#12 No existe la libertad a la estafa y a generar graves daños a la población.

T

#12 tu puedes creer libremente que un tallarin rige los designios humanos, pero inducir a que un enfermo abandone opciones terapéuticas científicamente conocidas para buscar crecepelos mágicos ineficaces y potencialmente peligrosos es diría yo bioterrorismo, no libertad de expresión

gelatti

Tengo un antiguo colega con el que hace años que no hablo, un crack del ecologismo, que trabaja para él. Una pena

b

#4 Bastante engaño a mi madre el hijo*** este...

Ignorante

#6 ¿Puedes dar algún detalle de cómo engaña? Le pusieron una multa de 600.000 allá por el 2018 y parece que sigue con lo suyo, debe ser muy lucrativo engañar a la gente con pseudociencia:
https://www.eldiario.es/catalunya/nueva-curandero-josep-pamies-prohibido_1_1872539.html

b

#13 ¿Detalle? ¿Vender "veneno" como algo curativo? ¿Te refieres a eso?

Alexenvalencia

#13 Desgraciadamente este hombre no va a parar.
Y por cierto, tiene mucha gente detrás. Especialmente del movimiento hipi y ecologista.

y

#6 Lo mismo pienso yo del oncólogo que le puso el cisplatino a madre, cuánto sufrir para acabar muriendo. Y muchos de los que empezaron el tratamiento con ella, sufrieron y murieron igual. Pero, ehh, eso sí, murieron "científicamente".

b

#65 Claro, mejor un tarado que da dióxido de cloro por qué ...patatas

y

#72 Yo no hablo de este señor. Yo lo que digo es que la medicina oficial también mata, y mucho. Y que cuando lo único que te ofrece la medicina oficial es morirte, entonces tú no eres nadie para decirle a una persona gravemente enferma que no haga algo. Por supuesto que hay que mantener la racionalidad, pero repetir sin descanso que el dióxido de cloro es perjudicial cuando el sistema "científico" de salud te mete cosas infinitamente más tóxicas, como el cisplatino (impedimos que se reproduzcan las células, y suponemos que las "buenas" resistirán más que las "malas"), no es de recibo. ¿Donde están esos miles de muertos producidos por el dióxido de cloro, o por otras medicinas alternativas con que se llenan la boca en tantos foros? Lamento la muerte de tu madre, y la de la mía; pero en esa situación no hay que cerrar la puerta a nada. Y hay médicos en muchos sitios que usan el dióxido de cloro con éxito, para tratar muchos problemas. Así como infinitas terapias. Al final, cada uno cuenta la feria como le va. Si los médicos científicos te provocan una discapacidad permanente por mala praxis, acabas mirando a otros lados. Decir que toda la medicina alternativa es mala, es como decir que toda la medicina "cientifica oficial de las multinacionales farmacéuticas" es buena siempre.

b

#80 No existe la medicina alternativa. Es medicina, o no lo es.

y

#81 Ese es el problema, considerar que solo es medicina la que usa medicamentos de las multinacionales farmacéuticas y procesos quirúrgicos agresivos.
A mí me gustaría un mundo en el que se tuviera lo mejor de la medicina oficial y lo mejor de todas las demás. Porque todas tienen algo bueno. Pero para eso, la oficial, que tiene detrás tanto dinero, tendría que dejar sitio a las otras, que en condiciones de igualdad, también podrían demostrar su valía.

b

#82 Es que la medicina es ciencia. Otra cosa son los curanderos, chamanes o como quieras llamarlos. Eso es otra cosa. No es medicina.

BarakAldoRaine

El gobierno debería prohibir al mamarracho este, poniéndolo en su sitio, la cárcel.

radon2

Recordemos que este charlatán se curó de su infarto de miocardio con una planta, en concreto en la planta de cardiología de un hospital.
Lo peor es que se aprovecha de personas muchas veces en una grave situación.

7

Nunca acabaré de entender cómo es posible en este país que alguien sea estafado, bien sea por este tipejo o por algún vidente majadero y que la justícia acabe absolviendo a estafador con el argumento de que la responsabilidad última fue del consumidor por creer.
Lo lógico desde cualquier punto de vista sería meter en la cárcel a quien de forma manifiesta está estafando y como en este caso con el agravante de poner en peligro la salud de los ciudadanos.
Hay que darle una vuelta al código civil porque esto es un sinsentido impropio de una democracia avanzada.

BastianBaltasarBux

#24 El problema es como está redactado el artículo 248 del código penal:
Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

El engaño bastante del que habla es lo siguiente: primero para traspasar lo ilícito civil y penetrar en la ilicitud penal, y en segundo lugar, que sea idóneo, relevante y adecuado para producir el error que quiera el fraude, no bastando un error burdo, fantástico o inaccesible, incapaz de mover la voluntad de las personas normalmente constituidas intelectualmente, según el ambiente social y cultural en que se desenvuelvan

Y por eso no son condenados, porque es muy burdo y fantástico que alguien se crea que la lejía cura el autismo y por tanto son conscientes de que se les está engañando.

MUY TRISTE.

7

#36 Exacto. Gracias por exponerlo de forma más clara de lo que yo he sido capaz.
Echo mucho de menos que el estado no ofrezca la protección necesaria incluso a los que no tienen capacidad suficiente como para advertir el engaño.

BastianBaltasarBux

#37 Es el mismo artículo por el que las putas sectas están libres de responsabilidad por abusar y explotar a la gente a la que captan. Y no lo van a cambiar porque hay una secta muy metida en justicia a la que le interesa que esto esté así. Es muy lamentable y triste.

T

#36 "es que se visten como putas y claro...." muy triste culpabilitzar a la víctima. Así nos va

neiviMuubs

¿Pero todavía este tio sigue vendiendo magufadas? a esta gente tendrian que prohibirles incluso usar las RRSS, literalmente es un peligro para la salud pública, y siempre ha tenido crédulos siguiéndole.

D

#31 Incluso este desgraciado tiene derechos.

Mark_

Si el tráfico de drogas se considera delito contra la salud, no veo por qué esto no lo es también. La desinformación también mata.

Olarcos

Muy bien por el Govern!

jacm

Cada vez me temo más que La Dulce revolución (la secta de este nombre) va aser el gérmen del recambio de la ultraderecha. Después de C's que era de centro (ja, ja) y V0x vendrá uno de magufos que tan bien le funcionó a Trump.

Tannhauser

¡Le están coartando sus libertades! ¡Libertad de expresión! ¡Plandemia!

d

Me sorprende como cala en la gente el mensaje “es que nos quieren controlar y si no nos veis, sois unos ignorantes del rebaño y os van a controlar…”

Y eso justifica ya les una gran cantidad de cosas absurdas

e

Yo lo que haría en este caso es ir con un bote de clorito de sodio y hacérselo beber/comer enterito. Si es tan beneficioso, que lo pruebe él mismo delante de todo el mundo para demostrarlo..... valiente majadero

El clorito de sodio es tóxico ( https://es.wikipedia.org/wiki/Clorito_de_sodio )

Ignorante

#9 No defiendo al magufo éste, pero también son tóxicos la mayoría de medicamentos y, en dosis adecuada, pueden curar. El problema es que engaña, se enriquece, y no hay fundamento científico que respalde sus terapias ni su actividad.

e

#17 Ojo, no es que no haya fundamento científico que respalde sus terapias ni su actividad. El tema es que hay fundamento científico que respalda que no debe consumirse directamente clorito de sodio bajo ningún concepto.

https://www.aemps.gob.es/informa/la-aemps-advierte-de-los-riesgos-graves-para-la-salud-por-el-consumo-de-dioxido-de-cloro-o-mms/ (ver abajo)

T

#17 Paracelso decía que todo es veneno y nada lo és, la clave está en la dosis. Para eso, años de ciencia nos han dado el método científico, que aunque falible en ocasiones por supuesto, es lo mejor que tenemos ahora mismo.

B

Me parece estupendo, ahora habría que ir a por cualquier magufada sin soporte científico serio que se intente difundir

g

Este hombre tiene todo su derecho a seguir sus creencias y predicarlas, si a él le va bien yo no soy quien para llevarle la contraria. Lo mismo digo de los practicantes de religiones, partidos politicos, etc, etc. Otra cosa muy distinta es que ninguno de ellos quiera hacerme seguir sus creencias, yo ya tengo las mias propias y nadie tiene derecho a obligarme a cambiar, eso es la base de la democracia, algo que la mayoria de los que despotrican aqui parece desconocen.

D

Yo estoy totalmente a favor de la libertad de expresión y entiendo que eso implica aguantarme cuando alguien miente de forma pública y descarada. Aguantarse cuesta bastante más cuando la mentira hace daño a las personas y estamos precisamente en este caso.

Prohibir hablar a alguien es muy duro, por hijoputa que sea. Quizás sería mejor solución que un juez le obligue a publicar desmentidos sobre sus mentiras.

tableton

#43 es q no es exponer ideas, es promover la curación de una enfermedad con un producto que se vende y por supuesto sin ninguna garantía, validez etc. Es una estafa en toda regla y con un tema tan delicado como es el autismo q tendrá a cientos de familias desesperadas. En la época del COVID el puto MMS estaba agotado, lo vendían a 27 euros un bote de 100 ml q es básicamente lejía diluida. Pamies directamente no lo vendia, porque yo creo q lo q lo mueve es afán de protagonismo mesianico más q economico, pero esos meses hubo gente que hizo millones