Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#27 No pueden hacer eso ya que si hacen eso inician una guerra, pero no contra españa, sino contra la UE y en una situacion como esa EEUU no podria ponerse del lado de Marruecos.
Lo que hacen es tocar los huevos para salirse con la suya en temas que para españa son temas menores pero que para ellos son temas mayores, esto es lo que es una guerra asimetrica.
Lo que hacen es tocar los huevos para salirse con la suya en temas que para españa son temas menores pero que para ellos son temas mayores, esto es lo que es una guerra asimetrica.
#59:
#55 No tiene nada que ver el 36 cuando cada pais iba por su lado y 2021 donde existe la UE donde los intereses son comunes.
La UE no va a permitir que Marruecos ataque impunemente España porque entonces estaria dando a entender a otros paises que la UE es un chiste.
Imaginate lo que podria pensar Rusia con respecto a los antiguos paises de la URSS si Marruecos se anexiona una parte de España y no pasa nada.
La UE no va a permitir que Marruecos ataque impunemente España porque entonces estaria dando a entender a otros paises que la UE es un chiste.
Imaginate lo que podria pensar Rusia con respecto a los antiguos paises de la URSS si Marruecos se anexiona una parte de España y no pasa nada.
#49:
#42 Si Marruecos o cualquier otro país invade territorio de la UE, si la OTAN no responde, se acabó la OTAN. Así de fácil. Y ya no te cuento si Francia no acepta proteger territorio UE, se acaba la UE también. Pero sería una locura tan siquiera plantear que EEUU o Francia, ante un conflicto de verdad, con invasión territorial, se pondrían de parte de Marruecos. No existe ninguna posibilidad de que eso pase.
Si ni siquiera pasó cuando invadieron Perejil, va a pasar con Ceuta o Melilla...
Si ni siquiera pasó cuando invadieron Perejil, va a pasar con Ceuta o Melilla...
#41:
#30 Bueno, a la practica Ceuta y Melilla no están dentro del paraguas de la OTAN, por lo que EEUU no se metería, se supone que en "teoría" la UE si ayudaría a España a mantener su soberanía puesto que también es territorio "Europeo".
Pero vamos es pura ficción, la realidad es que si Marruecos hiciera semejante desproposito seguramente lo que conseguiría es una rendición donde no solo no conseguiría Ceuta y Melilla, si no que muy posiblemente perdería el territorio del Sahara que actualmente controla de forma "alegal"
Pero vamos es pura ficción, la realidad es que si Marruecos hiciera semejante desproposito seguramente lo que conseguiría es una rendición donde no solo no conseguiría Ceuta y Melilla, si no que muy posiblemente perdería el territorio del Sahara que actualmente controla de forma "alegal"
Comentarios
#27 No pueden hacer eso ya que si hacen eso inician una guerra, pero no contra españa, sino contra la UE y en una situacion como esa EEUU no podria ponerse del lado de Marruecos.
Lo que hacen es tocar los huevos para salirse con la suya en temas que para españa son temas menores pero que para ellos son temas mayores, esto es lo que es una guerra asimetrica.
#30 Bueno, a la practica Ceuta y Melilla no están dentro del paraguas de la OTAN, por lo que EEUU no se metería, se supone que en "teoría" la UE si ayudaría a España a mantener su soberanía puesto que también es territorio "Europeo".
Pero vamos es pura ficción, la realidad es que si Marruecos hiciera semejante desproposito seguramente lo que conseguiría es una rendición donde no solo no conseguiría Ceuta y Melilla, si no que muy posiblemente perdería el territorio del Sahara que actualmente controla de forma "alegal"
#30 me parece que Ceuta y Melilla la OTAN no la considera parte del acuerdo. Por eso para tocar los huevos en algún momento hemos dejado a barcos rusos parar allí. Así que tengo mis dudas que la OTAN (sobre todo EEUU y Francia) se pusieran de nuestro lado. Sólo confïo en Alemania y poco más.
#42 no es territorio OTAN pero es UE y existe un acuerdo en la UE para la autodefensa
#42 Si Marruecos o cualquier otro país invade territorio de la UE, si la OTAN no responde, se acabó la OTAN. Así de fácil. Y ya no te cuento si Francia no acepta proteger territorio UE, se acaba la UE también. Pero sería una locura tan siquiera plantear que EEUU o Francia, ante un conflicto de verdad, con invasión territorial, se pondrían de parte de Marruecos. No existe ninguna posibilidad de que eso pase.
Si ni siquiera pasó cuando invadieron Perejil, va a pasar con Ceuta o Melilla...
#49 Francia volvió a ponerse del lado de Marruecos; en cambio, Italia dio su apoyo total al gobierno español.:
https://www.lavanguardia.com/politica/20020717/51262758199/francia-se-niega-a-firmar-una-declaracion-conjunta-de-la-ue-en-favor-de-espana.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_la_isla_de_Perejil
#72 Lo de Perejil fue un incidente de chichinabo y nadie se puso de parte de Marruecos. Quizá algunos como Francia intentaron que el tema no fuera más allá de una disputa entre España y Marruecos en la que los demás debían mantenerse al margen, porque sabían que no era nada y porque tienen muchos intereses con Marruecos, pero eso no significa que Francia apoyara a Marruecos. No te quepa duda de que Francia en caso de invasión de Ceuta o Melilla, apoyaría a España. No tendría más remedio que hacerlo.
#30 Pensar que Marruecos no atacará territorio español por pertenecer a la UE es no conocer la historia de Europa.
Que le pregunten a los republicanos españoles la ayuda recibida de Europa en el 36
#55 No tiene nada que ver el 36 cuando cada pais iba por su lado y 2021 donde existe la UE donde los intereses son comunes.
La UE no va a permitir que Marruecos ataque impunemente España porque entonces estaria dando a entender a otros paises que la UE es un chiste.
Imaginate lo que podria pensar Rusia con respecto a los antiguos paises de la URSS si Marruecos se anexiona una parte de España y no pasa nada.
#30 EEUU puede estar oficialmente del lado de la UE y luego extraoficialmente del lado de Marruecos. Para EEUU esto es cuestión de sobres, con quien va a conseguir más sobres, si con el rey moro o con el pueblo del Sahara. Encima le conviene más una monarquía absoluta con un dictador, así es más fácil que se plieguen a sus intereses y si se ponen tontos los pueden bombardear, que nadie se quejará porque estén tirando bombas a civiles.
#37
1. Hablar de la homosexualidad de alguien que no ha querido decirlo.
2. Igualar homosexualidad con mujer
3. Hacer un chiste con su supuesta opcion sexual
Si, ya no hace falta reclamar la igualdad.
#48 ¿Y dónde dices que el rey este está reclamando igualdad?
#86 En ningun lado he dicho que reclame igualdad.
Mientras que el punto 1,para mi, puede estar justificado si la persona es homofoba y lucha en contra de los derechos de los homosexuales, el 2 y 3 no tienen excusa.
eso les pasa por no adorar al simio
#1 al rey mena?
#4 el rey nena?
#1 Palabrería tecnócrata y demagógica retórica.
#27 Eso es imposible completamente, de todas formas tenemos gente con preparación militar el Paguitas y el fracasado ahhhh no que la mili la hice yo estos perros se libraron
#36
Normal, a ver si los periodistas se van a creer que en marruecos hay libertad de prensa como en la fascista españa... Ya sabrán hasta de qué pattia cojea cada periodista y lo que piensa cada uno del sahara y del polisario y sobre qué querían grabar. En la mayoría de dictaduras los periodistas extranjeros suelen ir con un señor policía o agente del ministerio a todas partes.
#19 #24 En España no les meterán en la cárcel por la influencia de la cadena, pero un tirón de orejas de la productora o de los anunciantes no es tan raro.
Probablemente les hagan pasar la noche en el calabozo, les haran unos interrogatorios duros sin llegar a torturarlos, no les dejaran dormir en toda la noche y les acojonaran un poco bastante y mañana para casa.
#20 tiene toda la pinta. En el cuerpo de la noticia ya detallan que les han invitado decorosamente a dejar Marruecos.
#21 ¿Qué habrán grabado para que los retengan y les "inviten" a abandonar el país?
#58 Sobre el accidente en la fábrica de Tánger. No tiene que ver con Ceuta, sino con proteger a los explotadores. Hay que poner hacer negocios sin molestos problemas de derechos humanos.
#21 “Qué cuerpo de noticia?” Si eso es un tuit
En serio te has leído la noticia y envías el tuit?
No lo entiendo
No lo entiendo
#63 me he leído la noticia después de enviar el tuit.
#64 Y no habría sido mejor enviar la noticia en vez del tuit? En fin
#27 totalmente descabellado, deberíais salir un poco de vuestra cámara de eco.
#23 No. Nuestro Rey emérito regaló a Hasán II el Sahara occidental para obtener reconocimiento internacional como Jefe del Estado de España. Marruecos es uno de los principales aliados históricos de EEUU, con ese regalito obtuvo tb su reconocimiento por parte de estos que son los que parten la pana en el mundo.
#47 ¿Juan Carlos I tendría que haber iniciado una guerra entonces contra Marruecos? ¿En la situación en la que estaba España?
#52 Militarme les habríamos partido la cara, en mi opinión sí, costase lo que costase. Pero vamos que esa "Invasión" fue pactada por ambos monarcas, fue una pantomima política.
#47 partian.
#95 me parece que te equivocaste de hilo
"cuentan desde el programa, asegurando que no han llegado a estar "detenidos" en una comisaría y que desconocían que fueran necesarios los mencionados permisos para dichas tareas de preproducción."
Leyendo el titular parece más.
A lo mejor han encontrado la conexión Casado-Mohamed, o la conexión Campechano-Mohamed, en todo el tema de causar desequilibrio político.
Marruecos está esperando el más mínimo gesto de España para atacar. Que el gesto se lo dé Europa y a ver que hacen
#7 Muchas peliculas has visto tu...
#11 atacar diplomaticamente
#7 Marruecos no va a atacar militarmente en la vida a España, al menos a medio plazo, ellos estan en una guerra asimetrica.
#16 Y si lo hiciera, le iban a llover hostias por todas partes.
#17 La historia está llena de guerras que parecía que era cosa de dos días y al final fue otra cosa de mucho más tiempo. Encima cuentan con el apoyo de EE.UU...
#76 Sí, cuando las fuerzas estaban más equilibradas de lo que le parecía a alguno de los bandos, y sobre todo en tiempos en los que no podías arrasar medio país con un único bombazo. Que no se haría, por respeto a los derechos humanos y porque hay tratados internacionales para evitarlo, pero poderse se puede.
Si Marruecos atacara militarmente España estaría metiéndose, además de con España como estado, con la UE y con la OTAN. Suerte con ello.
#78 Excepto si ataca Ceuta o Melilla que están fuera de la OTAN
#17 Marruecos es aliado preferente de EEUU e Israel.
#16 Podrían invadir Ceuta o Melilla y no nada descabellado
#27 Y España podría dejar Rabat y las principales bases militares como solar en cosa de horas.
#7 ¿Atacar?
#7 Marruecos se siente impune, pero nunca atacarán. Puede hacer lo que le salga de los huevos que tito USA estará detrás para solucionarlo.
#92 No como las democracias, preguntale a Assagne...
#93 También, es tan obvio que parece mentira tener que recordárselo a algunos. El poder no quiere prensa, quiere palmeros.
o sea, que según lo dicho aquí, si a un periodista le pasa algo haciendo su trabajo, la culpa es del periodista. Que José Couso, por ejemplo, falleció porque "se la estaba buscando".
Yo pensaban que iban a la búsqueda de la verdad, pero no: van a tener problemas.
Curiosa forma de razonar tienen algunos...
¿Y esta vez con que amenaza Marruecos, con soltarlos?
Al final se ha quedado un buen día.
#69 Cierto, la Puerta del Sol llena. Todo el mundo a la calle.
#46 Ah, si, claro. Seguro que una Sáhara independiente no habría sido ocupado por Marruecos
Se referirá a otra cosa.
#51 Puede ser, pero desde luego la situación internacional del Sáhara sería muy distinta a la actual. Ahora mismo están en un limbo donde hasta que no se organice un referéndum no se puede reconocer oficialmente nada y Marruecos no dejará que se celebre nunca. Si se hubiese concedido la independencia a través de un referéndum previo, Marruecos estaría oficialmente colonizando un país extranjero.
Ya tiene para otro salvados, pero por su integridad física, que lo haga en remoto.
periodistas valientes
Vaya, que han ido a sacar información sobre lo de Ceuta y demás mierdas de MArruecos, y esa democracia tan avanzada los ha secuestrado.
Editado
#2 la prensa silencia lo que no le interesa
#2 ay ay ay qué estabas diciendo, pillín
#9 no entiendo porque se envía un tuit si la noticia no ha sido enviada. No lo Entiendo, me supera
https://www.vozpopuli.com/medios/gonzo-salvados-retenido.html —> desde aquí se obvia el enlace que da el tuit
“?amp=1&__twitter_impression=tru” para que sea una url “limpia”
¿Un tweet de una notícia?
Era necesario enlazar el tweet que enlaza a la noticia?
volverán a España diciendo que todo se debió a un error, y que si les retuvieron 4h interrogándoles, en España es peor porque tuvieron que estar 5h en una cola de embarque en otra ocasión. Y ya.
Los ejecutaran por espias.
A ver si hay suerte y no vuelve, se vaya a la mierda, el y todo A3Mierda..
Después de entrevistar a Maduro, solo podrían superarse con una entrevista al rey marrokí. Pero sin Évole no es lo mismo.
#0 ¿Para qué mandar el tuit que lleva a una noticia en vez de directamente la noticia?
#56 Lo primero que he visto, lo siento
#61 Para que sepas, otra vez puedes pedir la edición de la URL, y te la cambian sin ningún problema.
Es que es mejor la dirección directa.
Es lo que tiene pensar que puedes ir de guay en cualquier parte del mundo. Luego volverán a España a quejarse de la libertad de prensa de aquí...
#24 Claro porque a ti te parece bien que ocurra esto no? Y a parte lo que dices es una falsa dicotomía
Pues ninguna de las 2 opciones sea excluyente a la otra
Para ti, pensar que no tienes que vivir bajo un yugo y que puedes hacer tú trabajo como quieras es ir de guay
#24 Culpabilizar a la víctima, toma 1.
#24 Que tengamos que compararnos con una pseudodictadura para poder decir "pues no estamos tan mal" es para hacernoslo mirar.
#24 pues más bien todo lo contrario, a su vuelta sus reivindicaciones tendrían mas peso.
No se perderá nada.
Mientras tanto nosotros a vueltas con Franco, la Guerra Civil y el "pruses".
#8 Ignorando el pasado obtienes el presente de hoy, no hay que olvidar que con el final del franquismo y la llegada de la transición, España entrego una parte del Sahara a Marrueacos (precisamente se quedo con la parte rica en recursos de fosfato).
Quizá sin esos recursos Marruecos no hubiera podido comprar un material militar que puede competir con España.
https://elcierredigital.com/investigacion/117554968/operacion-canarias-pacto-rey-juan-carlos-marruecos-acceder-trono.html
A ver si aprenden.
#6 Que han de aprender exactamente ?
#12 A ser fachas y votar a vox supongo.
#12 Que la alianza de civilizaciones es una quimera?
Que Marruecos es una dictadura?
Que aunque vayan a guays, no son sus amigos?
No se, a muchos no nos sorprende que dictaduras hagan cosas de dictaduras, si a otros les sorprende, deben de empezar a aprender que las dictaduras no aceptan periodistas incómodos.
#6 tu veo que no.
#5 #6 Estos son de los que vienen luego a hablarnos de LIBERTAD, de Sánchez dictador, de que la izquierda ataca a la prensa.
#5 #6 Pensáis igual que el Mohamed VI, el Sátrapa.
No investigueis mis cacicadas dictadoras, no sea que se enteren del país bananero que tengo y no me pueda comprar mas bidés de oro.
La izquierda siempre cuesta dinero y busca problemas. Que se queden una temporada a comer cuscus.
#5 Es hasta comica la gilipollez que acabas de escribir, considerando toda la mierda que hay sobre la mesa relacionada con la corrupción de PP y el Borbón...
#10 Sería cómica si no fuera por que su voto y el de muchos como él habilitan que la mafia del PP y aledaños sigan corrompiendo cada vez más las instituciones de España, robando cada vez más dinero y llevando a sus ciudadanos y al país a la ruina.
Son unos traidores.
#5 La reunión de la derecha con los nacionalistas marroquies nos cuesta mucho más.
El regalo del Sáhara por parte del Rey, nos costó muchisimo.
Las inmatriculaciones de la iglesia es el mayor robo de la historia de España.
Quien dices que nos cuesta dinero?
#13 El regalo del Sáhara por parte del Rey, nos costó muchisimo.
¿A que te refieres? ¿Piensas que el Sáhara debería ser español? ¿No pasó a manos españolas por una invasión marroquí?
#23 Entiendo que #13 se refiere a quese debería de haber dado la independencia al Sáhara y no dejarlos en bandeja de oro a los marroquíes para que lo invadan.
#5 #13 los bancos, derecha pura, los que más por el rescate
#5 ya salió el vocero de los genoveses.
#5 Los patriotas siempre dando la nota.