Hace 9 años | Por --382484-- a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 9 años por --382484-- a es.noticias.yahoo.com

El triángulo formado por PSOE, PP y Zarzuela tiene tanta prisa por blindar la monarquía en España que ha dejado algún que otro cabo suelto. Y ahora que han visto las orejas al lobo, con unos sondeos que otorgan cada vez más influencia a los partidos republicanos, se han apresurado a garantizar un retiro dorado al rey Juan Carlos y un futuro moderadamente estable a Felipe VI. Pero con las prisas se han saltado la legalidad.

Comentarios

D

#7 jorso censura muchos enlaces con excesiva frecuencia. Y por otro lado, ¿tú quien eres? ¿su representante? ¿su mayordomo?

D

#7 Aprende a distinguir entre falacia "Ad hominem" y descripción de la realidad. Te vendrá bien en el futuro.

zoezoe

#9 Te vendrá bien en tu futuro en MnM...jorso es un pilar de esta web..aunque os joda a muchos.

Azucena1980

#12 Si, nuestro ayatolá...pero forma parte de la Casta del Karma

zoezoe

#15 No tienes NPI de como rula MnM...con perdón por el NPI.

Azucena1980

#16 Perdón por mi ignorancia, vuecencia (aplico genuflexion)

D

#16 No has respondido a mi pregunta ¿Te han nombrado representante o algo? ¿eres el sargento chusquero del chiringuito?
Desde luego que hay gente a la que se le va el contacto con la realidad que le rodea. Y además no se dan cuenta, pero eso es algo que hace mucho aparece en manuales de psicología clínica y de psiquiatría.

1.- La Inquisición fue abolida en España en el siglo XIX. Algunos parece que todavía no lo saben.
2.- La censura previa fue eliminada hace años, al menos oficialmente claro. Algunos parece que todavía no lo saben.
3.- Esta es una web y nada más. No es una nueva dimensión ni tan siquiera un mundo virtual. Me importa poco si funciona igual que Herbalife o igual que el Vaticano o que cualquier otra secta.
4.- Una persona que se esconde detrás de un nick y que no argumenta sus votos negativos no es de fiar.
5.- Una persona que sistemáticamente intenta tumbar noticias críticas y que no suelen salir en AEDE, es una persona con rasgos similares, al menos en este punto, a los rasgos de cualquier dirigente de un partido de extrema derecha (aceptamos PP también en esta clasificación).

zoezoe

#18

¿Te han nombrado representante o algo? ¿eres el sargento chusquero del chiringuito?

No, soy soy su lider espiritual y comandante en jefe de MnM después de los bosses

Azucena1980

#11 E insisto, se saltan la legalidad por no aplicar la eutanasia sin anestesia al Campechano I

D

#11 Los que se saltan la legalidad son unos delincuentes, no?

D

#25 presuntos (mientras no sean condenados), sí.

noexisto

#5 respondido cayo-lara-sucesion-no-mas-sangre-nueva-dinastia-decrepita/c01#c-1

Hace 9 años | Por --382484-- a lasexta.com

Puedes tomarla como respuesta a tus comentarios aquí igualmente

D

#19 desde cuando expresar con tu voto lo que te gusta y lo que no te gusta es censura?

Si alguien quiere expresar su disconformidad con algo, lo lógico es expresarlo por escrito y argumentarlo.
Porque no estamos hablando de que suba o baje una noticia en una lista de preferencias. Sabes muy bien que hablamos de algo muy distinto.
Si crees que es correcto que se etiquete como SPAM algo que claramente no lo es, o que se vote como CANSINA una noticia que aparece por primera vez, o ERRÓNEA una noticia probada, entonces es que hay algo que tú no has entendido, ni tú ni el susodicho ni cualquiera de los corifeos que pululan por aquí.
¿A quién se pretende engañar?

noexisto

#21 no veo el voto spam por ningún lado.

Si es cansino el tema, puedo asegurartelo

Errónea y probada? Ummm. Pues no. De ser así deberías ir a un juzgado ahora mismo. Debe de ser un delito lo que hacen los diputados.

Por cierto. Ni te he votado esta, ni la otra*.
De paso: respeta el voto de los demás. No pidas justificación de los mismos. Puedes crearte un Mnm: el código es libre

*por eso bastante gente pasa de argumentar sus votos. Porque algunos se emperran exigiéndolos y pillan berrinches porque tienen un negativo

D

La corona se puede acelerar tirándola desde lo alto del Everest.

garuse

#4 g=9,81 m/s2

Y su velocidad terminal es?

D

#3 Pero si el articulo es una basura de alguien que no se conoce ni la constitución, ni lo que se ha aprobado en el congreso:
"Habituados al consenso de años atrás en torno a la monarquía ninguno de los dos grandes partidos había propuesto aprobar la ley orgánica que rige la sucesión."

La sucesión no hay que aprobarla por ninguna ley.

Lo que de ha aprobado es la abdicación, y antes de abdicar no se puede sacar una ley para alguien que no ha presentado la abdicación.

Y cuando abdique el siguente habrá que sacar otra ley organica que apruebe esa abdicación.

¿Entiendes porqué es una basura de articulo?

D

#22 En el momento en que calificas de "basura" el artículo poco más hay que decir.
Porque se está diciendo que se han saltado las normas que ellos mismos establecieron en su momento. Se han saltado los procedimientos que se deben seguir, se han saltado la legalidad.
A partir de ahí, puedes dejar llevarte por tus prejuicios. Pero eso no te da la razón.

D

#26 No conoce la constitución, ni el reglamento del senado http://www.senado.es/web/conocersenado/normas/reglamentootrasnormassenado/index.html

Artículo 70
1. El Senado podrá reunirse en sesiones extraordinarias a petición del Gobierno, de la Diputación Permanente o de la mayoría absoluta de los Senadores.

2. La solicitud deberá señalar exactamente el orden del día que se propone y el Presidente deberá convocar a la Cámara dentro de los diez días siguientes al de su recepción. Las sesiones extraordinarias serán clausuradas una vez que el orden del día haya sido agotado.

Artículo 71
1. El orden del día del Pleno será fijado por el Presidente del Senado de acuerdo con la Mesa y oída la Junta de Portavoces. El representante del Gobierno podrá incluir un solo asunto con carácter prioritario.

Artículo 76
El Pleno del Senado celebrará sus sesiones de martes a jueves, salvo que la misma Cámara, a propuesta de su Presidente, de la Junta de Portavoces o de cincuenta Senadores, acuerde que se celebren en otros días de la semana.

Artículo 105
Los proyectos del Gobierno recibirán tramitación prioritaria sobre las proposiciones de ley.

Y si no lo sabias el gobierno lo envió la solicitud a las Cortes (Congreso y Senado) el mismo viernes del consejo de ministro. Y lo que ha hecho el senado es poner una fecha para el pleno.

El resto de la tramitación lo tienes aquí y cumple todas las fechas legales http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/iniciativas/detalleiniciativa/index.html?legis=10&id1=621&id2=000075

Me encanta el olor de "egpertos" legales por la mañana.

La convocatoria http://www.senado.es/web/order?id=57&legis=10

D
Azucena1980

#3 No me digas que has sido censurada por los Guardianes de la Fe!!!

D

#6 Como viene siendo habitual. Algunos parece que quisieran reinstaurar la Inquisición. No les basta con votar negativo y/o censurar, además tienen que restregarte su bilis en comentarios prescindibles y que en muchas ocasiones gastan una animadversión gratuita y una falta de sentido común vergonzosa.

Azucena1980

Es que la verdad...no tenían que haberse cargado al padre primero? Me da que solo puede heredar la corona a la muerte del Campechano I

D

#2 Lo que se quieren cargar primero también es el enlace. Ya está jorso en acción.

D

Felipe VI "El Preparado". Toda su vida preparándose para el cargo, los demás preparándole el camino para el trono.

k

Pero, no entiendo ....
Si se han saltado un trámite legal, una vez coronado Felipe "el preparado" los republicanos podrían decir con la ley en la mano que la proclamación no es legal y, en ese impas poner al PSOE en el brete, ahora sí, de que apoyara un referéndum, ya que como dice Rubalcaba tienen el alma republicana.