Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Siempre atentos al bienestar de los ciudadanos que les votan.
#9:
Pues yo no sé, pero que unos inversionistas extranjeros tengan tanto poder para hacer cambiar de opinión a un gobierno -sea el que sea-, da sensación de impotencia y miedo.
#4:
LO que deberían hacer es contratar a expertos que judicialicen a Blackstone, todos los partidos españoles gobiernan de una manera superficial, sin entrar en profundidades y así nos va. Otra hipótesis es que gobiernan los lobbys; algunos verdaderos ladrones.
lean:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2017/08/02/blackstone-la-alcantarilla-por-donde-desaparece-el-patrimonio-del-banco-popular/
El grupo inversor Blackstone, es un disfraz, invertir lo que se dice invertir no invierte nada, es el colaborador necesario de poderosos asaltantes y saqueadores líderes en el mundo de las finanzas. Estos respetados ladrones, se encuentran resguardados y protegidos por las cúpulas de control y toma de decisiones, cuentan además con la colaboración del gobierno. El objetivo de esta manada de lobos es asaltar las arcas públicas. El expolio del dinero público es la primera fase del asalto y es ahí donde interviene Blackstone dando cobertura a los oligarcas a cambio de un porcentaje del botín. Blackstone es una fachada que los organizadores del expolio contratan para simular que es el comprador y a través de un complejo entramado de sociedades en el paraíso fiscal de Luxemburgo, en Europa, las Islas Caimán, en el Caribe, Delawere, en los EE.UU, y Alberta, en Canadá entierran, en un laberinto societario, a los beneficiarios de los multimillonarios asaltos
lean:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2017/08/02/blackstone-la-alcantarilla-por-donde-desaparece-el-patrimonio-del-banco-popular/
El grupo inversor Blackstone, es un disfraz, invertir lo que se dice invertir no invierte nada, es el colaborador necesario de poderosos asaltantes y saqueadores líderes en el mundo de las finanzas. Estos respetados ladrones, se encuentran resguardados y protegidos por las cúpulas de control y toma de decisiones, cuentan además con la colaboración del gobierno. El objetivo de esta manada de lobos es asaltar las arcas públicas. El expolio del dinero público es la primera fase del asalto y es ahí donde interviene Blackstone dando cobertura a los oligarcas a cambio de un porcentaje del botín. Blackstone es una fachada que los organizadores del expolio contratan para simular que es el comprador y a través de un complejo entramado de sociedades en el paraíso fiscal de Luxemburgo, en Europa, las Islas Caimán, en el Caribe, Delawere, en los EE.UU, y Alberta, en Canadá entierran, en un laberinto societario, a los beneficiarios de los multimillonarios asaltos
#10:
Por mierdas como esta la gente de abajo acaba votando Vox, Trump, Salvinis , Bolsonaros y demás vendeamotos de la ultraderecha. Si es que prácticamente dentro del espectro político nadie se ocupa de tratar de garantizar las necesidades básicas de la gente, más bien especular con ellas.
Y el ciudadano medio que está hasta la polla, pues se dice para sus adentros......para que me den por culo los de siempre, prefiero votar a estos hijos de phuta. Y todo se convierte en un bucle permanente, perjudicial y pernicioso para las clases medias y trabajadoras.
Y el ciudadano medio que está hasta la polla, pues se dice para sus adentros......para que me den por culo los de siempre, prefiero votar a estos hijos de phuta. Y todo se convierte en un bucle permanente, perjudicial y pernicioso para las clases medias y trabajadoras.
#31:
Los precios regulados en su día llevaron a la "renta antigua", que aun colea, y que ha dado lugar a muchos agravios comparativos que también son injustos.
Si queremos un precio máximo de alquiler tendrá que ser el estado quien construya las viviendas y las alquile a ese precio, cosa que a mí me parecería bien si de paso se acaba con la vivienda protegida en propiedad.
Si queremos un precio máximo de alquiler tendrá que ser el estado quien construya las viviendas y las alquile a ese precio, cosa que a mí me parecería bien si de paso se acaba con la vivienda protegida en propiedad.
#60:
#40 Pues porque lo que hay que hacer en política es hablar con TODOS para sacar lo que tu defiendes hacia adelante, no solo juntarse con los que te caen bien. Mira el PNV, toda la vida pactando con el que le ayude a conseguir lo suyo, ya sea rojo, azul, morado, naranja, amarillo o verde, da igual, la cosa es sacar lo que quieres sacar adelante. Eso de decir, "Ay, con estos no me ajunto que llevan camisas del Alcampo y a mi eso me repugna", no es hacer politica, es convertir las instituciones en un patio de colegio.
#18:
#16 Se quieren limitar los precios para que la vivienda deje de ser un producto de especulación económica, ya que se trata de un bien de primera necesidad.
La subida de los precios de los alquileres no afecta exclusivamente a los centros de las ciudades; todas las poblaciones de alrededor se contagian de estas subidas abusivas y disparatadas. De esta forma, no son "5000" las viviendas afectadas (sólo en Barcelona ciudad hay muchas más en alquiler, por cierto) sino varios miles más del área metropolitana y de la comarca.
Aquí nadie habla de vivir en un ático en Sant Antoni por 600 euros (este tipo de argumentos para justificar los precios del libre mercado de vivienda son pueriles y demuestran un desconocimiento absoluto de la problemática, además de una falta total de empatía) sino de que un techo bajo el que poder vivir es un derecho y no un privilegio, por lo que los alquileres no deben estar sujetos a especulaciones o ser mercancía con la que hacer negocios dañinos para la sociedad. Por eso deben estar regulados.
La subida de los precios de los alquileres no afecta exclusivamente a los centros de las ciudades; todas las poblaciones de alrededor se contagian de estas subidas abusivas y disparatadas. De esta forma, no son "5000" las viviendas afectadas (sólo en Barcelona ciudad hay muchas más en alquiler, por cierto) sino varios miles más del área metropolitana y de la comarca.
Aquí nadie habla de vivir en un ático en Sant Antoni por 600 euros (este tipo de argumentos para justificar los precios del libre mercado de vivienda son pueriles y demuestran un desconocimiento absoluto de la problemática, además de una falta total de empatía) sino de que un techo bajo el que poder vivir es un derecho y no un privilegio, por lo que los alquileres no deben estar sujetos a especulaciones o ser mercancía con la que hacer negocios dañinos para la sociedad. Por eso deben estar regulados.
#75:
Ojo: "Presionado por inversionistas extranjeros"
Cuando el PSOE hace algo mal, no lo hace "queriendo" , es el mundo el que le presiona.
Eso sí cuando hace algo bien (si se ha dado el caso) el mérito es 100% suyo.
Lamentablemente no hace falta mucho más que esto para mantener a muchos engañados de por vida.
Cuando el PSOE hace algo mal, no lo hace "queriendo" , es el mundo el que le presiona.
Eso sí cuando hace algo bien (si se ha dado el caso) el mérito es 100% suyo.
Lamentablemente no hace falta mucho más que esto para mantener a muchos engañados de por vida.
#33:
Intentar fijar los precios cuando la demanda supera tan ampliamente la oferta es un error de economía tan básico que me resulta sorprendente que siquiera se plantee.
La solución pasa por aumentar la oferta y/o disminuir la demanda, jamás funcionará fijar los precios.
La solución pasa por aumentar la oferta y/o disminuir la demanda, jamás funcionará fijar los precios.
Comentarios
Siempre atentos al bienestar de los ciudadanos que les votan.
Partido Socialista los cojones.
Pues yo no sé, pero que unos inversionistas extranjeros tengan tanto poder para hacer cambiar de opinión a un gobierno -sea el que sea-, da sensación de impotencia y miedo.
LO que deberían hacer es contratar a expertos que judicialicen a Blackstone, todos los partidos españoles gobiernan de una manera superficial, sin entrar en profundidades y así nos va. Otra hipótesis es que gobiernan los lobbys; algunos verdaderos ladrones.
lean:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2017/08/02/blackstone-la-alcantarilla-por-donde-desaparece-el-patrimonio-del-banco-popular/
El grupo inversor Blackstone, es un disfraz, invertir lo que se dice invertir no invierte nada, es el colaborador necesario de poderosos asaltantes y saqueadores líderes en el mundo de las finanzas. Estos respetados ladrones, se encuentran resguardados y protegidos por las cúpulas de control y toma de decisiones, cuentan además con la colaboración del gobierno. El objetivo de esta manada de lobos es asaltar las arcas públicas. El expolio del dinero público es la primera fase del asalto y es ahí donde interviene Blackstone dando cobertura a los oligarcas a cambio de un porcentaje del botín. Blackstone es una fachada que los organizadores del expolio contratan para simular que es el comprador y a través de un complejo entramado de sociedades en el paraíso fiscal de Luxemburgo, en Europa, las Islas Caimán, en el Caribe, Delawere, en los EE.UU, y Alberta, en Canadá entierran, en un laberinto societario, a los beneficiarios de los multimillonarios asaltos
Por mierdas como esta la gente de abajo acaba votando Vox, Trump, Salvinis , Bolsonaros y demás vendeamotos de la ultraderecha. Si es que prácticamente dentro del espectro político nadie se ocupa de tratar de garantizar las necesidades básicas de la gente, más bien especular con ellas.
Y el ciudadano medio que está hasta la polla, pues se dice para sus adentros......para que me den por culo los de siempre, prefiero votar a estos hijos de phuta. Y todo se convierte en un bucle permanente, perjudicial y pernicioso para las clases medias y trabajadoras.
#10 A ver si te crees tú que Vox haría algo distinto a lo que hacen PP y PSOE en tema de vivienda.
#3 Solo son de izquierdas para hablar de todes.
Los precios regulados en su día llevaron a la "renta antigua", que aun colea, y que ha dado lugar a muchos agravios comparativos que también son injustos.
Si queremos un precio máximo de alquiler tendrá que ser el estado quien construya las viviendas y las alquile a ese precio, cosa que a mí me parecería bien si de paso se acaba con la vivienda protegida en propiedad.
#9 Unos inversionistas que invierten en comprar casas para subirles el alquiler a la gente, el motor de España sin el cual nos arruinaríamos sin duda.
#69 Primera frase de la noticia: Aunque era una exigencia de Unidos Podemos.
#40 Para aumentarnos el SMI.
#7 El P$_€ es igual de derechas que el PP, parece mentira que haya este tipo de afirmaciones a estas alturas.
Un poquito de inquietud política para saber qué tipo de partidos políticos tenemos, por favor.
Todos muy patriotas hasta que chocan con intereses de poderosos, ahí da igual de dónde sean.
#16 Se quieren limitar los precios para que la vivienda deje de ser un producto de especulación económica, ya que se trata de un bien de primera necesidad.
La subida de los precios de los alquileres no afecta exclusivamente a los centros de las ciudades; todas las poblaciones de alrededor se contagian de estas subidas abusivas y disparatadas. De esta forma, no son "5000" las viviendas afectadas (sólo en Barcelona ciudad hay muchas más en alquiler, por cierto) sino varios miles más del área metropolitana y de la comarca.
Aquí nadie habla de vivir en un ático en Sant Antoni por 600 euros (este tipo de argumentos para justificar los precios del libre mercado de vivienda son pueriles y demuestran un desconocimiento absoluto de la problemática, además de una falta total de empatía) sino de que un techo bajo el que poder vivir es un derecho y no un privilegio, por lo que los alquileres no deben estar sujetos a especulaciones o ser mercancía con la que hacer negocios dañinos para la sociedad. Por eso deben estar regulados.
Intentar fijar los precios cuando la demanda supera tan ampliamente la oferta es un error de economía tan básico que me resulta sorprendente que siquiera se plantee.
La solución pasa por aumentar la oferta y/o disminuir la demanda, jamás funcionará fijar los precios.
Podemos no propuso nunca un techo de precio sino de diferencial de precio. El PSOE tampoco lo quiso aplicar.
Si alguien vota a los ultras por esto, es que no se ha molestado en averiguar las propuestas de otros partidos que, aunque lo intentan, no son omnipresentes.
Y si ponen un techo de precio ¿qué pasa después? Si en el centro de Madrid y Barcelona hay ¿5000? pisos y quieren vivir ahí tres veces más personas ¿cómo se asignan? Es que el problema es ese. Lo de limitar los precios es una gilipollez para tuitearlo, el verdadero problema es cómo se asignan los recursos limitados y hay más gente que quiere vivir en el centro de las ciudades del espacio existente.
#10 Eso a lo mejor en los países donde la ultraderecha va de obrerista, pero ya me dirás aquí que van tan de sobraos que directamente VOX afirma ser más liberal que nadie.
Esos aquí van a recibir con confetti a los Blackstones.
#16 Te digo lo que ha ocurrido en otros lugares donde se ha implantado.
Se paga el alquiler en cuenta y una cantidad en negro.
#40 Pues porque lo que hay que hacer en política es hablar con TODOS para sacar lo que tu defiendes hacia adelante, no solo juntarse con los que te caen bien. Mira el PNV, toda la vida pactando con el que le ayude a conseguir lo suyo, ya sea rojo, azul, morado, naranja, amarillo o verde, da igual, la cosa es sacar lo que quieres sacar adelante. Eso de decir, "Ay, con estos no me ajunto que llevan camisas del Alcampo y a mi eso me repugna", no es hacer politica, es convertir las instituciones en un patio de colegio.
El PPSOE hace lo que le dicta gente a la que nadie vota en lugar de lo que conviene al pueblo y el pueblo se lo agradece votándoles masivamente elección tras elección. No sé quién es peor, si el PPSOE o los votantes.
#23 Se puede, todo se puede. Otra cosa es que interese o haya voluntad.
#22 En Berlin el precio del alquiler ha crecido un 20% este año, siendo la primera en Europa: https://www.theguardian.com/world/2018/apr/10/berlin-world-fastest-rising-property-prices.
#79 Esperad, que lo visibilizo un poco.
"Tasa a la vivienda Vacía" YA!
IBI piso vacío -----> Caída de precio del alquiler y de la deuda pública del ayuntamiento y administración. #52
inversionistas extranjeros esos que el dinero se lo llevan fuera , es que la pasta ni se invertira nuevamente aqui eso se llama expolio y no el peruano que manda 100€ por western union is pain!
#44 Cuando acabe tu contrato, o en cuanto el casero consiga alguna forma de justificar que necesita el piso para el o para algún familiar, o si es necesario reformar el piso... En cada país hay un truco dependiendo de la normativa, seguro que en España en encontrarían el suyo.
Bueno, es el P$%E, que podemos esperar?
Si los lideres del golpe de estado interno en el partido continúan en sus puestos, lo que habría que saber públicamente, y ya lo vemos, es quien marca las políticas del partido.
#33 estoy de acuerdo que hay que aumentar la oferta para disminuir la demanda, pero fijar precios también funciona, ejemplo: Viena lucha-viena-mantener-cinco-euros-precio-metro-cuadrado-alquiler/best-comments
La lucha de Viena por mantener en cinco euros el p...
eldiario.esSi se imponen precios máximos al alquiler también se abre la caja de Pandora para el control gubernamental del precio de otros bienes, productos y servicios, con la consiguiente huida de inversores y empresas del país.
Pues... ¿por qué el Gobierno tiene la potestad para obligar a un particular a limitar el valor de explotación sobre un bien privado? Por la misma estúpida regla de tres podría decir que el precio de las matrículas universitarias no puede ser más de X euros por eso de que la educación también es un derecho al igual que la vivienda...
Y aún teniendo un techo de alquiler lo único que ocurriría es que los alquileres lo alcanzarían para en unos meses o año como mucho tener que revisarlos al alza porque la media es igual que el techo de alquiler (vamos... hecha la ley, hecha la trampa).
En Suecia hay control de precios en el alquiler y es un absurdo pues tal control se basa sobre el principio de que no te pueden cobrar mucho más que la media de la zona y en base al estado y servicios del piso. Y gracias a esa regla, las medias han subido logrando encarecer no sólo el alquiler de vivienda privada si no también el alquiler de lo que se conoce como derecho de superficie pues la mayoría de empresas que explotan edificios en esa forma de residencia se han animado a construir viviendas con el incentivo de poder cobrar barbaridades gracias a esa regla de la media.
#32 y si dejas de pagar el negro no te pueden deshauciar
Ojo: "Presionado por inversionistas extranjeros"
Cuando el PSOE hace algo mal, no lo hace "queriendo" , es el mundo el que le presiona.
Eso sí cuando hace algo bien (si se ha dado el caso) el mérito es 100% suyo.
Lamentablemente no hace falta mucho más que esto para mantener a muchos engañados de por vida.
#1 ¿Es esto una democracia?.
Me parece que a este paso y teniendo la misma actitud que otros dirigentes socialistas de mirar mucho hacia arriba y rara hacia abajo, va a ser Sánchez el breve; nada que unos chalecos amarillos no arreglen en unas semanas.
#18 que sí, pero cómo lo vas a organizar si hay más inquilinos potenciales que pisos....
#17 Lo que la gente sabe es que votando los mismos no se cambia nada.
Yo es que limitaría la compra de pisos por parte de fondos. Tienen tres millones en España, son los culpables de esta burbuja y hay que terminar con ello.
#1 Nunca mejor dicho en esta ocasión.
"la subida del precio del alquiler ya es un problema social muy grave"
Ni es "ya", es desde hace décadas, ni es solo en las ciudades...
Pero es que esta propuesta ya era ilegal. Las fijaciones de precios sólo las pueden hacer con vivienda pública, no privada, de hacerlo en unos años multazo de la Unión Europea.
Lo que no tiene sentido es que un gobierno que no invierte en vivienda social, venga a regular la vivienda privada (y mucho menos cuando el porcentaje de viviendas privada en España para sociedades es minúsculo).
España se ha aprovechado de que todo pobretón que se ha hipotecado ha pagado una barbaridad de impuestos, en vivienda nueva, de segunda, tercera e incluso cuarta mano, y ahora unos quieren que sus viviendas valgan una mierda para que otros puedan alquilarlas más baratas? Lo siento pero no
#9 Pero cuando alguien dice que hay que regular el tema de pisos vacíos y alquiler, siempre salta alguno diciendo que la mayoría está en mano de particulares
Es para preservar a los buitres, especie en peligro de extinción.
#17 A ver si te crees tu que el grueso de los votantes de Vox han leido su programa o sus soluciones para tal o cual problema que les afecta. Votan con las tripas
#17 Esa no es la cuestión.
Incluso aunque hiciesen exactamente lo mismo punto por punto, el perder escaños, concejales, ayuntamientos, diputaciones, etc... ya es en sí mismo un castigo.
Y el castigo es la única forma de hacer entrar en vereda a los partidos políticos.
Perder puestos y prebendas es lo único que les preocupa.
#94 Efectivamente la historia es sencilla.
La burbuja inmobiliaria consistió en robar a la generación del 70-80 todo su dinero presente y futuro. Más o menos se trajo del futuro algo más de un billón de euros que están en los bolsillos de unos cuantos.
El BCE pincho la burbuja en 2006 y generó dos problemas. Un montón de gente quedó condenada a pagar de por vida. Otro montón le paso el marrón al banco. Los bancos estuvieron a punto de quebrar en cadena (uno, de hecho, lo hizo). En 2012 Europa nos da un credito de 100.000 millones a cambio de unas cuantas cosas. Concretamente cerrar las cajas, fusionar bancos y liquidar inmuebles.
Esto último no es fácil. Si se venden los pisos demasiado baratos los bancos quiebran. A quien venderle los pisos y terrenos que se han quedado los bancos a un precio suficientemente alto?? Quien tiene dinero?? Los jóvenes ya no lo tienen porque su crédito ya está consumido. Solo quedan los tocatejistas, los ganadores de la burbuja, apacibles jubilados que no saben donde meter la pasta.
Durante 2018 los bancos han vendido todo el ladrillo tóxico a fondos de inversión en paquetes de tamaño astronómico (60.000 millones creo recordar). Los fondos han comprado esto con dinero de verdad, no con crédito. De donde ha venido el dinero? De los únicos que lo tienen.
No tengo claro si los fondos quieren ganar dinero con el activo en sí (que lo veo imposible) o quieren llevarse las comisiones (eso está garantizado). En cualquier caso, el ladrillo ya no tiene ángel de la guarda.
#82 ¿Algo así como cuando Rajoy cambio las reglas del juego con los paneles solares y los tribunales internacionales nos condenaron a pagar indemnizaciones a los inversores? ¿Qué criterio es el que rige cuándo es aceptable joder la confianza y cuándo no?
#4 A ver, todo es mucho más sencillo en este caso.
La anterior burbuja se ha cerrado en falso. No dejaron que pinchase entera porque habría reventado todo. Se construyó demasiado, un auténtico disparate. El riesgo de quiebra y de que no se recuperase un céntimo era muy alto. Desde fuera dieron órdenes de poner el gotero con lo justo para no ir a la quiebra total.
Y esa situación pervive hoy. Los fondos buitre son unos cabrones, pero los políticos les dejaron porque eran la única salida que les quedaba.
Han tenido que tragar con el aumento de la duración de los contratos y algún caramelito como la limitación de las fianzas, porque de tanto que se ha apretado ya se ha alcanzado el límite de lo que los inquilinos pueden pagar. Ya no dan más ni apretándoles. Y por eso los precios han empezado a bajar. Y más que bajarán con la subida del Euribor, la previsible de los tipos de interés, y el fin de los estímulos y el dinero barato en general.
Es decir, algo han tenido que aflojar porque el peligro de reventón por el otro extremo también se ha vuelto una posibilidad muy real. Pero poco más van a ceder.
Justo por todo esto pienso que pronto vamos a tener el reventón inmobiliario que no dejaron que hubiese en 2009. Se acaba el margen para el término medio, hay demasiados intereses opuestos, y el tiempo se acaba.
Creo que el problema no se soluciona limitando los precios, sino con otras medidas.
Incentivando que los pisos vacíos se alquilen, dando al dueño protección jurídica.
El estado construyendo casas para alquiler a precios contenidos.
Reducción de impuestos a las empresa que aporten vivienda al trabajador...
Creo que hay muchas cosas que podrían mejorar la situación actual, pero la de limitar los precios creo que es la peor y por otro lado no sé cómo se vería esa medida en Europa.
¿ No sabía que los inversionistas extranjeros se habían presentado a las elecciones muy españolas ?
#9 eso, o bien que hay gente dentro del gobierno que opina que el intervencionismo no es forma de arreglar el problema del alquiler.
Hay otras muchas opciones más inteligentes que esa, como por ejemplo gravar los apartamentos sin alquilar
#77 O mejor aun: Limitar alquileres y gravar pisos vacios
Mejor que poner un techo de precio es prohibir a las sociedades ser propietarias de viviendas.
#10 ¿Qué absurdo razonamiento estás utilizando? ¿Te quejas de que no se regulan los precios y por eso quieres votar a unos ultraliberales que están en contra de toda intervención en la economía? ¿Lo lógico no sería votar a los que defienden la regulación del alquiler?
#9 ¡Vaya, qué chorprecha! 👀
#121 Algo muy bueno para una empresa con 1.000 viviendas que puede jugar con su stock, pero que puede ser complicado para un casero accidental que sabe que si alquila su piso no va a poder disponer de él en 5 años.
A ver: ¿los que no pueden pagar un alquiler les darán a los políticos un puesto de trabajo con un sueldazo por no hacer nada?
Pues eso.
#3 Te sorprende?? Qué extraño que os sorprenda AHORA y no hace 40 años
Lo que no se quiere es aumentar la presión fiscal o la "Tasa por vivienda vacía", que sería lo que pondría en el mercado un aluvión de pisos a buen precio para cubrir ese impuesto.
Poner un máximo de alquiler a la vivienda libre impulsaría los precios hasta ese límite, que actuaría como tabla de precios.
Exactamente igual que ha sucedido con el mercado de la electricidad.
Primer IBI de 3000€ eurazos a vivienda vacía sin uso ---> Piso en el mercado de alquiler a toda mecha y bajadas del precio del alquiler automáticas.
Se desactiva el bien inmobiliario como activo de inversión refugio y se convierte la vivienda vacía - pobres bancos - en un pasivo. Y los ayuntamientos afrontan el déficit y su propia deuda, qué casualidad.
Qué, "Podemos", ¿A qué no hay un par?
#39 por la binjesita de guadalupe que tienes mis vendisiones y congratulasiones mi hamijo
#33 En media Europa hay controles de precios y, efectivamente, es sólo un freno, no la solución completa. Pero es mejor que nada
#9 has puesto el dedo en la herida, el problema raíz es que el gobierno de la nación de España no tiene ningún poder. Y la versión reducida de las Españas centralista y diseñada por borbones y franquistas es tan mediocre que no se la cree nadie.
#9 cuando aquí pase lo mismo que en Francia, a lo mejor sucede algo. Pero lo de salir a la calle para luchar por nuestros derechos... Eso qué es? Se come?
#9 Es fácil de entender. Si los inversionistas son de alguna manera los que ponen el dinero para que sostener o derribar gobiernos, simplificando un poco llegamos a que... Los inversionistas son el verdadero gobierno!! A partir de ahí todo cuadra a la perfección, sin ningún miedo pero mucha impotencia.
... hasta un animal sabe reconocer y se acuerda de quien le ha hecho daño en el pasado... incluso después de 4 años.
Los seres humanos somos la excepción.
#27 En media Europa se controlan los precios: Alemania, Suiza, Suecia, París hasta hace poco... Cuando eliminaron los controles de precios en París, los precios se dispararon aún más.
es lo que tiene tener gestores que se deben a sus dueños y no son los ciudadanos
¿Cuántos escaños sacó Blackstone en las últimas elecciones?
#51 el % del que saca tajada del trabajador, del obrero.
Ya que el "Socialista" se le cayó hace muchos años y el "Obrero" lo ha perdido por el camino, si me lo permite, al menos dejemosle como Partido Español. Si ya también le quitamos su españolidad...
Es el mercado amigos
Espero que los votantes socialistas se acuerden en las siguientes elecciones
#1 El gobierno actual no ha sido elegido en las urnas
#77 depende pero el intervencionismo bien realizado puede solucionar ciertos problemas como lo que pasa en Madrid que la mayoría de ventas de pisos son para especular con el alquiler y crea varios problemas tanto en el acceso al lquiler como a la vivienda en propiedad en una zona ya cara de por sí, zulos a 700€ en alquiler que duran minutos o en venta a 200.000€ que crean un problema de consumo interno en el país y se llevan el capital los inversores extranjeros en un bien que está previsto en la constitución como algo básico
pues yo presionado por el psoe ya no les votaré, asi de simple
#30 No hay motivo para abrir esa caja de Pandora. En media Europa (Alemania, Suiza, Viena) se controlan los precios de los alquileres y no por eso se pretende ampliarlo a otros sectores. La efectividad del control de precios depende fundamentalmente de su diseño. El resultado habitual es que sólo sirva para frenar el ritmo de subidas y puede que su alcance, pero no para evitar subidas en sí
#64 #37 Esa información de 5 Días es de parte y, obviamente, falsa. Lo comentamos aquí: dos-mapas-entender-indignacion-espanoles-precio-alquiler/c026#c-26
Dos mapas para entender la indignación de los espa...
magnet.xataka.comSegún el propio enlace: "...después de haber requerido los datos a los grandes fondos...". Más: "Las cifras que maneja CBRE...". Y vemos que "CBRE Group, Inc. es una compañía estadounidense de capital inmobiliario con sede en Los Ángeles, California. CBRE Group es el gestor de inversiones inmobiliarias más grande del mundo. " -- ¿Qué clase de credibilidad puede tener tu artículo con semejante fuente?
#64 En ese mismo hilo de twitter podemos seguir: "Del 60% del mercado que estaría controlado por particulares, resulta que la mayor parte probablemente no sean particulares, sino familias con muchísimo patrimonio, que tienen en propiedad edificios enteros. Las viviendas están a su nombre y estos “particulares” no se han constituido como empresa, pero pueden tener 10, 20, 50 o 100 viviendas, pero jurídicamente se les trata como “particulares”. Casos como el de la familia Mas-Beya Fradera en Barcelona. Que son “particulares” con muchísimas viviendas en propiedad, y que están imponiendo subidas abusivas"
#57 Por eso cuando se retiraron los controles en París, los precios se dispararon. Los controles no son para evitar las subidas, son para frenarlas.
Rent control: a success across Northern Europe: https://en.myeurop.info/2012/06/06/rent-control-a-success-across-northern-europe-5530
Rent prices in Paris soar in six months since rent caps were scrapped: https://www.thelocal.fr/20180719/rent-prices-in-paris-soar-in-six-months-since-rent-caps-binned
#73 La gente que vota a Vox solo ve la banderita, lo de los españoles primero y lo de a por los catalanes. No los aturulles con ultraliberalismos y rollos de esos
((( Inversionistas extranjeros )))
Siempre igual, sin escrúpulos con tal de hacer negocio.
Como para fiarse de lo que dice "El Confidencial".
#5 El % de P$%E no sé que significa, te propongo P$O€
Pues nada, alegria, a regalar nuestras nominas a los fondos financieros.
#1 no hay uno que haga algo por el interes general. Es preocupante... Vamos a tener que montar grupos de presion que pidan reuniones constantemente
#8 si es igual de derechas, ¿por qué pacta con ellos PODEMOS?
limitar por arriba nunca ha funcionado. Haced que entre más gente a alquilar sus casas, construid viviendas de alquiler social, hay miles de formas mejores que limitar por arriba, que NO funciona
Hay muchísimas cosas que pueden hacerse empezando por limitar la venta y alquiler de viviendas a extranjeros, o la participación de empresas constructoras foráneas. La inmensa mayoría de viviendas del centro de mi ciudad se venden a extranjeros, muchas veces ni de la UE, si no es directamente para alquiler vacacional. Entiendo que en el sur de Europa se vive muy bien y quieran tener aquí una segunda residencia. ¿A costa de putear el futuro de la población?
¡Es el mercado amigo!
#89
Therefore, only 43% of German people own their house (the lowest in Europe). In France, this proportion amounts to 58% of the population.
España tiene una de las tasas de vivienda en propiedad más altas de Europa, en torno al 80%, no como en francia o Alemania, que es de la mas baja.
Así que traernos medidas de otros sitios sin conocer nuestro contexto, me parece que seria un fracaso.
Pregunta pq no se alquila y sabrá pq no hay más alquileres, ¿crees que limitando el precio va a salir más viviendas? Si lo que falta son viviendas para alquilar!
#98 Y en España teniamos una ley de alquiler que hizo que la gente no quisiera alquilar pq le costaba dinero tener a un inquilino, se conoce como los alquileres de renta antigua, y esos estaban regulados.
Tu crees que, si yo tengo una vivienda, y no me permiten poner el precio que yo quiera, por lo que sea, voy a alquilar mucho mas rápido que si me permiten poner el precio que yo quiera?
Tienes una vivienda, te dice el gobierno que no puedes alquilar la vivienda por más de X€ ¿te vas a lanzar a alquilar? ¿que pasa si el tio te destroza la casa, asumes tu el gasto o lo asume el gobierno?
#100 "nación soberana"
lo mejor del día.
#61 Todos.
#208 Los precios se desmandaron coincidiendo, casualmente, con la reducción de la duración del contrato a 3 años. En París los precios se dispararon cuando retiraron las medidas de control de precios. A ver si hay más variables que no estás teniendo en cuenta
No hace falta fijar máximos; que construyan vivienda pública para alquiler social.
De cajón de pino de monte
#177 Pues nada. Nos jodemos y punto
#64 Con muy poco de la oferta controlas muchisimo. Mira q pasaría en bolsa si tu vendieras un 3% de las acciones de una empresa, así de repente...
Y en un mercado como el inmobiliario, basta q en tu zona veas un piso anuncioado por X para anunciar el tuyo, como mínimo a lo mismo. Se haya alquilado al final realmente a ese precio o no.
Tenemos un problema de demasiada poca oferta para tanta demanda.
¿Solución de meneistas? Pedir que se apliquen medidas que reduzcan la oferta, bajo el grito de que hay intereses que lo impiden.
Eso tendría el efecto contrario y además fomentaría la economía sumergida.
Esa ocurrencia ya la intentaron en París y en Berlín. Todo con muy buena intención y el resultado fue un desastre casi completo. (A los propietarios les vino muy bien).
Algo hay que hacer, pero eso no parece lo más inteligente.
A mi me hace gracia cuando los fondos buitres dicen "si solo somos cuatro o cinco pisos nosotros".
Claramente, estos agentes interesados son los que es tan inflando los precios del alquiler artificialmente en toda Europa.
#208 ¿Aumento de los pisos en venta, por qué? Vale... Pulpo. ¿Y qué? Mejor, el mercado de alquiler iba a rebosar de pisos que actualmente están vacíos, y con alquileres al nivel de los salarios, para sacarse de encima los impuestos de una vivienda ociosa.
Sé mejor que tú de lo que hablo. Pero no invierto en tocho.
Pregunta: si legislaran a favor de los ciudadanos y los inversores extranjeros salieran perdiendo, ¿qué pasaría exactamente? ¿Los inversores tendrían que joderse y bajar los precios para cumplir la ley, o venderían los inmuebles para sacarse una mala inversión? ¿No ganamos los ciudadanos en las dos situaciones?
#20 Qué el país recibiría menos inversiones extranjeras al considerar que es inseguro.
La confianza es lo más importante en la economía. Hasta los inversores españoles se irían a otros países.
Es lo que le pasó al plan griego de no pagar las deudas. Decidieron democráticamente no pagar sus deudas y el resto decidieron libremente dejar de comerciar y colaborar con ellos. Resultó que se vivía peor sin pagar las deudas que pagándolas.
#102 IBI piso vacío -----> Caída de precio del alquiler y de la deuda pública del ayuntamiento y administración.
O aumento de los pisos en venta y a tomar por culo el mercado del alquiler. Algunos parece que no os parais a pensar las tonterías que escribís antes de pulsar enviar.
Con las medidas en materia de alquileres que se han aprobado, los precios van a SUBIR necesariamente porque dejan al propietario cada vez más desprotegido. A mayor riesgo, mayor precio. Simple y llano, economía básica. De esa que parece que nadie conozca en el Gobierno.