Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Genial no hay problema.
Pero antes de ponerse a recaudar, y siguiendo el ejemplo del ayuntamiento de madrid que parece que algunas alegrías ha dado... ¿Y si en vez de aumentar la recudacion reducimos un poco el gasto? ¿Una auditoria de cuentas por ministerios es tan jodida? Porque muy raro se me hace que despues de tantos años de mamoneo publico juzgado y condenado por parte de varios partidos no haya cosas que no se puedan auditar y rascar....
Pero antes de ponerse a recaudar, y siguiendo el ejemplo del ayuntamiento de madrid que parece que algunas alegrías ha dado... ¿Y si en vez de aumentar la recudacion reducimos un poco el gasto? ¿Una auditoria de cuentas por ministerios es tan jodida? Porque muy raro se me hace que despues de tantos años de mamoneo publico juzgado y condenado por parte de varios partidos no haya cosas que no se puedan auditar y rascar....
#19:
#16 Austeridad control del gasto
Porque entre que me recortes prestaciones es una cosa y que investigues si estamos tirando el dinero despues de que haya salido del gobierno un partido por un macrojuicio probado de corrupción, (que para que te quedes tranquilete, es el mismo caso que paso con filesa en el PSOE y nadie audito nada) es otra y me parece que se parecen una puta mierda y no tiene absolutamente nada que ver con tu posicionamiento economico Keynesiano, de la escuela de Frankfurt o la de Chicago, se llama revision de cuentas y es transversal.
O sea que voy a cerrar con un "Congrio Mediterraneo"
Porque entre que me recortes prestaciones es una cosa y que investigues si estamos tirando el dinero despues de que haya salido del gobierno un partido por un macrojuicio probado de corrupción, (que para que te quedes tranquilete, es el mismo caso que paso con filesa en el PSOE y nadie audito nada) es otra y me parece que se parecen una puta mierda y no tiene absolutamente nada que ver con tu posicionamiento economico Keynesiano, de la escuela de Frankfurt o la de Chicago, se llama revision de cuentas y es transversal.
O sea que voy a cerrar con un "Congrio Mediterraneo"
#94:
#10 Recortar en gilipolleces sí, en cosas importantes incrementar el gasto, ¿vale así?
Gilipolleces:
Rescate de empresas privadas
AVE
Aeropuertos fantasma
Enchufados
Avioncitos y barquitos de guerra
Dos pares de reyes y toda su puta tropa
Curas
[Ponga aquí su gilipollez]
Cosas importantes:
Investigación
Sanidad
Educación
Servicios sociales
Y por supuesto, dejar de robar. Eso ayuda bastante.
De verdad, hay que dároslo mascadito y a medio digerir.
Gilipolleces:
Rescate de empresas privadas
AVE
Aeropuertos fantasma
Enchufados
Avioncitos y barquitos de guerra
Dos pares de reyes y toda su puta tropa
Curas
[Ponga aquí su gilipollez]
Cosas importantes:
Investigación
Sanidad
Educación
Servicios sociales
Y por supuesto, dejar de robar. Eso ayuda bastante.
De verdad, hay que dároslo mascadito y a medio digerir.
#43:
#4 Reducir el gasto es lo que hizo el PP. Recortes a tutiplen y reducción de la cuantía de las pensiones.
Que me dirás que tu hablas de recortes en otros sitios. Pero es lo de siempre. Los gastos administrativos no representan casi nada respecto a los presupuestos generales. Los gastos gordos son pensiones, sanidad, infraestructuras y educación.
Ah, y las auditorías de cuentas ya se hacen. Para eso está el Tribunal de cuentas, por no mencionar que todos los presupuestos son públicos.
Que me dirás que tu hablas de recortes en otros sitios. Pero es lo de siempre. Los gastos administrativos no representan casi nada respecto a los presupuestos generales. Los gastos gordos son pensiones, sanidad, infraestructuras y educación.
Ah, y las auditorías de cuentas ya se hacen. Para eso está el Tribunal de cuentas, por no mencionar que todos los presupuestos son públicos.
#31:
#28 La gente se resigna a cobrar poco si esta economicamente desesperada y los trabajos que hay disponibles tienen muchos pretendientes, al final entre tantos pretendientes se elige al que esta dispuesto a trabajar por menos en relacion a su productividad. El alto paro es el primer causamte de la bajadas de salarios. No es algo que diga yo, es de primero de economia.
Y las empresas solo contrataran cuando les sea rentable, si contratar a un nuevo trabajador, o subirle el sueldo, les hace estar en numeros rojos, obviamente no haran nada, y en este sentido, subir loa impuestos a las empresas, al irpf, o a los servicios bancarios repercute negativamente en esta rentabilidad minima esencial.
Y las empresas solo contrataran cuando les sea rentable, si contratar a un nuevo trabajador, o subirle el sueldo, les hace estar en numeros rojos, obviamente no haran nada, y en este sentido, subir loa impuestos a las empresas, al irpf, o a los servicios bancarios repercute negativamente en esta rentabilidad minima esencial.
#51:
Lo primero es decir que todos los impuestos afectan a la economía. Los impuestos a las rentas altas perjudican la inversión, necesaria para crecer. Los impuestos a las transacciones financieras acaban provocando créditos más caros, lo que encarece los costes de financiación de las empresas y acaba provocando un encarecimiento de los bienes y servicios que ofertan. Los impuestos especiales (electricidad, tabaco, etc.) atacan directamente al poder adquisitivo de los consumidores.
Por tanto, se pretende cerrar un agujero (el de las pensiones) creando otro. Me parece un mal negocio.
En otro orden de cosas, se han subido a Menéame portadas que hablaban de la corrupción y de los cientos de miles de millones de euros que se perdían por culpa de la corrupción y de la evasión fiscal. Muchos meneantes afirmaban que bastaba con no robar para solucionar todos los problemas.
Pues bien, tenemos al PSOE en el Gobierno controlado por Podemos. Nos encontramos con que esos cientos de miles de millones no aparecen por ninguna parte y que es necesario subir los impuestos para sufragar el gasto en pensiones.
Espero que esto sirva para que en el futuro la gente se documente bien y no acepte artículos llenos de errores y demagogia.
Por tanto, se pretende cerrar un agujero (el de las pensiones) creando otro. Me parece un mal negocio.
En otro orden de cosas, se han subido a Menéame portadas que hablaban de la corrupción y de los cientos de miles de millones de euros que se perdían por culpa de la corrupción y de la evasión fiscal. Muchos meneantes afirmaban que bastaba con no robar para solucionar todos los problemas.
Pues bien, tenemos al PSOE en el Gobierno controlado por Podemos. Nos encontramos con que esos cientos de miles de millones no aparecen por ninguna parte y que es necesario subir los impuestos para sufragar el gasto en pensiones.
Espero que esto sirva para que en el futuro la gente se documente bien y no acepte artículos llenos de errores y demagogia.
#27:
#26 La cosa es que no repercute positivamente, al contrario.
Cuantos mas impuestos, mas ralentizas la economia, menos creacion de empresas, mayor tasa de desempleo, menor subida de salario (al haber mucho paro y que los trabajadores tengan que competir a la baja para conseguir un puesto), mayor dependencia de los bancos y de los Estados, por precisamente disponer de poco dinero...
En fin, subidas impositivas para ser mas esclavo, y menos independiente. Pero decir eso no queda muy bien de cara a los votantes, que se mueven mas por las emociones que por el razonamiento.
Cuantos mas impuestos, mas ralentizas la economia, menos creacion de empresas, mayor tasa de desempleo, menor subida de salario (al haber mucho paro y que los trabajadores tengan que competir a la baja para conseguir un puesto), mayor dependencia de los bancos y de los Estados, por precisamente disponer de poco dinero...
En fin, subidas impositivas para ser mas esclavo, y menos independiente. Pero decir eso no queda muy bien de cara a los votantes, que se mueven mas por las emociones que por el razonamiento.
#1:
Los meneantes pagarán las pensiones. Una genial idea.
Comentarios
Genial no hay problema.
Pero antes de ponerse a recaudar, y siguiendo el ejemplo del ayuntamiento de madrid que parece que algunas alegrías ha dado... ¿Y si en vez de aumentar la recudacion reducimos un poco el gasto? ¿Una auditoria de cuentas por ministerios es tan jodida? Porque muy raro se me hace que despues de tantos años de mamoneo publico juzgado y condenado por parte de varios partidos no haya cosas que no se puedan auditar y rascar....
#4 ¿Auditorias en la administración pública? Va de retro Satanás!!!
#16 Austeridad control del gasto
Porque entre que me recortes prestaciones es una cosa y que investigues si estamos tirando el dinero despues de que haya salido del gobierno un partido por un macrojuicio probado de corrupción, (que para que te quedes tranquilete, es el mismo caso que paso con filesa en el PSOE y nadie audito nada) es otra y me parece que se parecen una puta mierda y no tiene absolutamente nada que ver con tu posicionamiento economico Keynesiano, de la escuela de Frankfurt o la de Chicago, se llama revision de cuentas y es transversal.
O sea que voy a cerrar con un "Congrio Mediterraneo"
Los meneantes pagarán las pensiones. Una genial idea.
#10 Como tu comentario tampoco tiene mucho sentido yo voy a decir "Arcabuz decimononico" y me voy a quedar tan ancho
#2 guay! Paguemos más impuestos! Ya, sí eso, vemos si se gastan bien los que ya pagábamos...
#2 Mi problema con esto es que se haga solo para no perder el voto de pensionistas y seguir todo como antes pero con sus votantes bien acomodados. No se ha anunciado ninguna medida para la precariedad laborar ni el paro juvenil, temas tan importantes como las pensiones.
#8 Sale mas rentable una mega inspección a ACS ferrovial y demás amigos pero no hay pelotas meterse con los verdaderos dueños de la deuda.
#6 Hoy me he levantao mu loco.
Y ojo, que no son los unicos impuestos que piensan tocar, tambien quieren subir el IRPF, el de sociedades, y el de sucesiones (y que sea de ambito estatal, para que nadie pueda escapar).
¡Que bonito es el socialismo!
#4 Reducir el gasto es lo que hizo el PP. Recortes a tutiplen y reducción de la cuantía de las pensiones.
Que me dirás que tu hablas de recortes en otros sitios. Pero es lo de siempre. Los gastos administrativos no representan casi nada respecto a los presupuestos generales. Los gastos gordos son pensiones, sanidad, infraestructuras y educación.
Ah, y las auditorías de cuentas ya se hacen. Para eso está el Tribunal de cuentas, por no mencionar que todos los presupuestos son públicos.
#1 No hay nada peor que un político con ideas. Porque sus ideas nos toca pagarlas a nosotros.
#28 La gente se resigna a cobrar poco si esta economicamente desesperada y los trabajos que hay disponibles tienen muchos pretendientes, al final entre tantos pretendientes se elige al que esta dispuesto a trabajar por menos en relacion a su productividad. El alto paro es el primer causamte de la bajadas de salarios. No es algo que diga yo, es de primero de economia.
Y las empresas solo contrataran cuando les sea rentable, si contratar a un nuevo trabajador, o subirle el sueldo, les hace estar en numeros rojos, obviamente no haran nada, y en este sentido, subir loa impuestos a las empresas, al irpf, o a los servicios bancarios repercute negativamente en esta rentabilidad minima esencial.
Me parece bien que se apoye a las pensiones. Entre el auge de las grandes cadenas hoteleras por un lado, y la entrada de las plataformas como AirBnB por el otro, las pensiones están perdiendo su cuota de mercado.
Ningún problema si son impuestos con sentido y además repercuten en mejoras para la sociedad.
#26 La cosa es que no repercute positivamente, al contrario.
Cuantos mas impuestos, mas ralentizas la economia, menos creacion de empresas, mayor tasa de desempleo, menor subida de salario (al haber mucho paro y que los trabajadores tengan que competir a la baja para conseguir un puesto), mayor dependencia de los bancos y de los Estados, por precisamente disponer de poco dinero...
En fin, subidas impositivas para ser mas esclavo, y menos independiente. Pero decir eso no queda muy bien de cara a los votantes, que se mueven mas por las emociones que por el razonamiento.
#19 Venga, pues a la proxima a votar un partido que pida control de gasto, y no mas gasto.
De verdad, muy mascadito.
#10 Recortar en gilipolleces sí, en cosas importantes incrementar el gasto, ¿vale así?
Gilipolleces:
Rescate de empresas privadas
AVE
Aeropuertos fantasma
Enchufados
Avioncitos y barquitos de guerra
Dos pares de reyes y toda su puta tropa
Curas
[Ponga aquí su gilipollez]
Cosas importantes:
Investigación
Sanidad
Educación
Servicios sociales
Y por supuesto, dejar de robar. Eso ayuda bastante.
De verdad, hay que dároslo mascadito y a medio digerir.
#94 Y que no se te olvide recuperar los NOVENTA MIL MILLONES que naniano nos robó impunemente para regalárselos a las cajas y que NADIE ha devuelto.
Por poner en perspectiva, la caja de las pensiones pierde 18.000 millones al año.
Y es que el problema del sistema, según el Gobierno, es de ingresos, no gastos.
No señor, el problema del sistema es la gestión, y por detrás la corrupción. Dinero sobra.
Y hay margen para recaudar más
¿Pero esta señora conoce los datos económicos de España? Habrá margen para recaudar entre la casta política y el 10% de millonarios del país, porque a los demás como no nos saquen sangre ya directamente no sé de dónde va a sacar.
Luego por un lado nos vende la moto populista de aumentar el impuesto de sociedades a las grandes empresas (algo que nos llevan prometiendo desde Zapatero y no se hizo) mientras aplican impuestos indiscriminados y por tanto injustos a toda la población como los denominados Especiales. Cinismo es poco.
#20 En ningun momento he visto a un dirigente de izquierdas pedir recortes en algun segmento del gasto del Estado.
Me gustaria tener algun link. Gracias.
#39 lo que se te ve es... inusitadamente contento.
Tuuu.. ¿tu has hecho arroz?
#43 El tribunal de cuentas siendo sicneros, la verdad es que muy buena fama no tiene e igual pillarse una auditoria independiente para las concesiones de obra publica, contratos de mantenimiento de infrestructuras, partidas de departamentos, duplicidades....
Amos que igual pues no rascas nada de ahi pero yo que quieres que te diga a nivel ciudadano hace tiempo que llevas la mosca detras de la oreja con que no se aprovecha tu dinero, y tienes una evidencia judicial de que aqui habia gente que se llevaba pasta en sobresueldos, y ese dinero a cojones era para algo... ¿No? Porque los dos sabemos que ha habido una financiacion ilegal pero esa financiacion tenia un proposito...
#2 Pero hablamos del PSOE, líder en robar dinero directamente de las arcas públicas. Ya lo dijo la vicepresidenta: "el dinero público no es de nadie". Como para dudar adónde irán a parar los millones...
#11 Tu has dicho: ¿Y si en vez de aumentar la recudacion reducimos un poco el gasto?
Hay que daroslo mascadito. Si tanto psoe como podemos, como sus votantes, se han quejado constantemente de los recortes y la perdida de prestaciones sociales, ahora van a poder celebrar estas subidas impositivas con alegria.
Lo que tu te cuestionas despues sobre las auditorias es pedir peras al olmo, si uno pide indirectamente que les suban los impuestos para que los pensionistas no mueran de hambre o se quejan porque han sufrido malvados recortes, estan implicando que el uso responsable del dinero les es irrelevante, o al menos no una prioridad.
Por lo tanto los partidos van a actuar en consecuencia, que despues sus votantes salgan decepcionados porque esas subidas les han acabado afectando (empobreciendo), ya es otro tema, o no.
#24 Las dos van asociadas, si pides mas gasto, asume que vas a pagar mas impuestos. No hay otra.
Y lo que subes a los ricos, acaba repercutiendo a los pobres.
Lo primero es decir que todos los impuestos afectan a la economía. Los impuestos a las rentas altas perjudican la inversión, necesaria para crecer. Los impuestos a las transacciones financieras acaban provocando créditos más caros, lo que encarece los costes de financiación de las empresas y acaba provocando un encarecimiento de los bienes y servicios que ofertan. Los impuestos especiales (electricidad, tabaco, etc.) atacan directamente al poder adquisitivo de los consumidores.
Por tanto, se pretende cerrar un agujero (el de las pensiones) creando otro. Me parece un mal negocio.
En otro orden de cosas, se han subido a Menéame portadas que hablaban de la corrupción y de los cientos de miles de millones de euros que se perdían por culpa de la corrupción y de la evasión fiscal. Muchos meneantes afirmaban que bastaba con no robar para solucionar todos los problemas.
Pues bien, tenemos al PSOE en el Gobierno controlado por Podemos. Nos encontramos con que esos cientos de miles de millones no aparecen por ninguna parte y que es necesario subir los impuestos para sufragar el gasto en pensiones.
Espero que esto sirva para que en el futuro la gente se documente bien y no acepte artículos llenos de errores y demagogia.
#1 no querrás que la paguen los notarios.
#4 Mucha gente se queja y quejaba de los recortes y de la "austeridad", especialmente los que se consideran de izquierdas, pues tomen dos tazas, es lo que querian. ¿No?
#5 No señor, el problema del sistema es la gestión, y por detrás la corrupción. Dinero sobra.
Claro que sí. Y si no sobra, votaremos a otro partido que sea todavía más de izquierdas hasta que sobre.
Si el problema de las pensiones no es que sean bajas... (Con esta primera frase pongo tomo mi Karma encima de la mesa..)
El problema es estructural, y que las necesidades de los jubilados están muy por encima de lo que cobran. Me explico, los jubilados llegan con estos problemas:
Vivienda: Comprar una casa cuesta un pastizal, y no solo el precio, cuando están baratas el coste de la hipoteca sigue haciendo que en vivienda nos gastemos lo que ganamos trabajando en 12-15 años y los alquileres son cada vez más altos también, por lo que es difícil llegar a la jubilación habiendo ahorrado, y en los próximos años aún será peor.
Coste de vida: La energía y los medicamentos se come un pastizal, cada vez más en una sociedad en la que tecnológicamente ya nos debería salir mucho más barata. Enchufes y puertas giratorias son las que permiten que en lugar de pagar 30€ al mes cueste más de 100€ la factura de la luz. Por no decir el coste de los medicamentes, en los que la gente mayor se deja una pasta por productos que en muchos casos tienen un coste de producción bajo.
Cargas familiares: Muchos jubilados no llegan a fin de mes porque tienen que ayudar a llegar a sus familias. Cada vez el trabajo es más precario, los salarios más bajos y muchas familias tiran de la pensión del abuelo, por eso no llegan a fin de mes.
El problema en España es de base, e irá a peor porque con el tema de las pensiones están poniendo parches. Si ponen más impuestos, ahogan más a las familias, y esto supondrá menos dinero para esas familias, que tendrán que pedir ayuda a los abuelos, el porcentaje de dinero invertido en su vivienda y energía será mayor en relación a su ahorro, y en el futuro tendrán una jubilación aún peor necesitando una paga mayor. Esto es un ciclo que no tiene fin, y reventará en algún momento si no se pone solución, y cuanto más tarde más grande será el problema.
#6 Va de retro porque se ha disfrazado de troglo.
#30 y quién paga eso?? Tú y yo, obviamente
#13 Las pensiones, los hostales y las casas rurales merecen el apoyo de toda la sociedad.
#23 Recortes ≠ impuestos . Lo que se pide es más impuestos a las rentas altos, algo que de seguro estas harto de oír a los de izquierda y los únicos recortes que se han pedido han sido en los "lujos" de los políticos.
#12 O directamente, si algunos no vamos a cobrar pensión pues que lo digan, dejamos de cotizar para ello y que cada cual se lama su cipote.
#29 te suben los impuestos para pagar la pensión de otros. Si no tienes más de 55 años, lo más seguro es que tú no cobres ninguna pensión
#4 ¿Te parece que el Ayuntamiento de Madrid ha dado solo "algunas" alegrías? yo creo que ha dado muchisimo más que las desgracias que trajo el PP, que si hubieran seguido al frente de dicho Ayuntamiento hoy la deuda sería estratosférica en lugar de haberse reducido de forma exponencial.
#6 "¿Auditorias en la administración pública? Va de retro Satanás!!!"
#36 o sea, ¿estas borrachuzo a estas horas?
#4
El ayuntamiento de Madrid se va a gastar 300.000€ en un monumento a los refugiados
#18 pues si me suben los impuestos para pagarme la pensión que no cuenten con mi voto. Si me tengo que pagar yo mi subida que les den.
#30 https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-trasladara-cliente-impuesto-PSOE_0_1141986824.html
Y bueno, sobre la tasa Google no creo que el meneante medio esté muy a favor, ¿o ya se ha levantado esa artificiosa prohibición "consensuada" (já) de enviar medios AEDE y no me he enterado?
El PSOE, el PP y la curva de Laffe... Qué simplismo económico.
#27 Esa conclusión te la sacas de la manga. La gente no se mata por trabajos de mierda si pueden vivir dignamente, lo que produce que estos tengan que ser más atractivos ( Mayor sueldo), lo que repercute en una mejora de la calidad de vida en la ciudadanía. Las empresas se crearan siempre que sean rentables, los impuestos de un sitio y o el sueldo medio no son más que factores que se valoraran junto a los beneficios para deducir si merece la pena o no lanzarse y mientras haya gente que puede gastar habrá negocio.
#25 "lo que subes a los ricos, acaba repercutiendo a los pobres" SI, ese es el objetivo, que repercuta positivamente en los pobres y se reduzca la desigualdad.
Las pensiones salen de contribuyentes mas jóvenes. Si cada vez hay mas viejos y los pocos jovenes que hay cobran una mierda, solo se puede dar alivios sintomaticos y de corto recorrido.
#38 o muy lucido quien sabe...
#4 A mi se me ocurre financiarlas a golpe de legalizacion de porros, que las paguen los guiris y la gente de mal vivir como yo
#51 Y hay más, dentro del déficit hay que contar las deudas públicas y privadas. El PSOE espera recaudar la miseria de 2000 millones al año... La cosa es que parte de esa deuda es ¡con los bancos! Normalmente al ser bonos garantizados los bancos no tienen problema y aceptan estos pasivos, pero el Banco de España también obedece a los movimientos de la banca privada y comercial, así que, ¿pueden los organismos financieros, ya a través del Banco de España o como fuere, cambiar las prerrogativas, como seguramente hará con el ciudadano corriente, a la hora de financiar al estado? No hablemos ya de cuando estas transacciones y financiaciones estén mediadas por dinero de entidades financieras extranjeras. Bueno, a lo mejor esto hace que luego el BCE no suba tanto los tipos...
La solución ya la atisba Podemos: nacionalizar toda la banca y crear una reserva central en el BdE.
#46 Así podrás corregir tu viaje e ir a St. Petersburgo q mola mucho más. Cómo mucho te coges el tren litera a Moscú que es una experiencia y pasas un día ahí y lo demás en la capital de invierno!!!
#83 las medidas que han anunciado es que después de cacarear que iban a derogar la reforma laboral ahora solo le van a dar "retoques". Vamos, lo de siempre, el PSOE jodiendo a los currantes y diciendo lo contrario de lo que prometían
#4 estas de jueves? se nota al decir lo de las auditorias
#35 Que quieres que te diga, a mi me gusta el pim piribi pim pim
#4 Sacarían una ley para que nadie pronunciase esa palabra antes que autorizar una auditoría en los lugares donde hacen y deshacen lo que les da la gana con nuestro dinero. Y si vamos a auditar los ministerios no nos quedemos ahí sino que auditemos primero la deuda pública española, que no vamos a poder para de llorar.
#16 Las dos cosas son importantes y se han señalado por activa y por pasiva. Impuestos equitativos para las clases sociales y el uso responsable de lo recaudado siempre ha sido parte del discurso de la izquierda estos últimos 6 años como mínimo.
#21 Yo como lo veo es que los hijos están en paro porque hay que pagar la pensión de los padres.
#64 Claro. En Madrid reducen la deuda simplemente, porque no hacen absolutamente nada. Así cualquiera. Ah bueno sí, he oído de propia boca de Carmena, que va a poner 100 pisos a disposición de las familias del Barco Aquaria. Como en Madrid no hay gente autóctona pagando impuestos con dificultad para el acceso a la vivienda.
Supongo que con la de barcos que vamos a recibir con el magnífico efecto llamada de "España es super rica que venga todo el mundo", vamos a tener que ser aún más exprimidos para pagar todo lo que se avecina. Como si ya no estuviéramos drenados por estos políticos chupópteros que viven como Dios.
Yo, si me van a crujir a impuestos para pagar las pensiones, casi prefiero que me suban la cotización de la seguridad social. Así el dinero da menos vueltas y va directo al fondo, que entre lo que se le esconda al impuesto, se quede en gestiones, desvíen para otros usos, etc, al final nos subirán los impuestos y no mejorarán las pensiones.
#4 A mí me siguen llegando correos a menudo y me llaman, también, para ofrecerme cursos "gratuitos" con cargo a las cotizaciones de mis trabajadores. Debe haber un sumidero de pasta por esa parte que ríete tú de los EREs de Andalucía. Si me doy de alta en un curso gratuito, me regalan una tablet. ¿Qué margen le ponen a los cursos?
#87 Oye, yo no monto ninguna película. Expreso mi opinión con la que se podrá estar más o menos de acuerdo, pero no trato de vender motos ni engañar a nadie.
El PSOE no puede contar con el PP. Es obvio que el PP va a votar no a todas las iniciativas del PSOE. Ciudadanos también va a hacer oposición a Sánchez. Como mucho, estos partidos pueden dar un apoyo en asuntos de Estado, pero nada más.
Los únicos socios que tiene el PSOE y con los que tendrá que contar para redactar los nuevos presupuestos y leyes son Podemos y los nacionalistas. Por tanto, no me parece disparatado decir que Podemos va a controlar al PSOE. De hecho, ya lo hizo exigiendo la dimisión de su ministro de cultura hace un día.
#23 No pienses tan simple como hablan los políticos. Se pueden reducir gastos sin aumentar impuestos.
#43 Permíteme que te responda al primer párrafo:
¿De verdad te crees lo que dices? El PP terminó con la hucha de las pensiones y aumentó la deuda del país en mas de 46.000.000.000 ¿y eso es reducir gasto?
Y al segúndo párrafo:
Los gastos administrativos no representan casi nada en los presupuestos generales: ¿por eso reducen plantilla en todos los cuerpos funcionariales, congelan salarios y suprimen pagas extra a los funcionariso?
Y al tercero:
Aquí, en València hemos tenido varios contratos que han sido secretos, que después de haberlos solicitado mediante denuncia al Supremo, el Camps, el Fabra, el Cotino y demás han seguido ocultando los contratos del a Fórmula 1, de la visita del Papa B16, del cierre del hospital La Fe, de los presupuestos de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, de los rescates de Tierra Mítica, del Canal Nou, las Concesiones a la Universidad Católica San Vicente Ferrer y de un muy largo etcétra que nos enteraremos por los tribunales de lo penal.
#1 para pagar impuestos hay que trabajar. Estamos exentos
#1 se las pagarán a los dueños de los periódicos, porque, al menos la tasa Google va para ellos:
"La llamada Tasa Google no es más que un canon, un proyecto de reforma de la conocida Ley de Propiedad Intelectual que obliga a pagar a los prestadores de servicios y agregadores de noticias por enlazar y mostrar contenido de medios de comunicación. Se llama Canon AEDE porque la Asociación de Editores de Diarios Españoles es la encargada de repartir el montante de la sanción a estos agregadores"
... a ver si aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid nos quieren colar otra cosa...
#80 "La solución ya la atisba Podemos: nacionalizar toda la banca y crear una reserva central en el BdE.".
#18 "solo para no perder el voto de pensionistas"
Pensionistas, con un poco de suerte, lo seremos todos. Las mejoras en las pensiones también son mejoras para ti.
#11 Buen provecho ! Que a gusto me he quedado...
Ahora voy a probar a decir " Iñaqui Urdangarín " 3 veces seguidas delante del espejo del sótano , a ver que tal...
Con qué alegría hablan de subir impuestos, como si los fueran a pagar los marcianos.
¿Y si resulta que los curritos que soltamos la pasta no tenemos ganas de pagar tantas pensiones?
#73 La lógica de los artículos de Público y de otros digitales similares, como la del que se envío ayer, desde luego que tiene efectos perniciosos en los que se informan a través de ellos.
Si comparamos datos brutos, por supuesto que las cifras económicas que nos ha dejado el PP son peores que cuando llegó al poder, pero estas informaciones tan groseras nunca señalan (o lo mencionan sin atribuirle casuística alguna) que esas cifras ya venían en caída libre. Tampoco señalan la evolución de las mismas en ese periodo, y si se hiciera se vería que esas cifras siguen una curva cóncava (una U, para entendernos), lo que claro, el segundo brazo de esa U para nada ha alcanzado la altura de la primera.
Y esto solo para lo más básico.
Rajoy deja una Seguridad Social en números rojos y con mayor deuda/c43#c-43
Rajoy deja una Seguridad Social en números rojos y con mayor deuda/c47#c-47
#130 Jajajaja, vale, te he malinterpretado y no me he hecho entender, perdón. Estoy de acuerdo contigo en todo lo que has dicho y no voy a recurrir al revanchismo, que a mi el PSOE me la trae floja, yo estoy más a la izquierda.
Cuando dijistes lo de la auditoría en tu anterior comentario me parecía que estabas diciendo que el problema de España era de gasto, obviamente no, tu estabas hablando de luchar contra la corrupción y con razón. Por eso en mi comentario quise desmontar que el problema de España sea de gasto, y me refería a la auditoría como una chorrada cuando hablamos de resolver de verdad el problema de dinero del Estado.
Pero vamos, yo estoy a favor de hacer auditorías, y también te digo que el tema del PP se movía en todos los niveles de gobierno, los empresarios pagaban al partido y luego estos descolgaban teléfonos para que en tal Ayuntamiento o Diputación den algún contrato y tal. Por lo que es muy vertical y horizontal la corrupción del PP. Eso sí, lo gordo está en lo que ya sabemos, los 90.000 millones regalados a la banca que no vamos a ver nunca, las autopistas, la amnistía fiscal inconstitucional, etc.
Por cierto, que me han contado sobre esta última que se acogió Miguel Arias Cañete (exministro de Aznar) y cuando se aprueban las medidas en el Gobierno, pues se vota en el Consejo de Ministros, PUES EL PUTO ARIAS CAÑETE Y SU MUJER ESTABAN EN EL MISMO CONSEJO DE MINISTROS EN EL QUE SE APRUEBA LA AMNISTIA A LA QUE SE VAN A ACOGER, ALLÍ DE ESPECTADORES.
Muy WTF lo de este país de verdad
#4 las auditorias sólo las hará podemos. el psoe es el poli bueno, pero también poli al fin y al cabo
y por cierto: "figura que gravará las transacciones financieras"
ya veo a bitcoin subiendo gracias al madelman
#4 ¿Pides "eficacia" y "eficiencia" a un gobierno? ¿a un gobierno "sociolisto"? Me temo que es una quimera; entre que su máximo lider no ha pegao un palo al agua en su vida y por tanto no entiende de donde sale el dinero y que ninguno de sus acólitos se distingue por sus éxitos empresariales en la vida.... me temo que la única salida de esta cohorte de merluzos para poder pagar lo que deben es robarle más a los demás, nada de quitarse ellos de vicios.
Liberalizar al máximo el mercado de trabajo, eliminar burocracia por la vía de la racionalización digital, bajar impuestos drásticamente y achicar el peso del estado en el conjunto del tejido productivo son las únicas medidas que tienen efectos positivos reales. Y las que no tomarán, por supuesto.
#157 A ver si me explico:
Aqui se ha vendido un modelo de austeridad en base a un pues yo recorto el presupuesto y ya veremos donde cae, no no ha habido un analisis ni medio serio del gasto, no se ha auditado ni procesos ni contratos ni recursos, toda la deuda se ha aceptado como legitima porque si y café para todos, con lo que en la práctica austeridad económica (lo que tu y yo hemos vivido) ha ido en una direccion: recorte de prestaciones, al menos en mi campo y desde 2007 solo he visto recortes de los beneficios que obtenia a base de mis impuestos (que pago y muchos, y no me malinterpretes, los pago a gustisimo, pero tengo la duda creo que legitima, y no estaría de mais me devuelvan la confianza en que los gestionan bien) pero no he visto ninguna restructuración en los organismos de estado, no he visto análisis de la deuda, cazan a gente lucrándose con sobresueldos y resulta que esos sobresueldos no servían para nada (porque ahora dime tu que aquí la gente inflaba al partido del gobierno a sobres y no obtenia nada a cambio) es vox populi el chanchulleo eléctrico pero aqui ni cristo abre la boca, rescatamos las autopistas por la cara y no pasa nada, seguimos mano sobre mano esperando a que la Banca devuelva el dinero que se llevó en el rescate (cuando los paises de nuestro entorno lo han devuelto) y no hay ni plan a medio plazo para que nada de esto suceda, y puedes meter en este saco no solo los desmanes del PP, el PSOE Andaluz es un chiste, Ciu en cataluña, PNV en Pais vasco y suma y sigue.
Pos mira neno yo estoy descontento y antes de una subida de impuestos para pagar las pensiones que estan sin blanca y que encantado y por responsabilidad acabaré aceptando rescatar, me gustaría por una vez que me devuelvan la confianza en que no se chanchullea y con un gesto tan espúreo como cambiar de caras en el gobierno y no sacar ni un puto numero mas que decir pues hay que subir impuestos no me resuelven nada.
Una cosa es austeridad económica (cofradia del puño cerrao) y otra control de gasto (que puede ir perfectamente ligado a un aumento del gasto, pero controlando a donde cojones va, se llama invertir con cabeza)
VIVA EL SOCIALISMO!
#83 Si no llegan a fin de mes es porque muchos no han cotizado una mierda y tienen una no contributiva. Asi que penita la justa.
#86 Los impuestos NO mejoran la productividad ni la economía. Los incentivos fiscales sí.
#50 El dinero es como la energía. Fluye y cambia de manos. Para pagar las pensiones han recortado en funcionarios, no hay proyectos de investigación, se recorta en infraestructuras, las empresas tienen menos dinero para contratar, son menos competitivas, etc...
Si, la gente está en paro para pagar las pensiones.
Claro que se puede sacar el dinero de otros modos, empezando por robar menos. Pero hablamos de que casi el 50% de los impuestos van para pagar las pensiones.
#9 ¿¿ ??
#53 Yo aportaría mi gram... esteeeee... mi granito de arena.
#51 Pues bien, tenemos al PSOE en el Gobierno controlado por Podemos. Nos encontramos con que esos cientos de miles de millones no aparecen por ninguna parte y que es necesario subir los impuestos para sufragar el gasto en pensiones.
Dales tiempo, hombre, que solo llevan una semana, dentro de unos meses aparecerán todos esos miles de millones
#51 tenemos al PSOE en el Gobierno controlado por Podemos.
Y cómo puede siquiera imaginar Podemos controlar el Gobierno, pregunto.
#82 Podemos puede negociar
Negociar no es controlar. Aquí el único que puede "controlar" al Gobierno es el Parlamento, no montéis películas.
#93 Oye
Eres un visionario, no oigo una mierda, como una tapia.
#96 Disculpa el exabrupto, pero me ofendes...
estos partidos pueden dar un apoyo en asuntos de Estado Ahora hay que definir que es un "asunto de Estado". Los intereses de la deuda fue muy de "asunto de Estado".
Los únicos socios que tiene el PSOE Podemos y los nacionalistas fueron "socios a la fuerza" Demostrado quedó que C's fue el único que votó a Pedro para ser presidente.
En mi opinión el PSOE usará unos u otros a conveniencia.
Perfecto, siempre y cuando esos impuestos no recaigan en los curritos.
Amazon, Apple, Dell, Netflix, Microsoft, Sony... a tributar en España las ganancias que obtenéis en este país, anda de emitir facturas con sociedad en Luxemburgo o en Irlanda, y si no os gusta, os vais a tomar por culo que otro se hará con vuestra parte del nicho. Verás como no hacía falta ningún impuesto más.
#122 Y si vas en invierno ya es tremendo, muy duro, pero ver gente acampada en el río helado, los del club de natación bañándose en el hielo, el museo ese de las mutaciones, los 13 museos de la fortaleza, la noche de allí, alucinante.... Si solo ver qué los de la federación de fútbol de antes, el viajecito tan polémico de los 2 millones de euros tenía como primera estación esta ciudad donde nada tiene que hacer la selección......
De reducir autonomías, diputaciones, hay-untamientos o reducir dinero de "feminismos" y otras mierdas ni hablamos claro...
#45 #38 Me acaban ayer de retrasar un proyecto con lo que en vez de impactarme el arranque en septiembre me impacta en octubre, donde iba a irme de puente con unos colegas de farra a Moscú con lo que me han jodido bien un planazo que llevabamos mascando tiempo....
Vamos feliz feliz no toy
#66 Lo plantearé graciñas, pero por ahora todo el planing vacacional se ha ido al traste
#68 si, y las suecas venir a vivir aqui. 😉
#2 Supongo que es una ironia tan sútil que es dificil detectarla ...
#27 Depende como lo hagas.
Puedes poner impuestos que incentiven la economía, la creación de empresas y el empleo.
Por ejemplo, poniendo impuestos a los inmuebles comerciales e industriales que no estén siendo explodatos, y a las rentas del capital especulativo, y que las inversiones en capital productivo desgraven.
Puedes poner impuestos a los productos de superlujo, de modo que cuando alguien no sepa que hacer con algún milloncito se lo gaste en invertir en una startup en vez de en comprar un deportivo.
etc.
#59 eso es, yo no pienso pagar un céntimo más, sino voy a boicotear la economía de Españistán como buena mente pueda, además es que no será opción, porque dejaré de consumir sí o sí e iré a por lo más barato, basura china, todo pirata y a países árabes a veranear.
#124 Vale como te has molestado en poner fuentes te voy a responder, sinceramente no lo se, yo igual no se tanto pero se me antoja una duda razonable:
Acabas de desauciar a un gobierno porque un juez ha dictaminado que dicho partido ha estado cobrando en B financiación ilegal, me parece mas que razonable sospechar que esa pasta que entraba de manos mágicas en ese partido entraba por una razón, la gente no suele dar dinero porque sí, lo da por algo a cambio, vamos llamame malpensado pero la duda razonable existe y creo que no soy el único que la tiene, por lo que en un alarde de transparencia me parece sano que haya una auditoría de gasto y deuda.
Si no pasa nah pues mira por lo menos sirve para que malpensados como yo nos quedemos mas tranquilos, ole, no había nada que revisar.
Y no me parece ni una política de derechas ni de izquierdas, me parece de puto sentido común, por mucho que a ti se te antoje chorrada creo que no somos ni uno ni dos los que estamos intranquilos al respecto, y dado que yo también voto y pago impuestos (y un porrón, y los pago bien a gusto, pero no me gusta que me roben) creo razonable pedir que por lo menos se estudiase minimamente que cojones ha pasado aquí, porque la cosa no acaba con que un partido corrupto salga del gobierno, mínimo habrá que ver que cojones hizo.
Y antes de que me hables de revanchismo lo de FILESA del PSOE me pilla muy joven, pero la opinión es exactamente la misma.
#7 Teniendo en cuenta lo poco que voy a heredar que cuenten con mi apoyo para subir el de sucesiones por encima de un umbral como ya está en algunas ccaa. Me asusta ver gente que va a heredar una fracción de un piso en una zona popular luchar porque no se recupere el impuesto con un umbral que no les afectaría
Hostias, soluciones novedosas... Arreglar los problemas existentes? No, presionamos más a los ciudadanos y con lo que saquemos ya tapamos los problemas.
#31 Esto solo seria cierto en un escenario en el que esas empresas tuviesen 0 beneficios o una cantidad muy cercana a esa cifra.
La empresas que tienen beneficios pueden disminuir su margen para ajustarse a las nuevas exigencias de un gobierno y seguir operando sin mayores problemas.
#18 Yo no soy votante del PSOE, pero sí se han anunciado medidas para los trabajadores, o al menos las intenciones.
Clama al cielo que digas que los jubilados son votantes acomodados, cuando hay un montón que no llegan a fin de mes (otros van sobrados, al igual que hay trabajadores muy acomodados).
La mafia número 2 en su línea
#78 Podemos puede negociar con el PSOE la redacción de los nuevos presupuestos, la ejecución de los mismos, la redacción de leyes...
La pregunta no es cómo Podemos puede controlar al PSOE, sino cómo el PSOE puede escapar del control de Podemos y del resto de la oposición.