Hace 9 años | Por shake-it a telecinco.es
Publicado hace 9 años por shake-it a telecinco.es

El Gobierno ha eliminado en la reforma del IRRF la deducción por alquiler de vivienda para aquellos contratos que se firmen a partir del 1 de enero de 2015, según el anteproyecto de ley de reforma fiscal que ha hecho público este lunes el Ministerio de Hacienda.

Comentarios

D

#21 : También estoy en contra de la deducción por compra de vivienda.

RojoVelasco

"El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha indicado en rueda de prensa que la situación ha cambiado en el mercado de alquiler, donde "se ha producido una mejora", por lo que es conveniente limitar ese "tratamiento no neutral" que recibían los arrendamientos."

Leido en AEDE. Pues que bien. Se puede usted meter el puño por el culo Sr Ferre.

d

#5 Sí, se reduce la deducción del propietario. Cómo no, a ellos no se la quitan. Como se nota para quién gobierna la casta.

landaburu

En esta ocasión el comunista Montoro tiene razón. Hay que eliminar cualquier ayuda a la vivienda, porque solo benefician al propietario, que se la cobra en forma de sobreprecio equivalente.

Saludos liberales.

#7 recordar solo que la medida solo afectará a contratos futuros. Para entonces todo indica que podrás renegociar tu contrato a la baja.

EspecimenMalo

Es una detrás de otra... No paran estos psicópatas

c

#7, Pero cuando en la campaña electoral digan "Nosotros hemos bajado los impuestos" y "Cumplimos nuestro programa", no podrás llamarlos mentirosos

D

#12 Ok. Reducción para el propietario y eliminación para el inquilino de la deducción entonces? Siento preguntar tanto pero conviene aclararlo. Esto puede afectar a mucha gente (entre ellos a mí).

D

Ale, a votarles en las siguientes.

javiy

"En concreto, el Ejecutivo indica que para avanzar en términos de neutralidad se suprime la deducción por alquiler, homogeneizando el tratamiento fiscal de la vivienda habitual entre alquiler y propiedad"

Porque está claro que con treinta y pocos palos y contratos basura e inestabilidad laboral - que conlleva movilidad geográfica- podemos perfectamente ser propietarios en vez de vivir en infrazulos de 25m2.

Es que alquilamos mierdas sin ventajas fiscales por encima de nuestras posibilidades.

o

¿Cual va a ser el "incentivo" entonces para que los inquilinos declaren el alquiler de las casas? Preveo que habrá "pactos" con los caseros para que ninguno de los dos declare el alquiler.

D

#1 preguntale a la gente de la PAH porque no se fomenta el alquiler, cuando no te dejan recuperar tu vivienda cuando dejan de pagarte y te aparecen 100 tipos a impedir la aplicacion de la justicia....
JUSTAMENTE para que no haya burbuja tienen que quitar todas las subvenciones.

D

#26 Que parte de no hacer deducciones de la compra o alquiler de vivienda, osea, que las casas cuesten más caras = reactivación de la burbuja inmobiliaria.

No veo muy bien como aumentar el precio de una cosa va a llevar a que ésta se venda más.

Si hubiera sido al contrario, peude, pero así? lo dudo mucho.

yemeth

Pues me quitan mi paga anual de 400/500€ (y eso ahora que pago poco alquiler, que un año llegó a 800) siempre tan bien recibida al declarar a Hacienda. La deducción por alquiler era justo lo que hacía que el balance se pusiera un poco de mi parte.

Entre eso y que el tipo de mi IRPF lo suben del 30% al 31% y lo llaman bajada, estoy con una fiesta con esta "bajada de impuestos" del PP que no sé qué hago sobrio esta tarde.

A ver si me hacen caso de una vez con los currículums en el extranjero.

d

#11 No, se elimina para el inquilino (que es lo que pone en esta noticia) y se reduce para el propietario (que es lo que pone en la que enlazas).

shake-it

#28 Aquí unas cuantas ideas que podrían ayudar a dar salida al mercado al parque de viviendas vacías a la vez que promover el alquiler en lugar de la adquisición de vivienda:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?s=57425

shake-it

#48 Para entonces todo indica que podrás renegociar tu contrato a la baja

Exactamente qué indicadores te hacen pensar eso?. Pensaba que el precio de la vivienda ya había tocado suelo y que a partir de ahora parece que volverá a subir. Dudo mucho que los precios de alquiler bajen de aquí a dos años, más bien todo lo contrario. Más aún cuando los propietarios también ven reducida su deducción por alquilar.

hurtado

Esto es un atraco, ¿rebaja fiscal? He estado echando cuentas, y paso de que me devuelvan unos 200 euros a pagar 500 si quitan la deducción de alquiler, simulando con PADRE 2013, que al final será pagar 400 por la supuesta "rebaja" fiscal.

Dios, no me lo puedo creer, ¿hasta donde van a llegar? Hay que echarlos pero YA

landaburu

#49 el mercado de la vivienda no se ha estancado ni de coña, le quedan rebajas de un 10_30% adicionales. Y luego estarán años abaratandose vía inflación. Estamos en un superciclo de bajadas.

#50 go to #48

yemeth

#33 Como te han dicho y te insisto también, http://www.catastro.meh.es/esp/referencia_catastral.asp

No te hace ninguna falta que te lo de tu casero. Y si con eso lo que quiere es que no lo declares, búscalo, mételo en la declaración y luego échate unas risas cuando el cabrón no lo declare y no cuadren vuestras declaraciones, a ver qué opina Hacienda.

D

#14
#15 Ok, me queda claro entonces. Gracias por las aclaraciones. Más vergonzoso aún de lo que pensaba ya de por sí.
Pero hay mundial, ya se sabe, hay que aprovechar para colar todo lo que se pueda y que la gente no se entere.

D

#22 Me refería más bien al rescate bancario pero bueno. En cualquier caso, si vamos por ese camino que no se deduzca nada y cada uno por su cuenta. Eso sí, para todo. Si yo no tengo hijos porqué voy a pagar impuestos para subvenciones? si me hago un seguro médico privado porqué voy a cotizar a la SS? etc...

C

#33 Hola, en principio lo puedes consultar desde aquí: http://www.catastro.meh.es/

jen0f0nte

#51 #64 Veamos... quitan la deducción de alquiler para eliminar una "alteración artificial del mercado de la vivienda". Antes de desorinarme de la risa:

A) Si quieren dejar de alterar el mercado de la vivienda artificialmente, les recomendaría dejar de meter el cazo en el mercado del suelo, sólo es una recomendación a ayuntamientos, comunidades autónomas y tal. Lo que hay son muchas ganas de reactivar el chollo, el truco del almendruco de cientos de alcaldes y concejales de urbanismo que no valen para otra cosa que no sea robar.

B) Si lo que quieren es incentivar la compra (toma del frasco, carrasco), pero al mismo tiempo, los precios del alquiler se van a "autoregular" (ja, ja) a la baja... al final o te hipotecas de por vida (uy, lo de la movilidad laboral, pequeño detalle) o esperas a que el competitivo arrendador (ja, ja) decida bajar los precios ante la encarnizada competencia (ja, y otro ja). Entre tanto, hay miles de puentes en España esperando a los ochocientoseuristas, setecientoseuristas, niesoeuristas, que no van a poder ni alquilar ni comprar, que ya lo tenían jodido con la situación actual deducción incluída, y que ya me diréis qué herramientas van a tener para renegociar a la baja ningún contrato, y menos en un mercado de alquiler como el español, que sólo se ha movido cuando a la gente le han rebajado los sueldos.

C) Si todo de las deducciones como monstruo antiliberal es cierto... ¿Por qué no las eliminan también para los arrendadores, por qué sólo se las bajan? Uy, qué sospechoso... ¿una alteración artificial eliminada sólo parcialmente? ¿Se rebaja pero no se elimina la alteración artificial? O sea, que sigue todo alterado artificialmente, pero solo para beneficiar al arrendador... hummm

No sé a quién pretenden engañar los gobiernos, pero lo que me sorprende es que haya todavía quien aplauda con las orejas medidas antisociales como esta, en fin...

jainkone

si no deduzco, SALGO A PAGAR!!

lo que me ha pagado la mutua por la baja lo consideran un segundo pagador, el año que viene será igual

y tengo un mierdisueldo que no llega a 900

jo-der!

S

#54 No están intentando resucitar nada sino que no muera el paciente desangrado. Podemos discutir la administración del flujo sanguíneo pero no el estado del mismo.

alecto

#23 #28 En principio estoy de acuerdo en que los impuestos deberían ser mucho menos complejos, y las deducciones limitarse a aquellas cuestiones que son esenciales para hacerlos más justos. Básicamente, hijos, dependientes, y poco más. Las desgravaciones de la compra provocaron en parte la subida de las hipotecas, porque eran algo generalizado, y por lo tanto los vendedores ya contaban con esos X mil euros de más en manos del comprador, y subían en consecuencia.

En el caso del alquiler, sin embargo, se limita a unos rangos de renta y edad, es algo de lo que se beneficia muy poca gente, así que el mercado no lo absorbe. Y con esos límites (quitaría el de edad) se convierte en una forma razonable de ayudar a las personas de menos ingresos a poder conseguir un techo.

Pero además, como señala #35 las desgravaciones sirven para otra cosa: incentivar que se declare una determinada actividad. En este caso, se llegó a decir que sólo con eso se compensaban los gastos de la deducción: salieron a la luz miles de alquileres que se pagaban en negro, y con ello miles de personas que no declaraban todos sus ingresos, no tributaban por todos sus ingresos, etc. Vistas cosas como esta: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/21/suvivienda/1285062068.html?a=12b5270ea852df4dbba35005009047c6&t=1403588299 quizá haya que plantearse, incluso, extenderlas a más capas de la población. Y crear otras desgravaciones testimoniales, para servicios que se realizan normalmente a domicilio, sin sede, como reparaciones, o claramente infradeclarados, como fisioterapia, dentistas, etc. aunque eso suponga más complejidad, es un incentivo que sacaría a la luz mucho dinero negro

D

No acabo de tener claro que los contribuyentes tengamos que pagarle el alquiler a la gente, la verdad.

D

Ahora en las próximas elecciones a ver quien vota a estos hijos de puta.

D

#24 Lo único que se pretende es volver al ladrillo. al final es tan simple como eso. Les funcionó una vez y como su inteligencia no da para más pues vuelta al trigo. Incentivar la investigación, la industria o las energías alternativas (un país con todo el sol que quiera para energía solar....) eso no lo harán por lo visto. Una vez más en dirección contraria al resto del mundo occidental donde se apuesta por el alquiler.
Mientras en Alemania la mayoría alquila y no compra o son capaces de tener más de un 50% de su energía solar, en España volvemos hacia atrás y seguimos haciendo favores a las eléctricas gravando la energía solar para que no se utilice.

Pero que sabrán los alemanes... ya quisieran ellos tener tantas buenas playas y toros.

RojoVelasco

#22 Y del plan PIVE, no?

Las deducciones fiscales se realizan para favorecer o no un comportamiento. A este país, con el stock de pisos vacios que tiene, le viene genial que le quiten la deducción por venta y por alquiler, eso sin duda hará que el mercado inmobiliario se mueva, o que acabe en manos de fondos extranjeros, quien sabe...

p

¡¡Hombre, es que ya está bien!! Evadiendo la compra de un inmueble, lo que esos insolidarios evaden lo pagamos todos, encima viviendo por debajo de sus posibilidades para no pagar a Hacienda. En la cárcel deberían estar quien no se compra una casa.

S

#49 Que si a ellos les asfixian con bajadas de desgravaciones y a ti y a mi nos eliminan la del alquier tu y yo estamos en una posición de fuerza para exigir.

#50 La bajada de IRPF hasta los 12.000€ te supone cerca de 500€. Lo demás si que te penaliza pero no creo que pases de devolverte 200€ a pagar 500€.

Imagino que la deducción autonómica, la gorda, la mantendrán ya que solo se habla de la estatal.

#51 Opino como tú. Sueldos africanos, estabilidad africana y pisos a precio de europa. Esto se va a regular a la baja si o si.

D

#67 yo estoy en contra de cualquier deduccion generica, y de cualquier subsidio generico. Ni para el que compra, ni para el que alquila.
Si hay mucha oferta (pisos sobras) entonces bajara el alquiler, habla antes con los de la PAH para que faciliten el alquiler,porque con sus medidas se lo estan cargando.

D

#69 se rescato a las cajas de los politicos; no a los bancos!!! y fue para salvar decenas de miles de puestos de trabajo, y para salvar los depositos de esas cajas, donde el estado era garante hasta 100mil euros.
Yo estoy en contra de cualquier intervencion, sí, puedo admitir intervencion en sanidad, educacion, seguridad, infraestructuras, defensa, pero poco mas.

polvos.magicos

Ahí te dejan la opción de pagar la multa por no tener el piso alquilado o sangrarte por tenerlo, yo, de tener un piso para alquilar optaría por la primera, por aquello de que al menos ya sabes que nadie te lo va a dejar hecho unos zorros y conste que soy inquilina y no propietaria.

S

#46 vamos a ver, que esta propaganda del "son iguales" empieza a ser irritante: el pp elimina las deducciones por alquiler... que pusieron los socialistas.

M

#20 Menos sentido aun tiene que se "pague" la compra/hipoteca y esa desgravación no se ha eliminado (para quienes compraron antes de 2013).

Pero claro se supone que los "pobres" que tienen que alquilar no son votantes objetivos del PP, y lo que busca con todo estas reformas es recuperar los votos perdidos entre los suyos.

D

#58 del 30 al 31 en ese tramo, el overall te sale que pagas menos, o te tengo que explicar que son los tramos????

MissMisifu

#20 Hay que dejar claro que la deducción (actual) a los inquilino tiene un limite muy bajito (menor de 20.000 euros) Es decir que solo se benefician de ella la gente que menos cobra. Además es una deducción, con lo cual realmente nadie está dando nada, simplemente el estado está devolviendo parte del dinero que esa persona adelantó mensualmente en la retención de la nómina y el estado ha sacado rédito durante X meses hasta que le devuelve el dinero.
Así que dos cosas: es para los que menos cobran y es una devolución de algo adelantado con lo que el estado " ha jugado"

M

Me encanta esto de aprobar medidas que afectarán a presupuestos cuando ya no gobierno. Que se apañe el gobierno de 2015 no?
Pero qué clase de política es esta? Es como si compro dos buques pero anoto el pago para el año siguiente al que ya me voy. Que se apañe el que gobierne en dicha fecha.

Fraude electoral.

D

#1

Es que Mariano tiene varios pisos alquilados y no quiere tributar por lo que le pagan.

m

hostia qué hijos de puta. cómo están jodiendo a los que saben que no les votan ni les votarán NUNCA (jóvenes)...

Patrañator

#25 Claro, todo el mundo sabe que los pisos se están alquilando a los precios que se pedían en 2009... Este país es jauja, señor Montoro!

jen0f0nte

#76 jejeje, por eso te digo que mires otros modelos de rescate financiero... en otros países se rescataron bancos, no cajas... y el modelo es neoliberal, todo lo neoliberal que se pueden permitir, dado que el proceso de desmantelamiento de lo público (sanidad, educación, seguridad social) se tiene que hacer lentamente y por tramos, para evitar estallidos sociales. Es cuestión de tiempo que vivas en tu auténtico paraíso neoliberal, ten paciencia.

RojoVelasco

#4 Para mi supone pagar 10 mensualidades en lugar de 12 al cabo del año, y eso se nota mucho.

D

Ala, a fomentarn la compra y la burbuja. Estos no aprenden. O quizás sí.

D

Si ha quitaron la deducción por compra lo lógico era quitar también la del alquiler.

Fingolfin

Esta es una buena medida.

D

#23 : Pues efectivamente, estoy en contra de casi todas las deducciones. Cuanto más complicados son los impuestos, más huecos dejan para escaquearse. La única situación en la que me parece que tienen sentido es como alternativa a las subvenciones.

#24 : ¿En serio necesitamos gastar dinero público para incentivar el mercado inmobiliario a estas alturas?

D

Ahí estamos. Con una mano dicen que dan mientras con la otra te meten la mano en el bolsillo.

D

#1 Pues a mi mi casero no quiere darme el número de catastro para poder desgravar.

SHION

Sin ladrillo no saben vivir.

Azken

Pues nada...llego un acuerdo con el casero: Yo no declaro, tu no declaras...

memuerdolalengua

#20 yo tampoco sé por qué tengo que estar pagando más impuestos de todo si no he pedido jamás un préstamo a ningún banco. Qué cosas...

S

#86 bueno, no tiene por qué verse así. La deducción por la compra se ha hecho sobre segunda vivienda, no sobre la primera. Y no creo que haya muchos locos que tengan todo el año alquilado un piso que ejerza de segunda vivienda.

landaburu

#72 eso del "neo-liberalismo"... menudo palabro, os sirve para un roto o un descosido.

La burbuja inmobiliaria se promovió fundamentalmente desde la Administración Pública, en sus niveles autonómicos y locales.

#94 y hace bien el pepé en este caso concreto, como explico en #48 y #51

D

Gobierna el capital y con mayoria absoluta, arreglan la crisis, pagandola las rentas bajas.

eldelshell

#28 yo también, pero para las pocas deducciones que un empleado tiene van y la quitan. En cambio, las miles a las que se pueden acoger las grandes fortunas y empresas nada, ni una fuera.

D

#33 como te han dicho lo puedes mirar tu mismo y que se joda tu casero.

hurtado

#52 en mi comunidad, ya no existe deducción autonómica. Yo ojalá lo que dices sea correcto de la bajada de 500, pero lo veo crudo...

m

Intentando resucitar un muerto viviente: la burbuja inmobiliaria.

Pues no, no resucitará. Hay viviendas para dar y tomar, quién quiera construir algo se arriesgará a no venderlo.

PussyLover

Pues nada, definitivamente solo han dejado los planes de pensiones privados para poder desgrabarse algo. Y a ver lo que tardan en quitarlo también.

PussyLover

#80 No estoy a favor de los planes de pensiones privados, es más, deberiamos de poder sobrevivir con lo que ya pagamos a las SS cada mes una vez nos jubilemos. Pero en mi caso, lo único que tengo ahora mismo para desgrabar y tener un pequeño "extra" al año es el plan de pensiones privado en el cual tampoco pongo mucho cada año. Pero menos da una piedra.

PussyLover

#82 Ya tengo asumido que hasta que no me jubile no lo podré tocar. Y cuando disponga de él (si no me he muerto antes) como tributará. A fin de cuentas no deja de ser una trampa pasajera para hacerte creer que vas a ahorrarte algo. Pero bueno...

D

Estos hijos de puta están pirados.

D

Es seguro esto? tengo entendido que se va a reducir la deducción, no a eliminarse : http://alquiler.foroactivos.net/t3052-se-reducira-la-deduccion-por-alquiler-con-la-nueva-reforma-fiscal

D

#8 Está claro. Pero me refiero a que parece ser que se reduce, no que se elimina. Es una putada igualmente pero no es lo mismo.

S

los trucos de siempre, te bajo 1 y acabas pagando 5 por otros lados

D

#30 Hombre, primero quitaron la RBE, luego sacaron un desastre de ayudas al alquiler que en algunas CCAA funciona y en otras aún no. Ahora quitan la deducción del alquiler pero mantienen la de vivienda. Vamos, no parece que se esté favoreciendo el alquiler precisamente.

M

#64 #85 haced cálculos. Subir un punto irpf en dicho tramo NO significa pagar más impuestos. Ya que el tramo es más pequeño. Usen la calculadora por favor.

M

#92 Pagas impuestos? Porque eliminar desgravación no es cotizar por otro lado.
Yo estoy a favor de eliminar desgravaciones, paguemos TODOS los mismos impuestos.

M

#99 si ambos cobramos igual pero yo invierto mi dinero en un piso y tu lo ahorras ¿por qué pagar diferentes impuestos? Todas las desgravaciones son injustas.

Asbeel

Deberían hacer un modelo de noticia estándar que fuera "El gobierno te vuelve a joder", y ya luego desgranarlo.

r

Estos hijos de la gran chingada ,son unos hijos de la chingada

D

#1 Reforma del IRPF: Te robo 3000 y despues te doy 10. Así que votame que te he bajado los impuestos. Eso si, a mis colegas los millonetis les bajo el IVA de las obras de arte para que puedan blanquear mas agusto, los bajo mas los impiestos porque como "pagan" tanto, a los que despidan tendran que tributar porque quedarse sin trabajo y te paguen una indemnización es un lujo, etc. Eso si, las dietas, los coches oficiales, los "eventos" (comisiones, recepciones, conferencias, cursos, promociones, etc), no van a faltar (paga el contribuyente). Pero a parte de todo esto y mucho más como todos los delitos cometidos sabidos a voces como: prevaricacion, cohecho, malversación de fondos, financiación indebida, robo y blanqueo de capital, etc. En un año se olvidan y solo una cosa que hay que saber; "¡VOTA AL PP o si no al PSOE!".

Jakehoyt

Creo que ni a 200€ me ha llegado la ayuda del alquiler , de todo un año de alquiler ! Vamos que ni 20€/mes . Pero que ahora me lo quiten ...

rigordon

pues las siguientes elecciones a decir que pasas de votar.

jen0f0nte

#68 Ya, me lo imagino... los gobiernos ultraliberales están en contra de toda intervención estatal en la economía. Ah, pero si a la banca le va mal, entonces la subvencionamos todos, claro. Las cosas funcionan así: dejadnos libres hasta que la caguemos, y entonces nos echáis una mano y luego nos volvéis a dejar solitos con nuestros juguetes. En fin, el liberalismo de las cartas marcadas.

Por otro lado, este gobierno no parece estar a favor ni de una cosa ni de la contraria: porque elimina deducciones a unos, pero las conserva para otros... en serio, me gustaría entrar en la cabeza de un pepero, para ver qué ocurre ahí dentro.

T

En las haciendas provinciales como la de Bizkaia ¿También afectan estas medidas?

jen0f0nte

#70 mira otros modelos de rescate aparte del español, para terminar de convencerte. El estado interviene siempre, y en contextos neoliberales interviene a lo bestia. Las pruebas están todos los días echándole un vistazo a las portadas de cualquier periódico. Y si eres muy tiquismiquis, échale un vistazo al BOE. El neoliberalismo es un cuento.

Patrañator

#73 y la mitad, al menos, de los que han dejado de votarles, nunca más les votarán en su vida... Pero aún confían en un bipartidismo con el PSOE cascado.

D

#72 es que las cajas no eran del sistema neoliberal, con mi sistema no hubieran ocurrido los rescates, porque no hubiera habido cajas controladas por politicos, esa es la gran diferencia. El gobierno tenia que cumplir la ley, y no habia otra forma de garantizar 100mil euros por depositante, y de salvar miles de empleos; no hay excepcion mundial, ningun pais ha dejado caer a los depositantes ni a su banca.

S

#79 Un plan de pensiones privado por el mero hecho de desgrabar no es la mejor opción.

S

#81 Espero que te hayas informado de lo que pasará cuando lo rescates, si es que puedes rescatarlo en su día y a que rentabilidad.

lial

Pero si son los que pagan 53% es en todo el tramo y pueden llegar hasta un 68% segun un comentario tuyo en otra entrada.... venga ya hombre que se te ve el plumero!!!!!!!! #64 que se sepa, no se dejen engañar que no hay bajada de impuestos para las rentas bajas o medias..solo es para los ricos.: http://www.elblogsalmon.com/entorno/16-modificaciones-en-el-irpf-que-olvido-anunciar-montoro-y-que-suben-de-facto-el-irpf

lial

Ya la uso...por eso digo que no hay bajada de impuestos. Tened en cuenta todo lo que sube o cotiza por otro lado #91
Y que montoro 'olvidó' anunciar http://www.elblogsalmon.com/entorno/16-modificaciones-en-el-irpf-que-olvido-anunciar-montoro-y-que-suben-de-facto-el-irpf

D

#91 pero si es justo lo que estoy diciendo yo!!!

D

#85 un 68% si sumas otros impuestos, como iva, ibi, etc; me parece una salvajada confiscatoria, y la confiscacion es inconstitucional.
Y claro que hay bajadas, aumenta el minimo personal, disminuyen los tramos, y bajan los tipos, el gobierno va a recaudar 10mil millones menos porque BAJAN los impuestos, no porque suben.

lial

#93 no cobramos todos igual, ni tenemos todos lo mismo...por lo tanto lo justo no es pagar todos lo mismo. Si yo ya tengo casa pues no tengo que alquilar, que es mi caso... pero me parece bien que a los que tienen que alquilar les desgrave, tanto para fomentar el alquiler como para ayudar a la economía de los que menos tienen. Lo justo no es para todos igual.

Aristóteles: Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los iguales. Se piensa por el contrario que lo justo es lo desigual, y así es, pero no para todos, sino para los desiguales.

Nos iría bastante mejor si no fuéramos tan egoístas...

1 2