El Gobierno cerró hace nueve meses la unidad militar capaz de levantar un 'megahospital'

El Gobierno tenía a su disposición hasta hace solo nueves meses la posibilidad de ordenar al Ejército de Tierra montar en apenas unas horas un 'súperhospital' de campaña capaz de atender a pacientes en situación de aislamiento y, por tanto, de servir de apoyo ante el avance del coronavirus. Hubiera sido una herramienta útil ante una crisis sanitaria como la actual, en la que algunos centros sanitarios de Madrid empiezan a tener problemas de saturación (se plantea el uso de hoteles como centros médicos).

[#1 filosofo]

Vaya! En la rueda de prensa de ayer de Pedro Sánche se le 'olvidó' decir esto.

[#3 urannio]

definitivamente ahorrar en el área militar es una mala idea en general porque al final pierdes capacidad de respuesta a emergencias y terminas pagando dinero al ejército de una potencia extranjera

[#9 SalsaDeTomate]

#3 Si todo el dinero destinado al área militar se hubiera destinado al área sanitaria no necesitaríamos ningún ejército levantando "megahospitales".

[#2 Feindesland]

Recortemos en defensa, venga....

[#59 Desactivado]

#56 El material que componía el Hospital de Campaña pasó a las Agrupaciones de Sanidad nº 1 y nº 3 para reforzar sus capacidades. Cada una de ellas es capaz de desplegar una Formación Sanitaria de Tratamiento de capacidad ROLE 2E.

[#4 WcPC]

#2 No, si lo peor es que han aumentado el presupuesto de defensa, pero no recuerdas lo que dijo Trump...
Aumentamos el presupuesto para comprar armas de USA....

[#12 Pérfido]

#9 sí, sí lo necesitaríamos.

Planteas un falso dilema.

[#20 Varlak]

#3 para las emergencias tenemos a los bomberos. Los ejercitos son para matar gente.
Ahora, compara el presupuesto de defensa con el gastado en bomberos y repites esa chorrada, si quieren que estemos preparados para emergencias que no hubieran cerrado esa unidad concreta,que hubieran ahorrado en avioncitos. Como dice #6, no es cuanto, es como gastas.

[#34 Desactivado]

#9 #20 Los ejércitos ayudan a mantener nuestra soberanía. No se trata de tener unas FFAA con intenciones imperialistas, pero sí al menos que ayuden a defender nuestras fronteras y límites marítimos.

[#6 joffer]

#3 Es como todo. No es invertir si no cómo se invierte.

[#10 sillycon]

Yo soy el primer antibelicista del grupo, pero el presupuesto de Defensa en España es ridículo. Varios miles de personas de bien lo pasan fatal para llegar a fin de mes y trabajan en sitios insalubres a cuenta de ello.
Y encima, la mejor idea que habíamos tenido, la UME, que daba utilidad pública civil, visibilidad y buena fama al Ejército, van y la medio desmantelan.
En fin...

[#36 Juan_Garcia]

#20 no tienes ni puta idea para que estan los ejércitos y lo mejor formados que estan para crisis que algunos de los "expertos"

[#7 escuadron]

Podemos echar la culpa de esto a la CAM o no?

[#38 superkaos]

#34 jajaja ¿Qué soberanía? si usan Microsoft Windows para los sistemas de guiado de misiles, si el gobierno usa whatsapp/facebook para comunicarse. Hace mucho que vendimos nuestra soberanía por la comodidad de no pensar. El día que EEUU decida apagar nuestro ejército/gobierno solo tiene que pulsar un botón.

[#31 Desactivado]

#9 Ningún, gobernante en el mundo verás construir instalaciones tan tan sobredimensionadas de cualquier cosa, preparados para un pico tan tan enorme como el que nos enfrentamos.

Ante esa situación aparece el ejército u otro estamento como lo llames. Y puede levantarte instalaciones móviles en poco tiempo. Coño que para eso esta, para entre otras cosas cree instalaciones de emergencia temporales.

[#16 rakinmez]

Ahora queda patente la diferencia entre gobernar un país y gobernar un paripé.

[#18 SalsaDeTomate]

#12 No es ningún falso dilema. Es absurdo decir que necesitaríamos haber invertido más en defensa para solucionar un problema sanitario. Porque además estamos hablando de dos de las tres áreas (la otra es educación) que se llevan casi todo el pastel de los recursos económicos de la Administración. Aquí no da para todo, lo siento.

[#41 SirMcLouis]

#20 menuda chorradaca estas diciendo… el ejercito es para emergencias. Los bomberos son para apagar fuegos, y depende de cuales, cuando la cosa se pone fea de verdad está muy claro que el ejercito es que el tiene que entrar en acción.

[#52 Desactivado]

#1 Porque es una no- información. Que ese equipo esté haciendo otras tareas no significa que no puedas reunirlo cagando ostias y ponerlo a montar un hospital, más siendo militares.

[#35 vacuonauta]

#9 eso no es verdad. En el 99,999% del tiempo no necesitas ni por asomo esa infraestructura.

[#14 rakinmez]

#9 si un terremoto derriba un hospital, necesitas otro.

[#24 Desactivado]

#9 eh... No. Son equipos de intervención especial, la posibilidad de levantar un megahospital en días o de movilizar a miles de personas capacitadas de una punta a otra del país no te la da ningún presupuesto sanitario por alto que sea.

[#69 Pérfido]

#18 es que no es un problema sanitario, es una emergencia sanitaria.

Ese es el quid, y por eso hubiese ayudado mucho poder contar con la logística avanzada del ejército.

Como ejemplo, ¿conoces alguna constructora que te construya un puente en 40 horas? El ejército puede, y ese es el potencial que se necesita ante emergencias.

[#108 Desactivado]

#95 tú no no tienes ni puta idea de qué estás hablando, ni pa echar cuentas por lo que se vé...

1617 e/hab x 47007367 hab = 76.010.912.439 Casi ochentamil millones para que lo entiendas

Según tus datos (que son parciales y no incluyen todo el gasto del estado en sanidad) se gasta en sanidad 4,2 veces más en sanidad que en defensa...

chico solo tienes que ver los datos y no echar cuentas absurdas...

España gasta 350 veces más en defensa que en sanidad ¿tú qué fumas??

[#5 Feindesland]

#4 Ya, tienes razón...

Manda huevos.

[#161 SantiH]

#146 no pidas peras al olmo.

[#74 Cantro]

#65 Protección Civil son voluntarios. No están en condiciones de hacer esa clase de trabajo. Cada cosa es para lo que es. Para levantar hospitales de campaña en lugares improvisados el ejército es la mejor opción.

#67 Seguramente se pueda gastar el dinero mejor, pero que España necesita un ejército es indiscutible. Si fuésemos Austria tal vez podríamos pensar de otra forma, pero tenemos un vecino incómodo y no demasiado preocupado por la legalidad internacional.

[#28 chorre]

#9 tendríamos médicos levantando megahospitales..
Da igual la forma en la que lo llamemos, defensa, sanidad, lo importante es que haya una unidad preparada ante catástrofes, si la eliminas es malo.
No creo que se vaya todo el dinero para comprar armas, aunque esas armas también son necesarias, a lo mejor nos costaría más desarrollar esas armas.
Esas armas se utilizan también para misiones humanitarias, hay cosas que no se consiguen con flores. Otra cosa es el despilfarro pero si conoces un poco la sanidad, se despilfarra más ahí que en la compra de armas. Enfrente tengo el bote de gel hidroalcohólico que me ha regalado un amigo celador...

[#58 Desactivado]

#9 presupuesto de defensa 10.000 millones

presupuesto de sanidad 110.000 millones

[#118 Desactivado]

#100 Pues al parecer tu, para unir las dos neuronas que tienes...

[#26 Poseido_returns]

#2 sin duda el ejercito es el unico que puede hacer eso.
es más los tanques, misiles y aviones, son para esto.
no recortemos, sigamos gastando en "defensa"...

[#29 balancin]

#2 en defensa no, en "ataque" sí.

[#110 SirMcLouis]

#68 cuando la cosa se pone fea de verdad, los bomberos nos tienen la capacidad en medios ni la experiencia para hacer una mierda. Más aun si lo que pasa es que la gente se pone loca y hay que meterla en vereda.

Son dos tipos muy diferentes de situaciones. Al incendio del Winsor no vas a mandar al ejercito, pero si la cosa se va de madre con este tema, ellos son lo que tienen la capacidad y la organización y la cantidad de personal sufiente para hacer una gestión así.

El ejercito, no está y no debe de estar para ir a Afganistan o Irak a pegar tiritos, está para proteger a la población de su país, por eso está bajo el ministerio de defensa y no el de la guerra.

ESTAMOS TONTOS O QUE?

[#83 Quecansaometienes...]

#74 Que cabrones los Andorranos...

[#15 Desactivado]

el gobierno tuvo dos meses para prepararse y lo único que salió fue a vendernos humo de lo bien que estábamos preparados.

[#21 uno_ke_va]

#3 dinero para cuerpos de respuesta en caso de emergencia ¡Bien!

Dinero para misiles, cazas, fragatas y demás chatarra ¡Mal!

No es invertir en el ejército si o no, es cómo se invierte ese dinero.

[#113 Desactivado]

#81 A pocos de Protección Civil conoces tu, la mitad de ellos son unos gordos borrachos fantasmones que están ahí por darse importancia.

[#13 Desactivado]

#9 único comentario razonado

[#37 Juan_Garcia]

#9 El coste de esa unidad es varias veces menor que montar hospitales de 0. No teneis ni puta idea ni de lo que habla la noticia.

[#92 Adrian_203]

#38 Precisamente la falta de inversión hace que no tengamos sistemas propios.

[#109 zilvika]

#81 pero como todo es "a veces" Lo ideal es que sean complementarias. "A veces" no es suficiente.

[#166 jer_esc]

#81 claro, claro, porque todo el mundo sabe que con motivación todo se puede Mr wonderful
Me vas a decir ahora que funciona mucho mejor una organización de voluntarios que por muchas ganas e interés que le pongan se dedican mayoritariamente a ello en el tiempo libre que roban de sus ocupaciones normales que un cuerpo expresamente constituido para ello y que se dedica a planear, formarse y entrenar para estar preparado para dichas contingencias

[#79 Desactivado]

#49 Sí, a ese que Sanchez creó cuando decía que no dormiría por las noches con Podemos en el gobierno.


Jajaja, vaya mentiroso cínico.

[#8 ralph]

#3 El problema es cuando aumentas el gasto para, mayormente, pagar a una potencia extranjera...

A mí no me parece mal ahorrar en el área militar, pero, claro, según en qué... y tener la posibilidad de montar hospitales o preparación en castástrofes, etc, debería estar siempre en presupuesto.

[#47 Ripio]

Nonoticia carroñera para atacar al gobierno de los rojos.

Nos callamos como putas con los recortes del PP en sanidad y las privatizaciones para forrarse los amiguetes pero lo malo es esto, no lo otro.

Fijaos que fácil se soluciona:
Toda la sanidad privatizada: expropiada.
Y sin un duro.

Ya tienes sitio equipado y construido.

[#65 javi_ch]

#56 es más importante y útil tener un buen sistema de protección civil que no tenga que pasar por estamentos militares, encuentro.

[#73 Pérfido]

#21 te he votado positivo sin querer.

Quizás esa chatarra que mencionas impide que un virus peor asome por España: la guerra.

[#119 Desactivado]

#9 Y si todo el dinero destinado a Sanidad, se destinara unicamente a Enfermedades Infecciosas no pasaria lo que esta pasando.

Entiendes asi mejor la falsedad de tu argumento?

[#142 Desactivado]

#140 ¿¿Es mejor o peor la verdad a decir que españa gasta 350 veces más en defensa que en sanidad??

[#45 aspen]

Éste sí es claramente el tipo de cosas que hay que reprochar al gobierno: porque es un error hecho en frío, refleja falta de previsión, no es producto de las dudas de momento. Entre otras cosas, porque yo creo que el ejército está muy infrautilizado haciendo chorradas (como desfiles) y muy poco preparándose para escenarios de riesgo, que es para lo que sirve en tiempos de paz.

[#146 Desactivado]

#130 Eso es exactamente lo que he escrito. No entiendo por qué repites lo mismo con tu comentario como si estuvieses diciendo algo diferente.

[#23 Desactivado]

#3 El ejercito no tiene como mision principal responder a emergencias.

Eso son los servicios de emergencias.

Y, de hehco, se ha aumentado el presupuesto militar para comprar juguetes a USA....

[#25 Desactivado]

#3 Bueno bueno, lo importante es que tenemos miles de millones de dinero público invertidos en asociaciones feministas, en el ministerio de igualdad, en subvencionar los toros, el fútbol, a un rey que no sirve para nada y otras asociaciones varias para el mecenazgo.

Eso de invertir en sanidad y la protección de los ciudadanos es una gilipollez de fachas capitalistas.

[#84 Pérfido]

#47 confundes una noticia carroñera con una noticia crítica, vienes sesgado de fábrica.

Y nadie se ha callado con los recortes de sanidad, de hecho hubo manifestaciones multitudinarias y mucha crítica. No te inventes las cosas.

[#49 Desactivado]

#11

¿Te refieres al gobierno que se acordó en diciembre, HACE TRES meses?

[#67 Varlak]

#57 españa gasta 15.000 millones anuales en defensa y, marruecos 3.000. Si esa es la razón está claro que ellos regatean mejor.

[#93 zilvika]

#9 Bueno, si la gente sigue saliendo irresponsablemente a la calle vamos a necesitar militares y policías que les contengan.

[#151 mcfgdbbn3]

#52: Y hay que apuntar que NO siempre hace falta construir un hospital, con adaptar edificios existentes puede ser suficiente, en #Valladolor teníamos un hospital de tuberculosos que bien podría servir, aunque está en mal estado y necesita bastante dinero, pero si se tuviera más previsión podría estar en un estado que en una semana puedas equiparlo.

El problema es que en España nos gusta mucho "jugar al Jenga", esto es, dejar todo al mínimo, todo ajustado... hasta que la situación se vuelve insostenible.

[#22 box3d]

#10 Creada allá cuando Zapatero, de lo poco respetable que tiene (tenía) el ejército.

[#162 Ripio]

#84 Lo que tu digas.
Ciao.

[#175 Ripio]

#170 Amén.

[#51 totope]

#20 Tienes razón, el problema es ese, que faltan efectivos en los cuerpos de bomberos y tiempo para que puedan entrenar en ese tipo de operaciones específicas, además de que la mentalidad general del país es que "necesitamos un ejército para defendernos!" entonces, ver como el presupuesto de defensa se va a bomberos musculados que se dedican a salvar vidas... no se concibe, por desgracia.

[#132 Desactivado]

#110 los ejércitos están para defender los intereses de la clase propietaria
De primero de historia

[#11 Desactivado]

Gobierno progresista donde los haya

[#55 Desactivado]

#9 Falso dilema. No existe vacuna y suponer que multiplicar el gasto sanitario iba a producirla es muy optimista.

[#88 dyc]

#9 Que absurdo. ¿Se supone que durante 50 años deberiamos haber tenido 10 veces mas UCIs de las que hacian falta por si llegaba el coronavirus?

[#91 Desactivado]

#2 El problema no es que recortemos en defensa, es que recortemos en Sanidad.

[#117 Cantro]

#83 Sí, están alineados con los Pujol para evadir impuestos. Comparto tu justa indignación.

[#138 Desactivado]

#78 Regatea tan bien que Ceuta y Melilla, que son la disculpa, no estan protegidas por la OTAN, me gustaria ver de parte de quien se ponen EEUU en un conflicto con Marruecos.

[#163 Varlak]

#92 que puta jeta hay que tener para decir eso

[#56 Cantro]

#52 El caso es que entrenen para ello, y tengan el material disponible. Cuando se deshace una unidad no creo que metan todo en un almacén por si cambian de idea.

Espero que el gobierno se dé cuenta ahora de lo importante que es tener esta clase de equipos siempre listo.

[#80 Pérfido]

#43 yo tampoco he usado nunca mi seguro de vida, pero lo pago encantado.

[#114 asgard_gainsborough]

#108 Vale, me he hecho un lío con las cuentas. Mea culpa
Sobre los datos, los he obtanido con una búsqueda en google... sobre si son parciales o no, ahí ya no opino.
Pues asombrado (positivamente) me hallo.

[#19 jozegarcia]

#3 hombre, puedes reducir en misiles, tanques, barcos de ataque... y renunciar a ser el siervo fiel de EEUU.

[#78 crateo]

#67 Marruecos gasta un 3.1% de su PIB en defensa y España el 1.3%, mientras que España pertenece a una alianza militar internacional y marruecos no.

Regatea bastante mejor España.

[#90 Desactivado]

#20 cuando hay una emergencia no puedes estar pensando en lo que dice el convenio, ni en que un bombero te diga "yo no" que tengo muchos hijos. No dudo del buen hacer de la mayoría de los bomberos, pero la seguridad de un país no puede depender de la buena fé de un grupo de personas. Los miembros de un hospital militar de emergencias están sometidos a la disciplina militar. Se hace lo que se ordena y punto. Y el que no a la cárcel y no poco tiempo.

[#60 Desactivado]

#48 A/ No lo dicen, pero lo piensan:

""El virus es machista aliado del heteropatriarcado opresor.""

Soy experto en análisis de mentes feminazis

B/ La palabra técnica correcta es "vector", no "infectador".

Quedaría "El vector eres tú".

"En términos biológicos, un vector es cualquier agente (persona, animal o microorganismo) que transporta y transmite un patógeno a otro organismo vivo. Los vectores biológicos se estudian por ser causas de enfermedades, pero también como posibles curas."

Soy experto en lenguaje preciso y epidemiología vírica

Un abrazo a mis seguidores ... y seguidoras ... y perseguidoras ....

[#75 Pérfido]

#17 te refieres al que se inundaba o al que se derrumbó?

[#98 Desactivado]

#77 las mascarillas y el hospital nos vendrían bien ahora. El exceso de mandos, nunca. Más bien son una carga y si tienen opinión y mando y sabiendo dónde y cómo aprendieron, peor todavía.
El ejército, esa gran incógnita.
Se ha investigado más a la monarquía que al ejército, no te digo más.

[#105 zilvika]

#51 bueno, y que son perfiles distintos. Los militares se usan en emergencias porque aunque la cosa se ponga fea, fea, fea, tienen prohibido hacer huelga, quejarse o negarse a ir.

Las leyes militares son bastante salvajes pero tienen su razón de ser.

[#139 Desactivado]

#74 si fuésemos Austria nos dedicariamos a intentar poner nuestra dinastia por todos los tronos de Europa

[#172 Desactivado]

#167 si no digo que no sea necesario. Digo que habría que meterle una buena revisión, precisamente porque es necesario, que no no sé saben muchas cosas de como funciona y a dónde se va el dinero, a reparar material y cuarteles según las quejas, las pocas que trascienden, no.

[#173 Pérfido]

#172 totalmente de acuerdo.

De hecho se debería evaluar desde fuera, como las auditorías de las empresas...

[#176 Desactivado]

#173 es que el ejército es nuestro, de España, y somos los primeros que nos interesa que funcione bien. No entiendo esos patriotas que defienden al ejército a capa y espada y no razonan cuando se les hace una crítica.

[#42 Desactivado]

Los ejércitos son para matar gente. (Varlak) Viernes 13 marzo 2020, la gente empieza e delirar.

[#54 Desactivado]

#1 Como si fuera un problema hacer una megaconstrucción en España

En Madrid el mayor problema sería encontrar el terreno que esté lo suficientemente cerca y que cumpla con las necesidades.

[#96 Adrian_203]

#19 Claro que si y cuando el dia de mañana tengas un problema compras todo eso en el rastro, ¿a que si?. Un ejercito no se forma en días. se necesita AÑOS. Se necesita mucho tiempo por las grandes inversiones y la formación del personal en en todos los sistemas, vehiculos y armas.

[#112 Desactivado]

#80 creo que no iba dirigido a mi tú comentario.

[#186 Desactivado]

#169 no, tranquilo.

[#43 Desactivado]

Si ahora llamamos megahospital a cualquiera con 92 camas vamos apañados, el hospital de Bellvitge en Barcelona tiene 902, La Paz en Madrid 1308.
Para aislar a gente, el alquiler de hoteles o espacios que se suponen vacíos por la epidemia me parece más que correcto.
Desde de ponerse en marcha el megahospital del ejército no se usó nunca, siempre según la noticia.
Perdonad por haber leído la noticia

[#129 Desactivado]

#87 Dijo la sarten al cazo

[#30 vviccio]

Muy mal hecho pero de poco sirven los hospitales si no hay respiradores automáticos. Vamos a necesitar montones de respiradores para atender a los enfermos graves.

[#76 uno_ke_va]

#73 gracias, te lo devuelvo y te dejo otro comentario por si quieres votarlo negativo

[#82 reivaj01]

#74 Efectivamente, el ejercito, en base a diferentes actuaciones fuera de nuestras fronteras, tienen experiencia en montar hospitales de campaña de muy diversos tamaños.
En la sociedad civil, no creo que nadie tenga esa experiencia.

[#53 Desactivado]

HDP! Hay que decirlo más

[#57 Cantro]

#20 Los ejércitos son, en nuestro caso, para evitar que Mohamed V decida sentarse en Ceuta y Melilla y mande unos cruceros llenos de gente de uniforme contra Canarias. No le faltan ganas, ni nada.

[#85 dyc]

#20 Ni pajolera idea tienes de para qué sirve un ejercito, veo. Y tu voto vale lo mismo que el mio. Telita.

[#89 crateo]

#18 Defensa se lleva un 1,3%. Sanidad y educacion en torno a un 6% y 5% respectivamente.

[#97 casicasi]

#65 eres alemán?

[#111 casicasi]

#103 "encuentro", das ist wie ,,finde ich"