Portada
mis comunidades
otras secciones
![La Generación Z da prioridad a vivir antes que a trabajar porque ha visto "el legado de promesas incumplidas" en las empresas americanas, afirma un experto [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/7f/media_thumb_2x-link-3899240.jpeg?1705720206)
#5:
#1 El artículo no dice nada de eso, dice que han visto a la generación anterior, millennial, dejarse los cuernos para nada. Intentando imitar a los boomers pero fracasando estrepitosamente de recesión en recesión, con deudas estudiantiles, sin casa propia y una riqueza mucho menor que los anteriores. Vamos, lo mismo que en todo occidente más o menos. Viendo el panorama hacen bien, hay una promesa no escrita de trabaja duro y tener éxito, o al menos una vida mejor. Es difícil digerir que te metan una idea de vida en la cabeza en base a lo que consiguió la generación anterior y no poder cumplirla por mucha distancia.
#6:
hacen bien, lo de estudia dejate los ahorros en sacar un master, trabaja duro empezando desde abajo que asi en unos años podras acceder a un buen puesto de empleo y una vida digna, hoy dia le cuela a 4 gatos, los que nacimos a finales de los 60 principios de los 70 nos repitieron como un mantra, trabaja duro haz mas horas en la empresa que luego seras recompensado, y la realidad es que solo ves como recompensan a amigos y familiares de quien toque, a mi sobrina ya le digo que no se fie de las empresas que mire por su vida
#8:
Algo bueno tienen las nuevas generaciones, ya salen de una mentira repetida millones de veces como "ponerse la camiseta por la empresa", "la empresa es tu familia", "todos ganamos en la empresa", "tu jefe es tu amigo, tus colegas son tus amigos", absolutas estafas, timos.
Consejo para los nuevos en el mundo laboral: "labora bien pero busca continuamente dónde pagan mejor o las condiciones son mejores y te vas allá sin mirar atrás".
Consejo para los nuevos en el mundo laboral: "labora bien pero busca continuamente dónde pagan mejor o las condiciones son mejores y te vas allá sin mirar atrás".
Comentarios
hacen bien, lo de estudia dejate los ahorros en sacar un master, trabaja duro empezando desde abajo que asi en unos años podras acceder a un buen puesto de empleo y una vida digna, hoy dia le cuela a 4 gatos, los que nacimos a finales de los 60 principios de los 70 nos repitieron como un mantra, trabaja duro haz mas horas en la empresa que luego seras recompensado, y la realidad es que solo ves como recompensan a amigos y familiares de quien toque, a mi sobrina ya le digo que no se fie de las empresas que mire por su vida
Algo bueno tienen las nuevas generaciones, ya salen de una mentira repetida millones de veces como "ponerse la camiseta por la empresa", "la empresa es tu familia", "todos ganamos en la empresa", "tu jefe es tu amigo, tus colegas son tus amigos", absolutas estafas, timos.
Consejo para los nuevos en el mundo laboral: "labora bien pero busca continuamente dónde pagan mejor o las condiciones son mejores y te vas allá sin mirar atrás".
#8 Si me permites continuaré tu frase: "...porque allá donde estés no tendrán reparos en prescindir de ti en cualquier momento."
#3 Capricho no es lo mismo que promesa, otra promesa sería"estudiar en la universidad para tener un buen trabajo"
#4 El ser humano moderno tiene 100.000 años. Vivimos mejor que nunca a lo largo de la Historia.
#13 Cuando salgo de Europa (y de Canarias) siempre flipo con la cantidad de gente joven que hay.
Cuando vuelvo, flipo con la cantidad de viejos.
Si es que lo de "la vieja Europa" es más real que nunca....
Pero les critican por vagos o querer una vida fácil o por quejarse de todo, cuando lo que han hecho es poner el foco en lo que realmente importa.
En Estados Unidos no sé pero el España las empresas no cumplen ni lo mínimo.
Ayer mismo vinieron dos técnicos a instalarme la fibra y tenían q usar su móvil y línea personal para trabajar y a menudo tenían tanto trabajo que no podían parar ni a comer.
Horas extras, salarios sin pagar... Es un abuso tras otro.
Encima con salarios bajos que no hacen más que menguar cada año con la inflación. Normal que la gente desista si ademas el mercado inmobiliario esta imposible.
#42 Es impepinable y muy deseable que el hecho de que en un instante haya muchos cotizantes implica que en el futuro habrá muchos jubilados.
Y que en un país próspero muchos nacimientos implica en el futuro muchos viejos.
El sistema de pensiones no debe ser ni de reparto, ni pagado con los PGE ni de capitalización, si no una mezcla de las tres.
"en las empresas americanas"
#26 Vaya. O sea que el "problema de las pensiones" en lugar de ser porque hay pocos nacimientos es porque en un periodo histórico hubo demasiados?
Vaya.
Y cuando trabajaban y producían PIB para el país también eran demasiados ?
El problema de las pensiones se soluciona con los PGE encima de las cotizaciones
#28 Y cuando trabajaban y producían PIB para el país también eran demasiados ?
Esa frase tendría sentido si se tratara de un sistema de capitalización (las cotizaciones se invierten/ahorran haciendo suma 0 para el ciudadano), pero no, tenemos un sistema de reparto (las cotizaciones generan un derecho en el futuro de forma más o menos arbitraria según réditos políticos/electorales).
El problema de las pensiones se soluciona con los PGE encima de las cotizaciones
El problema es el mismo con o sin PGE, es la cantidad de dinero a pagar en pensiones. Si se retira dinero de los PGE será un dinero que ahora se está empleando en otra cosa y por tanto serán recortes en el futuro.
#29 Esa frase tendría sentido si se tratara de un sistema de capitalización Esa frase tendría sentido si se tratara de un sistema de capitalización
No.
Esa frase tiene sentido sea cual sea el sistema de pensiones. El PIB producido por los trabajadores es el mismo.
El problema no es "la cantidad de dinero a pagar en pensiones". El problema es garantizar que se paguen.
Claro que el dinero que se gasta en una cosa no se puede gastar en otra.
Y qué?
#31 Esa frase tiene sentido sea cual sea el sistema de pensiones. El PIB producido por los trabajadores es el mismo.
Creo que no entiendes en qué consiste un sistema de reparto. Se cotiza X y se pensiona Y, cambiando X e Y en cada legislatura y existiendo la posibilidad de pensar más en la rentabilidad electoral momentánea que en la sostenibilidad del sistema a medio/largo plazo.
El problema no es "la cantidad de dinero a pagar en pensiones". El problema es garantizar que se paguen.
Claro que el dinero que se gasta en una cosa no se puede gastar en otra.
Garantizar que se paguen no quiere decir nada, el debate es cuánto se podrá pagar.
Decir a la gente "sacamos un 15% de los PGE para destinarlos a pensiones" va a ser un problema. El presupuesto público se va principalmente en pensiones y salarios de funcionarios, ese dinero serían futuros recortes por ejemplo en sanidad o educación, o nóminas públicas que por supuesto la gente lo verá como probremático.
#34 Lo entiendo perfectamente. Lo que tú no quieres entender es que no hay ninguna obligación en pagar las pensiones SOLO con las cotizaciones.
El PIB del país en cada momento es el que paga las pensiones.
Garantizar que se paguen lo quiere decir todo. Se puede pagar una pensión digna, similar a la existente e incluso algo superior.
Decir a la gente "sacamos un 15% de los PGE para destinarlos a pensiones" va a ser un problema.
¿Cotizaciones aparte?
Eso no va a pasar a no ser que el país quiebre.
Quejarse de que gran parte de los PGE se va en pagos a los funcionarios es exactamente lo mismo que si una empresa se queja que gran parte de sus ingresos se va en pagar a sus empleados.
Una estupidez
#28 Los boomers eran más y con mejores sueldos que la generación anterior a ellos, el impacto de las pensiones no era el mismo.
Que no digo que la "culpa" sea de los bommers, sino del sistema de reparto.
#38 Pues vale.
#46 El qué "hacemos".
#48 Puesto al que llego sin estudios, Homer termino secundaria y ya esta, sin carrera universitaria.
#30 Vaya, Dios no tiene barba?
Es lo que tiene vivir en un valle de lágrimas, no se ve muy bien .
Poca gente tiene mucha más idea que yo de lo que es o no la religión Católica
#32 No creo que lo vayas a ver, pero toma:
#36 No. No lo voy a ver.
Si tienes algo que decir, dilo. No mandes vídeos-respuesta
#37 tú no, otros sí.
Los boomers, especialmente los de origen humilde como era mi familia, han trabajado una barbaridad. Mi padre ha estado décadas sin bajar de 60h/semanales y no saber lo que son las vacaciones. Incluso ahora en sus 60s compagina un empleo cuentajenista de jornada completa con trabajar varias fincas.
A cambio, una vida en progresión: dejar estudios, primer trabajo, tener coche, tener novia, mejorar en el trabajo, casarse y tener hijos, mejorar en el trabajo y permitirse segundas residencias. Cada paso era dando por hecho que el anterior estaba consolidado.
Los milenials en cambio, nuestra vida es una odisea. Ahora soy becario, me deja mi padre el coche, ahora vendo el coche que en la gran ciudad es un coste absurdo, me despiden del trabajo, ahora me deja la parienta a los 34 años, me pongo a hacer un máster o estudiar oposiciones 10 años después de terminar la universidad, etc.
A algunos nos ha ido bien en esta locura. Pero a muchos otros no, y es normal que viendo el panorama, muchos hermanos pequeños piensen que para terminar así por lo menos podría ser una opción estar en casa de los padres comiendo doritos y jugando a la xbox.
#18 No creo que sea "comer Doritos" sino no dejarse engañar, cambian de trabajo más fácilmente si les ofrecen buenas condiciones y tienen más claras sus prioridades.
¿Qué les prometieron exactamente? ¿Que iban a ser influencers? ¿Qué se iban a casar con un tipo perfecto y rico? ¿Que hay que “buscar tus sueños”? El rechazo hacia la realidad viene por la falta de aceptación hacia la vida que a uno le ha tocado. Y esa falta de aceptación proviene de la irreligiosidad en la que nos vemos inmersos, que solo nos empuja al abismo del nihilismo.
Más gratitud hacia la vida, chavales. Y menos queja, coño ya.
#1 Una de esas "promesas" es poder adquirir una vivienda, pero las nuevas generaciones ya la tienen bastante difícil.
#2 Otra promesa: selfies en el sudeste asiático.
#2 En absoluto, solo tienen que esperar a heredar
#1 El artículo no dice nada de eso, dice que han visto a la generación anterior, millennial, dejarse los cuernos para nada. Intentando imitar a los boomers pero fracasando estrepitosamente de recesión en recesión, con deudas estudiantiles, sin casa propia y una riqueza mucho menor que los anteriores. Vamos, lo mismo que en todo occidente más o menos. Viendo el panorama hacen bien, hay una promesa no escrita de trabaja duro y tener éxito, o al menos una vida mejor. Es difícil digerir que te metan una idea de vida en la cabeza en base a lo que consiguió la generación anterior y no poder cumplirla por mucha distancia.
#5 Buena perspectiva y buen resumen (o eso espero que no tengo ganas de entrar en el enlace ) .
Pero también hay que tener en cuenta un detalle, los "milennials" ya van teniendo cada vez más "riqueza" a medida que van pasando los años y se van adentrando en los 40-50.
Es decir, se van "pareciendo" a los boomers, que por cierto, las han pasado putas también con las generaciones que les precedían.
Al final el ciclo se repite.
La generación Z encontrará un trabajo estable, se casará o arrejuntará, tendrán hijos, se separaran, etc y en definitiva seguirán las mismas situaciones que siguieron las anteriores generaciones.
Incluyendo la de tener otra generación detrás que dirá estar "aprendiendo" de los errores de las anteriores generaciones y al intentar parecerse a ellos, frustrandose porque solo se darán cuenta de la similitud en sus "objetivos" y pensamientos cuando dejen los 20 definitivamente e incluso los 30.
#11 La demografía que se van a encontrar millenials y zoomers no se parece en nada.
Solo hay que ver la natalidad de los millenials, la mayoría estarán pagado hipoteca o alquiler toda su vida, como mucho tendrán casa propia cuando se jubilen.
El mapa es de 2022
#13 Coño, si cada vez hay menos gente sobrarán viviendas...
No?
#13 #22 Creo que ese mapa se refiere a la tasa de nacimientos - defunciones sin tener en cuenta la inmigración.
En cuanto a incremento de población, España ha pasado en 20 años de 39M a 47M (+20%), el mayor en occidente y uno de los mayores del mundo. Ese efecto de ajustarse el precio de vivienda por decremento de la demanda quizá se dé en Europa del Este, en España no desde luego.
#24 Ajá.
Entonces tenemos un problema demográfico por falta de nacimientos o no ?
#25 Si se considera problema que la gente autóctona no tenga hijos, entonces sí. Habría que ver si es porque no quieren o porque no pueden, además esto siempre va a ser muy debatible e ideológico más que otra cosa.
En cuanto al problema de quedarnos sin gente o la pirámide de las pensiones, hay un problema a medias. Estamos a las puertas del problema con los jubilados boomers (en los 70s hubo un pico de nacimientos). Sería "arreglable" con una reforma de las pensiones pero sería peor electoralmente que poner de vicepresidente a Puigdemont y ningún partido se atreverá. Así que "patadón p'alante" hasta que consideremos inaceptable el % de PIB dedicado a las pensiones o directamente reviente el sistema.
También para mucha gente es un problema que la tasa de multiculturalidad llegue a sustituir a los autóctonos.
#25 La inmigración es solo un parche a un problema mayor, que ya vemos los problemas que está dando en toda Europa.
#41 ¿ Cual es ese "problema mayor" ? Porque yo no lo veo.
Si la inmigración fuera un problema propiciaríamos que en los países de donde nos viene no tuvieran la necesidad de jugarse la vida para venir a Europa.
Recursos no les faltan.
#44 Si la inmigración fuera un problema propiciaríamos que en los países de donde nos viene no tuvieran la necesidad de jugarse la vida para venir a Europa.
Si claro, lo "hacemos" para eso
#11 jamás nos pareceremos a los boomers en tanto a que antes con un sueldo y medio te comprabas un pisito decente y te daba hasta para una casa en la playa con un poco de ayuda, y podías comprarte un coche con relativa facilidad, y una puta barra de pan costaba cinco duros y por veinte te daban cinco en un país donde los salarios no han crecido tanto, aunque lo hayan hecho. Y nunca se va a volver atrás.
#5 Con 1 sueldo mantenías una familia, comprabas una casa y tenias 2 coches, esa era la normalidad, con el paso del tiempo hicieron falta 2 sueldos para mantener ese nivel de vida.
Actualmente con 2 sueldos no puedes llegar a ese ideal de vida americano.
#14 Era "Jefe de seguridad" de una central nuclear.
Si en el mismo puesto hoy en día no tienes un adosadito, gastas mal.
#1 "la irreligiosidad", vale, agachar la cabeza ante el sacerdote de turno, para volver a esos tiempos pacíficos y de armonía... lo de las guerras mundiales, más guerras, genocidios, exterminios, esclavismo, explotación, discriminación, odio, fanatismo, destrucción, sacerdotes pedófilos por montones, etc.. como que no lo tengamos en cuenta ...... OK vaya tiempos maravillosos.
#7 Sobre todo lo de "acepta lo que Dios te ha dado" ya te lo pagará en la otra vida...
Con razón les llaman pastores y el resto son el rebaño de ovejas
#7 #10 #21 Tienes una idea equivocada sobre lo que es la religión, al menos la católica. Es normal, nos engañan con todo.
#1 Al contrario, para mi nihilista es ir a trabajar como una autómata, renunciando a tu vida en busca de la riqueza material ¿Qué sentido tiene eso? Esa es una vida vacía. El auténtico y único valor de la vida es el tiempo que tenemos y no renta pasarsela trabajando como un cabrón.Hablas de irreligiosidad. La religión de ese estilo de vida antiguo es la acumulación de bienes materiales y el dinero. Ahora las personas han decidido trabajar para vivir, no vivir para trabajar. Quieren disfrutar de su tiempo. Venimos de la era de las compras materiales y ahora estamos en la era de las experiencias vitales. Además, eso del rechazo a la vida que a uno le ha tocado choca frontalmente con aquello de escuérnate a trabaja r para elegir que vida te toca.
#1 Podríamos poner tu comentario como ejemplo de esta entrada:
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Boomer
#1 El rechazo hacia la realidad viene por la falta de aceptación hacia la vida que a uno le ha tocado. Y esa falta de aceptación proviene de la irreligiosidad en la que nos vemos inmersos, que solo nos empuja al abismo del nihilismo.
No se pueden escribir más bobadas en menos líneas.
Qué cojones quieres decir con "aceptación a la vida que a uno le ha tocado"???
Menuda gilipollez peligrosa....
Si. Esas ideas nefastas son culpa de la gente que cree en señores con barba omnipotentes e inmortales.
#1 "Irreligiosidad" la madre del topo.