Hace 4 años | Por ReyDeBastos a eldiario.es
Publicado hace 4 años por ReyDeBastos a eldiario.es

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha considerado este viernes que la prohibición total de la publicidad del juego "online" habría sido "no solo inadecuada, sino imprudente", y por ello ha apostado por hacer una regulación estricta porque es "lo más eficaz".

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Vamos reculando?

BobbyTables

"din don din... din don din... Señor Garzón, pase por el pasillo del papel higiénico que le hace falta.. din don din"

Jesulisto

Ufff. De aquí a verlo por Marbella con La niña de la Preysler ya es todo una sucesión y un deja vu.

tul

parece que ya la compraron, no han perdido el tiempo

Gurtubay

#6 No esperes sentido común de la izquierda. Si lo tuviesen, serían de derechas.

Gurtubay

#10 Todo eso es la izquierda. La derecha es individualista. Yo no me meto en tus cosas y tú no te metes en mis cosas y si interactuamos será de mutuo acuerdo.

jonolulu

#11 Tan y tú más que critico tanto a un lado como a otro. Otros son acríticos

jonolulu

#13 No me meto en tus cosas salvo para explotar o robar, entonces sí

J

Todavía no entiendo como es que no se prohíbe el de la lotería nacional. Luego que uno juega 7000 euros a un número en el gordo

Gurtubay

#15 De nuevo, hablas de la izquierda, origen de todas las peores dictaduras del mundo.

D

#9 Casas de apuestas y lotería de navidad.

Churras y merinas.

JohnBoy

Yo que Grazón habría echado un órdago y planteado la dimisión .

Es en la capacidad de legislar sobre este tipo de aspectos donde pueden aportar una mejora real a los españoles, y si ya hasta en lo más mínimo les hacen recular no sé qué pintan ahí.

Joder, se quejaban de las competencias que les daban y cuando realmente pueden hacer uso de ellas se acobardan.

U

Avisito de Roures.

Me imagino a Garzón bajando la cabeza y diciendo "sí, patrón" con su mejor imitación de acento colombiano paisa.

Tanto discurso de revolucionario novecentista para esto. Podemos la tiene adentrísimo con Don Jaume.

squanchy

#18 Si crees que no hay gente enganchada a las loterías del estado, párate un día en una administración.

D

Es oler dinero... y los principios saltan por la ventana.

Gurtubay

#25 Me hablas de conservadurismo no de derecha.

JohnBoy

#26 Claro, porque la derecha no es conservadora, no. Especialmente aquí en España, donde a cualquier liberal que le rascas un poco la pintura aparece un franquista redivivo.

Gurtubay

#27 La derecha puede ser conservadora, pero no es intrínsecamente conservadora.

Olaz

#7 Es lo que tiene gobernar junto al PSOE en minoría.

nosemeneame

Medias tintas no valen con el tema de apuestas y demas !



video de la manifestacion en contra de estas medidas.

JohnBoy

#28 No será intrínsecamente conservadora, del mismo modo que el conservadurismo no es intrínsecamente de derechas, pero sí se puede afirmar que la derecha es fundamentalmente conservadora, del mismo modo que el conservadurismo es fundamentalmente de derechas.

Gurtubay

#31 Discrepo. La derecha es variopinta, a raíz de su individualismo. Entre esta libertad de opciones, evidentemente, encontramos el conservadurismo. Pero también podemos encontrarlo en la izquierda. No hay que pensar que el conservadurismo se refiere solamente a cuestiones teológicas y poco más.

Stiller

#9 Con poner en la ley que la regulación no afectará al juego de carácter o propiedad estatal, listo.

JohnBoy

#33 Es que eso mismo he dicho yo. El conservadurismo no es patrimonio fundamental de la derecha, pero sí es uno de sus nucleos principales. Que hay cierta derecha progresista o incluso libertaria (libertaria de verdad) es cierto, pero su participación es mínima, la derecha fundamentalmente es conservadora, en una inmensa mayoría o incluso reaccionaria, en una proporción por desgracia significativa y creciente.

Gurtubay

#35 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que no podemos hablar de una auténtica derecha sin los valores individualistas que se reflejan claramente en el apartado económico. Sino, estaríamos ante una incongruencia. Por supuesto, podemos acuñar los términos "derecha en lo X, izquierda en lo Y", pero sería absurdo. Evidentemente, aquí ya podemos entrar en valoraciones personales.

e

#29 Ya ya, la excusa ya la se. Todo lo bueno que salga del gobierno es gracias a Podemos, y todo lo malo es porque está el Psoe.
Te diré un secreto, gobiernan los dos en coalición y como tal ambos son igualmente responsables de lo bueno y lo malo. Si no te gusta esto, no gobiernes en coalición.

Olaz

#37 La realidad es que ha salido algo bueno pero ahora los que estabais en contra de las primeras medidas anunciadas os quejáis porque no se implementen, la hipocresía de siempre.

Te has leído las medidas anunciadas?

JohnBoy

#36 Te estás haciendo trampas al solitario con la falacia del verdadero escocés. Para ti la derechas solo es derecha si es individualista, por lo tanto por definición la derecha no se mete en lo de los demás porque como lo va a hacer, si es individualista.

Claro, luego sales a la realidad y ves lo que hace la inmensa mayoría de partidos políticos de la derecha y ya tal.

e

#38 Si, y se quedan cortas con lo esperado. Parece ser que lo que dicen mientras no gobiernan son bravuconadas para contentar al ganado.
La única que parece querer cumplir de verdad es Irene, miedo me da.

Pinchuski

#4 Fútbol. A ver si te crees que los cien mil millones que pagan por los jugadores salen de la venta de entradas.

Gol_en_Contra

Se han quedado cortos. Una pena, es una medida muy necesaria, y se deja a medias.

Si ahora hay que alegrarse por esto, con excusas como: "peor es nada", o porque "en cambio la derecha roba mucho", pues vale, guay.

"Muchas empresas van a perder mucho dinero y habrá asociaciones a las que no le parezca oportuno", ha señalado.

Como cambia la gente cuando hay que ponerle el cascabel al gato. Parece mentira.

#4 Decir que es imprudente sin explicar porqué, es lo mismo que no decir nada. Y si ha sufrido presiones que lo diga.

D

#4 porque los cambios se hacen poco a poco para darle tiempo al sector a adaptarse.
Vendrá en unos años la segunda vuelta de tuerca.

nemesisreptante

#4 ¿exactamente como queréis prohibir la publicidad sobre el juego sin tocar la publicidad de la ONCE y de la lotería?

Gol_en_Contra

#42 A falta de ver cómo se regula (si es que se hace) la publicidad online (YouTube, Twitch), que es de lo peor, bombardeando a los chavales jovenes e inculcandoles el puto vicio de la timba.

D

Y este tipo se autodenomina comunista. Me descojono.

#1 #2 #29 Habia dicho prohibición total, luego solo publicidad de madrugada, ahora ya se puede hasta en prime time durante los partidos.

Jajaja, vaya inutil

#4 Inutil Garzón en acción. Lamentable este señor que ni puede mover este tema que tiene bastante apoyo popular.

D

#23 Siguen siendo universos incomparables.

Urasandi

Prefiero la imprudencia de prohibirlo que la imprudencia de permitirlo parcialmente.

D

Ocho pimientos vale tu firmeza ante las presiones del lobby del juego. Y eso que eres ministro.

Ocho pimientos.
Ocho, ocho, ocho.

Si Chuache es Terminator, Garzón debería ser Reculator.

Imag0

#4 Esto es lo que significa ir en coalición, que tienes que pactar con tu socio, es adecuado y prudente.

Legislar a pijo sacado sólo lo ha hecho el PP con mayoría absoluta.

Cide

Me genera dudas. ¿Qué habrá visto para darse cuenta de lo inadecuado de cumplir su promesa? No me atrevo a juzgar una decisión que seguro que a él no le ha gustado tomar. ¿Habrá previsto efectos indeseados?

D

¿Inadecuado e imprudente para quien? ¿Para los que les arrebatan el dinero a las personas más desfavorecidas con promesas de fortuna que nunca jamás se cumplen? Pues esa gente no me merece mucho respeto.

D

#11 si dices que el los ciervos tienen 4 patas no te sorprendas de que te digan que todos los mamiferos tienen 4 patas.

D

#6 La izquierda sólo sabe de propaganda y de tocarse los cojones. Luego viene la derecha a encauzar las cosas

nosemeneame

#45 esto y nada....

Maelstrom

#4 Han encontrado un posible filón ahí, o al menos una ayuda, para cuadrar sus presupuestos de la risa con los ingresos de esas empresas.

D

#14 y aquí estás, echando balones fuera en una noticia que deja en ridículo a un miserable y mentiroso mientras te haces el equidistante.

D

#25 Hombre hace X años pues sí, pero ahora incluso se separan, hay gays y más de una habrá abortado de tapadillo. Pero vamos, eso no es exclusivo de la derecha, quedan algunos países supuestamente de izquierdas donde los gays no están bien vistos...
El deseo de todo gobierno es poder controlar la vida del cuidadano, en todos los aspectos, y eso no es exclusivo ni de derechas ni de izquierdas.

tdgwho

#4 impuestos amigo, impuestos.

Tienen un programa de gasto publico que o se financia subiendo impuestos " a los de abajo" o hay que sacarlo de otro sitio, si empiezas a quitar cosas de donde se recauda, la cosa se pone peor.

D

#4 Imprudente fue el proceder anunciando que ibas apor todas desde el primer momento. Les da a los de las apuestas la oportunidad para empezar a firmar cheques y tirar abajo tus intentos. Si fuesen de manera progresiva retirando espacios para las casas de apuestas no se encontrarían con lo que hay ahora y es que deportes como el fútbol ya dependen enormemente de betfair, bwin y demás.

Al final les tocará hacer política e ir poco a poco recortando hasta que nadie note que se ha dejado de dar publicidad a las apuestas.

D

#10 así...a lo gordo.

Para qué remitirnos a la noticia en la que el de izquierdas permite publicidad de productos que causan adicción en los momentos que más gente lo ven.

Pero si.. estos son sus principios y si no tengo otros, y los jonolulus me apoyan como ovejas sólo por afinidad "ideológica". (de ideas, pero sin lógica)

Siento55

Los programas deportivos se han acostumbrado a vivir de la publicidad de las casas de apuestas. Era obvio que las radios iban a hacer una gran presión.

D

#31 Claro, ahí podemos encontrar a Bono de "izquierdas" profundamente religioso y algo conservador y a Maroto, casado con un hombre y del PP o sea de derechas.

jonolulu

#66 Sí, así a lo gordo, sin leer el comentario anterior

b

#15 Y para hacerte rezar, hijo mío.Y que no abortes.

Ovlak

#23 Admito que he visto a gente hacer (lo que yo considero) auténticas barbaridades comprando lotería de navidad. Pero también admito que sólo he visto gente arruinada debido a tragaperras, apuestas deportivas y poker, ruleta, etc. pero ninguna arruinada por jugar a la primitiva o la lotería de navidad. Alguna diferencia a nivel adictivo tienen que tener.

Tilos

#39 Efectivamente #36 se tira piedras en su propio tejado con ese argumento. Por la misma lógica puedo rebatir su mensaje de más arriba donde dice que la izquierda es la causante de las peores dictaduras de la historia, símplemente diciendo que esos dictadores no eran de izquierdas, porque la izquierda es intrínsicamente humanista y pacifista.

D

#29 La primera vez que vi que se habían inventado este ministerio y se lo daban a Garzón pensé que era del mundo today, porque consumo a un comunista no sé. Es como darle igualdad a una hembrista.. queda raro

Nuro

Garzón lo ha dicho claro. Es imprudente. El gobierno no es el que manda realmente en el país y no tienen suficiente apoyo popular para enfrentarse a los poderes fácticos. Así que esto es lo que hay. Sin gran apoyo en las calles y urnas hay muchas cosas que no se pueden hacer.

D

#57 Las casas de apuestas dependen de que acudas regularmente, la lotería del Estado no. No es un universo comparable en tanto que no vas a encontrar a nadie pasándose las tardes ahí y quemando dinero. Tampoco existe, como apunta #57, una repetición constante en la que vas ganando y perdiendo dinero conforme avanza el día.

Puede ser que te dejes mucho dinero en lotería de Navidad o que la compres regularmente, pero no te vas a encontrarte a nadie pasando la tarde en la administración a la espera de un nuevo sorteo, y eso es el día a día en las casas de apuestas.

D

#69 ni el siguiente..que ya te han dado lo tuyo. Veeenga.

T

#4 igual tiene algo que ver la legislación actual? Lo pregunto desde la ignorancia.
Antes han explicado el porque no se podía tocar la publicidad de YouTube y era por leyes europeas.
Esperemos que se vaya avanzado con pasos más valientes poco a poco, esto es mejor que nada, creo yo.

Álvaro_Díaz

Bueno, por lo menos algunas intenciones en contra del juego tienen, mejor eso que tomar medidas en favor del juego y desde el primer momento como la derecha

n

Pues yo prefiero que la ley se quede así y no, conseguir el 100% y que dentro de 4-8 años la derecha lo deje al 0% de nuevo. Si en el bloque conservador lo ven como una victoria se olvidarán del tema.

averageUser

El Soviet de la Moncloa se desinfla por momentos, malditos social-revolucionarios...

obmultimedia

#4 eliminar cualquier tipo de anuncio de apuestas tambien implicaria quitarse de encima cualquier anuncio de la ONCE o de las mismas apuestas del estado, es pegarse un tiro en tu propio pie, con la regulacion que ya van a implementar es un buen paso firme en contra este tipo de publicidad de casa de apuestas.
A parte las exclusiones de la publicidad en eventos deportivos en maxima audiencia va a quedar limitada a PPV o para canales de pago (audiencia residual) dado que poco futbol en abierto emiten hoy en dia salvo contados partidos de la champion cuando interesa o de la copa del rey

Dravot

#9 #4 prensa y retransmisiones deportivas. Bein Sports -> Mediapro -> el amigo Roures.

reachoutandtouchfaith

#17 Pues sí, Pinochet, Hitler, Carlos Castillo Armas, Hugo Banzer, Somoza, Maximiliano Hernández Martínez, César Guzzetti, Alfredo Stroessner, Mussolini... Todos muy rojos como bien sabrás. Los reyes medievales también eran de izquierdas y los emperadores romanos idem. Napoleón, más rojo que Anguita.

Gol_en_Contra

#78 Hombre, mejor que una patada en los huevos también es.

a

#4 Venga que os lo traduzco. Responsable significa: los abogados nos han dicho que como agamos esto nos va a caer tal demanda que vamos a tener que vender una provincia entera para pagarla.

Dramaba

#71 La repetición inmediata de las apuestas y los premios que vas ganando. En loterías del estado pasan días entre sorteos y es posible que no te toque en la vida nada más que algún reintegro (que no se suele considerar un premio ya que es recuperar lo invertido)

fugaz

#8 Claro
- Bajar Impuestos a ricos, privatizar la sanidad y bajar el salario mínimo, sentido común!
- Furcias y casinos, e iglesias para confesarse, sentido común!
- Prohibir el aborto, el divorcio, solo familia tradicional, sentido común!
- Que se mueran los inmigrantes en el mar, y nada de inversión en integración y educación a inmigrantes, eso es tirar el dinero, sentido común!
- Echar abajo el estatuto de autonomía y mano dura con nacionalistas, a oa cárcel con penas absurdas, sentido común!
- Cárceles más grandes, penas mayores, nada de reinserción, mas policía, menos gasto social, privatizar las cárceles, sentido común!
- Monarquía y religión, sentido común!
- Educación concertada religiosacon segregación por sexo, y PIN parental, sentido común!

La derecha es puro sentido común

#43 De los pocos comentarios coherentes, gracias.

nemesisreptante

#18 churras y merinas pero redacta tú una ley que afecte a unas sin afectar a las otras y que no sea inconstitucional

M

Lo que viene siendo, la socialdemocraciacristiana de toa la vida.

p

#7 Igual que la derecha y los partidos de centro, en eso han pecado todos los gobiernos de cualquier color e ideología.

fugaz

#52 O a lo mejor es como preferir la imprudencia de prohibir el alcohol a la imprudencia de regularlo para evitar su abuso.

A veces hay que avanzar paso a paso.

borre

#9 Pues si fuesen más inteligentes podrían tener la exclusiva.

Olaz

#73 Es peor dar consumo a un neoliberal o igualdad a un machista, así es como hemos llegado a donde estamos.

O

Podíamos

Álvaro_Díaz

#85 cualquier medida en contra del juego en este caso por mínima que sea ya es mejor que apoyarlo directamente

ChukNorris

#4 ¿No entiendes a quien perjudica? .. a los medios donde se anuncia.

p

#8 La derecha siempre ha sido menos crítica y peca de sentido común con mucha frecuencia como muchas formaciones de izquierdas, por lo que si tienes sentido común y no votas a partidos que traicionan tus valores no votas a ninguna formación grande o no votas o votas a quien ves menos peligroso para la mayoría social.

Aiarakoa

#18 claro, la ONLAE no genera ludópatas ...

cc/ #4 #9

1 2 3