Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No, no ha dicho que "España exporta carne de mala calidad" sino que ha dicho que son las macrogranjas a la vez que ha dicho que "la cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España". Supongo que cuando El mundo dice "los ganaderos" se referirá sólo a los primeros.
Últimamente a Garzón se le ataca por decir obviedades.
Últimamente a Garzón se le ataca por decir obviedades.
#2:
"La cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Lo que no lo es en absoluto son las macrogranjas" Y añade en este sentido: "Encuentran un pueblo en una parte despoblada de España y ponen 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado. Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de animales maltratados"
por qué debería dimitir?
por qué debería dimitir?
#3:
Las declaraciones. Extraídas de la propia noticia:
- "La cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Lo que no lo es en absoluto son las macrogranjas"
- (Las macrogranjas) " Encuentran un pueblo en una parte despoblada de España y ponen 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado. Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de animales maltratados"
Que alguien tenga el cuajo de decir que no tiene razón....
- "La cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Lo que no lo es en absoluto son las macrogranjas"
- (Las macrogranjas) " Encuentran un pueblo en una parte despoblada de España y ponen 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado. Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de animales maltratados"
Que alguien tenga el cuajo de decir que no tiene razón....
#8:
#2 Porque es un ministro que debe velar por los intereses del país que le paga el sueldo. Si cree que esos animales no están recibiendo el trato adecuado debería actuar contra ello en la medida de sus capacidades, pero no ir soltando esas cosas en un medio de comunicación extranjero que puede tener repercusiones en toda la exportación ganadera independientemente de dónde provenga.
Comentarios
No, no ha dicho que "España exporta carne de mala calidad" sino que ha dicho que son las macrogranjas a la vez que ha dicho que "la cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España". Supongo que cuando El mundo dice "los ganaderos" se referirá sólo a los primeros.
Últimamente a Garzón se le ataca por decir obviedades.
#4 como con el consumo de carne,el de ultraprocesasos, bollería industrial.... todo ello avalado por la ciencia, pero que ofende mucho a los muy españoles y mucho españoles porque vaya usted a saber qué.
#6 Por ser sociocomunista sorista globalista satanico antiespañol amigo de los terroristas arriba españa
#3 Ya no vamos a mencionar que pone de ejemplo a la ganadería extensiva de Asturias, León, Andalucía y Extremadura, pero a la basura de el mundo esa parte la obvia por completo
“Extensive farming is an environmentally sustainable means of cattle farming and one that has a lot of heft in parts of Spain such as Asturias, parts of Castilla y León, Andalucía and Extremadura,” he said.
“That is sustainable; what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms … They find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle. They pollute the soil, they pollute the water and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals.”
https://www.theguardian.com/world/2021/dec/26/spanish-should-eat-less-meat-to-limit-climate-crisis-says-minister
cc #4 #6 #8
#4 "Últimamente"
#4 Pues espera que se meta con el aceite...
#4 el problema es que, fuera de nuestras fronteras, el mensaje, que nuestros competidores van a reforzar, es que España exporta mala carne, desde la procesada hasta los jamones de pata negra. Aquí,debería de haber cuidado sus palabras, y si quería atacar a las macrogranjas, debería de haber atacado a todas en general.
#12 Pero el caso es que él no tiene que atacar a las macrogranjas. Tiene que vigilarlas de cerca para que cumplan las leyes y puede modificar las leyes para acabar cerrándolas, pero no puede atacarlas siendo ministro. A algunos se les olvida que son el gobierno de todos y no son ya la oposición.
#4 De acuerdo, pero ir a países extranjeros a airear nuestros trapos sucios es lo contrario a lo que se espera de nuestro ministro.
Por cierto, hubiera sido mejor ponerse a trabajar de la mano de los granjeros y solucionar los problemas que denuncia al viento.
Es un irresponsable e inepto, debe dimitir si tiene ética.
"La cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Lo que no lo es en absoluto son las macrogranjas" Y añade en este sentido: "Encuentran un pueblo en una parte despoblada de España y ponen 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado. Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de animales maltratados"
por qué debería dimitir?
#2 Porque es un ministro que debe velar por los intereses del país que le paga el sueldo. Si cree que esos animales no están recibiendo el trato adecuado debería actuar contra ello en la medida de sus capacidades, pero no ir soltando esas cosas en un medio de comunicación extranjero que puede tener repercusiones en toda la exportación ganadera independientemente de dónde provenga.
#8 Los intereses del país pasan por hacer marca de calidad,como pueden hacerlo la ternera gallega o el chuletón de Ávila.Pasan por denunciar la contaminación de los acuíferos,como pasa con esto y con la agricultura en la Manga, frente a los intereses de unos pocos.Pasan por la defensa del trato digno a los animales, incluidos los que utilizamos para alimentos.
Y pasan por defenderlo siempre,ante quien sea.
Lo que no defiende los intereses del país es dejar que sean los demás los que aireen tus vergüenzas.Porque te sacarán los colores y no podrás rebatir las verdades.
En lo que a mí respecta ,se ha ganado el sueldo.
#17 El ministerio no tiene que denunciar nada, tiene que actuar.
#8 A cuanto esta el kilo de tumor cancerígeno?????
#19 No sé en qué momento he dicho yo que las macrogranjas sean aceptables. Garzón podrá estar en contra, pero lo que tiene que hacer es actuar contra ellas si contravienen las leyes o modificar esas leyes para que los animales tengan un mejor trato. Lo que no puede hacer es hablar de carne de mala calidad, cuando los compradores británicos no van a distinguir si procede de una macrogranja o de una dehesa.
#20 Te pregunto a ti , si esos cerdos que ves en la foto son aceptables que se vendan
#21 ¿Y a mi qué me cuentas? ¿Esos cerdos no pasan controles sanitarios? ¿No hay un veterinario encargado de velar porque la carne cumpla las reglamentaciones? ¿Me estás preguntando sobre si se deben vender o no esos animales cuando yo de lo que estoy hablando es de las funciones de un ministro?
#22 El ministro dijo y defendio la buena calidad de las carnes españolas, en explotaciones extensivas
y esos ganaderos estan ahora mismo aplaudiendo al ministro a rabiar, que son mayoría y dan mas trabajo
Tu y lo manipuladores de el mundo defendiendo a 4 megapijos dueños de esas macrogranjas, que ven a un una inspeccion y preparan maletines.. cuelan a animales enfermos entre la multitud
Y por cierto esa carne putrefacta, mayoritariamente se vende en España, no se importa porque de esas macrogranjas tambien las tiene en UK
Que te aproveche el próximo bocata de choped de el Pozo
#23 ¿Tú te crees que un consumidor inglés va a saber de lo que le hablas de extensivo/intensivo? ¿Con qué palabras se va a quedar cualquier consumidor? ¿Qué idea es la que le va a llegar? ¿Tú crees que muchos ingleses se van a plantear si la carne que consumen es de un sitio u otro? ¿Qué es más sencillo, no consumirla y comprar de otro país o ponerse a averiguar de dónde viene la carne que le dan en la carnicería?
Tu y lo manipuladores de el mundo defendiendo ¿Qué??????? Hasta aquí, lo siento pero este ataque me parece absurdo. ¿Qué cojones te crees que estoy yo defendiendo exactamente?
Y por cierto esa carne putrefacta
Por favor, no contestes más.
#24 La parte de que ellos ya tienen macrogranjas no te ha quedado muy claro verdad????
Que debería haber dicho el ministro, que el choped el Pozo es superior a un jamón de bellota????
Y que cojones te crees que son lo consumidores ingleses???? mezclemoles carne de rata total no se van a dar cuenta.... y de paso vendamoles vino mezclado con aguas residuales, total los ingleses son tontos
#26 Te he pedido por favor que no me contestes más. No tengo la menor intención de seguir hablando contigo.
Saludos.
#2 Como ministro no puede ir a un medio extranjero a echar mierda sobre un sector del pais al que representa, por mucha razón que tenga.
Si se lo echamos en cara a casado que esta en la oposición, este es peor porque es un representante del estado.
Si quiere una palmadita en la espalda, que deje el gobierno y se monte su Greenpeace.
Las declaraciones. Extraídas de la propia noticia:
- "La cría extensiva es una forma de ganadería medioambientalmente sostenible y que tiene mucho peso en zonas de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Lo que no lo es en absoluto son las macrogranjas"
- (Las macrogranjas) " Encuentran un pueblo en una parte despoblada de España y ponen 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado. Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de animales maltratados"
Que alguien tenga el cuajo de decir que no tiene razón....
Bulo. Y duplicada. Garzón afirma en The Guardian que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados
Garzón afirma en The Guardian que España exporta c...
carnica.cdecomunicacion.es#10 Ni es bulo ni es duplicada, no sabes leer? Esta trata de lo que los ganadores piden
#25 Es bulo y es duplicada. De hecho ha sido descartada por eso. A ver si el que no sabes leer eres tú, Manolito pajotas.
#25 "¿Por qué el PP miente?": Mañueco propaga un bulo con unas declaraciones de Garzón sobre la industria cárnica y el ministro lo desenmascara
"¿Por qué el PP miente?": Mañueco propag...
publico.esYa está tardando el ministro en convocar una huelga de animales maltratados.
what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms … They find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle. They pollute the soil, they pollute the water and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals
Del Guardian
La basura del Mundo será lo que quiera y resaltarán lo que les interese por sus conveniencias y porque el Mundo está enfocado a su clientela española, pero el caso es que esas declaraciones son para un medio inglés, donde dudo mucho que sepan dónde coño está Asturias o dónde está Extremadura y lo que les quedará al final es: carne de mala calidad. Eso es lo que un ministro de España no puede permitirse, independientemente de lo que el Mundo resalte o deje de resaltar.
#28 Este mensaje iba para #_27 que tiene la valentía de contestar a un mensaje y luego ignorar para que no se le pueda responder.
No se si tiene que dimitir por decir que contaminan el suelo, o por decir que contaminan el agua o por decir que los animales en esas granjas están maltratados pese a que sea legal ese maltrato, o por decir que la carne de los animales maltratados es de mala calidad, o por decir que esa carne de animales maltratados se exporta, o simplemente por decir lo que no le interesa a un determinado grupo de ganaderos.
Es bastante obvio que la carne del cerdo de bellota tiene una calidad infinitamente superior a la de un cerdo engordado con pienso en una cochiquera que no ha visto la luz del sol ...
Garzón suele hacer declaraciones controvertidas para que alguien lo tenga en cuenta porque en el propio gobierno lo tienen bastante olvidado y es una pena porque en este caso concreto los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente podrian legislar para que no se instalasen macrogranjas que contaminan .