Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que se monten su propia dictadura. Con casinos .... y pantanos
#72:
#3 Franco nos trajo la democracia. Es algo que cualquier facha sabe.
Acabó con la dictadura marxista que asolaba España con millones de muertos y conventos y parroquias quemados y luego propulsó al país creando toda la industria, todas las infraestructuras, la seguridad social, los sindicatos y luego le puso a cada español un apartamento en la playa o un chalet en la sierra, a elegir, para irse de vacaciones con el 600.
No como ahora con Europa, que esos malditos fascistas europeos nos han quitado el trabajo.
Acabó con la dictadura marxista que asolaba España con millones de muertos y conventos y parroquias quemados y luego propulsó al país creando toda la industria, todas las infraestructuras, la seguridad social, los sindicatos y luego le puso a cada español un apartamento en la playa o un chalet en la sierra, a elegir, para irse de vacaciones con el 600.
No como ahora con Europa, que esos malditos fascistas europeos nos han quitado el trabajo.
#3:
No como su fundador, que era todo generosidad, paz y amor 
🔥
🔥
#5:
Ajajajajajajaja
Serán cínicos !!!!!
Que se vayan a la mierda.
Serán cínicos !!!!!
Que se vayan a la mierda.
#80:
#43 También hay cinismo en encarcelar a yihadistas, entiendo entonces. Deberíamos dejar que AlQaeda fuera legal en España, con sus sedes, sus discursos públicos, sus cuotas de pantalla y de prensa...
No debemos ser antidemocráticos. Dejemos que los yihadistas cuenten su versión de los hechos y que luego sea el pueblo libre y soberano el que decida libremente si hay que matar a todos los infieles o dejarlos vivir.
No debemos ser antidemocráticos. Dejemos que los yihadistas cuenten su versión de los hechos y que luego sea el pueblo libre y soberano el que decida libremente si hay que matar a todos los infieles o dejarlos vivir.
#132:
#1 Lo de los pantanos me hace gracia. Parece que los hubiese inventado Franco. Como si en los demás países no se construyesen a pesar de no tener a Franco.
Por otra parte los proyectos de los pantanos son algunos de la segunda república y otros incluso anteriores. Frranco lo único que consiguió es ralentizar su construcción con la puta guerra civil.
Por otra parte los proyectos de los pantanos son algunos de la segunda república y otros incluso anteriores. Frranco lo único que consiguió es ralentizar su construcción con la puta guerra civil.
#17:
Si la Fundación Francisco Franco considera que algo es "antidemocrático"... Eso es que está a favor, ¿no?
#100:
#96 Exacto, lo que yo decía: legalicemos AlQaeda y que tengan sus sedes, sus discursos públicos y sus cuotas de pantalla.
Luego ya el que se estampe con un camión contra 70 peatones o el que sr inmole en una estación de autobús, pues a ese ya lo juzgamos pero a todos lls demás y a los mulás no hay que perseguirlos por sus ideas, es antidemocrático.
Luego ya el que se estampe con un camión contra 70 peatones o el que sr inmole en una estación de autobús, pues a ese ya lo juzgamos pero a todos lls demás y a los mulás no hay que perseguirlos por sus ideas, es antidemocrático.
#95:
#33 Defender el derecho a la apología al fascismo amparándose uno en la libertad ideológica que la Constitución promueve es un eufemismo tan puro como absurdo. Esto es así porque aquellas ideologías que pretenden acabar con la propia libertad ideológica no deberían tener cabida dentro de ésta.
Con la tolerancia se aplica el mismo principio. No se puede pedir tolerancia para las ideologías que promulgan la intolerancia.
Este es, o debería ser, un debate muy superado...
Con la tolerancia se aplica el mismo principio. No se puede pedir tolerancia para las ideologías que promulgan la intolerancia.
Este es, o debería ser, un debate muy superado...
#92:
#87 La propia ideología ultraderechista es una incitación al crimen permanente. Te vas a cualquier evento de Falange o a cualquier sede de Democracia Nacional un día de reunión y lo compruebas por ti mismo.
Los fachas, al igual que los yihadistas, sólo hablan de matar a todos los que no son ellos y de las estrategias a seguir para matar a todos los que no son ellos.
Los fachas, al igual que los yihadistas, sólo hablan de matar a todos los que no son ellos y de las estrategias a seguir para matar a todos los que no son ellos.
Comentarios
Que se monten su propia dictadura. Con casinos .... y pantanos
No como su fundador, que era todo generosidad, paz y amor
🔥
Ajajajajajajaja
Serán cínicos !!!!!
Que se vayan a la mierda.
#3 Franco nos trajo la democracia. Es algo que cualquier facha sabe.
Acabó con la dictadura marxista que asolaba España con millones de muertos y conventos y parroquias quemados y luego propulsó al país creando toda la industria, todas las infraestructuras, la seguridad social, los sindicatos y luego le puso a cada español un apartamento en la playa o un chalet en la sierra, a elegir, para irse de vacaciones con el 600.
No como ahora con Europa, que esos malditos fascistas europeos nos han quitado el trabajo.
Si la Fundación Francisco Franco considera que algo es "antidemocrático"... Eso es que está a favor, ¿no?
#22 sistema económico ≠ sistema político
Si prohibimos el comunismo porque ha habido dictaduras comunistas es de justicia prohibir el capitalismo porque ha habido dictaduras capitalistas(sin ir más lejos el franquismo)
Habló de putas la tacones!
¿Qué sabrán estos de lo que es democrático? Parece un mal chiste.
Sin duda esa fundación es "liberticida, sectaria y antidemocrática"
#6 En realidad deberías leerte lo que aprobó la Eurocámara, porque además del texto en genérico hay un preámbulo donde se ponen ejemplos prácticos y entre ellos aparecen las "actividades" de la Fundación Francisco Franco relativas al Pazo de Meirás.
#43 También hay cinismo en encarcelar a yihadistas, entiendo entonces. Deberíamos dejar que AlQaeda fuera legal en España, con sus sedes, sus discursos públicos, sus cuotas de pantalla y de prensa...
No debemos ser antidemocráticos. Dejemos que los yihadistas cuenten su versión de los hechos y que luego sea el pueblo libre y soberano el que decida libremente si hay que matar a todos los infieles o dejarlos vivir.
Hay una frase que deberian tatuarse estos en la frente:
"Mi libertad acaba, donde empieza la del otro"
Y si, el hecho de loar a un genocida, invade muchas libertades.
#33 Mentir sobre un genocida para ocultar ese hecho o alabar el genocidio es un auténtico peligro para la democracia. Si no lo entiendes, es que posiblemente estés muy cerca de esas posiciones filofascistas.
#6 Claro, fusilaba por amor.
#62 "que genocidio"
#43 Sí, hay que dar alas a esta gente, más si cabe.
#1 Lo de los pantanos me hace gracia. Parece que los hubiese inventado Franco. Como si en los demás países no se construyesen a pesar de no tener a Franco.
Por otra parte los proyectos de los pantanos son algunos de la segunda república y otros incluso anteriores. Frranco lo único que consiguió es ralentizar su construcción con la puta guerra civil.
#79 Eso siempre me recuerda a esta viñeta
#96 Exacto, lo que yo decía: legalicemos AlQaeda y que tengan sus sedes, sus discursos públicos y sus cuotas de pantalla.
Luego ya el que se estampe con un camión contra 70 peatones o el que sr inmole en una estación de autobús, pues a ese ya lo juzgamos pero a todos lls demás y a los mulás no hay que perseguirlos por sus ideas, es antidemocrático.
En realidad, por lo que he leído en una web tipo "maldito bulo" de derechas (que no lo pienso enlazar para no darles visitas), lo que la Eurocámara pide es que se deje de exaltar el fascismo y el neonazismo, y que por tanto eso no va con esta fundación porque Franco no era... "fascista"
#35 El fascismo es antidemocrático. y por tanto va en contra de la libertad. Alabar a Franco pasa por dos lugares no necesariamente excluyentes: uno, el de endulzar un régimen cruel, otro, el de estar de acuerdo con actos genocidas.
Si el genocidio no te parece que va en contra de la libertad de las personas, háztelo mirar.
#6 Yo estoy esperando a ver cuando corrigen la entrada de la wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo
#4 Las derechas siempre fueron, son y serán así. Es una de sus armas, acusar al otro de lo que son ellos mismos...
#16 Las de todos los represaliados por el franquismo. Que no se nos olvide que se trata de un genocida.
#1 Es más! Paso de la democracia!!!
#87 La propia ideología ultraderechista es una incitación al crimen permanente. Te vas a cualquier evento de Falange o a cualquier sede de Democracia Nacional un día de reunión y lo compruebas por ti mismo.
Los fachas, al igual que los yihadistas, sólo hablan de matar a todos los que no son ellos y de las estrategias a seguir para matar a todos los que no son ellos.
#72 Te dejas los pantanos, las pagas de Navidad, Verano y Julio(Por gentileza de la empresa ), la televisión, la democracia y la monarquia. ¡Ah! y los carajillos de coñá
#33 Defender el derecho a la apología al fascismo amparándose uno en la libertad ideológica que la Constitución promueve es un eufemismo tan puro como absurdo. Esto es así porque aquellas ideologías que pretenden acabar con la propia libertad ideológica no deberían tener cabida dentro de ésta.
Con la tolerancia se aplica el mismo principio. No se puede pedir tolerancia para las ideologías que promulgan la intolerancia.
Este es, o debería ser, un debate muy superado...
#72 ¿Coño! Abascal ¿eres tú? ¿Te has hecho usuario de menéame?
#12 entonces tambien estas de acuerdo con que se pueda montar una asociacion nazi como la fundacion adolf hitler, siempre y cuando la financien ellos mismos?
Lo que dices sirve, por ejemplo para mierdas como hazte oir que es vomitable, pero vale, pero para asociaciones fascistas? no, eso no se aplica
#83 oh wait!!
Franquistas hablando de democracia sin atragantarse,todo una noticia.
#35 ¡A ver! ... politica fascista: solo nosotros pensamos, el que no piense como nosotros no se le convence, se le pega un tiro en la cabeza y se arregla la situacion.
¿en que coarta esto la libertad?
Jaque Mate mundotoday
#96 Perseguir ideas es lo que se le daba bien a los afines a la Fundación Franco. Que ahora utilices ese argumento para intentar jusitificar que se les permita defender sus ideologías es enfermizo. Y punto.
#33 No estamos hablando de 'hablar bien' o de qué 'alguien defiende' a Franco en un bar. Estamos hablando de una fundación organizada, entiendo, no?
#38 ¡Cago en dios! ponedle el ronzal ya.
#30 Bien aclarado: parece que el derecho a la vida no es una de esas "libertades".
#72
#16 Es hacer propaganda del terrorismo fascista, y tiene que estar prohibido por higiene democrática, no hay más.
#2 Recuerda, se dice "Latácones". Aquí lo tienes: https://emitologias.wordpress.com/2013/11/12/hablo-de-putas-la-tacones-origen/
#1 Una fundación que exalta las dictaduras, o sea, antidemocrática, protestando en instituciones democráticas, parece un puto chiste de EMT.
#52 Hombre, no lo pondrá porque no quieren problemas legales. Si montan la fundación Francisco Franco, el nombre de un dictador sanguinario, digo yo que será porque no creen mucho en la democracia. No te parece? Digo yo eh?
#54 Solo te he dicho que estabas hablando como si estuviéramos hablando de un particular diciendo cualquier cosa en una plaza. Y no es esto.
Yo creo que no es lo mismo una fundación organizada que una persona individual haciendo algo. Por ejemplo, aunque se muy poco de derecho, creo que se hacen este tipo de consideraciones para evaluar una situación.
#72 Lo peor es que un alto porcentaje de españoles piensa así.
#70 ¿Me dice dónde pone en el manifiesto comunista lo del destierro a los disidentes, que es para un amigo?
Le enlazo para que me dé la página concreta: http://www.pce.es/descarga/manifiestocomunista.pdf (no es tan largo como parece, un poco más de un tercio del texto son los prólogos a las diversas ediciones por paises)
Los fascistas, torturadores y asesinos, se quejan de leyes antidemocráticas....
#38 ¿En qué definición? Porque en mi manifiesto comunista no viene nada de eso. El concepto de "dictadura del proletariado" es el de una democracia real en la que los votantes no votan en contra de sus intereses y por tanto se imponen al ser más numerosos a los nostálgicos del sistema clasista burgués.
#1 El Francopoly.
#2 La Pacones en este caso
Ja, ja, ja!!
- Que haces? Cosas?
- Siiiii
- Cosas nazis?
- Si Peter, cosas nazis!!
#81 ¿Debemos esperar entonces a que usen la violencia? ¿Qué hacemos si para entonces ya es demasiado tarde?
Hombre, hay que concederles que «sin precedentes» sí que lo es, porque en la puta vida se les ha intentado ilegalizar antes.
Pero si no creen en la democracia. Por qué les importa que su ilegalización sea antidemocrática?
#87 Los franquistas pueden hacer dos cosas:
- Enarbolar los asesinatos de quienes están enterrados en cunetas.
- Negar la existencia de los fusilados y enterrados en cunetas.
Los Franquistas no se enteran, o pretenden que los demás no se enteren de que que lo que defienden es el asesinato de inocentes.
#5
Se les huele el miedo a lo lejos.
Ven cerca su fin.
jajajaajajajajajaajajajajajajaja no puedo parar de reirme jajajajajajajajajajajaja que cachondos jjajajajajajajajaja
#63 Yo no he pedido que se les prohíba nada, tanto que hablas de leer bien lo que dice cada uno. He dicho que manda huevos que una fundación que adora a un dictador pida democracia. Un dictador que nos arrebató la democracia y nos condenó a 40 años de ausencia de democracia que ahora están pidiendo. Piden democracia. Y a quien adoran arrebató la democracia. A, b, c. Creo que es muy sencillo de entender. Yo no puedo quejarme de que se me discrimine por ser caucásico si monto una fundación en adoración a Hitler. Porque Hitler mandaba a matar a la gente por su aspecto físico o su orientación sexual, entre otros. Bueno, sí puedes, pero vas a ser un puto chiste con patas.
#65 Estoy de acuerdo en que no se puede tolerar la intolerancia, pero perseguir ideologías con la fuerza de la ley inicia el camino hacia el fascismo de dos maneras. La primera es mediante la aceptación social de que es posible prohibir todo aquello que se salga de la línea principal de pensamiento de la sociedad. La segunda es arrinconando a los fascistas de tal manera que si llega el día que consiguen un apoyo importante utilizarán la violencia, no ya porque sea su habitual modus operandi, sino porque no tienen otra opción. Contra la intolerancia hay que ser agresivo mediante la dialéctica cuando la intolerancia sea verbal y mediante la ley cuando intenten levarla más allá. Eso es lo que significa no tolerar la intolerancia.
Y mira que yo he utilizado el ejemplo de la Fundación Francisco Franco cada vez que se llevaba a juicio a alguien de izquierdas por haber dado una opinión políticamente incorrecta, pero no lo utilizaba con el objetivo de que la ilegalizaran, sino con el de que se aplicara la libertad de expresión a todos por igual. Ahora la moda parece que es perseguir a todos por igual. Estamos recorriendo un peligroso camino.
Anda!!! Ahora ya se quienes estaban detrás del mundo today!!! Que cachondos los de la fundación esta
#58 Casi me lo creo
Encima con cachondeos.
#5 Sí, ellos son cínicos por criticar desde una postura liberticida, sectaria y antidemocrática su ilegalización por considerarla liberticida, sectaria y democrática, pero también hay algo de cinismo entre quienes aplican una medida liberticida, sectaria y antidemocrática para oponerse a una ideología liberticida, sectaria y antidemocrática. Es muy paradójico todo esto.
#72
Yo no estoy de acuerdo con su ilegalización. Pero que se paguen ellos sus vicios y delirios nacionalcatólicos.
#22 Estamos hablando de que, la fundación Francisco Franco pide que los demás sean democráticos y que les permitan a ellos mantener una fundación que está en contra de la Democracia. El Comunismo no tiene nada que ver con todo esto.
Estos ofendiditos se les ha permitido campar a sus anchas durante 40 años y ahora se llevan el palo
#30 #11 por qué si alguien defiende a franco va contra tu libertad? que te impide hacer? no es delito hablar bien de franco, ni de mao, ni pol pot ni si quiera de hitler, cual es el daño que se produce en tu cerebro si alguien habla bien de mao, franco o kim jong-un?
Dices que va contra las libertades de los muertos por el franquismo? estamos de coña, verdad?
Saben ellos mucho de democracia....
Hay que reconocer que humor no les falta.
#42 ¡Y de los casinos!
#58 Habló de putas la tacónes.
Cada día un nuevo ejemplo de lo 'modélica' que fue la Sagrada Transición
Pues mira que me da asco la fundación y todos los que participan, pero el tío tiene razón. Esto es censura, sólo que es del lado que nos gusta. Libertad de expresión es libertad de expresión, le ofenda a quien le ofenda. A lo mejor dentro de unos años prohiben asociaciones comunistas alegando lo mismo, así que andaos con ojo.
Yo no tengo ningún miedo de que cuatro tontos puedan decir sus retrógradas opiniones. De lo que tendría miedo sería de no poder rebatírselas. Y tapando bocas es lo que parece que ocurre.
Vaya, si son defensores de la democracia!
Ahora si piden democracia cuando les tocan sus intereses..
El clásico victimismo de la derecha, de la Iglesia y de los corruptos.
Lo que opine una fundación que apoya a un dictador (que de por sí es la antítesis de la democracia) sobre la democracia nos importa entre una puta mierda y tres cojones.
#28 Yo no, tendrán que leerlo los de la web de la que me estoy riendo.
#76 esa es otra que tendrían que ilegalizar. Porque son unos xenófobos también
#38 "el comunismo es antidemocrático por definición".
Me parto vaya.
Por favor, ilustranos. Hablamos de la antidemocracia del comunismo.
se mo no bio de la muet-teeeee
#5 cinco que se han forrado.
Elmundo today? Ah no, fachas haciendo cosas de fachas
Yo creo que si hubiera una fundacion Adolfo Hitler igual no habría ninguna duda sobre su ilegalizacion. De todas formas conque no reciban dinero de todos y se paguen sus cosas de su bolsillo ya está bien.
#70 El manifiesto comunista es un libro de verdad, de los que tienen hojas y hay que leer. No se bebe ni se fuma ni se mama en la barra del bar como pasa con otras ideologías propias de cuñado (y a las que usted debe estar tan acostumbrado).
Seguimos esperando que nos diga en que parte del manifiesto se encuentra eso del "destierro".
#6
¿Los franquistas dando lecciones de democracia?
#22 Muy bien, todos bajo las mismas reglas, el problema es que la regla no es prohibir lo antidemocratico sino lo fascista. Por otro lado resulta curioso que la UE prohiba lo fascista y no lo comunista por mucho que algunos se harten en equipararlos. A ver si va a resultar que no son equivalentes
¿Una fundación para conmemorar a alguien que no creía en la democracia llama "antidemocrático" a alguien? Alguien entiende algo?
jajajaja ahora quieren democracia? entonces el 'con Franco esto no pasaba' ya no lo dicen?
#1 ... low cost.
http://www.abc.es/Media/201210/13/TOUS--644x362.jpg
#17 Como tal ha de entenderse, de lo contrario tendrían que disolverse.
Próximamente: La fundación Francisco Franco exige celebrar un referéndum de autodeterminació en Catalunya
#22 ¡joder! otra vez la burra rebuznando ... ¡el que se lo quitó que le ponga el ronzal hostia!
#40
#64 No has respondido a la pregunta de #35. Pregunta en qué limita tu libertad (o la de nadie) que una panda de gilipollas alabe (o lo que coño sea que hagan allí) a un fascista genocida. No en qué limita tu libertad el fascismo y el genocidio.
Seamos consecuentes. Si defendemos la libertad de expresión de un rapero payasete oligofrénico, o unos twiteros camorristas, o unos marioneteros transgresores, por qué no vamos a defender la libertad de expresión de una panda de fachas cínicos. En eso se basa la libertad, en defender derechos no en estar de acuerdo con lo que se dice.
#98 ¿Debemos esperar entonces a que usen la violencia? ¿Qué hacemos si para entonces ya es demasiado tarde?
También podemos meter a todo el mundo en la cárcel por si acaso.
#100 Exacto, lo que yo decía: legalicemos AlQaeda y que tengan sus sedes, sus discursos públicos y sus cuotas de pantalla.
Luego ya el que se estampe con un camión contra 70 peatones o el que sr inmole en una estación de autobús, pues a ese ya lo juzgamos pero a todos lls demás y a los mulás no hay que perseguirlos por sus ideas, es antidemocrático.
Perseguir a alguien por sus ideas no es antidemocrático si la mayoría lo quiere así, pero es una democracia basada en ideas fascistas, porque la democracia en una población fascista es fascismo porque al fin y al cabo la democracia solamente representa la ideología de sus componentes.
Por otro lado, perseguir a quien induce a la comisión de crímenes es algo lógico y normal, no es algo a lo que yo me oponga, con lo que toda esa sarta de hombres de paja que has soltado carece de sentido.
#117 Perseguir ideas es lo que se le daba bien a los afines a la Fundación Franco. Que ahora utilices ese argumento para intentar jusitificar que se les permita defender sus ideologías es enfermizo. Y punto.
Lo que es enfermizo es atacar el fascismo comportándose como un fascista. Precisamente por mi odio extremo al fascismo no puedo defender semejante comportamiento incluso cuando se utilice contra los propios fascistas porque eso es lo que me diferencia de ellos.
#150 Los franquistas pueden hacer dos cosas:
- Enarbolar los asesinatos de quienes están enterrados en cunetas.
- Negar la existencia de los fusilados y enterrados en cunetas.
Los Franquistas no se enteran, o pretenden que los demás no se enteren de que que lo que defienden es el asesinato de inocentes.
Todo eso lo han hecho con el beneplácito de PP y PSOE. ¿Habría que ilegalizarlos también? ¿Cuál es el límite para la persecución de las ideas y quién establece dicho límite?
Y un último mensaje que va para todos: la ilegalización de la Fundación Francisco Franco no va a ser usada para frenar el fascismo, va a ser utilizada para legitimar la persecución ideológica que vendrá después.
#12 totalmente de acuerdo. Con un matiz: como todos los demás (llámese fundación pablo iglesias o asociación dolores ibárruri)
#58
#80 La incitación al crimen así como las organizaciones criminales deben ser perseguidas. Si la Fundación Francisco Franco dijera que hay que matar comunistas también debería ser perseguida, pero no porque realicen una interpretación de la Historia, por más que para mí esa interpretación sea falsa y repugnante.