La joven de Málaga que había denunciado a cinco jóvenes por agredirla sexualmente en la Feria de Málaga, se enfrenta ahora a una pena de 15 meses de prisión por denuncia falsa.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
A esta le tapan la cara, pero a los otros bien que los sacaban en la tv y periodicos intentando fomentar el linchamiento publico
Vaya, hasta en el mejor de los casos no pisará la prisión. Que barato sale aprovecharse de una ley que puede arruinar la vida de cualquier hombre.
Por la violación los chicos tendrían que haberse podrido en la carcel y temer el día en que tuvieran que salir de ella.
Pero la chica no va ni a pisar prisión, bien.
"Menuda mierda para todo el mundo:
- Para los chicos, acusados falsamente y condenados por todo el mundo desde el primer momento.
- Para la chica, que a pesar de ser el "verdugo" de esto y sin intención de justificarlo, no puedo dejar de empatizar con el hecho de que lo hiciera guiada por el miedo a que, por simplemente disfrutar de su vida sexual sin hacer daño a nadie, todo el mundo pudiera llegar a despreciarla, acusarla y discriminarla; porque si participas en sexo grupal y no eres víctima de violación, eres una puta que no se valora a sí misma. Y el estigma que ahora le espera es doble...
- Para el feminismo, del que buena parte le ha mostrado un apoyo incondicional sin un atisbo de duda a la fiabilidad de sus palabras, y ahora pierde credibilidad.
- Para todas las mujeres violadas a las que no creerán o de cuya palabra dudarán, a pesar de que las denuncias falsas son un porcentaje ínfimo del total y la mayoría de los casos de violación ni siquiera son denunciados, entre otros por este motivo. Ni esto servirá tampoco para reformar los procesos post y pre violación para mejorar la seguridad y garantías legales de las mujeres.
- Porque este caso dará alas al machismo/masculinismo, que se aferra y repite hasta la saciedad cada caso de falsa denuncia.
En fin. Al menos la buena noticia es que no fue violada."
#19 No seas racista y prejuicioso. Se fue borracha y sola con unos gitanos y las víctimas fueron ellos, no ella. Las mujeres también disfrutan del sexo no convencional (como el sexo en grupo), la gente no-gitana también puede sentirse atraída por la gente gitana, y un grupo de hombres jóvenes puede tener sexo con una chica sola y borracha sin abusar de ella. Lo que pueda pensar el padre de esa chica es irrelevante, es un pensamiento sesgado nublado por prejuicios y el "instinto paternal".
15 meses es no pisar la carcel. Al final el que denuncia falsamente resulta que no tiene consecuencias penales.
Menudo chollo de Codigo Penal para las feminazis.
Lo dicho, una palmadita en la espalda como castigo por intentar arruinar la vida de varias personas.
Aunque según la señora del pelo de colorines seguro que la parece demasiado.
#32 #27 Soy un hombre.
No me parece negativo que un hombre denuncie las discriminaciones que sufre.
Por ahora no he llamado machista a nadie en este debate.
No he insultado a nadie.
No copio ese comentario siempre que puedo.
No estoy defiendiendo lo que hizo la chica.
Vamos, que te lo estás inventando todo. Hasta más ver.
#17 De verdad que yo a veces alucino un poco. Es decir, que empatizas con una persona que ha querido meter en la cárcel acusando de violación, con todo lo que ello conlleva, a unos chicos que no hicieron absolutamente nada. ¿Te imaginas en una noticia sobre violación leer un comentario en plan "sí, ellos son los verdugos, pero empatizo con ellos porque vivimos en una sociedad en la que los hombre sufren mucha presión para tener pareja sexual y ellos, los pobres, no pudieron resistirla"? ¿Te imaginas que además ese comentario tenga varios votos positivos?
Que esta zorra pisara la cárcel le haría un gran favor no solo a los chavales, sino a otras muchas mujeres que denuncian abusos reales y quizás por culpa de tipas como ésta no se las toma en serio
#17 En fin, aunque esté de acuerdo con tu comentario no puedo evitar pensar que, si la chica no fue violada, aquí los perjudicados son los chavales. Tú puedes meter a los chavales en un 'paquete social' y seguir empatizando con la chica que al fin y al cabo los chavales - dos de ellos menores - son gitanos de feria y están acostumbrados al estigma. No pasa nada.
Los tienes cuadrados, Primate.
Ahora estoy leyendo un artículo feminista que tan mal fue recibido entre el feminismo Cuando Abusamos del Abuso Machista... http://old.kaosenlared.net/noticia/cuando-abusamos-abuso-machista
Da para pensar
#17 "porque si participas en sexo grupal y no eres víctima de violación, eres una puta que no se valora a sí misma"
sexo grupal con unos recien conocidos, de étnia gitana, yendo borracha y sola, venga, ahora díle esto a cualquier padre que tenga una hija esa edad a ver que le parece tu comentario, o a cualquier persona que se entere que la chica con la que esté tonteando hizo algo así, love is in the air ♥
#25 -> #26 ¿Siempre que puede? Es la segunda vez que lo hago. Yo no estoy justificando a la chica. Que intente entender por qué lo ha hecho y las circunstancias sociales no significa que piense que está bien lo que hizo. Simplemente prefiero plantearme el transfondo de las cosas y no quedarme sólo en el víctimas y verdugos. Mi actitud hacia ella es la misma que hacia los chavales si la hubiesen violado. Y tampoco he insultado a nadie.
#42 No se está justificando nada, como en el ejemplo que pones. La empatía nunca está de más, y la chica no deja de ser víctima de una cosa por mucho que sea verdugo en otra. De hecho es muy probable que una cosa sea consecuencia de la otra y que no habría mentido si no vivieramos en una sociedad machista en que le pudieran joder la vida por difundirse esas imágenes, por lo que ataca para no ser ella atacada.
Y a parte de todo esto, y para que se pueda entender mejor mi posición, yo estoy muy a favor de intentar comprender también al criminal, y en contra de los linchamientos públicos y la venganza/castigo. Pienso que para terminar con los crímenes primero hay que entender por qué suceden y atacar la raíz del problema, no a las personas ni el ojo por ojo.
El sistema penal español está podrido.
#36 Pues nada, que no tengamos la desgracia de que se nos cruce una loca.
Hace ya unos años hubo un caso de una pareja que se divorció, el marido nunca la agredió, pero terminaron de malas maneras. La mujer estuvo poniendo denuncias falsas de agresiones y amenazas durante un año, e incluso se autolesionó en varias ocasiones. Al hombre lo cobdenaron a más de 5 años, fue a prisión, perdió trabajo, casa y ahorros. Tras unos años en prisión y varios intentos se suicidio su abogado consigue que se reabra el caso, y se descubre que las lesiones eran autouinlingidas, al hombre lo exoneran, pero con la vida destrozada.
A la mujer la condenaron por denuncia falsa a 2 años, no pisó la cárcel, y consiguió lo que quería, joderle la vida al pobre hombre.
http://m.20minutos.es/noticia/1616239/0/once-meses-carcel/denuncias-maltrato/falsas/
HDLGP
15×5 es lo que deberia haberle caido.
#11 El problema es sencillo, si ves la fotografía de la portada del video sale la chica con la cara tapada. ¿Por que sale con la cara tapada?. Los supuestos violadores han salido en las noticias y redes sociales con la cara descubierta no se la han tapado. Hay algo que falla en la sociedad y es el derecho a la igualdad. Los hombres no son iguales en derechos que las mujeres; al igual que antes era la mujer a la que no se le reconocían sus derechos; ahora es el hombre quien es inferior en derechos que la mujer.
Ejemplo: violencia de género ( si la mujer denuncia, el hombre va directo al calabozo sin ninguna comprobación, aunque sea mentira). ( si denuncia el hombre, se rien de el y en caso de juicio seria una falta, siempre en caso de que no hubiera un hueso roto, etc). Los hombres son los que matan y las mujeres no. ¿Se ve en los noticiarios algún caso de violencia de género de una mujer hacia un hombre?, que los hay aunque en menos cantidad. Leyes que favorecen a la mujer y que perjudican al hombre, ( el que quiere matar a alguien lo hace le metan 15 o 20 años).
Mujeres que denuncian falsamente para putear, cobrar un subsidio, tener la custidia de niños o sacar dinero, etc a su marido o pareja.
Con esto en ningún caso estoy defiendo al hombre maltratador. Que sea castigado como se debe hacer con cualquier criminal sea hombre, mujer, banquero, futbolista, etc.
#97 Es curioso que os quejéis de la androfobia feminazi, y luego loéis sitios como el que enlazas, que son abiertamente misóginos, y en los que se comentan cosas como que a las mujeres habría que meterlas a todas en una mazmorra y tirar la llave (porque nos están ganando la batalla; en serio, ¿qué batalla? ¿En qué película vivís?)
Hace poco salió aquí mismo un vídeo en el que una mujer agredía a un hombre al que no conocía en el metro; los comentarios iban en la dirección pa que luego digáis que las mujeres son seres de luz, violencia hembrista, etc.
Hoy mismo se ha publicado aquí un vídeo en el que un chico le pega un par de hostias a una chica, la deja tirada en el suelo, se acerca a ella, le pega una patada y otro amigo del colega se acerca también para darle dos o tres patadas, al menos una de ellas en la cabeza. Y, ¿sabes qué? Uno de los comentarios sugería que era posible que la chica les hubiese atizado un bolsazo, provocando así la agresión.
En ambos vídeos siempre hay gente que considera que la mujer es la culpable, sí o sí.
Si defiendes la misoginia no debería de extrañarte que haya mujeres que defiendan la androfobia. Yo no defiendo ni una cosa, ni la otra; procuro recordar que, ante todo, somos personas. Al menos yo siempre me considero antes persona que mujer.
#42 Imagino muchas cosas similares. Me parece fatal que alguien asesine, pero soy capaz de empatizar y comprender que si le han torturado toda la infancia no sea mentalmente estable. Me parece fatal que alguien maltrate a une mujer, pero puedo entender que si su padre pegaba a su madre y a él sea lo único que conoce. Me parece falta que alguien viole, pero sé que la sociedad a veces lo fomenta (antes con el derecho de pernada, ahora en muchas culturas donde a las mujeres se las vende en el matrimonio). Me parece fatal que alguien haga una falsa denuncia de violación, pero puedo comprender que quizá su familia la rechazaría si dice que es voluntaria y tuvo miedo (caso de chicas gitanas o jóvenes a las que sus padres pegarían por "golfas").
Entender a la persona, qué ha fallado en la sociedad o en su educación, es imprescindible para que sucesos similares no vuelvan a ocurrir.
#24 Que empatice con la chica y me interese la reflexión sobre por qué suceden estas cosas no significa que no empatice con los chavales, ¿eh? (#21) Estás dando por hecho pensamientos que yo jamás he tenido. Además, el comentario no es mío, por eso lo pongo entrecomillado, pero me parece muy acertado y por eso lo comparto.
#1 #2 #10 Si tuviéramos que aplicarle a un delito un castigo proporcional a las consecuencias que dicho delito podría haber producido en el hipotético caso de que hubiera sucedido tal o cual cosa, cualquier infracción de tráfico se tendría que penar con la muerte porque ésa podría haber sido su consecuencia fácilmente. ¿Es eso justo? Porque es lo que pedís vosotros: que un caso de una denuncia falsa resuelto rápidamente y que no ha generado para los denunciados nada más grave que una detención* sea penado con los años de prisión que corresponderían a lo que hubiera pasado si se hubiera resuelto de otra forma. Eso no es justo ni proporcional, se mire por donde se mire.
Y por cierto, en otros envíos a mí me suena haber leído que lo que se pedía por parte de la comunidad de menéame era que se aplicara a la denunciante la misma pena que hubiera sufrido el denunciado. Pues bien, aquí los denunciados no tienen condena. ¿Por qué ahora eso no parece suficiente y hay que estirar un poco más el argumento?
*El tema del escarnio público no ha durado ni un mes. Y además ahora todos los medios de comunicación (incluso la televisión) están divulgando la verdad. He conocido gente de ciudades pequeñas a la que acusaron de iniciar un incendio forestal, todo el mundo que lo conocía se enteró de la acusación pero muy pocos se enteraron de que finalmente él no había tenido nada que ver, porque los medios no publicaron tal cosa. Ni se ha muerto, ni tiene depresión, ni le va a suponer un trauma. Es molesto, evidentemente, pero el que compare eso con pisar la cárcel es que no tiene ni puta idea de lo que es la cárcel.
Tendrían que pedir más tiempo para ella.Tendrían que darla un castigo ejemplar.
Una feminista.
#67 Es mentir... Es perjurio.
Por perjurio esa es la condena. Y la violación es mucho más grave que el perjurio y también es condenar de por vida a la victima de violación. Así que por favor no comparemos.
Y lo del feminismo no sé a que viene.
Yo soy feminista. Y me parece justo que pague por haber mentido y haber podido arruinar la vida de los chicos. Pero para nada, se deben pedir venganzas que parece que es lo quieres
#5 Es la excusa perfecta para hacer siempre vídeos, ya sabes, por si acaso.
#109 Los condenaron? NO. Pues eso.
¿Qué quieres condenar a alguien por denuncia falsa a 15 años? LOL. En serio. Algunos no sé que tenéis en la cabeza. Pero parece que queréis revancha o venganza por algo. Y la justicia no funciona así.
#1 Eso es lo peor, que no va ni a pisar la carcel, cuando esos chicos habrian estado 15 años cada uno o asi. Con estas cosas no se juega, deberian haber algunas condenas ejemplares.
#48 -Disposición judicial hasta que los dejaron libres VS dormir en tu casa
-Que te puedan caer 14 años en prisión VS no tener que entrar ni en ella y tener antecedentes que con el tiempo desaparecen y que a efectos practicos como mucho no te permiten optar a plazas de oposiciones
-Que toda España conozca tu cara VS que tu cara salga pixelada
-Que las asociaciones feministas pidan tu cabeza VS que te sigan defendiendo incluso tras confesar
Por dios, si han tenido mas castigo estos chavales YA antes del juicio que el que el de esta chica incluso a dia de hoy que se sabe que era todo falso. Que me estas contando.
Y no, no es nada, antecedentes a cambio de casi joderle la vida a 5 personas y a sus familias. No es absolutamente nada. Espero que como minimo le toque una indemnizacion y demas. Porque si los antecedentes es lo unico que tiene que perder una persona que denuncia en falso, pero si gana enchironas a una persona o varias y le jodes la vida sinceramente algo va mal aqui.Y me parece increible que no lo entiendas.
#12 No pinta nada, pero es Meneame, lugar machista donde los haya. Para ellos el feminismo es un único ente y con que alguien diga una gilipollez no la dijo esa persona, si no el malvado feminismo que quiere acabar con todos los pobres hombres que sufren discriminación todos los días desde que dejan la puerta de su casa.
Eso sí, no hables de la que lió el comunismo con sus dictaduras que te funden a negativos, porque el comunismo no funciona como un ente único
En resumen, el veganismo y el feminismo en Meneame malo, muuuuuy malo y se ve representado por una o dos personas. Todo lo demás es "no generalices".
#97 Y "por suerte" siempre hay alguno que los enlaza
(por enlazar a sitios que difunden datos personales te podrían banear y esas cosas...)
Pues a mi me parece que 15 meses es una pena adecuada por una falsa denuncia. Poner la misma pena que le hubiera caído al denunciado es absurdo en la que se parte de la base de la justicia como venganza.
¿Entonces esto demuestra que las denuncias falsas son correctamente perseguidas, o también forma parte de la conspiración de las denuncias falsas ?
#40 #78 Aquí tienes a una que en su momento no lo hizo.
#17 Y aquí señores tenemos el reflejo de uno de los problemas de la sociedad actual, la sociedad de la 'igualdad' y de la discriminación positiva. El policorrectismo, el proteccionismo elevado a n.
El verdugo es la victima.
La guerra es paz.
Por cierto si machismo/masculinismo, hembrismo/feminismo ?
#10 que te condenen a 15 meses son consecuencias penales aunque no pises la carcel
#108 Bueno, es que existe una proporcionalidad:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t20.html
Artículo 456. De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos
1. Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3. Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.
Acusar de no pagar el IVA sería hasta seis meses y acusar de violación sería hasta dos años. En ningún caso se entraría en prisión por denuncia falsa si no hay condenas previas.
#62 ¿Realmente crees que no es igual de grave violar a alguien que meterlo 15 años en la cárcel siendo inocente?
Son dos cosas muy distintas, pero si llegan a condenarlos sería un hecho gravísimo.
Por otra parte, esta chica ha reconocido que mintió. El porcentaje de personas condenadas por denuncia falsa en casos de violación es ínfimo, creo que está en el 0.005% cuando para cualquier otro delito el porcentaje es bastante más alto. Esto demuestra que en casos de violación se tiene muchísimo cuidado de no procesar a nadie por denuncia falsa a no ser que las pruebas sean muy evidentes. Por tanto, no debería existir ese miedo a que una víctima real acabe condenada por denuncia falsa, el proceso es excesivamente garantista en ese sentido.
#205 Ha confesado porque la han pillado. En realidad el video se podia haber declarado nulo por ser hecho sin consentimiento de la mujer y que prime la presuncion de inocencia por falta de pruebas.
Si no es por el video a esos chavales los crucifican. De hecho, con el video encima de la mesa yo he visto a Cristina Almeida ponerlos a parir porque afirmaba que eso no podia ser si no una violacion porque eran muchos y no se que paridas mas.
#237 Hay que dejar claro que lo que pretendía la chica no era encerrar a cinco personas en prisión para causarles daño. Este es un caso clarísimo de castración social: la chica se dejó llevar por sus deseos sexuales, luego se sintió culpable y agobiada porque si se difundía el vídeo la iban a poner de puta para arriba, y para intentar impedirlo se inventó lo de la violación. Lo digo porque por ahí parece que hay gente que insinúa que esta chica llevó a cabo la denuncia intencionadamente para causar daño. El daño que iba a causar a los chavales era un efecto secundario de lo que a ella le interesaba, que era limpiar su imagen. Está claro que eso no la exculpa, pero creo que es relevante para la discusión. Si el ejemplo de las infracciones de tráfico no te convence, más abajo puse otro (#234).
Y no, no puedes vengarte. Si quieres hacerlo, lo haces y asumes las consecuencias. Pero no pidas que se institucionalice la venganza. Sería una auténtica salvajada, y lo peor es que no serviría de nada. Muchos delitos no se van a deshacer por vengarte de quien los cometió, y el ojo por ojo puede incluso agravar las cosas. Si nos centráramos en reflexionar sobre por qué se cometen los delitos y cómo se pueden prevenir (cosa que siempre puede hacerse si pensamos en colectivo) en lugar de tratar de dotar de argumentos pseudo-jurídicos a la venganza peliculera, otro gallo nos cantaría.
#223 Yo ya conoci un caso de dos que estaban para divorciarse, con un hijo de por medio, y la tia cada vez que el otro se le ponia a tiro le pegaba una patada para ver si se la devolvia y podia denunciarle por agresion. Al final la piba le denuncio igualmente por agresión. El resultado fue que con parte de lesiones y todo, el hombre le denuncio tambien a ella y el juez acabo archivando las dos denuncias.
Y si, hay muchisimas denuncias falsas sobretodo en temas de familia/divorcios, y la inmensa mayoria hechas por mujeres.
El gerente de una empresa de por donde vivo, que ya cerro la empresa por cierto, una vez llego diciendo que se acababa de enterar de que era un borracho, drogadicto y que pegaba a la mujer, le pregunto alguien que como se habia enterado, y respondio que segun se enteró de la denuncia de su mujer, que estaban en proceso de divorcio.
FALSAS DENUNCIAS DE VIOLACION
FALSAS DENUNCIAS DE VIOLENCIA MACHISTA
PENA PARA LAS DENUNCIANTES => PENA SOLICITADA PARA LOS ACUSADOS FALSAMENTE
ACTUALMENTE, PENA PARA LAS DENUNCIANTES = 0
P.E: falsa denuncia de violencia de genero, se pide para el acusado 15 meses de condena, pues a la persona que hizo la falsas denuncia MINIMO 15meses.
#17 El masculisnismo se parece al machismo lo mismo que el feminismo al hembrismo. Saque sus propias conclusiones
Y no, lo siento, no empatizo con la chica. Cada uno es responsable de sus actos; si realizó un actó del que más tarde se avergonzó (cosa bastante normal, porque no estamos hablando precisamente de una relación sexual sana y responsable aunque muchos progresistas intenten hacer como que si lo es), que no lo hubiese realizado en primer lugar. Cargar las culpas a otros es inmaduro, irresponsable, y en este caso, además profundamente inmoral.
ayer ya le dije a una piba que si me iba a denunciar por violación, que no me la follaba, se lo tomo bien, nos reimos
#39 once meses encarcelado≠unos años en prisión
un año y medio de cárcel POR CADA UNO de los siete delitos de denuncia falsa, junto al pago de 120.000 euros de indemnización ≠ 2 años
¿De verdad tienes que mentir para defender tu opinión? No parece una opinión muy razonada, siendo así.
#97 ¡Mira que poner esa basura de sitio! Dan nombres y apellidos, foto, facebook, la llaman zorra pero dicen que " La denuncia fué puesta supuestamente por"
#122 Bueno, eso lo puedes decir tú o el diccionario.
Mi experiencia es que el feminismo comenzó como un movimiento que buscaba la igualdad en una sociedad tremendamente injusta con las mujeres y, anecdóticamente, a medida que ha ido conquistando derechos y reduciendo las desigualdades a mínimos, parte de ese movimiento (no todo, es un concepto muy heterogéneo) se ha ido radicalizando para convertirse en un movimiento bastante manipulador y censor que ya no busca la igualdad, sino una confrontación constante, sea con el argumento que sea.
Supongo que quizá la parte radical da más la nota y nos llama más la atención.
En cualquier caso, como he nacido y crecido en una sociedad que considero bastante igualitaria, no soy partidario de ningún grupo que se autodefina tomando como referencia sólo una parte de la sociedad.
#1 #2 #7 #17 #70 Las penas por denuncia falsa deberían ser mucho mayores que las penas del delito denunciado.
Una condena por violación mete en la cárcel a un culpable. Aleja de la sociedad a un montón de basura que no debería pertenecer a ella.
Una denuncia falsa viene siendo que una "persona" física intenta arruinar la vida de una persona inocente. De alguien que no ha hecho nada. De tu padre anciano, de tu hijo de 16 años.
¿Que clase de sociedad tenemos si un inocente puede ir nosecuantos años a la cárcel y al que le ha intentado joder la vida se le da una palmadita y se le dice que no lo vuelva a hacer?
El mayor fallo en un sistema judicial justo no es dejar ir a un culpable, si no encarcelar a un inocente.
#21 #26 #27 Lo siento pero no. No se puede empatizar con alguien que para intentar "salvar su honor princesil" se lleva por delante las vidas de 5 personas. Porque la persona que hace eso, es un psicópata.
#83 llevate un condón y un notario.
#110 Seguramente el machismo use las denuncias falsas en favor de su causa, igual que el feminismo usa las violaciones o agresiones en favor de la suya y ninguno de los dos duda en manipular los datos para pintarlos como mejor conviene a sus ideas.
El caso es que muchos nos sentimos en medio de una lucha de dos grupos de mente cerrada, que están más preocupados por vender una idea de la realidad acorde a sus ideales que por las víctimas, en este caso de violaciones o de denuncias falsas.
#177
Guárdate lo de retrasado para ti mismo. Y permíteme descojonarme vivo de semejantes ejemplos de "machismo". Son la cosa más absurda que he visto en mucho tiempo. Y me explico:
1º Nadie atribuye tus reacciones emocionales a procesos fisiológicos.
Esto es una falsedad como un templo de grande.
Para empezar decir que no conozco a nadie que haya dicho jamás algo semejante. Solo he visto algo así en series o películas cuando se intenta poner a algún personaje como un machista de libro (y siempre para que ganarse la animadversión del espectador). En la realidad dudo que nadie diga nunca nadie semejante.
2º Nadie atribuye tus decisiones y aciertos a un supuesto instinto pre-racional.
Llegar al punto de tergiversar la frase de "instinto femenino" como se hace aquí no indica nada bueno de la estabilidad mental del que lo ha escrito.
No es más que el tipo de alago que se hace sin pensar y sin ningún trasfondo siniestro. Dudo que nadie haya dicho jamás esa frase con la intención de decir que lo ha conseguido por cuestiones biológicas y no por habérselo currado mejor.
Y mucho menos con intención de comparar a nadie con animales (WTF?)
3º Nadie generaliza tus fracasos intelectuales como comunes a todo tu género
Otra generalización para intentar hacer pasar los comportamientos de los típicos imbéciles que hay en todos los sitios a algo que supuestamente ocurre al nivel de la sociedad en su conjunto.
Generalizar a todo un sexo los fallos y deficiencias de una mujer concreta es una generalización tan paleta y retrasada como las que se dan en frases como "todos los hombres sois unos cerdos", "no podéis concentraros en más de una cosa a la vez", "los hombres siempre estáis pensando en sexo". Y así se puede seguir.
Imbéciles hay en todas partes.
4º No se te medica cuando estás sano para controlar procesos fisiológicos naturales
Paranoia es la palabra que mejor describe este supuesto argumento. Llega a decir que la píldora es "otro sistema de control masculino hacia un proceso fisiológico que no comprende y necesita subyugar". TOMA. YA.
No es más que un sistema anticonceptivo como cualquier otro. Si no ha existido hasta hace poco otro homólogo para hombres no ha sido por una conspiración machista, sino porque es difícil desarrollar algo homologo en hombres por simples cuestiones fisiológicas.
5º Puedes delegar tu salud reproductiva en tu pareja
Este punto ya es que pone de mala hostia. Da la sensación de que considera a la mujer una clase de ser imbécil que no tiene capacidad de decisión en una relación.
Si alguien es tan capullo como para no querer usar condón, ella es libre de negarse a mantener relaciones. No es ningún ser subnormal que se ve obligado a ello.
Y si es alguien tan insensible en cuanto a ella y sus deseos, pues quizá deba replantearse con que clase de persona está saliendo.
Esto no es más que un ejemplo de victimización. Y encima tan estúpidamente planteado que se le puede dar la vuelta con una facilidad pasmosa (ella te obliga a ponerte el condón aunque reduce la sensibilidad, así que no se preocupa por tu placer, etc. Obviamente una gilipollez, pero lo mismo en el otro sentido).
6º No se te niega la capacidad de disfrutar de tu cuerpo
Esto quizá fuese cierto hace ya décadas, cuando vivíamos en el nacional-catolicismo mojigato, pero ahora mismo es ridículo afirmar cosas como las que se hacen en ese punto.
7º Creciste teniendo suficientes modelos en la literatura, el deporte, el cine y la Historia a los que emular
La historia es la que es, y si hemos vivido hasta hace apenas ciento y pico años en un mundo machista que apartaba a las mujeres de situaciones en las que destacar, pocas va a haber que poder comentar.
Porque hay mujeres que han sido claves en la historia y se las conoce, pero están minoría, y cualquier ejemplo de "equiparar" en ese sentido es simple y llanamente manipular la realidad.
8º Tu vida reprodutiva, sexual y familiar no viene dictada por legisladores del sexo opuesto.
La cantidad de legisladores que son mujeres es bastante apreciable. No llega al 50% pero no se puede poner de excusa para temas como el aborto.
Podría ser en el caso de que fuesen hombres los que votan a favor de limitar ese derecho y las mujeres las que lo defienden, pero no es así. Hay de ambos en ambos bandos.
Es un tema de ideologías conservadora/progresistas y con la religión por medio, no un tema de malvados legisladores hombres y machistas frente a mujeres que están en minoría.
Y aquí se podría hablar también de las leyes de discriminación "positiva" que dan ventaja a las mujeres frente a los hombres ante ciertas situaciones y puestos de trabajo. Pero claro, todo eso es bueno y hay que fomentarlo.
9º Nunca te sentirás culpable por triunfar demasiado.
Este punto no son más que tonterías sin sentido. Nunca he visto a nadie hacer nada parecido a lo dicho en este punto.
Si una mujer llega a triunfar será porque se lo ha currado como cualquier otro, y en ningún caso se van a plantear chorradas como las comentadas ahí.
10º Tu vida social y tu valor como persona no se desvanecen a los cuarenta años.
Una paranoia que refleja una disociación bastante preocupante del mundo real. Tú ve y dile eso a cualquier persona y te mirará como a un perturbado.
La gente intenta parecer joven porque en esa edad es donde se alcanza el "ideal" de belleza que hay en nuestra sociedad. Simplemente a la gente no les gustan las arrugas y los "achaques" que llegan al envejecer.
No se trata en absoluto de que los hombres se fijen en la fertilidad de las mujeres. Una mujer que sea infértil por nacimiento, por ejemplo, puede seguir siendo considerada extremadamente atractiva, interesante, inteligente, etc.
Y ya para resumir, decir que en cualquier caso ninguna de las cosas expuestas como demostración de vivir en una sociedad machista es extensible al nivel de la sociedad (salvo quizá la nº8 que como ya he dicho no es tal, y en todo caso afecta tanto a hombres como mujeres).
Son ejemplos de situaciones individuales que pueden ocurrir si te cruzas con el típico gilipollas, maniuplaciones, o directamente paranoias de la autora.
#97 Un blog que se llama 'mentemisogina'
Las leyes están mal paridas para hombres o mujeres.
#61, poner la misma pena me parece excesivo. Pero de la misma manera que la pena por no pagar el IVA no es la misma que la pena por violación, la de denunciar falsamente a alguien por no pagar el IVA no debería ser la misma que la de denunciar falsamente a alguien por violación. Una proporcionalidad si debe de haberla, ya que el daño no es el mismo.
#62 Menuda idiotez... estos casos de falsas violaciones, lo único que hacen es estigmatizar a las victimas de verdaderas violaciones. Y claro que no es mentir lo mismo que violar. Sin embargo la pena por falsa violación es la misma que la de la violación real, ya que si la jueza se hubiese creído la historia los chavales estarían en la cárcel, como si hubiesen cometido la violación de verdad.
Así que a ver quien piensa con el orto...
A los que váis de listos, que os denuncien por violación como a estos chavales, a ver si os hace tanta gracia, cuando la gente se os eche encima y os llamen de todo. Luego a ver si pedís o nó, penas parecidas a las que os caerían a vosotros por esa falsa denuncia.
Salu2
#95 Y esas cuentas feministas las llevan todos los feministas del mundo o sólo unas personas? Lo digo porque yo soy feminista y nadie me dio acceso a esas cuentas.
Feminismo es lo contrario a machismo, punto. O eres feminista o machista. Gilipollas hay en ambos bandos.
#237 Y a mi también me jode lo de esa impresentable. De hecho me llamaron de todo, incluso perdí una amistad por una "feminista" que no atendía a razones, solo veía "chica violada" y me dejó de hablar por presentarla una hipótesis .
Que conste que ahora se habrá comido sus palabras, pero bueno.
La cuestión es que con 4-5 años de cárcel CUMPLIDOS la mujer aprendería la lección.
De lo que nadie habla es de que los chicos cometieron si no un delito, sí una falta contra la intimidad al grabar el asunto sin consentimiento. Y digo grabar, no divulgar. La ley de 1985 de protección del honor es muy clara al respecto: el delito/falta está en el hecho de fotografiar/registrar, independientemente de su eventual divulgación.
#10 Lo de que si la condena es inferior a 24 meses te exime de pisar la cárcel es falso. En esos casos, se le da al juez la potestad de decidir si ingresa en prisión o no. Pero no es excluyente sí o sí...
#96 ¿De dónde sacas tú que no hubo consentimiento? ¿De dónde sacas tú que lo hubo? La chica ha repetido varias veces, entre ellas ante la jueza, que se asustó cuando vio que la grababan. La carga de la prueba está en los chicos: les toca probar que hubo consentimiento para la grabación. Si no, y la chica dice que no hubo consentimiento, entonces no hubo consentimiento.
¿De dónde sacas que grabar en la vía pública esté prohibido? Porque entonces estaríamos todos multados. Todos no, sólo los que se dedican a grabar por la calle sin respetar la intimidad de las personas. Me he equivocado de año: la ley es de 1982. Échale un vistazo al Artículo 7, por ejemplo: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html#a7 :
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo 2 de esta ley:
...
5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo 8.2.
#194 No, me disculpo yo que me estoy poniendo borde.
Lo cierto es que ahora vemos que mujeres la juez de Málaga, la abogada Isabel Elbal (autora de Testimonio único o denuncia falsa: gran polémica http://www.eldiario.es/contrapoder/testimonio_unico_denuncia_falsa_6_298230181.html ) o la periodista Marina Fernández de La Opinión de Málaga fueron las que, al no dejarse presionar y cumplir con un sistema de garantías y de información veraz, crean el ámbito adecuado para que las víctimas tengan un mínimo de confianza y seguridad a la hora de ser atendidas y no ser tachadas de 'falsas victimas'. Y las pusieron a caer de un burro, una y otra vez, desde un feminismo que entiende más de hacer lobby que de atender a derechos. Y, repito, eso lo hizo el feminismo más representativo y mayoritario de España dando la razón a los machistas/masculinistas.
Por otro lado yo no soy una joya de la objetividad porque me jodería mucho ser acusado en falso. Pero mucho. Las tres mujeres que cité anteriormente me dan confianza en que España no funciona así: que no vale ser artículista (pro)feminista de Público.es, diario.es, Pikara Magazine o Diagonal (prensa que ya no volveré a ler de la misma manera) porque hay garantías para que los derechos se cumplan.
#242 El otro día un hombre mató a una mujer por un cambio de humor pero la prensa insiste en llamalo machista. No sé qué pensar...
Existe una vengaza institucional, se llama ley de violencia de género y de igualdad.
Tal como dije en la otra noticia.......una palmadita en la espalda y ya esta.Estaba claro que no le pasaría nada. Ni UN SOLO DIA en calabozos ni absolutamente nada.
De puta madre... esto anima aun mas a que haya denuncias falsas a sabiendas de que si no prospera la denuncia no tienes nada que perder pues no entras en la carcel. Pero si lo hace le jodes la vida a alguien durante 14 años.
PLAS PLAS PLAS.
#17 A pesar de que comparto la totalidad de tu comentario, frases como la última que haces hacen más daño del que creemos.
Me refiero a "Al menos la buena noticia es que no fue violada". No ser violada no es una buena noticia, no ser violada es la normalidad. Quizá la he sacado del contexto que marcas, pero no debemos convertir "lo normal" en "lo excepcional". No hay que "premiar" a esos chicos porque no la violaron.
#94 Vaya pájara tienes montada.
"los hombres son los discriminados tanto legal como socialmente"Esto es una OPINIÓN. Si tanto te lo crees da datos fiables de verdad.
"no debería ni ser necesario poner ejemplos de esto" Esto me hace pensar que no tienes datos fiables.
"Machismo es discriminar por la razón que sea a alguien según su sexo" No, Machismo es " Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres." http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=machismo
"A estas alturas no debería ser necesario explicarlo" Lo que sería necesario a estas alturas es que la gente se informara de verdad antes de opinar, en vez de creer todo lo que le interese, pontificar sin pruebas e ir divulgando afirmaciones falsas.
#65 Hubo muchos más factores. Que no pidió ayuda, que había cosas raras en su declaración, que mucha gente la había visto irse con ellos voluntariamente, que las horas no encajaban..
No se trata sólo de grabar. Informaros bien antes de opinar.
#13 La otra vez fue periodismo de mierda, ¿este también tenía que serlo?
#198 Eso lo estas diciendo tu y no se donde lo has sacado.
Ahora, si me quieres preguntar realmente a mi, te diría que si la condena de violacion son 7 años, una denuncia falsa por violación consistente en simular el delito, deben ser tambien 7 años de prisión.
Si no, pasa lo que pasa. Hay muchos hombres que estan siendo detenidos y pasando noches en calabozos cada vez que su ex-mujer tiene la genial ocurrencia de inventarse un episodio de malos tratos. Cuando las pillan, resulta que no pasa nada, como un señor que al final decidió ir todos los dias a un notario a la hora en la que mas o menos la mujer lo denunciaba, y gastarse un pastizal, hasta que a la mujer le dió por denunciarlo sin ni siquiera haberse cruzado con él y cayó.
#229 Confundes la imprudencia con el dolo. No puedes tratar de la misma forma el error, la conducta imprudente, la conducta negligente y la conducta dolosa.
Incluso si un señor va muy borracho y conduciendo, su conducta es temeraria, imprudente, pero no dolosa y aunque mate a otro, será un homicidio pero por imprudencia.
De todas formas, creo que al final es un derecho para la victima. El estado se otorga aplicar unas penas, habla de la rehabilitacion e incluso la puede indultar ¿y que tiene que decir la victima?
A mi me pueden querer indemnizar con millones. Si a mi hija le tiran acido a la cara porque el novio es un cabron, igual yo no quiero que lo rehabiliten si no que lo castiguen, sin perjuicio de que yo no tenga que indemnizarlo y el a mi si.
¿Por que si un señor ha arruinado la vida de mi familia pegandole un tiro en la nuca a mi padre yo no puedo hacer lo mismo? El estado o la sociedad me dice que es venganza ¿Por que no puedo vengarme? ¿Por que el Estado me tiene que limitar?
Creo que en España hace falta hablar de los derechos de las victimas, que no tienen ninguno. Todo los derechos son para los delincuentes (no declarar, abogado, no confensarse culpables, no entregar pruebas en contra de si mismo, presuncion de inocencia ...)
#255 "pero si la chica ha declarado que las relaciones que mantuvo no fueron satisfactorias al menos deberíamos intentar comprenderla. "
Claro, hombre, claro. Lo mismo es "relación sexual no satisfactoria" que "violación".
"Esos cinco chicos como mínimo violaron su intimidad al grabarla en vídeo."
Eso es otro de delito, con pena muy diferente. Si tanto le preocupaba, que denuncie la grabación de su imagen, y listo.
"Un poco de respeto a ella, al sentido común y a las decisiones judiciales que todavía no se han producido, es probable que la víctima de una agresión acabe condenada por la masa enfurecida. "
Respeto NINGUNO, esta mujer perjudica a los cientos de mujeres que SÍ son violadas en España.
Basta ya de impunidad y mamoneo.
Harto estoy del paternalismo en el propio feminismo.
Es mayorcita para tener relaciones. Si se siente culpable, que lo diga en el acto y lo rechace, no después tras limpiarse sin rechazo alguno.
Si vas denunciando falsamente, te jodes si luego te llaman de hija de puta para arriba. Y no por el acto sexual.
Encarcelar falsamente a gente como que queda feo. Y más si es por el delito más grave después del asesinato.
Por cada mujer que pone una denuncia falsa por violación hay cien que no denuncian violaciones reales. Los hombres seguimos siendo los grandes beneficiados en estos crímenes.
#265
Es que eso ni son discriminaciones ni son nada.
Discriminación es cuando a una mujer la echan del trabajo por quedarse embarazada, y en situaciones similares en que se la discrimine respecto a los hombres por el hecho de ser mujer.
Y en cualquiera de esas situaciones todo mi apoyo y comprensión.
Pero otra cosa es llegar a los extremos de paranoia y chorradas que comenta esta mujer, y que son más agravios imaginados por ella que problemas de machismo real.
#274 #275
¿Y de quién es el problema en ese caso? Eso ya va con como cada mujer quiera vivir su vida de pareja.
Ella es libre para decidir actuar como le plazca, nadie la obliga. Y si decide actuar así lo que tiene que hacer es cambiar su propia mentalidad, no es el mundo el que le dicta como actuar.
No es igual que en el caso del obrero en el que el jefe está por encima de él, en una relación de pareja ambos son iguales.
¿No te parece que el mito de las denuncias falsas está alimentado por el mito de la pecadora , el de Eva?
No. A estas alturas de la película nadie piensa en la biblia aparte de los clásicos meapilas.
Y las denuncias falsas no son un mito. Haberlas haylas.
#260 Como ya ha dicho #261 muy acertadamente, deberían ser penas aún mayores
#236 #246 Sí que está bien. Lo que en un foro http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=10&t=57489 donde está ampliado y 'debatido'.
Y Enrique Hinojosa que piensa de todo esto?
#44 Bueno, pues si no tiene 120 000 euros vivirá endeudada de por vida. Y la condenan a 10 AÑOS Y MEDIO de cárcel.
Ahora dejad de decir que las denuncias falsas salen a cuenta.
#135 Uau, la manipulación bien ¿no?
No bonico, lo que estoy haciendo es evitar que tu quites importancia a lo que ha hecho esta chica, que es pretender arruinar la vida de cinco personas
#118
La custodia suele ser de las madres
Hay mil ayudas de las administraciones a mujeres, incluso en asuntos no relacionados con la discriminación a la mujer, como por ejemplo abrir una empresa
Los hombres no tienen reconocida la posibilidad de ser considerados victimas de violencia de género
Tienes centros de ayuda exclusivos para mujeres, donde no se permiten hombres
Tu mismo lo has dicho, "machismo", el propio concepto, excluye a quienes odian y desprecian a los hombres por el hecho de ser hombres y hembrismo no es oficial, prácticamente se niega la posibilidad a nivel institucional de que los hombres sean víctimas por su sexo
No tengo datos fiables ¿en serio? ¡estas en una noticia que muestra la discriminación contra hombres! pero claro, para ti datos fiables serán datos sacados de ejem ejem instituto de la mujer
No estoy realmente seguro de que quieres decir con datos fiables la verdad ¿no te resulta fiable la discriminación diaria que puedes ver frente a tus narices? disculpa te traeré un informe de esa institución dedicada a estudiar este tema.. a si, no se ha invertido un céntimo. Explicate ¿que pides? porque casos hay de sobra y si no los conoces es porque no quieres
"Machismo es discriminar por la razón que sea a alguien según su sexo" No, Machismo es " Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres." buscon.rae.es/drae/srv/search?val=machismo
Gracias por probar tu solito que la misma definición de machismo es excluyente y situa en inferioridad a hombres que son víctimas de discriminación
#184 Lo siento pero no te puedo votar negativo.
#231 Insignificancias burocráticas. Si hablamos en términos de justicia, y no de legalidad (que muchas veces no sólo no se corresponden sino que son antónimos), el principio a aplicar es el mismo y si es válido en un caso lo es en el otro. De cualquier modo, puedes aplicarlo también a otros delitos si quieres: yo le robo la cartera a un tipo en plena calle, él echa a correr tras de mí y casi lo atropellan. Como la consecuencia de mi robo podría haber sido la muerte del que lo ha sufrido, se me debe aplicar la pena de muerte. Eso es básicamente el argumento que muchos sostienen aquí, lo que pasa es que cuando se aplica a otros contextos ya no suena tan bien...
#232 Se están pidiendo consecuencias penales para un caso que no las tuvo, bajo el argumento de que podría haberlas tenido. No hace falta ser un genio para entender lo que se pide.
Las tonterías las ignoro, no merecen la pena.
#231 Ahí tienes razón en que quizá ese argumento no se sostiene mucho, pero en este hilo hay gente defendiendo la ley del Talión, lo que me parece bastante preocupante.
#232 Y dale. Que ni a ella la han violado, ni a ellos se les ha arruinado la vida. Pedís cambios y mejoras en las leyes de género apoyándoos en argumentos erróneos, concretamente en todo este caso, que no es representativo del daño real que puede suponer una denuncia falsa que sí llegue a prosperar. Y ya que aprobéis cosas de tipo: que lástima que no violaran a esta puta, me da ganas de devolver (pero, eh, sin agobios, que ya sé que os la trae al pairo).
#48 Tras dos años sin delinquir prescribe.
Si no va a prisión espero que la condenen a pagar una GRAN indemnización a cada uno de los 5 chavales. De manera que esté arruinada DE POR VIDA.
#112 Pues oye, de Lidia Falcón a Shangay Lily pasando por la Coordinadora Feminista hasta Podemos Feminismos para poner unos pocos ejemplos. A lo mejor no representan a nadie significante del feminismo y el feminismo más representativo está en Menéame.
Pero, ojo, yo no digo que el feminismo sea así pero, de hecho, se ha comportado como dicen los machistas/masculistas que el feminismo es. Una lástima porque un movimiento de emancipación se merece más pero es lo que hay. Muy mal.
#116 Estamos hablando de una violación múltiple que incluye a dos menores: 15 meses pide la fiscalía. Ok.
#2 Hombre, yo espero que no le cambien una coma a la ley que trata con violadores. ¿Tú sí? Porque lo jodido es que un inocente sea tomado por culpable, sea del delito que sea. Esas penas que "arruinan la vida de la gente" están creadas (al menos actualmente) para castigar a delincuentes, no para aplicárselas a personas inocentes.
Por otro lado, el delito cometido por esa mujer no es de violación. Así que la pena por haberlo cometido es distinta.
#176 A poco que se haya visitado un juzgado o se sepa algo de leyes, se verá que una denuncia falsa es mucho más difícil que prospere, porque mientras en el resto de los casos hay que demostrar que algo ha pasado (y aún así quedan criminales sueltos), en el caso de la denuncia falsa hay que demostrar que algo NO ha pasado (las intenciones no son demostrables, por desgracia, todavía), y eso es muchísimo más difícil. Por eso, las bandas feministas se agarran tanto a las falaces estadísticas sobre denuncias falsas; primero, por la razón ya expuestas; segundo, porque rara vez un juez tramita de oficio una presunta denuncia falsa (tiene que ser muy, muy flagrante y evidencias abrumadoras, que es lo que le ha pasado en este caso); tercero, el denunciado ya ha tenido bastante con pasar una vez el mal trago y no quiere meterse en más pleitos y, sobre todo, gastos. Si aún hay alguien que no se lo crea de que haya tantas denuncias falsas, que se pasee por los juzgados de familia. Alguna vez alguien deberá hacer una estimación del porcentaje de denuncias archivadas o sobreseídas que son en realidad denuncias falsas.
Así que sí, hay más denuncias falsas que violaciones reales.
#165 Venga hombre, en este caso en concreto menéame estaba plagado de gente que no los daba por culpables por la palabra de la chica, los daba por culpables por ser gitanos.
Aquí se pasa de linchemos a los gitanos a linchemos a las feministas según como vaya soplando el viento, el caso es comportarse como una muchedumbre medieval que va corriendo con antorchas en una dirección u otra según toque.
#12 ¿Has estado metida en una cueva en las últimas semanas? Porque las feministas han liado una buena.
Eso sin contar las leyes discriminatorias impuldadas por ellas.
#2 ¿La ley que castiga la violación? Porque no se ha aplicado ninguna otra a la hora de acusar a los presuntos violadores.
#49 #74 #72 Aunque el masculinismo suena de primeras a equivalente del feminismo, si investigáis un poco sobre los grupos masculinistas, se trata en realidad de hombres machistas que defienden que la mujer tiene el poder, que los hombres son los verdaderos discriminados y oprimidos por la sociedad, que el machismo no existe, inflan la cantidad de denuncias falsas... Leed sobre el tema, es flipante. Yo cuando descubrí el término pensaba que sería un movimiento igualitario desde la perspectiva masculina al que me hubiese molado apuntarme, pero no es así.
#159 Estamos hablando de una violación múltiple que incluye a dos menores: 15 meses pide la fiscalía.
No, no estamos hablando de eso. Estamos hablando de una denuncia falsa.
#42 Eso ya ha sucedido:
La montaña que devora a las mujeres
La montaña que devora a las mujeres
blogs.elpais.comY estoy de acuerdo con esos positivos. Para evitar que suceda algo malo, lo primero es comprender por qué sucede.
#17 Si, al menos echo un buen ratico la jodía
#113 Claro, debería ser proporcional al daño que puede provocar si la denuncia falsa prospera. Recordemos que se ha descubierto todo gracias a un video que algunos incluso reprochan que se haya filmado. De nos ser por eso, estos chavales estarían en la trena.
Además, las tías que consiguen meter en la cárcel a un hombre de forma injusta tienen condenas absurdas una vez que se descubre el engaño.
#123 Pues claro que son demostrables, pregúntale a cualquiera que haya sufrido ambos casos. Además, no he sido yo e. que ha empezado a hacer comparaciones.
#229 Igual que aceptamos que se abulten las penas por delitos sexuales para intentar disuadir a los violadores, también tenemos que aumentar las penas para amedrentar a aquellas que se inventan denúncias de género porque las consecuencias son gravísimas.
Ellas y sus abogados saben que denunciar en falso el resgo es mínimo. Que sale bien, venganza consumada y privilegios conseguidos, que sale mal, una multa miserable. Ante este panorama sale muy a cuenta inventarse maltratos o violaciones.
Si se crean leyes discriminatorias que otorgan privilegios a las mujeres e invierten la carga de la prueba, lo mínimo que pueden hacer es proteger a los hombres inocentes. Pero es que ni esas, la cuestión es joder sin importar a quien.
#17 Por fin un comentario sensato.
Está claro que la chica hizo lo peor que pudo haber hecho denunciando falsamente, pero tampoco me parece normal que ahora todos quieran igualar una pena por violación a una por denuncia falsa.
#12 #89 Pinta bastante. Si queréis os hago un resumen de tweets de cuentas feministas y lo que siguen diciendo a día de hoy sobre este casos.
Aparte de que es innegable que existe entre el movimiento feminista una tendencia, muy peligrosa en mi opinión, a minimizar y ningunear a las víctimas de falsas denuncias, como si por ser muchas menos (que lo son) fuesen menos importantes.
En esta noticia no lo pone, pero en otra que se subió ponía que se firmaba un acuerdo según el cual ella se declaraba culpable y no se pedía cárcel. Sin qué ello supusiera renunciar a reclamaciones por la vía civil una vez agotada la penal.
Es decir, si hubieran querido más años tendrían que haber ido a juicio.
No hay que olvidar que ella no fue a una comisaría a denunciar. Contestó a los policías cuando la encontraron llorando. Ahí supongo que se podría poner en duda la intención de la chica al no ser premeditado sino que improvisó una mentira.
#26 Empatizarás todo lo que quieras, te creo, pero nada cambia porque de lo que se trata, una y otra vez, es de comprender, antes de nada, a la chavala y de la manera que sea. No vaya a ser que el que el machismo se refuerce. Después podemos criticar incluso al feminismo tal y como lo conocemos, pero después. Eso me lleva a pensar que los movimientos que se entran antes en reeducar a la gente que en defender derechos acaban perdiendo credibilidad por muy justa que sea su causa.
#95 El feminismo no defiende que se denuncie en falso .Apoya a las denunciantes porque , aparte de que todo el mundo tiene derecho a denunciar , las victimas de violación o violencia de género no son muy proclives a denunciar.
Por otra parte el machismo está utilizando a las víctimas de denuncia falsa para atacar a las mujeres no para defenderlas.