Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Las señoritas están en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser". "Pero esa conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los católicos al encontrarse allí el Sagrario, lugar donde según sus creencias se encuentra su dios, implica un ánimo evidente de ofender", completa Morando...
Al fiscal se le ha pasado que, según esos mismos creyentes, su dios se encuentra en todas partes. ¿Dónde se puede entonces protestar, porque era una protesta, contra las putas capillas de dogmas católicos en las universidades públicas con más efectividad que allí?...
Por otro lado, ellas en ningún momento alardearon de putas, sino que protestaban por las injerencias católicas hacia las mujeres y por el hecho de la capilla en sí allí. El fiscal se ha pasado tres pueblos y medios.
Al fiscal se le ha pasado que, según esos mismos creyentes, su dios se encuentra en todas partes. ¿Dónde se puede entonces protestar, porque era una protesta, contra las putas capillas de dogmas católicos en las universidades públicas con más efectividad que allí?...
Por otro lado, ellas en ningún momento alardearon de putas, sino que protestaban por las injerencias católicas hacia las mujeres y por el hecho de la capilla en sí allí. El fiscal se ha pasado tres pueblos y medios.
#19:
Habría que poner la frase en contexto. La fiscalía usó las expresiones "putas, libres y bolleras" porque es lo que las propias manifestantes llevaban escritas en su cuerpo.
#81:
#48 En España, el fiscal SÍ tiene obligación de ser imparcial, y puede acusar, defender o limitarse a informar.
Es defensor de la legalidad y de la independencia de sus tribunales, y según su Estatuto Orgánico:
Los principios de legalidad e imparcialidad son los que rigen en todo caso la actuación del Ministerio Fiscal. Por el principio de legalidad el Ministerio Fiscal actúa con sujeción a la Constitución, a las leyes y demás normas que integran el ordenamiento jurídico. Por el principio de imparcialidad el Ministerio Fiscal actúa con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están encomendados.
Es defensor de la legalidad y de la independencia de sus tribunales, y según su Estatuto Orgánico:
Los principios de legalidad e imparcialidad son los que rigen en todo caso la actuación del Ministerio Fiscal. Por el principio de legalidad el Ministerio Fiscal actúa con sujeción a la Constitución, a las leyes y demás normas que integran el ordenamiento jurídico. Por el principio de imparcialidad el Ministerio Fiscal actúa con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están encomendados.
#4:
Pero es de este año o de 1478??
#15:
Yo le quité el color a mi tele para asimilar la noticia.
#191:
#7 ¿Dónde se puede entonces protestar, porque era una protesta, contra las putas capillas de dogmas católicos en las universidades públicas con más efectividad que allí?
¿No podían manifestarse afuera de la capilla para no violentar el derecho de reunión que protege la constitución y la libertad religiosa de los que allí se songregaban?
Ya lo sé, idea loca.
¿No podían manifestarse afuera de la capilla para no violentar el derecho de reunión que protege la constitución y la libertad religiosa de los que allí se songregaban?
Ya lo sé, idea loca.
#13:
¿ El torso de cristo también es una provocación ? ¿ O solo lo es para los gays ?
#36:
Eran las manifestantes las que en los torsos llevaban escrito "puta y libre", "violentas", "bollera"
A eso se refiere la fiscal.
A eso se refiere la fiscal.
#74:
Manifestantes: "Somos putas y bolleras"
Fiscalía: "Están vds. en su derecho de llamarse putas y bolleras"
¡¡Fachas!! Estamos en 1416? ¡machistas! ¡falocentristas! ¡multicopistas!
Fiscalía: "Están vds. en su derecho de llamarse putas y bolleras"
¡¡Fachas!! Estamos en 1416? ¡machistas! ¡falocentristas! ¡multicopistas!
#10:
Bueno ellas alardearon de ser putas en un templo y eso es ofensivo de la misma manera que la fiscalía esta exibiendose como cristofascista en un cargo público y también resulta ofensivo.
#200:
#43 es que no tiene que ver con blasfemia. es ir contra los derechos de los que estan dentro de la capilla. asaltar un lugar de culto durante el rezo no puede ser legal. debe ser legal que 100 neonazis entren de golpe en una sinagoga a insultar a los judios y su religion??? o en una mezquit que entren durante los rezos a insultar a mahoma y el islam??
Comentarios
"Las señoritas están en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser". "Pero esa conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los católicos al encontrarse allí el Sagrario, lugar donde según sus creencias se encuentra su dios, implica un ánimo evidente de ofender", completa Morando...
Al fiscal se le ha pasado que, según esos mismos creyentes, su dios se encuentra en todas partes. ¿Dónde se puede entonces protestar, porque era una protesta, contra las putas capillas de dogmas católicos en las universidades públicas con más efectividad que allí?...
Por otro lado, ellas en ningún momento alardearon de putas, sino que protestaban por las injerencias católicas hacia las mujeres y por el hecho de la capilla en sí allí. El fiscal se ha pasado tres pueblos y medios.
Habría que poner la frase en contexto. La fiscalía usó las expresiones "putas, libres y bolleras" porque es lo que las propias manifestantes llevaban escritas en su cuerpo.
Pero es de este año o de 1478??
Yo le quité el color a mi tele para asimilar la noticia.
#19 El texto es un marujeo digno de Sálvame. No tiene que juzgar si es normal o no que la gente vaya en sujetador si no es la playa. No tiene que hablar de normalidad. No tiene que juzgar los hechos con frases como esa sino con referencias jurídicas.
#48 En España, el fiscal SÍ tiene obligación de ser imparcial, y puede acusar, defender o limitarse a informar.
Es defensor de la legalidad y de la independencia de sus tribunales, y según su Estatuto Orgánico:
Los principios de legalidad e imparcialidad son los que rigen en todo caso la actuación del Ministerio Fiscal. Por el principio de legalidad el Ministerio Fiscal actúa con sujeción a la Constitución, a las leyes y demás normas que integran el ordenamiento jurídico. Por el principio de imparcialidad el Ministerio Fiscal actúa con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están encomendados.
¿ El torso de cristo también es una provocación ? ¿ O solo lo es para los gays ?
#51 ¿Cuál es la falta de educación? Eso era lo que ellas llevaban escrito en su torso cuándo irrumpieron en la capilla.
Eran las manifestantes las que en los torsos llevaban escrito "puta y libre", "violentas", "bollera"
A eso se refiere la fiscal.
Bueno ellas alardearon de ser putas en un templo y eso es ofensivo de la misma manera que la fiscalía esta exibiendose como cristofascista en un cargo público y también resulta ofensivo.
#1 Es una fiscal heteropatriarcal.
#7 Pero, ¿realmente era un lugar consagrado y había un sagrario? ¿se han aportado pruebas en el juicio? Porque he oído varias veces referirse a el como templo, iglesia y tal y a ver si va a resultar que solo era una sala donde se reunían a rezar.
Manifestantes: "Somos putas y bolleras"
Fiscalía: "Están vds. en su derecho de llamarse putas y bolleras"
¡¡Fachas!! Estamos en 1416? ¡machistas! ¡falocentristas! ¡multicopistas!
#1 Una fiscal no tiene el deber de ser imparcial. Los fiscales acusan, los abogados defienden.
#57 No, en todo caso eso se lo atribuyeron ellas mismas. ¿O acaso estás acusando a la fiscal de rotularles el pecho mientras dormían?
#34 Deberían poder demostrar también, en un momento dado, que ese "consagro", si es que estaba consagrado es divino, es decir, que presenta al verdadero dios y bla bla bla bla... y así seguir el circo del fiscal religioso, de los religiosos y de la madre que parió a los dogmáticos de los cojones.
Espero que sigan adelante con los recursos y, a ver el Tribunal Supremo, el Constitucional o la Unión Europea, le da la razón porque me parece que eso de la blasfemia en el Código Penal no es muy de Derecho ya que digamos.
En la universidad libres, ante los altares esclavas.
Quizás la justicia debería guardar sus creencias y su sagrario , la señora justicia, tiene espada, balanza y venda, lo que no tiene es crucifijo.
#19 no es lo mismo poner que las manifestantes llevaban en el torso escrito putas como protesta que poner que alardeaban de ser putas.
No sé si me entiende usted.
#51 yo no le veo ningun problema a la declaración, la verdad.
Parece que la fiscal es una compi-yogui de Esperanza Aguirre, en su momento hizo lo posible por retrasar el jucio por acoso sexual al ex-director de Telemadrid:
http://cadenaser.com/ser/2007/05/10/espana/1178754615_850215.html
#99 ¿Conoces alguna mezquita en alguna universidad española? No, pues por eso, listo de los cojones.
Lo que dice este fiscal explica el motivo por el que protestas como las de Rita Maestre todavía tienen sentido.
#40 Si te vale catequesis y AEDE
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/21/actualidad/1421871624_552467.html
No voy a la iglesia y no creo q a nadie se le pueda acusar de esas cosas pues no hay nada reprobable en ello y sin embargo desde la jerarquía eclesiástica denigran a la mujer por hacer lo q le salga de su santísimo coño desde siempre y sobre l@s homosexuales... es insoportable
Que no te quieras enterar del mensaje misógino, machista y homófobo de la Iglesia (y otras muchas religiones) es un problema tuyo pero no de la Justicia, donde no debería haber cabida a juicios de valor sin argumentos jurídicos.
#39 En Francia a las Femen también las multaron por entrar en Notre Dame a montar su numerito. Y allí hay gente en la carcel por dejar una cabeza de cerdo a las afueras de una mezquita. Y es un país que presume de laico.
La convivencia humana demanda ciertos límites. Es lo que tiene.
es veneno, pero huele a canela...
#7 Es irrelevante lo que crean los cristianos, lo que importa es lo que dice la ley.
Y la ley dice esto:
Artículo 524
El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
El fiscal ha reproducido lo que ellas llevaban escrito encima.
Cv #7 #83
#14 pero esto es como tu puta madre, sólo la puedes llamar así tú.
#55 Como decía un padre "Yo no quiero saber lo que han hecho los otros niños en clase, quiero saber lo que has hecho tú"
#7 ¿Dónde se puede entonces protestar, porque era una protesta, contra las putas capillas de dogmas católicos en las universidades públicas con más efectividad que allí?
¿No podían manifestarse afuera de la capilla para no violentar el derecho de reunión que protege la constitución y la libertad religiosa de los que allí se songregaban?
Ya lo sé, idea loca.
#4 Imagínate si el escrito lo hubiera hecho un hombre...
#11 Es muy común que las manifestaciones retrógradas promachismo las hagan mujeres, como la defensa de la segregación por sexos en la educación, porque hay gente que piensa que así evitan ser calificados como tales.
Son al machismo lo que los Uncle Tom al racismo, colaboradores necesarios.
Que imparcial
#56 Tu imagínate que yo y cuatro tontacos más nos dedicamos a irrumpir en la iglesias del barrio todos los domingos con la polla fuera y al grito de "curas pederastas". ¿Qué se supone debería pasar ante una situación así? ¿Su única defensa sería cerrar la iglesia en nombre de mi supuesta "libertad" de expresión?
No, lo que ocurriría es que alguien terminaría perdiendo los nervios, sacando una recortada y metiendo dos tiros, por hacer el subnormal profundo. Y sería otra victoria de Darwin y esta vez en el templo del señor, ni más ni menos.
Pues por eso las leyes tienen que asegurar la convivencia, para que no acabemos a tiros los unos con los otros.
#72 "Tu imagínate que yo y cuatro tontacos más"
Lo que harían CINCO tontacos.
#4 Lo llevaban ellas escrito, sólo lo reproduce.
Resumen del texto de la Fiscalia:
¡A la hoguera con ellas!
A mi, como persona espiritual que me considero, me ofende que haya una capilla católica en una universidad pública. ¿Por qué en un lugar de todos tiene que prevalecer una religión dogmática sobre el librepensamiento?
Texto de la fiscal que deja bastante clara su forma de pensar retrógrada. Contribuyendo a la idea que tengo de que la "justicia" está llena de impresentables que parece que acaban de aterrizar en el siglo XXI.
La fiscalia de este pais da asco
#19 Eso sería lo razonable... por tanto no tiene cabida aqui.
#19 Además de aprovechar la ocasión para llamarlas de todo. La fiscal dice otra serie de burradas, dignas de una persona ultra católica, que no tienen cabida en un documento de este carácter. Como por ejemplo:
Morando apunta que "en todos y cada uno de los supuestos que se exponen" las "faltas de respeto a los sentimientos religiosos se realizan en la televisión, en la vía pública...". "En ningún caso en el Altar de un templo en presencia del Sántísimo", sentencia la representante de la Fiscalía.
#36 A mi también me parece que es parte es la de menos. Allá cada cual como se autodefina.
La chicha me parece que está en frases como: "Falta de protocolo y falta de saber estar sería que se quedara en sujetador en un pleno del Ayuntamiento. Pero eso, no lo ha hecho" o "Así, tilda de "ejercicio lamentable" el hecho de que "grupos universitarios pretendidamente liberales y progresistas" intenten "imponer sus ideas y sus pretensiones por la fuerza atacando a quienes no les han atacado". "Es un ejercicio de cinismo pretender amparar esa conducta en el ejercicio de la libertad de expresión".
En los que hay más de opinión personal que de crítica juristica. Y eso que es un documento legal donde lo ha escrito.
#67 La Constitución Española, como no podía ser menos, protege el derecho de reunión y la libertad religiosa.
Es por ello que todo acto cuya principal finalidad es conculcar ese derecho del otro están prohibidos. Por ejemplo las contramanifestaciones están prohibidas en España. El intentar sabotear el mitin de un partido se paga también, como puede confirmarte el famoso camarero que intentó interrumpir un acto de Pablo Iglesias.
Es lo que tiene la convivencia.
#75 En ERC hubo tres casos de pederastia en un breve periodo de tiempo
http://gaceta.es/noticias/tres-casos-pederastia-los-erc-pide-perdon-ii-28082014-2124
¿Tú crees que ello me da derecho a mi y mis amigos a sabotear todos su mitines al grito de "folla-niños arderéis en el infierno"?
¿Podríamos ir a la diada el próximo 11 de septiembre con un megáfono llamando a todos los indepedens "cerdos pederastas"?
#48 ¿y educado?
#54 la falta de educación está en su forma de expresarse, pues atribuye una condición que no es cierta, lo que viene convirtiéndose en un insulto
que entraría dentro de la "libertad de expresión si lo hicieran sin faltar el respeto, sin ofender y sin el ánimo de ridiculizar" ->Eso, si quieren en una iglesia faltar el respeto ofender y ridiculizar siendo protegidas por la libertad de expresión que se pongan una sotana y dirigiendo esas faltas y ofensas contra mujeres proaborto, homosexuales, ect
#22 Tampoco es para tanto, que no creo yo que esa capilla coarte la libertad de pensamiento en la ciudad universitaria
Si prohibieran jugar al mus en la cafeteria se armaria mas (mucho mas) gorda que si cerraran dicha capilla
A mi, mientras no molesten... no tengo que hacer tiradas de ForceOfWill
Saludos
#6 Que sería raro que lo tuviera porque creo que es la Diosa Temis.
La acusa de "imponer sus ideas y sus pretensiones por la fuerza atacando a quienes no les han atacado" por quedarse en sujetador. Todavía recuerdo cuando te venia a buscar la policía armada si el cura te echaba en falta en la misa de 8, y si era menester que te viniesen a buscar más de una vez, tras la misa y la hostia sagrada te llevaban a comisaria y te daban todo un sagrario de hostias, pero supongo que eso no era ""imponer sus ideas y sus pretensiones por la fuerza"
#84 Lo dicho, entonces que tienes un cagarro donde deberías tener un cerebro, así que buenas tardes y mucha suerte en la vida, que la vas a necesitar.
#99 Eres el típico ignorante borreguista de la derecha. ¿Hay mezquitas en la universidad pública?, ¿verdad que no?, vete a que te consuele un cura y a que te robe un concejal del pp, así serás muy feliz.
#27 También podrían permitirme a mi poner una sala, con todos los gastos pagados y sueldo incluido, con opción de recoger donativos y vender velitas, para hablar de espiritualidad. Que ya está bien del monopolio de dios para los curas.
Y sí, a mi sí me molesta que mientras hay recortes en educación haya dinero de sobra para dogmas y capillas.
#13 Eso sin contar que hacen apología de métodos de tortura a muerte, como la crucifixión. (Una Cruz es un instrumento de tortura).
#48 ¿Los fiscales acusan? Demasiado cine americano has visto tu
Otra mas a la cuenta de los fascistas del nacional-catolocismo, incrustados en la justicia para defender sus asquerosos valores.
#54 Veo que la ironía de vestirse con los insultos de los demás ha pasado desapercibida.
Firmado: un PIRATA
#43 es que no tiene que ver con blasfemia. es ir contra los derechos de los que estan dentro de la capilla. asaltar un lugar de culto durante el rezo no puede ser legal. debe ser legal que 100 neonazis entren de golpe en una sinagoga a insultar a los judios y su religion??? o en una mezquit que entren durante los rezos a insultar a mahoma y el islam??
#35 ¿No confundirás respeto con miedo o temor?
#1 ¿"somos putas" era el lema de la concentración?
Si nos ponemos quisquillosos, la Universidad misma es el altar de las ciencias y el conocimiento, por lo que colocar ahí una capilla dedicada a la supersticiosa adoración de una secta arcaica como es la católica, es también una ofensa.
¿Quién debería sentirse más ofendida, la Iglesia por la manifestación o la Universidad por el altar?
#36 y alardeaban de ello? O era parte de una figuración sarcástica sobre lo q desde el púlpito se les acusa a las mujeres?
#38 ¿Se acusas a las mujeres de ser putas y bolleras desde los púlpitos? ¿A qué iglesias vas tú exactamente? ¿A una demoníaca?
#15 #45 son esas noticias que deberían llegarnos a través de un pregonero en la plaza del pueblo.
#136 deberías saber que #114 tiene todo el derecho a declararse tonto, tontaco o gilipollas; más aún, tiene derecho a demostrarlo cada dia aqui con su "sesudo argumentario", respeta su derecho
En otro orden de cosas, este tema, resucitado de cara a la opinión publica para la campaña a favor de o contra un partido político es cansino, irrelevante y un imán para la demagogia mas chusca. A ver, caso maestre por qué? Porque esa tipa se unió a una protesta? Se calificó maestre de puta, bollera...? Lo sabe el fiscal? Lo puede probar? Que panderetada es esta?
A ver si un dia quitan las capillas de la universidad pública, que es el fondo del asunto. Como tu dices, es lo mismo irrumpir en una conferencia sobre homeopatía que una misa, lo que no es ciencia y sapiencia al templo y el templo fuera de la universidad, sencillito ee, aunque hay mucho cabeza dura que no lo pilla.
#29 Pues móntate tu propia religión... con casinos...y Furzias
Saludos
#61 Sí.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acusaci%C3%B3n
#7 en cualquier sitio menos en un luegar reconocido como templo y mientras hay gente dentro.
#1 Es la fiscalía ¿Por qué debería ser imparcial?
#293 #204 #390 #260 #385 #399 no se trata de que no pueda haber templos en lugares públicos, porque no puedes poner puertas al campo, ya que cualquier cosa puede convertirse en un templo, siempre que su uso como tal no fastidie excesivamente al resto de la gente. Basta que se reúna un grupo de fieles entorno al banco de un parque de la universidad y lo consideren su templo, para que se convierta en un templo. Y ya tenemos religión en un sitio público, y eso es inevitable. Lo que tienen que asumir es que la universidad es un lugar que esta para protestar y hacer lío, y que su templo se encuentra dentro de ese lugar, que si la gente no pudiera contestar a los usuarios de ese banco cuando están en su banco entonces tendrían que hacerlo igualmente con el resto de sitios donde se expresan ideologías, y de ese modo la universidad ya no sería la universidad, sería un lugar de instrucción, un centro de adiestramiento, cualquier cosa menos una universidad. Pero bueno, también han existido capillas en los frentes de batalla, donde un bombazo podía interrumpir los rezos e incluso la vida, y se ha aceptado como normal, o sea que los cristianos llevan siglos orando y haciendo la guerra sin problemas sufriendo situaciones muchisimo peores que enfrentarse a unos cuantos gritos y a unas tetas (¡unas tetas menudo drama!). Es evidente que esta afectación impostada ante un acontecimiento menor, y que debería ser el pan nuestro de cada día en una universidad como Dios manda, sólo busca tratar de imponer la religión en todas las esferas como una ideología intocable.
#74 A algunos se les ha debido electrocutar el cerebro. A ver que dicen ahora. O consideran a la Rita y sus colegas fachas, machistas y retrógadas o son ellos los fachas y retrógados que no dejan a unas chicas expresarse libremente.
#74 doblepensar progre, estan locos
#3 diras fiscal
#19 El contexto vale para los fiscales. Para los titeres, los tuiteros y las manifestantes en sujetador no hay contexto que valga. ¿Es eso , no?
#50 Pero la factura , la pagas tu
Saludos
La cultura religiosa no está reñida con el ateísmo y hacer alarde de la incultura, en cualquier campo, no queda bien.
#48 acusan? Segur@? Acuerdate de Horrach...
#55 Mientes.
http://gaceta.es/noticias/absuelven-femen-danaron-campana-notre-dame-30102015-1830
#4 Pregúntaselo a ellas
#65 Lo que han dicho por ahí arriba: uno tiene derecho a insultarse a sí mismo, pero los demás no tienen derecho a insultarle a uno.
#193 Tienes toda la razón.
Aunque, espera, me parece que algo me viene a la memoria: http://www.huffingtonpost.com/2013/07/01/femen-protest-mosque-sweden-whores_n_3530171.html
Anda, mira, y resulta que además: http://www.eldiario.es/politica/activistas-Femen-Gran-Mezquita-Bruselas_0_118288805.html
Y ahora que recuerdo... http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/internacional/1365008080.html
Ah, sí y también: http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-09-14/femen-pontoise-francia-imanes-conferencia-musulmana-mujer_1015965/
Aunque esto último no era una mezquita, pero como ya te puse tres ejemplos de feministas en mezquitas, pensé que a lo mejor te apetecería variar un poco.
¿Te vale, o me vas a decir que estos ejemplos no te valen, sacándote alguna excusa inverosímil de la manga?
con lo bonito que es Mateo 5:11 "Bienaventurados seréis cuando os insulten y persigan, y digan todo género de mal contra vosotros falsamente, por causa de mí." y lo mal que lo llevan los cristianos modernos.
#202 fijate que sin ser creyente en absoluto, una de las cosas que mas me ha llamado siempre la atención es esa total disparidad entre lo que dice el evangelio que hay que hacer cuando te agreden por ser cristiano y lo que hacen de verdad los cristianos (cuanto mas arriba en la jerarquía mas rápido se ofenden) de hecho en USA y latino america hay una corriente muy fuerte que pretende hacer creer a los cristianos de a pie que su religión está siendo perseguida y eliminada y hay que luchar contra esas supuestas agresiones.
#341 Pues hay que restringir el tema a la universidad, porque en ningun caso la izquierda se ha metido a protestar en templos católicos fuera de la universidad. Y con razón. Porque no tiene sentido protestar en un templo católico o musulman fuera de la universidad. Se protesta porque es en la universidad donde se debe protestar contra todas las ideologías, y la religión no puede ser intocable, o una ideología protegida por encima del resto de ideologías. Si metes la religión en la universidad tienes que apechugar con las consecuencias que tiene meter una ideología en la universidad. Y dicho esto ¿Por qué diantres la izquierda lo tiene que hacer todo? Que se ocupe la derecha de andar protestando también contra el islam, y menos seguir a una iglesia católica que se alía en la ONU con las sectas islámicas cuando hay que andar fastidiando a las mujeres o a los homosexuales.
#7 Que Dios esté en todas partes no minimiza el ánimo de ofender. Es algo así como, "la vida sexual de mi madre no es asunto tuyo" y eso es independiente de que la tenga o no. Los ateos tenéis más ganas de problemas que los religiosos de seguir su religión.
Es muy fácil de culpar a la Iglesia de las injerencias, pero va a ser que es la cobardía de no querer enfrentarse a los culpables reales de esas injerencias.
Pues no estoy de acuerdo con cómo se ha expresado pero tengo claro que quería no protestar solamente sino ofender y que se pasó de la raya. Y soy ateo.
#7 Yo si baja su dios diciendo que les ha ofendido, no hay problema en que las condenen por ofensas.
#7 ellas en ningún momento alardearon de putas
Es lo que pasa cuando se es una cristofacha retrógrada, que sólo ves dos tipos de mujeres: las católicas de bien, y todas las demás. Y en ese saco entran las putas, las lesbianas, las feministas, las nudistas, las que llevan demasiado escote, las que llevan una falda muy corta, y otras gentes de mal vivir.
#21 "El problema no es que se hayan criticado dogmas religiosos, sino la ridiculización, la ofensa y la falta de respeto a las creencias ajenas realizadas por la fuerza y en un altar. Y amparar esa falta de respeto (…) no hace nuestra sociedad más libre, como erróneamente afirma el recurrente, sino todo lo contrario"
Yo estoy a favor del fondo de la protesta de Rita Maestre, pero al fiscal no le puedo quitar la razón.
#43 Pues hay otra cosa más "gore", los altares consagrados de iglesias y capillas católicas suelen contener una reliquia de un santo, que suele ser una pequeña parte de su cuerpo.
#48 En España el fiscal sí tiene el deber ser imparcial y a lo que está obligado es a hacer cumplir la Ley.
#72 Tú imaginate que junto a cuatro tontacos más os dedicáis a golpear y a romper cámaras de fotos y video porque no os gusta la cara de la que filma, y todos los presentes aplauden y jalean el hecho ...
#2
Con lo que se demuestra que cualquiera puede llegar a fiscal
#39 No solo eso, después dice:
"ni los católicos pueden imponer su moral a los demás, ni tampoco los no creyentes pueden pretender en un Estado de Derecho y en el siglo XXI imponer su forma de ver la vida o la sexualidad"
La muy cínica hija de puta finje que los católicos no insultan a los homosexuales y a las mujeres solteras (entre otros), que tienen a miembros del Opus Dei en el gobierno y que se pasan el día metiéndose en las vidas de la gente.
#132 No sé, los que habéis votado esta cagarruta irrelevante sabréis porque lo habéis hecho.
Lo normal es que los fiscales en su acusación hagan mención a los hechos imputados y eso es justo lo que ha hecho la fiscal: mencionar unos hechos y la valoración jurídica que le merecen. ¿Cuál es exactamente el problema? ¿Quizás qué sois unos cuñaoooos?
#81 No creo que consigas que aquí te hagan caso.
#162 Los objetores iban a la Cruz Roja o sitios similares. Los insumisos son los que podían ir a la cárcel.
Dicho eso, esto no tiene nada que ver. Una capilla en una universidad es como meter pornografía en una iglesia.
Meter dogmas en una institución educativa es tan insultante con mostrar un cuerpo desnudo en una iglesia (que por cierto Rita Maestre no iba desnuda ni siquiera enseñaba las tetas. De hecho he visto en Semana Santa tías con escotes que enseñaban más)
Respecto a protestar en templos, quisiera recordar que según la Biblia Jesucristo montó un pollo de puta madre con los mercaderes. A día de hoy lo llamarían a declarar como imputado.
#200 Es que, a lo mejor, en España al menos, los musulmanes y los judios no acostumbran a que les regalen espacios públicos en las universidades públicas para construir templos para sus ritos privados.
#322 Y vuelves a pasarte de listo. Transcribir también significa copiar un texto. En este contexto son sinónimos.