El FBI y la fiscalía de Nueva York han pedido interrogar al hijo de la reina Isabel II, amigo del financiero y a quien una mujer acusa de haberle forzado a tener relaciones sexuales con ella cuando tenía 17 años
#9 La fórmula era muy expresiva, precisamente porque viola la norma. Se trata de una licencia poética. Claro, que ahora que se ha generalizado y ha perdido la novedad, se ha quedado en un mero error. Es como lo de «hasta luegito». El que se lo inventó fue ocurrente y la expresión era la monda. Ahora, el que lo diga se merece un sopapo. Con el uso pude acabar aceptándose, incorporándose a la gramática, pero eso es otra historia.
Comentarios
Nos ha jodio abril con las flores
#1 Mayo, es mayo, no abril.
Creo recordar que fue el mismo príncipe uno de los que le introdujo en las altas esferas...
Si tiran bastante de la manta, a éste le hacen otro Epstein
#3 La reina de la perfida albion se muere, y el carlitos se encarga de los marrones.
Se viene otra guerra civil inglesa.
la misma cantidad de colaboración de los USA en el caso Couso
Esta legalmente obligado?
#6 Siendo quien es, como poco está moralmente obligado. Y según las leyes de EEUU está obligado porque no le protege ningún status especial.
#8 esta en uk
Moralidad y legalidad son dos cosas diferentes.
Hablando de otra cosa:
En castellano yo creo que esa expresión tan extendida de "cero colaboración", "cero ganas" etc. es incorrecta.
Los números indican cantidades, y no se pueden aplicar a sustantivos incontables como la colaboración, las ganas, o el agua.
No se puede decir "tres colaboración", pues lo mismo con el cero.
#9 La fórmula era muy expresiva, precisamente porque viola la norma. Se trata de una licencia poética. Claro, que ahora que se ha generalizado y ha perdido la novedad, se ha quedado en un mero error. Es como lo de «hasta luegito». El que se lo inventó fue ocurrente y la expresión era la monda. Ahora, el que lo diga se merece un sopapo. Con el uso pude acabar aceptándose, incorporándose a la gramática, pero eso es otra historia.