El FBI y la fiscalía de Nueva York han pedido interrogar al hijo de la reina Isabel II, amigo del financiero y a quien una mujer acusa de haberle forzado a tener relaciones sexuales con ella cuando tenía 17 años
#9 La fórmula era muy expresiva, precisamente porque viola la norma. Se trata de una licencia poética. Claro, que ahora que se ha generalizado y ha perdido la novedad, se ha quedado en un mero error. Es como lo de «hasta luegito». El que se lo inventó fue ocurrente y la expresión era la monda. Ahora, el que lo diga se merece un sopapo. Con el uso pude acabar aceptándose, incorporándose a la gramática, pero eso es otra historia.
Comentarios
Nos ha jodio abril con las flores
Creo recordar que fue el mismo príncipe uno de los que le introdujo en las altas esferas...
Si tiran bastante de la manta, a éste le hacen otro Epstein
#1 Mayo, es mayo, no abril.
la misma cantidad de colaboración de los USA en el caso Couso
Esta legalmente obligado?
#3 La reina de la perfida albion se muere, y el carlitos se encarga de los marrones.
Se viene otra guerra civil inglesa.
#6 Siendo quien es, como poco está moralmente obligado. Y según las leyes de EEUU está obligado porque no le protege ningún status especial.
Hablando de otra cosa:
En castellano yo creo que esa expresión tan extendida de "cero colaboración", "cero ganas" etc. es incorrecta.
Los números indican cantidades, y no se pueden aplicar a sustantivos incontables como la colaboración, las ganas, o el agua.
No se puede decir "tres colaboración", pues lo mismo con el cero.
#9 La fórmula era muy expresiva, precisamente porque viola la norma. Se trata de una licencia poética. Claro, que ahora que se ha generalizado y ha perdido la novedad, se ha quedado en un mero error. Es como lo de «hasta luegito». El que se lo inventó fue ocurrente y la expresión era la monda. Ahora, el que lo diga se merece un sopapo. Con el uso pude acabar aceptándose, incorporándose a la gramática, pero eso es otra historia.
#8 esta en uk
Moralidad y legalidad son dos cosas diferentes.