Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
el caso de juana rivas es un exponente clarísimo del feminismo radical (que deberíamos dejar de llamar feminismo y llamarlo "radicalismo" a secas):
- Juana Rivas llega alcolizada a su casa en mitad de la noche. Discute con su marido y ambos denuncian al otro.
---Él por hematoma en la parte inferior del muslo derecho, erosiones en la parte posterior del cuello y hematoma en la cadera izquierda.
---Ella denuncia únicamente por hematomas en el brazo.
- El marido retira su denuncia y acepta reconocerse culpable de maltrato, con la esperanza de arreglar su relación. Y EL RADICALISMO LE MARCA A ÉL COMO MALTRATADOR A PARTIR DE AHORA, Y ESTA ES LA BASE QUE SUSTENTA LAS BARBARIDADES POSTERIORES REALIZADAS POR JUANA RIVAS, LAS PROTESTAS, LA PETICIÓN DE INDULTO, ETC. ETC..
- Juana Rivas rehace su vida con otra persona e incluso en cierto momento se va 4 meses de viaje de placer y deja a sus hijos a cargo del padre. Toda una señal de cómo defiende a sus hijos si realmente quiere que estén lejos del maltrato y su marido fuera un maltratador
- Juana Rivas y el padre de sus hijos se reconcilian y marcan su residencia en Italia. Los niños se escolarizan allí.
- Meses después, Juana Rivas se va de vacaciones a Granada y unilateralmente decide no volver a Italia, quedarse en Granada y escolarizar a los hijos de ambos en Granada. Envia varios emails al padre indicándole que puede visitarles o hablar con ellos cuando quiera.
- El padre denuncia el rapto de los hijos y tras meses de juicios en Italia, se marca la devolución de los mismos a Italia, al seno de la familia paterna.
- Los juzgados españoles, a través de una euro orden, solicitan a Juana Rivas la entrega de sus hijos.
- Juana Rivas se da a la fuga alargando el secuestro de sus propios hijos. Es una prófuga de la justicia. Su excusa es que su marido es un maltratador y que los hijos de ambos tienen traumas psicolócigos. Informes periciales han desmentido cada uno de estos supuestos malos tratos declarados por Juana Rivas y traumas en los pequeños.
- Un mes después, Juana Rivas entrega a sus hijos a la justicia española.
- Juana Rivas es condenada a cinco años de prisión y seis sin sus hijos por sustracción de menores.
Y así señores es como el radicalismo feminista hace uso de un caso cualquiera para su fin. Importándole bien poco la mujer, a la que aconsejaron erróneamente para azuzar a las masas, para su fin.
- Juana Rivas llega alcolizada a su casa en mitad de la noche. Discute con su marido y ambos denuncian al otro.
---Él por hematoma en la parte inferior del muslo derecho, erosiones en la parte posterior del cuello y hematoma en la cadera izquierda.
---Ella denuncia únicamente por hematomas en el brazo.
- El marido retira su denuncia y acepta reconocerse culpable de maltrato, con la esperanza de arreglar su relación. Y EL RADICALISMO LE MARCA A ÉL COMO MALTRATADOR A PARTIR DE AHORA, Y ESTA ES LA BASE QUE SUSTENTA LAS BARBARIDADES POSTERIORES REALIZADAS POR JUANA RIVAS, LAS PROTESTAS, LA PETICIÓN DE INDULTO, ETC. ETC..
- Juana Rivas rehace su vida con otra persona e incluso en cierto momento se va 4 meses de viaje de placer y deja a sus hijos a cargo del padre. Toda una señal de cómo defiende a sus hijos si realmente quiere que estén lejos del maltrato y su marido fuera un maltratador
- Juana Rivas y el padre de sus hijos se reconcilian y marcan su residencia en Italia. Los niños se escolarizan allí.
- Meses después, Juana Rivas se va de vacaciones a Granada y unilateralmente decide no volver a Italia, quedarse en Granada y escolarizar a los hijos de ambos en Granada. Envia varios emails al padre indicándole que puede visitarles o hablar con ellos cuando quiera.
- El padre denuncia el rapto de los hijos y tras meses de juicios en Italia, se marca la devolución de los mismos a Italia, al seno de la familia paterna.
- Los juzgados españoles, a través de una euro orden, solicitan a Juana Rivas la entrega de sus hijos.
- Juana Rivas se da a la fuga alargando el secuestro de sus propios hijos. Es una prófuga de la justicia. Su excusa es que su marido es un maltratador y que los hijos de ambos tienen traumas psicolócigos. Informes periciales han desmentido cada uno de estos supuestos malos tratos declarados por Juana Rivas y traumas en los pequeños.
- Un mes después, Juana Rivas entrega a sus hijos a la justicia española.
- Juana Rivas es condenada a cinco años de prisión y seis sin sus hijos por sustracción de menores.
Y así señores es como el radicalismo feminista hace uso de un caso cualquiera para su fin. Importándole bien poco la mujer, a la que aconsejaron erróneamente para azuzar a las masas, para su fin.
#1:
Cuando dentro de 200/300 años se estudie que en España había penas diferentes según el género van a pensar de nosotros que éramos, como poco, similares a lo que nosotros pensamos ahora de la Inquisición, condenar por raza, etc...
#33:
#27 En España hay unos 300 asesinatos u homicidios al año, de los cuales unos 50 corresponden a la violencia de género.
España es uno de los sitios con una de las tasas de homicidios/asesinatos más bajas del mundo, y dentro de los asesinatos una sexta parte corresponde a violencia de género.
Siento parecer tan insensible, pero estadísticamente hablando 50 al año son una cifra marginal, pues dentro de las causas de muerte no naturales representan menos del margen de error. Precisamente por estar por debajo del margen de error es imposible de erradicar.
Diez veces más personas mueren al año por accidente laboral (unas 570 personas), y muchísimas más se suicidan (3.000 y pico). Sin embargo, no verás campañas de la misma magnitud para luchar contra eso que para la violencia de género.
España es uno de los sitios con una de las tasas de homicidios/asesinatos más bajas del mundo, y dentro de los asesinatos una sexta parte corresponde a violencia de género.
Siento parecer tan insensible, pero estadísticamente hablando 50 al año son una cifra marginal, pues dentro de las causas de muerte no naturales representan menos del margen de error. Precisamente por estar por debajo del margen de error es imposible de erradicar.
Diez veces más personas mueren al año por accidente laboral (unas 570 personas), y muchísimas más se suicidan (3.000 y pico). Sin embargo, no verás campañas de la misma magnitud para luchar contra eso que para la violencia de género.
#3:
"De lo contrario adoptaríamos un enfoque más propio del derecho penal de autor, donde la condición de delincuente no tiene porque materializarse en ningún hecho probado más allá de toda duda razonable, sino que es suficiente que alguien sea visto como maltratador por la presunta víctima o por la opinión pública. Esto es precisamente lo que demandan las turbas que se manifiestan delante de juzgados y tribunales por toda la geografía española; pasar de una responsabilidad penal basada en la comisión de un hecho delictivo a una concepción del derecho penal de autor."
Pues eso.
Pues eso.
#42:
#7 Ciudadanos se bajo los pantalones con este tema, y ahora parece que solo queda Vox luchando por esto.
Lo siento si da urticaria este enlace aquí (no, nunca los voté) https://www.voxespana.es/que-opina-vox-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero
Propuestas de VOX explicadas por Alicia Rubio en el Pleno de Jaén del pasado 4 de mayo para su aprobación:
1º Persecución de oficio de las denuncias de violencia de género sin fundamento ni base real, para conseguir ventajas en los procesos de divorcio y conocidas como “instrumentales”, que detraen fondos públicos en su tramitación y dinero y ayudas para las verdaderas maltratadas además de enturbiar la situación real de la violencia doméstica. Retirada de ayudas y exigencia de devolución de ventajas por condición de maltratada, si no se es tal.
2º Conceder custodia compartida preferente en los procesos de divorcio para repartir las responsabilidades familiares e igualar en todo al padre y la madre.
3º Legislar e invertir ayudas públicas para toda la población y no para una parte: si se ayuda a parados que sea por sus cargas familiares, no por su entrepierna. Son las personas las que necesitan ayudas asistenciales, no los colectivos. No hay un colectivo de paradas sino personas en paro que hay que preparar y colocar.
4º Dejar de gastar dinero público en políticas de género que generan grupos privilegiados, discriminaciones, lucha de sexos, malestar social y falsos problemas que sólo enriquecen a los que los inventan y nunca los solucionan, ya sea porque no existen o porque no les interesa solucionarlos.
5º Impulsar la igualdad de oportunidades en el sistema educativo con especial relevancia en la terrible brecha de fracaso escolar que afecta a los varones y en la elección de actividades profesionales desde la libertad y la satisfacción personal, sin coacciones ni manipulaciones.
6º Dejar de crear organismos, observatorios, puestos públicos y gastos en cursillos y formación de los funcionarios en ideología de género y utilizar esos recursos en políticas de apoyo a ancianos, pensionistas, enfermos y personas vulnerables al margen de su sexo.
Lo siento si da urticaria este enlace aquí (no, nunca los voté) https://www.voxespana.es/que-opina-vox-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero
Propuestas de VOX explicadas por Alicia Rubio en el Pleno de Jaén del pasado 4 de mayo para su aprobación:
1º Persecución de oficio de las denuncias de violencia de género sin fundamento ni base real, para conseguir ventajas en los procesos de divorcio y conocidas como “instrumentales”, que detraen fondos públicos en su tramitación y dinero y ayudas para las verdaderas maltratadas además de enturbiar la situación real de la violencia doméstica. Retirada de ayudas y exigencia de devolución de ventajas por condición de maltratada, si no se es tal.
2º Conceder custodia compartida preferente en los procesos de divorcio para repartir las responsabilidades familiares e igualar en todo al padre y la madre.
3º Legislar e invertir ayudas públicas para toda la población y no para una parte: si se ayuda a parados que sea por sus cargas familiares, no por su entrepierna. Son las personas las que necesitan ayudas asistenciales, no los colectivos. No hay un colectivo de paradas sino personas en paro que hay que preparar y colocar.
4º Dejar de gastar dinero público en políticas de género que generan grupos privilegiados, discriminaciones, lucha de sexos, malestar social y falsos problemas que sólo enriquecen a los que los inventan y nunca los solucionan, ya sea porque no existen o porque no les interesa solucionarlos.
5º Impulsar la igualdad de oportunidades en el sistema educativo con especial relevancia en la terrible brecha de fracaso escolar que afecta a los varones y en la elección de actividades profesionales desde la libertad y la satisfacción personal, sin coacciones ni manipulaciones.
6º Dejar de crear organismos, observatorios, puestos públicos y gastos en cursillos y formación de los funcionarios en ideología de género y utilizar esos recursos en políticas de apoyo a ancianos, pensionistas, enfermos y personas vulnerables al margen de su sexo.
#4:
#1 No sólo eso, sino que seguramente lo consideren una barbaridad aún mayor. Quienes sufrieron desigualdades en el pasado no tenían ninguna herramienta con la que poder salir del pozo y nada con lo que poder luchar. Los europeos del siglo XXI, sin embargo, no sólo decidieron agachar la cabeza con toda una democracia al alcance de la mano mientras los puteaban, sino que fueron convencidos con el discurso más estúpido de las últimas décadas de participar activamente en su discriminación votando a quienes deseaban ser sus verdugos.
Comentarios
Cuando dentro de 200/300 años se estudie que en España había penas diferentes según el género van a pensar de nosotros que éramos, como poco, similares a lo que nosotros pensamos ahora de la Inquisición, condenar por raza, etc...
el caso de juana rivas es un exponente clarísimo del feminismo radical (que deberíamos dejar de llamar feminismo y llamarlo "radicalismo" a secas):
- Juana Rivas llega alcolizada a su casa en mitad de la noche. Discute con su marido y ambos denuncian al otro.
---Él por hematoma en la parte inferior del muslo derecho, erosiones en la parte posterior del cuello y hematoma en la cadera izquierda.
---Ella denuncia únicamente por hematomas en el brazo.
- El marido retira su denuncia y acepta reconocerse culpable de maltrato, con la esperanza de arreglar su relación. Y EL RADICALISMO LE MARCA A ÉL COMO MALTRATADOR A PARTIR DE AHORA, Y ESTA ES LA BASE QUE SUSTENTA LAS BARBARIDADES POSTERIORES REALIZADAS POR JUANA RIVAS, LAS PROTESTAS, LA PETICIÓN DE INDULTO, ETC. ETC..
- Juana Rivas rehace su vida con otra persona e incluso en cierto momento se va 4 meses de viaje de placer y deja a sus hijos a cargo del padre. Toda una señal de cómo defiende a sus hijos si realmente quiere que estén lejos del maltrato y su marido fuera un maltratador
- Juana Rivas y el padre de sus hijos se reconcilian y marcan su residencia en Italia. Los niños se escolarizan allí.
- Meses después, Juana Rivas se va de vacaciones a Granada y unilateralmente decide no volver a Italia, quedarse en Granada y escolarizar a los hijos de ambos en Granada. Envia varios emails al padre indicándole que puede visitarles o hablar con ellos cuando quiera.
- El padre denuncia el rapto de los hijos y tras meses de juicios en Italia, se marca la devolución de los mismos a Italia, al seno de la familia paterna.
- Los juzgados españoles, a través de una euro orden, solicitan a Juana Rivas la entrega de sus hijos.
- Juana Rivas se da a la fuga alargando el secuestro de sus propios hijos. Es una prófuga de la justicia. Su excusa es que su marido es un maltratador y que los hijos de ambos tienen traumas psicolócigos. Informes periciales han desmentido cada uno de estos supuestos malos tratos declarados por Juana Rivas y traumas en los pequeños.
- Un mes después, Juana Rivas entrega a sus hijos a la justicia española.
- Juana Rivas es condenada a cinco años de prisión y seis sin sus hijos por sustracción de menores.
Y así señores es como el radicalismo feminista hace uso de un caso cualquiera para su fin. Importándole bien poco la mujer, a la que aconsejaron erróneamente para azuzar a las masas, para su fin.
#14 siempre habrá una tipo marginal de violencia que no se puede erradicar. No por falta de voluntad, si no porque no puedes controlar que alguien no se le vaya la olla y le pegue tres puñaladas a su mujer.
#5 pos eso...
#27 En España hay unos 300 asesinatos u homicidios al año, de los cuales unos 50 corresponden a la violencia de género.
España es uno de los sitios con una de las tasas de homicidios/asesinatos más bajas del mundo, y dentro de los asesinatos una sexta parte corresponde a violencia de género.
Siento parecer tan insensible, pero estadísticamente hablando 50 al año son una cifra marginal, pues dentro de las causas de muerte no naturales representan menos del margen de error. Precisamente por estar por debajo del margen de error es imposible de erradicar.
Diez veces más personas mueren al año por accidente laboral (unas 570 personas), y muchísimas más se suicidan (3.000 y pico). Sin embargo, no verás campañas de la misma magnitud para luchar contra eso que para la violencia de género.
#12 Cuando la gente como tú descubra que hay personas que matan a personas por distintos motivos, lo vais a flipar en colores.
"De lo contrario adoptaríamos un enfoque más propio del derecho penal de autor, donde la condición de delincuente no tiene porque materializarse en ningún hecho probado más allá de toda duda razonable, sino que es suficiente que alguien sea visto como maltratador por la presunta víctima o por la opinión pública. Esto es precisamente lo que demandan las turbas que se manifiestan delante de juzgados y tribunales por toda la geografía española; pasar de una responsabilidad penal basada en la comisión de un hecho delictivo a una concepción del derecho penal de autor."
Pues eso.
#12 no seremos país de referencia en ese aspecto. Gracias a Dios somos de los países con menor incidencia en viogen
#14 Es imposible de erradicar, igual que no se pueden erradicar los asesinatos, porque cavernícolas que siguen sus instintos primarios siempre los habrá, igual que desequilibrados mentales también los habrá.
#1 No sólo eso, sino que seguramente lo consideren una barbaridad aún mayor. Quienes sufrieron desigualdades en el pasado no tenían ninguna herramienta con la que poder salir del pozo y nada con lo que poder luchar. Los europeos del siglo XXI, sin embargo, no sólo decidieron agachar la cabeza con toda una democracia al alcance de la mano mientras los puteaban, sino que fueron convencidos con el discurso más estúpido de las últimas décadas de participar activamente en su discriminación votando a quienes deseaban ser sus verdugos.
#35 Querrás decir para la "venganza real". Porque eso no es "igualdad".
#12 cuando descubras que también mueren hombres a manos de mujeres....
Mujeres a manos de mujeres....
Hombres a manos de hombres....
#7 Ciudadanos se bajo los pantalones con este tema, y ahora parece que solo queda Vox luchando por esto.
Lo siento si da urticaria este enlace aquí (no, nunca los voté) https://www.voxespana.es/que-opina-vox-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero
Propuestas de VOX explicadas por Alicia Rubio en el Pleno de Jaén del pasado 4 de mayo para su aprobación:
1º Persecución de oficio de las denuncias de violencia de género sin fundamento ni base real, para conseguir ventajas en los procesos de divorcio y conocidas como “instrumentales”, que detraen fondos públicos en su tramitación y dinero y ayudas para las verdaderas maltratadas además de enturbiar la situación real de la violencia doméstica. Retirada de ayudas y exigencia de devolución de ventajas por condición de maltratada, si no se es tal.
2º Conceder custodia compartida preferente en los procesos de divorcio para repartir las responsabilidades familiares e igualar en todo al padre y la madre.
3º Legislar e invertir ayudas públicas para toda la población y no para una parte: si se ayuda a parados que sea por sus cargas familiares, no por su entrepierna. Son las personas las que necesitan ayudas asistenciales, no los colectivos. No hay un colectivo de paradas sino personas en paro que hay que preparar y colocar.
4º Dejar de gastar dinero público en políticas de género que generan grupos privilegiados, discriminaciones, lucha de sexos, malestar social y falsos problemas que sólo enriquecen a los que los inventan y nunca los solucionan, ya sea porque no existen o porque no les interesa solucionarlos.
5º Impulsar la igualdad de oportunidades en el sistema educativo con especial relevancia en la terrible brecha de fracaso escolar que afecta a los varones y en la elección de actividades profesionales desde la libertad y la satisfacción personal, sin coacciones ni manipulaciones.
6º Dejar de crear organismos, observatorios, puestos públicos y gastos en cursillos y formación de los funcionarios en ideología de género y utilizar esos recursos en políticas de apoyo a ancianos, pensionistas, enfermos y personas vulnerables al margen de su sexo.
#1 si analizas la historia, los periodos donde se ha respetado la cordura han sido siempre cortos. Al final siempre surgen movimientos fantásticos que lo destruyen todo.
Eso de la presunción de inocencia, lo único que consigue es repantigar la gusticia. Que barbaridad el exigir pruebas de un delito. Con lo rápido que es señalar a alguien, como se estubo haciendo hasta el siglo XVIII, y llegaron esas ideas progresistas, que luego las metieron en la declaración de los derechos humanos.
#10 soy un tio, blanco y hetero, pero no el UTBH que esperabas, me temo
#7 A ver quien es el guapo que pone coto a todo esto. En el mismo momento en que algún político/juez/lo que sea dice algo que no comulga al 100% con las tesis de la dictadura de genero, tienen a turbas con antorchas pidiendo su cabeza.
#4 te recuerdo que absolutamente todos los partidos políticos se están dejando arrastrar por estas tendencias radicales.
#12 El hijoputismo es una constante en la humanidad, eso no va a cambiar nunca, dentro de 200/300 años, seguirá habiendo asesinatos, tanto de hombres como de mujeres, y por supuesto dentro de la pareja, ya que las parejas tienen sus conflictos.
Ahora mismo en España, habrá unos 300 homicidios anuales, de los cuales un 60% son hombres muertos, y un 40% mujeres muertas, y los agresores son un 80% hombres y un 20% mujeres.
Pero como parece que solo importa un tipo de violencia y en un sentido en concreto porque hay un "terrorismo machista" inaguantable en España, que no se ni como se atreven las mujeres a salir a la calle y no han emigrado ya todas a suecia, pues hagamos leyes diferentes por sexo, buena idea, sip.
Aunque curiosamente no han bajado los homicidios en pareja después de la ley, quizás porque por muchas leyes que hagas de genero o aportes todo el dinero que haya, la gente no mata a nadie por ser mujer u hombre, si no por ser simplemente un hijo de puta, algo que nadie podrá evitar que haya.
#14 Erradicar la violencia de género, como cualquier otra cosa, es estadísticamente imposible. Minimizarla enduereciendo las penas o sobretodo invirtiendo en educación, posible.
Eso no necesariamente pasa por culpable hasta que se demuestre lo contrario, crear esta desigualdad es un precedente muy peligroso.
#16 ahora mismo estamos entre los buenos tiempos generan hombres débiles y los hombres débiles generan tiempos difíciles
#46 Incluso podemos refinar la estadística para que no te acusen de maniqueo.
En España hubo en 2017 un total de 422.568 fallecimientos. Vamos a redondear y asumir unas 210.000 mujeres fallecidas en España el último año. El 96% mueren por causas naturales. 450 mujeres murieron en accidente de tráfico, y unas 900 por suicidio.
cuánto necesitamos redescubrir a los clásicos...
#23 Da igual, lo único que interesa es el dinero que se aporta a asociaciones de mujeres para poder seguir viviendo del cuento del terrorismo machista inaguantable.
#1 Dentro de 200-300 años alucinarán con las cifras de suicidios de hombres.
Cc. #4 #5 #6
#15 Son los sacrificados para no acepta runa verdad tan simple: que la LIVG es un despropósito tan criminal como los procesos inquisitoriales que casi tenían más garantías procesales que los juicios rápidos y demás desmanes jurídicos en torno a la dichosa Ley de marras.
#9 UTBH, eres tú?
#30 nunca sé cuál poner... La próxima vez pondré "según lo que se tenga entre las piernas" y arreglao...
#72 Que simpático me has caído
Pero solo una cosa, cuando hace unos años se empezó a perseguir a los borrachuzos al volante recuerdo las mismas reacciones, incluso ex presidentes de gobierno con el famoso "usted me va a decir a mi cuantas copas de vino tengo que beber al volante", muy delirante todo. El caso es que hoy en día la gente está muy concienciada sobre conducir borracha y el que se atreve hacerlo se expone a penas verdaderamente graves, y como fruto hemos observado como se han reducido, y bastante, las muertes al volante.
Pues con esto pasa lo mismo, cuando en unos años veamos que las violaciones, abusos, y demás lacra disminuye nos alegraremos de haber tomado estas medidas, por mucho que a los machistas les cueste y se opongan en estos momentos.
#25 Quienes se agarran a datos mínimos y manipulaciones sesgadas no son quienes tratan de poner mesura y razón, sino los que interesada o ideológicamente defienden disparates como "terrorismo machista", "justicia patriarcal" o esta ley de volencia de género. Llamar cegato a quien se resiste a comulgar con ruedas de molino te define.
#9 Buen resumen, te faltó concretar, que tuvieron el segundo hijo luego cuando volvieron juntos. Tener otro hijo con un maltratador que le hacia la vida imposible, que era una tortura diaria y era como "vivir una pesadilla" Madre mía el Francesco, que psicopatismo padece que la obligó a ello.
#31 ¿Que hacemos con los palurdos de 50 o 60?
Se podría probar con los campos de exterminio.
Y ahora, ¿qué hacemos con las feminazis que culpan a otras personas solamente por ser quienes son?
#22 Entonces la clave cual será? Prohibir los asesinatos? Erradicar el crimen es imposible, no tiene solución nos pongamos como nos pongamos.
Como te digo, con esfuerzo educativo quizás en 20 años las nevas generaciones llegan con otro sentir, aunque es facil que se repitan los patrones de generaciones anteriores.
Convertir a todos los hombres en culpables hasta que se demuestre lo contrario, no soluciona tampoco que algun hdp mate a su mujer.
#35 como antes éramos unos cromañones vamos a seguir siendolo? Esa es tu filosofía?
#12 No pasa nada. Se les pasará la risa en el momento en el que contextualicen el número y vean que las muertes por violencia de género se codéa con muertes por ir a la piscina. Pero tranquila, les volverá a entrar la risa cuando se enteren de que más de 700 mujeres se suicidan al año pero el feminismo "tan preocupado por las mujeres" pasa de ellas porque es algo que afecta mucho más a los hombres.
La cantidad de hipócritas que tenemos en el país no es normal. O sí.
El Feminismo ataca las bases de la civilización occidental (si esa civilización que nos da derechos a todos) y mucha gente haciendo la ola.
Presunción de inocencia, carga de la prueba, igualdad ante la ley.
Como dice Leyre Khyal eso es muy peligroso ya que destruyes la civilización occidental pero no propones un reemplazo. Resultado=Caos.
#1 En realidad, según el sexo. La primera regla de la teología género es despreciar el sexo y respetar el género. Que, anteriormente, sólo tenían las palabras.
#27 Con 46 millones y medio de habitantes...
#12 Lo considerarán absolutamente irrelevante cuando lo comparen con el resto de homicidios. Más deberían escandalizarse por las madres que matan a sus propios hijos. ¡Ah, no! Que esas son enfermas mentales y no son dueñas de sus actos...
#12 un 40% de los fallecidos por violencia doméstica son hombres
#60 Gracias a la evolución de la sociedad en esta materia tengo la tranquilidad que mi hija estará más protegida ante los abusos de cerdos , por mucho que al reducto incel de esta web le joda. Son una minoría, tiene los días contados y su frustración en esta clase de meneos me hace realmente feliz
#67 pues eso depende de cada individuo.
#69 el dibujo habla de generalidades. Hasta durante la segunda guerra mundial había gente que vivía de puta madre.
#94 tienes el enlace a ese comentario? Por curiosidad
#105 lo entiendo y lo respeto
#42 ¿han puesto entrepierna en una propuesta de ley?
Voz tiene muchas propuestas buenas, pero luego la caga en cosas muy puntuales. Lo suficientemente importante como para ni plantearte el votarles. Pero es que yo creo que como no tienen intención de gobernar y se la suda lo que piensen de ellos, dicen lo que piensan sin ningún tipo de filtros. Mientras que el resto de partidos están supeditados al correctismo político.
#50 Tengo un móvil con personalidad propia, que escribe lo que le da la gana. 😡
#71 Durante la segunda guerra mundial, quien comía todos los días vivía de puta madre.
#12 ¿Sabes cuantas siguen muriendo después de crear leyes que atentan contra los derechos humanos? Esta ley no ha servido de nada al respecto y ha creado injusticias. El problema se está analizando mal, y se están tomando decisiones errónea.
#100 Si eres un hombre y gastas esa ideología, es impepinable que tu mujer se va a hartar de compartir la vida con un pelele y te va a largar al mismo destino que le espera a Blackheart.
#113 parece que después de llevar cientos de comentarios demostrando su misoginia más miserable y rastrera (como la rata miserable que es) ya le han puesto un strike y estará unos días sin poder hacer el gilipollas con esta cuenta al menos
#31 Revise sus sesgos. ¿Los de 50 y 60...? Y cálmese.
#63 Pensado y bien pensado. Mejor me lo pones
Obviamente si tuviera hijos los educaría en el feminismo, para que no acabasen siendo unos machistas de mierda.
#65 Nada nos salva de la barbarie El mineralismo va a llegaaar
No, ahora en serio, si por todo esto ves un futuro tan apocalíptico directamente busca ayuda profesional. Y lo digo muy en serio.
#78 Se puede discrepar con estilo. Salud.
#103 Bastante pijo sabrás tu. Es que tenéis unas idioteces de pan y melón.
Por cierto, ya que lo mencionas referencia lo@Blackheart
de la ilustración? la presunción de inocencia existía hasta en el Imperio Romano, con todas sus imperfecciones. La presunción de inocencia es una de las bases del derecho occidental, que emana del derecho romano, eso son casi 3.000 años de historia. Todo, para que venga una turba de mujeres feministas a cargárselo.
#89 depende de lo que la turba feminista diga.
#33 Esos miles de muertos no sirven para justificar subvenciones, de ahí que no se hable de ellos. En cambio hay unas 60 muertes al año que sí son usables para medrar. Oimos hablar de ellas constantemente.
#12 pero eso es un asesinato. Si quieres que haya justicia, lo tienes que tratar como que un individuo A ha matado a un individuo B.
#47 te dejo aqui algo que escribí
Viogen y feminismo, fríos datos
saludos
España ha avanzado mucho, en los últimos 50 años ha pasado de ser el típico países machista (el español era el machista por antonomasia) a ser uno de los países menos machistas del mundo, eso se ha conseguido colaborando mujeres y hombres en ello, poco a poco que es la forma en la que se cambian las mentalidades.
Pero ahora, mirando a España desde fuera, se ve que es uno de los países del mundo donde más ha calado el feminismo más radical, quizás por ser un país que gusta de extremos.
El problema es que aunque hay menos por avanzar (teniendo en cuenta que partimos de muy lejos) se pretende hacerlo ya y se pretende hacerlo de forma radical, se acaba la cooperación, o estas a favor o estas en contra. El resultado, lo que veo, cada vez que voy a España, y especialmente este año, es que el tema está candente, varias personas distintas me lo sacaron a colación, y los que están en contra son mayoría, muchos hombres pero también mujeres, el mensaje no tiene apoyos ni consensos, es un mensaje radical que me temo que terminará perjudicando a su propia causa, tanto que puede que se desande el camino avanzado hasta el momento. Trump no es fruto de la casualidad, ni lo de Italia y otros países, simplemente necesita de alguien carismático que sepa encauzar el hartazgo.
No se porque las feministas no lo ven, quizás porque fruto de los tiempos que corren, llenos de twitters y eslóganes no hay espacio para reflexionar ni tiempo para hacerlo, los radicales triunfan, el problema será cuando triunfe un radical de signo contrario.
#14 Y los robos, las violaciones, las agresiones, las estafas, etc... Por eso tenemos un código penal y por eso todas esas cosas son ilegales y las castigamos como sociedad.
Lo que algunos pretendéis es una sociedad gris, homogénea, donde todo el mundo es igual, piensa igual y el crimen no existe. Y eso no va a pasar nunca, siempre habrán malas personas, siempre habrán reacciones viscerales, envidia, codicia, celos, etc... Vamos, SERES HUMANOS
Propicios días ciudadano (esa es tu sociedad ideal no?)
#25 Razonas como un niño de 5 años, solo te falta el "me enfado y no respiro"
Lo de deshumanizar al "rival" no lo has inventado tu, pero hace mas fácil tragarse las barbaridades que sueltas cuando la otra parte "es un cerdo machista" verdad? Pq ese es el único motivo por el que alguien puede llevarte la contraria, cosas de creerse en posesión de la verdad absoluta.
#9 Una vez más los españoles tiramos a la basura la maravillosa palabra radical que tras años de uso en los telediarios para definir a los terroristas ahora se la quieres dar al extremismo feminista.
#36 en la época de los cromañones no existian los códigos de leyes de los que hablo.
#70 Tu eres uno de esos que llorará cuando la extrema derecha gobierne en este país. Y te preguntarás ¿Pero cómo ha podido pasar esto, qué hemos hecho mal?
#110 Yo no defiendo en ningún momento 1800 años de leyes para la supremacía de un género sobre el otro. Digo que sería lo necesario para alcanzar una igualdad real que es muy distinto. De verdad que la comprensión lectora de algunos dista mucho de ser ideal.
Y por cierto yo he dado un argumento pero en las respuestas no he encontrado ninguno.
#6 ahm... ¿Y cuáles somos nosotros?.
#20 No pregunto dónde estamos, sino quiénes se supone que somos nosotros. ¿Somos los hombres débiles?¿Somos los fuertes que aún quedan?
#68 Lo mismo podría aplicarse al dibujo, ¿no?.
#81 al final por mucho fanboy que sea alguien de un partido, van a haber ideales o propuestas que no se comparten. Es la trampa en la que se meten algunos, defendiendo tan acerrimamente un partido, que cuando empiezan a decepcionarle, se autoengaña con argumentos para seguir defendiendolos. Deberíamos todos de ser mas tolerantes, admitir lo bueno y malo que vemos de cada partido y punto.
#15 Me queda una duda: ¿Si un tiburón se come a una mujer bañista, eso es violencia de género o depende del sexo del tiburón?
#35 Lo que dices es aberrante y ya te han contestado en #35, pero al menos se agradece que vengas sin careta defendiendo aquello en lo que crees, aunque sean 1800 años de leyes para la supremacía de un género sobre el otro.
#111 Para alcanzar la igualdad real hacen falta leyes neutrales que no hagan distinción alguna por género. Lo otro es venganza, ni siquiera justicia, porque los hombres y mujeres a que se aplicaría no son los de hace mil años sino los de ahora.
#12 Ninguna risa porque tendrán el mismo problema. Nunca se va a acabar con el crimen y los asesinatos, es consustancial al ser humano.
#5 Más bien fanáticos. Salud.
#21 #21 Violencia entre parejas. Si aceptamos el relato, claudicamos de antemano. Lo siento, pero es así.
#14 No se puede. Mientras exista el delito, un asesinato que sea juzgado bajo los parámetros de LIVG, seguirá existiendo. Es una trampa diabólica.
#25 Escriba un libro. Salud.
#29 el marxismo necesita destruir y sembrar el caos, muchos de sus dirigentes son psicópatas. La solución que tienen en mente es la de siempre, dictadura precedida de purgas a los rivales y a ellos mismos
Simplemente han visto que la lucha de clases ya no cala y han buscado otra lucha, está vez el opresor no es el malvado burgués sino el hombre blanco. Parece ser que al capital esto también le interesa, mantiene a los pobres ocupados y hace bajar salarios. Se piden cuotas de directivas pero no cuotas de accionistas femeninas
El marxismo siempre acaba igual, solo hay que referirse a la historia
#48 Cuídese de sus futuros hijos. Luego vendrán los lloros. Salud.
#29 El Imperio Romano de Occidente se diluyó como lágrimas en la lluvia... Moraleja, todo puede acabar si un organismo se infiltra y socava las bases de la sociedad con una clara intención.
La distopía del Criado ya se acerca.
#62 Su hija pueda que tenga hijos y usted nietos. Piénselo.
#64 Nada nos salva de la barbarie, pero si prefiere dar un salvoconducto de moralidad impoluta a la mitad de la humanidad, allá usted. La vida no es un plan a ejecutar, es un laberinto del que salir. Salud.
#70 El que ríe el último, se queda solo.
#75 Esa es su opinión. Cuando jugamos a ser Dioses del Olimpo Legal, nos olvidamos de que cada diosecilos tiene su propia visión del tema, y sus estrategias no siempre coinciden con el plan maestro de Zeus y Hera. Ellos juegan con Héroes como si fueran piezas de ajedrez, con ninfas como si fueran justicieras del Tártaro. Circes y Calipsos vengativas y con seres menores que al final, acaban por estropearlo todo. Prometeo nos trajo el fuego, pero no para quemar a los varones en el altar de la corrección política. Salud.
#14 Igual es que no existe, igual es simplemente violencia, ejecutada por los mismos tipos que te pueden pegar una puñalada a tí por una discusión de tráfico.
#98 y pague la factura...
#21 Claro, pero si el hijo de puta la mata mientras ya no hay solución.
#17 Pues a mi 40 o 50 no me parece marginal.
#42 No voy a votar a VOX nunca jamás, pero si se presenta otra clase de partido político con la promesa de eliminar la discriminación sexual, lo votaré.
#67 Yo veo mucha debilidad frente al feminazismo.
#12 Esas cifras de muertes son tan bajas que no se puede hacer nada por bajarlas más. Son tan pocas que cada una viene de una causa distinta.
Lo único que veo hacer a las feministas sobre este tema es lloriquear, para a continuación usarlo como excusa para tirar adelante leyes injustas.
#14 Sí, y la pobreza y la enfermedad. Son objetivos muy loables todos ellos.
#22 Se matan muchas más personas cada año de las que tú tienes en tu punto de mira. ¿por qué las otras personas asesinadas te importan tan poco? ¿Consideras que no tenían derecho a la vida?
#25 No llames cegatos a los que no son capaces de ver la verdad que contienen los dogmas feministas. No son cegatos sino machistas, machirulos, pollaheridas y señoros.
Hablemos con propiedad. Insultemos a toda persona no adoctrinada.
#23 Como era de esperar, y así se está anunciando desde hace años, el fracaso innegable de esta ley no vendrá seguido de su revisión, pues las feministas son completamente incapaces de reconocer que estaban equivocadas. Son unas fanáticas.
En vez de eso veremos una huida hacia adelante, con nuevas leyes más brutales e injustas.
#32 La mente de una fanática no puede leer la frase que has escrito. Cuando lo intentan, sus creencias generan automáticamente una serie de excusas para hacer desaparecer ese dato.
#10 De UTBH sabemos que corre por aquí. En uno de sus videos soltó un comentario mio en menéame. Pero no sé quién es.
#59 Prácticamente todos los que están jaleando al feminismo desde fuera son unos oportunistas a quienes el feminismo no les importa lo más mínimo. Muchos de ellos acabarán condenados por abusos a mujeres.