Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Preparao, hijo del Campechano , el rey que puso franco para que continuara con su legado cumpliendo con su papel .
Es decir , colmando de títulos y alabanzas a los usurpadores de la democracia española.
Es decir , colmando de títulos y alabanzas a los usurpadores de la democracia española.
#5:
Una monarquía impuesta por un dictador que creo 300 campos de concentración en toda la geografía española, por donde pasaron unos 700000 españoles, que deportó a unos 9300 españoles a campos de concentración nazis para exterminarlos por pensar deferente,...
#9:
#7 Pero es que en España ganaron los fascistas; por eso no ha habido nunca una limpieza. Solo una vergonzosa "transición" que se encargó de dejarlo todo bien tapadito. Incluso a día de hoy, en el instituto apenas se enseña nada sobre el franquismo; se pasa de puntillas sobre el tema, y se pasa de la guerra civil a la transición (a la que si que le dan bombo), mencionando de pasada escasos detalles del franquismo y en la mayoría referidos únicamente a la economía
#7:
En Europa, tras la 2ª GM, hicieron una limpieza con los partidos y personas que habían promovido y apoyado el fascismo o el nazismo (llegaron a desaparecer monarquías colaboracionistas). Incluso en Portugal, hicieron una limpieza tras la revolución de los claveles.
#115:
#25 A ver... Pues sí, en la wikipedia dicen que el coste de nuestra monarquía al estado es de sólo 8 millones de euros: https://en.wikipedia.org/wiki/Monarchies_in_Europe#Costs
#31:
#9 Efectivamente, es terrible que después de tantos años la mayoría de españoles no sabíamos que Franco deporto españoles a campos de concentración nazis; ni que creó 300 campos de concentración en suelo español. No se tiene conocimiento ni siquiera del número de víctimas del franquismo!! Se imaginan que en Alemania hubiera ganado Hitler, y que ni lo propios alemanes hubieran tenido conocimiento de la existencia del holocausto!!
#64:
#22 Si, la verdad es que la hicieron para el pueblo, pero sin el pueblo. Fue una lucha de intereses particulares, donde todos querían parte del pastel. Los que tenían el poder cedieron alternarse en el poder a cambio de garantías de que no se les procesaría por sus crímenes. Para ello pusieron al elegido por el dictador, le blindaron y mantuvieron el poder de sus grupos de apoyo, como la iglesia católica o los grupos más extremos de la judicatura, policía, ejército e iglesia. Quisieron dar apariencia de legalidad, entre otras cosas un referendum para designar al rey Juan Carlos, pero tuvieron que echarse para atrás porque perdían en todas las encuestas. Y mejor optaron por el palo o la zanahoria. Hicieron una constitución donde cedieron poder a los nacionalistas, permitieron la alternancia con la izquierda y blindaron a la monarquía y la iglesia.
La vendieron, en una época donde no había internet y toda la información provenía de sus propios medios de comunicación, a la gente como la alternativa al franquismo.
Y hasta la fecha ahí sigue el control franquista del gobierno. La mayoría de los gobernantes actuales son descendientes de los mismos que tenían cargos durante la dictadura. Los jueces se han renovado donde se entra por oposición, pero el Supremo, el Constitucional o el de cuentas, sigue formado por dinosaurios elegidos por los propios gobenantes, cuando no directamente son políticos de sus grupos jubilados.
Un juez puede hacer todas las injusticias que quiera, pero si investiga los crímenes del franquismo nunca juzgados denunciados por las víctimas, el juez se va a la put* calle. La policía torturadora puede reirse mientras el gobierno le condede medallas ante la mirada atónita de sus víctimas. El presidente del supremo muestra con cinismo su carné de afiliado al PP mientras declara no procedente los juicios a sus compañeros de partido.
No importa tampoco que las pesonas que se declaran creyentes católicos ya sea testimonial frente al resto, igual se transfieren ingentes cantidades de dinero, marques o no la casilla, que además es la única religión que la tiene.
Estoy convencido que esta casta cree realmente merecer dirigir nuestros destinos. Que cree que no es malo enriquecerse si no trasciende, todo el mundo en su entorno lo hace. Cinismo, cinismo y más cinismo. Y creen, como hace 500 años, que lo primero es (él,) dios y España.
La vendieron, en una época donde no había internet y toda la información provenía de sus propios medios de comunicación, a la gente como la alternativa al franquismo.
Y hasta la fecha ahí sigue el control franquista del gobierno. La mayoría de los gobernantes actuales son descendientes de los mismos que tenían cargos durante la dictadura. Los jueces se han renovado donde se entra por oposición, pero el Supremo, el Constitucional o el de cuentas, sigue formado por dinosaurios elegidos por los propios gobenantes, cuando no directamente son políticos de sus grupos jubilados.
Un juez puede hacer todas las injusticias que quiera, pero si investiga los crímenes del franquismo nunca juzgados denunciados por las víctimas, el juez se va a la put* calle. La policía torturadora puede reirse mientras el gobierno le condede medallas ante la mirada atónita de sus víctimas. El presidente del supremo muestra con cinismo su carné de afiliado al PP mientras declara no procedente los juicios a sus compañeros de partido.
No importa tampoco que las pesonas que se declaran creyentes católicos ya sea testimonial frente al resto, igual se transfieren ingentes cantidades de dinero, marques o no la casilla, que además es la única religión que la tiene.
Estoy convencido que esta casta cree realmente merecer dirigir nuestros destinos. Que cree que no es malo enriquecerse si no trasciende, todo el mundo en su entorno lo hace. Cinismo, cinismo y más cinismo. Y creen, como hace 500 años, que lo primero es (él,) dios y España.
#73:
Declaraciones de Anguita: " ...hay una quinta cuestión por la que los socialistas no quieren a Podemos, porque en la mesa del Consejo de Ministros surgen cuestiones dudosas, como impuestos que no se pagan, escándalos que afectan al Rey emérito, temas sobre las cloacas del Estado, chanchullos económicos de la banca
y todos los ministros están informados. Por eso veo muy difícil que haya ministros de Podemos en este Gobierno." LA monarquía ha sido un pieza clave para la perpetuación del franquismo, también la Ley de Amnistía que impide enjuiciar los crímenes franquistas.
#26:
Yo creo que YA es el momento de echar de España a toda esta estirpe de sinvergüenzas ladrones y traidores.
Los Borbones llevan siglos esquilmando España.
Es su momento desmontaron España para que no le hiciera sombra a Francia y desde entonces no han parado de robar ni un solo día.
Los Borbones llevan siglos esquilmando España.
Es su momento desmontaron España para que no le hiciera sombra a Francia y desde entonces no han parado de robar ni un solo día.
Comentarios
El Preparao, hijo del Campechano , el rey que puso franco para que continuara con su legado cumpliendo con su papel .
Es decir , colmando de títulos y alabanzas a los usurpadores de la democracia española.
Una monarquía impuesta por un dictador que creo 300 campos de concentración en toda la geografía española, por donde pasaron unos 700000 españoles, que deportó a unos 9300 españoles a campos de concentración nazis para exterminarlos por pensar deferente,...
#7 Pero es que en España ganaron los fascistas; por eso no ha habido nunca una limpieza. Solo una vergonzosa "transición" que se encargó de dejarlo todo bien tapadito. Incluso a día de hoy, en el instituto apenas se enseña nada sobre el franquismo; se pasa de puntillas sobre el tema, y se pasa de la guerra civil a la transición (a la que si que le dan bombo), mencionando de pasada escasos detalles del franquismo y en la mayoría referidos únicamente a la economía
#5 Y lo más importante no lo has dicho. Acabada la guerra y sin ninguna necesidad asesinó a decenas de miles de personas por ser de izquierdas, se cree que unos 150.000 disidentes.
En Europa, tras la 2ª GM, hicieron una limpieza con los partidos y personas que habían promovido y apoyado el fascismo o el nazismo (llegaron a desaparecer monarquías colaboracionistas). Incluso en Portugal, hicieron una limpieza tras la revolución de los claveles.
#4 Para él la legitimidad de un rey se debe a que sale de los huevos de su padre rey y del coño de su madre reina... y encima se queja de que la república llegó sin un referéndum, como si alguna vez nos hubieran pedido a los españoles nuestra preferencia sobre el tipo de jefe de estado.
#8 Por eso es un hito histórico que Podemos tenga 42 diputados en el hemiciclo. A esta monarquía tampoco le interesa que Podemos tenga ninguna esfera de poder
#3 no se si estás de guasa O lo dices en serio.
Explicate.
#9 Efectivamente, es terrible que después de tantos años la mayoría de españoles no sabíamos que Franco deporto españoles a campos de concentración nazis; ni que creó 300 campos de concentración en suelo español. No se tiene conocimiento ni siquiera del número de víctimas del franquismo!! Se imaginan que en Alemania hubiera ganado Hitler, y que ni lo propios alemanes hubieran tenido conocimiento de la existencia del holocausto!!
#25 Un miserable y ladrón protegido por los de siempre. Pronto se le acaba la mamamandurria.
Enaltencimiento al familiar de un genocida.
Yo creo que YA es el momento de echar de España a toda esta estirpe de sinvergüenzas ladrones y traidores.
Los Borbones llevan siglos esquilmando España.
Es su momento desmontaron España para que no le hiciera sombra a Francia y desde entonces no han parado de robar ni un solo día.
#36 ¿Deben pues ser felicitados por los delitos de sus antepasados?
#7 Esa es la palabra: revolución!!!...en España jamás ha triunfado revolución alguna.
#1. No deja de tener su gracia que hables de democracia. Toda la palabrería a sueldo de este país ya no puede ni disimular el cortijo que tienen montado.
#23 En ningún momento te dicen que esté en activo. Pero bueno, cada uno se justifica como quiere.
PD: De hecho lo pone en el copypaste que tú mismo has puesto: retirado
#22 Si, la verdad es que la hicieron para el pueblo, pero sin el pueblo. Fue una lucha de intereses particulares, donde todos querían parte del pastel. Los que tenían el poder cedieron alternarse en el poder a cambio de garantías de que no se les procesaría por sus crímenes. Para ello pusieron al elegido por el dictador, le blindaron y mantuvieron el poder de sus grupos de apoyo, como la iglesia católica o los grupos más extremos de la judicatura, policía, ejército e iglesia. Quisieron dar apariencia de legalidad, entre otras cosas un referendum para designar al rey Juan Carlos, pero tuvieron que echarse para atrás porque perdían en todas las encuestas. Y mejor optaron por el palo o la zanahoria. Hicieron una constitución donde cedieron poder a los nacionalistas, permitieron la alternancia con la izquierda y blindaron a la monarquía y la iglesia.
La vendieron, en una época donde no había internet y toda la información provenía de sus propios medios de comunicación, a la gente como la alternativa al franquismo.
Y hasta la fecha ahí sigue el control franquista del gobierno. La mayoría de los gobernantes actuales son descendientes de los mismos que tenían cargos durante la dictadura. Los jueces se han renovado donde se entra por oposición, pero el Supremo, el Constitucional o el de cuentas, sigue formado por dinosaurios elegidos por los propios gobenantes, cuando no directamente son políticos de sus grupos jubilados.
Un juez puede hacer todas las injusticias que quiera, pero si investiga los crímenes del franquismo nunca juzgados denunciados por las víctimas, el juez se va a la put* calle. La policía torturadora puede reirse mientras el gobierno le condede medallas ante la mirada atónita de sus víctimas. El presidente del supremo muestra con cinismo su carné de afiliado al PP mientras declara no procedente los juicios a sus compañeros de partido.
No importa tampoco que las pesonas que se declaran creyentes católicos ya sea testimonial frente al resto, igual se transfieren ingentes cantidades de dinero, marques o no la casilla, que además es la única religión que la tiene.
Estoy convencido que esta casta cree realmente merecer dirigir nuestros destinos. Que cree que no es malo enriquecerse si no trasciende, todo el mundo en su entorno lo hace. Cinismo, cinismo y más cinismo. Y creen, como hace 500 años, que lo primero es (él,) dios y España.
#6 La de veces que los Borbones tuvieron que pasar por encima de españoles a base de sables y cañonazos desde 1701 como para dudar de su legitimidad. Habrase visto con el histórico amor que se les tiene.
Aunque Preparao fuera el santo más competente y más santo de la historia, la monarquía seguiría siendo un despropósito. Preparao debería ser elegido en unas urnas.
#52 ¿que consenso? Si parece que las encuestas que se manejaban en tiempos de Suárez sobre un posible referéndum sobre la monarquia se perdían. Nos la han impuesto.
#17 "Consciente de mi responsabilidad jurídica"
Y tendrá esa sanción, pero lo sabe, y lo asume. Por mi parte, nada que objetar.
#36 No deben verdad los delitos, pero tampoco los cargos ni los frutos del saqueo.
Declaraciones de Anguita: " ...hay una quinta cuestión por la que los socialistas no quieren a Podemos, porque en la mesa del Consejo de Ministros surgen cuestiones dudosas, como impuestos que no se pagan, escándalos que afectan al Rey emérito, temas sobre las cloacas del Estado, chanchullos económicos de la banca y todos los ministros están informados. Por eso veo muy difícil que haya ministros de Podemos en este Gobierno." LA monarquía ha sido un pieza clave para la perpetuación del franquismo, también la Ley de Amnistía que impide enjuiciar los crímenes franquistas.
#36 Y la herencia robada a otros?
Enaltecer a Francisco I "el Franco"?
Lógico en la actual saga Borbónica que tenemos en este país.
Que " el Preparado" premie a los suyos no es noticia...
#25 A ver... Pues sí, en la wikipedia dicen que el coste de nuestra monarquía al estado es de sólo 8 millones de euros: https://en.wikipedia.org/wiki/Monarchies_in_Europe#Costs
#3 Que yo sepa el Alfonso XIII se largó voluntariamente para poder sacar toda su fortuna impunemente de España. se habla mucho de que el Juancar llegó con una mano delante y otra detrás pero el testamento de D Juan era de varios millones solo en cuentas suizas y se le supone mucho más en otros paraísos fiscales
#7 Para bien y para mal, España is diferent. No queremos la Monarquía, no queremos los acuerdos con el Vaticano, pero nos los tenemos que tragar. Los políticos reformistas son muy miedicas y los políticos reaccionarios no tienen vergüenza.
#48 Límpiate por la comisura de la boca que se te cae un poco de semen borbónico.
#48 ¿Hablas de Abascal, no? Por eso de pillar chollo en la administración y no dar palo al agua.
#76 Como suele decir Anguita los cambios lo tenemos que hacer nosotros, no va a venir una espacie de Jesucristo a salvarnos; ni un papa o mama. Nos tenemos que unir: policía, trabajadores, clase media,... porque las cosas pueden ir a peor si no nos cuidamos de los ladrones que nos saquean.
#3 Constitución ratificada en elecciones generales. Vuelve a tu cueva y de paso llévate contigo tu penoso revisionismo histórico.
#19 Que esperas, si la redactaron los mismos que hasta hace dos días tenían cargos junto al dictador.
#33 ¿Y que ha hecho la nieta de Franco para ganar reconocimiento alguno, aparte de ser la nieta de Franco?
Mala excusa. Quieras o no, darle un reconocimiento creado por su propio abuelo y por ser nieta de quien es, es legitimar las acciones de su abuelo.
"Qué pasaría sí el presidente del Gobierno de Euskadi, hubiese concedido la Cruz del Árbol de Gernika, máxima distinción vasca, a los etarras José Javier Zabaleta y a Xabier Ugarte?"
Que no es lo mismo darle un reconocimiento a un asesino que a alguien que no ha cometido ningún delito en vida.
La nieta de franco es tan válida como cualquier otra persona libre e inocente. Las supuestas majaderías de sus antepasados no se heredan.
Todas las victimas deberían tener la misma consideración: la sola existencia del ducado de Franco es una afrenta a la dignidad de las victimas del franquismo; que habría que tener en cuenta como se tiene la dignidad de las victimas de ETA.¿ O las victimas del franquismo no cuentan?
#41 Lo pone en la firma de la carta: "RTD", que son las siglas de "retirado"
#81 lo digo por el enlace que has puesto, escrito por psicópatas fascistas y genocidas.
Brutal.
#33 ¿Os imaginais un ducado de Hitler ?
#204 La izquierda era tan mala y la República funcionaba tan mal que aprobaron tres estatutos de Autonomía, ley de divorcio, voto femenino... y hubo que llamar a los nazis para arreglarlo.
#12 Monarquía que no salió a referéndum por que iban a perder por goleada.
#129 La línea monárquica la quitó el Pueblo Español, eso para empezar. El padre de Campechano no tenía el más mínimo derecho a ningún puesto, ya que no había monarquía en España, eso para continuar.
Y para terminar, la monarquía no ganó ninguna guerra, ni los monárquicos ganaron ninguna guerra. La guerra la ganaron los fascistas, que no eran en general un movimiento monárquico aunque contasen con elementos monárquicos en sus filas durante la contienda (carlistas).
Así que sí, el rey Borbón es una entidad puesta por el dictador fascista Francisco Franco Bahamonde con la idea de continuar su legado personal y su visión personal de cómo debía ser España. No es ni algo requerido por el Pueblo Español, ni por ningún colectivo lo suficientemente representativo de la sociedad española.
#62 Entonces explícame que merito tiene esa tía ¿o es que a ti te van a dar lo mismo?
#8 Aquí somos más de desinfectar con zotal.
#212 Sí, sí, era chunguísima, menos mal que los nazis y los fascistas italianos nos trajeron el orden y la democracia del 78.
¿Alguien sabe cuanto va a cobrar la nieta del genocida al año por ese título?
Si le cae algo lo vamos a pagar todos los españoles con el dinero de nuestros impuestos, descendientes de las víctimas de su abuelo incluidos.
Por otra parte, ¿qué méritos tiene para que le den ese título? ¿Los mismos que quién se lo ha dado? ¿Haber salido de una vagina en concreto y no de otra?
#89 pues menudo esclavo de Podemos eres entonces... Si siempre es la opinión de este partido la que marca tu posición...
#33 La nieta de Franco vive del legado manchado de la sangre de los asesinados por su abuelo. Disfruta con los frutos de ese legado, los enaltece y defiende, haciéndolos propios.
Ella ha aceptado con gusto la herencia, tanto material como histórica, con todas sus consecuencias.
Mi opinión es que merece el desprecio de la sociedad por hacer su bandera con los crímenes del franquismo.
De la monarquía mamarracha, reaccionaria y arribista que tenemos, sólo puedo decir, ¡Viva la República!
#12 Además se trata de una constitución impecable. Sin las incosistencias de la actual que por una parte dice que todos los españoles somos iguales ante la ley y no podemos ser discriminados por sexo, raza o nacimiento y por otra da privilegios a una dinastía. Qué dice que el estado Español no profesa ninguna religión, pero que tratará con privilegios a una determinada...
#54 deja de decir gilipolleces.
#15 Lo cierto es que los borbones nunca han tenido muchas luces y menos para los negocios. El dinerillo que dejó Juan de Borbón provenía en su mayor parte del patrimonio que su hijo hizo al estado devolverle. Patrimonio que el padre se apresuró a vender por si las moscas. Nada comparado con lo que Juan Carlos rebañaba en comisiones con el petroleo.
#1 a mi si me mandan a las universidades de mejor prestigio y me lo dan todo medio hecho también me preparo así
#33 ¿Entonces te parecería bien darles esa distinción a los hijos o nietos de los etarras esos?
Porque la distinción no es por méritos de la nieta sino los los del abuelo que mató a unos pocos más que los etarras esos
#17 Un militar no debe tener voz publica en política.
Podría estar de acuerdo en eso, pero se da la paradoja que el preparao es el Jefe del estado y mando supremo de las Fuerzas Armadas. Y aquí ya me surgen dudas.
#31 Pues iban camino, la verdad, si no hubiese sido por los soviéticos y los aliados.
#3 Por suerte creo que sólo la gente como tú terminará votando a bocs. Y creo que no sois muchos
REPUBLICA
#36 de las prebendas heredadas no parecen quejarse y tampoco tienen intencion de devolverlas.
#2 tu crees que los familiares de un "genocida" deben "heredar" los delitos de sus antepasados? Hasta qué grado?
.... de ladrones y vagos
#95 me provocas lástima.
Menudo repaso te acabo de pegar. Cómprate unos Santillana de la E.G.B. antes de venir a dar lecciones al internet.
Un militar no debe tener voz publica en política. Puede tener opinión pero privada. Que después los militares se meten en política y se termina como se termina. Debe tener algún tipo de multa/sanción o lo que sea.
#25 Tu si estás de coña, no?
#203 Comunistas solo eran un 10% del Frente Popular.
#18 Si es verdad que un solo un teniente y retirado, 76 años. Realmente creo que lo ha dicho de cara a la galería. No va a pasar nada.
#106 Claro claro, los medios "progres" como Antena 3, OKDiario, ABC, etc...
Eres un chiste, campeón. Sigue así.
Y VOX no necesita a los medios "progres" para desacreditarse, porque no dicen nada más que gilipolleces. No tienen programa, ni tienen propuestas sensatas, útiles o necesarias; solo chorradas y paparruchas, y a cualquier cosa mínimamente compleja que les preguntan, solo responden "Viva España". Y por cierto, es VOX el que quiere meter miedo, pretendiendo hacernos creer que España, que es uno de los países más seguros del mundo, necesita dar armas a los paletos asustadizos que votan a la extrema derecha.
Una última cosa, ¿lo de destacar en mayúscula la ñ de España es un error casual, o es otra muestra de patrioterismo rancio?
#12
Constitución lograda con las pistolas sobre la mesa una parte y las nucas apuntadas la otra.. No se, Rick, no parece muy legítimo.
#63 Nadie forzó al rey a irse; abdicó y se fue por su propio pie (sacando antes todo el dinero que pudiera, claro). Igualmente, luego se celebraron generales y ganaron por goleada los republicanos, así que legítima es
#83 Felipe VI es militar, que se calle también.
#231
Volver un sábado por la noche de fiesta con una melopea y encontrarte eso no tiene precio
PD: por otra parte ahora cuando me vaya a dormir la mona voy a tener pesadillas con la jeta de la hija de la Esteban. Muchas gracias
#103 Año 2250. Rey Felipe VIII, el putero . Su tatarabuelo fue puesto por franco y se sigue sin hacer una consulta a los españoles sobre si necesitan un rey.
#52 Vete a cagar facha de mierda
#9 Creo que ya es hora de desclasificar documentos de la transición, así como lo que comentas. Si el Estado esconde la verdadera razón de la "transición" es porque lo que hay detrás tambaleara la democracia actual.
#34 Eso no lo elige la gente. ¿Tú crees que si apareciera un partido denominado "pasar a la república" yo no lo votaría?
Si yo fuera un chiquillo me podrías engañar con que la monarquía es mejor; pero lamentablemente ya no soy un chiquillo...
Yo puedo ser antimonárquico y aceptar que si en un referéndum sale monarquía, salió monarquía. Eso no me hace menos antimonárquico, porque también soy demócrata, por mucho que considere monarquía y democracia cosas contrarias entre sí.
Decir que los partidos constitucionalistas son monárquicos porque no promueven un paso a la república es como decir que a los presos les gusta estar en la cárcel porque no se van de ella.
Incluso aunque el 99% de los españoles fuese pro-monarquía yo puedo seguir opinando que es mejor elegir al jefe de Estado que la norma de que el jefe de Estado más cualificado es el que sea hijo del jefe de Estado anterior. Si fuera así, ya podemos hacer consanguíneos todos los demás cargos de España (pilotos de avión, cirujanos, etc).
Y no, la "elección" montada por un régimen golpista en el 78 donde era monarquía sí o sí y donde yo no voté no me vale.
#98 Hay muchos arrepentidos de votar al PSOE por lo del voto útil; que les gustaría tener la oportunidad de enmendar
#54 que bueno una mierda de hilo lleno de babas como si fuera una verdad, tu nivel siempre ha sido pésimo pero te has superado
#3 Legítimo, legítimo... hay por ahí uno que probablemente sea el primogénito del campetxano al que se niegan a hacerle pruebas de paternidad por si acaso.
#129
Pero porque debía de ser rey? Por aclamación popular mayoritaria?
Hace 200 años por sus huevos morenos, pero ahora, en "democracia"..
No espero que lo entiendas, los boots no se salen del programa.
#149 Que bonito tener a un pobre diablo adoctrinado desde niño para complacer los gustos infantiles de quienes necesitan un personaje de cuento de hadas en el Estado.
#158 Que un mortal pueda ser autoridad de por vida de cualquier cosa, un país, una comunidad de vecinos, etc, porque es heredero de otro mortal requiere una fe sincera en lo sobrenatural, en que alguna deidad o un hada insufló a esa estirpe la santidad, la incorruptibilidad y el buen juicio completos y heredables. No se por qué los monárquicos no sois sinceros en este aspecto, como los creyentes.
#173 Pongamos que se consigue hacer lo que dices y gana la monarquía, eso no es un argumento contra lo que digo en #168 En Egipto o en Argelia casi podrían haber llegado a la teocracia democráticamente. A veces las mayorías creen en cuentos de hadas. Eso más que justificar los cuentos de hadas nos habla sobre la burrería de la gente.
#211 Creo que era más que evidente que el grueso de la pasta sale de otro sitio, con los 8 millones apenas pagan al personal de la Zarzuela.
Es que le manda co***es que todavía siga el sector monárquico con el blanqueamiento de "la monarquía más barata", que por otro lado suena como "el SIDA menos letal", que nadie en su sano juicio querría tener aún así, y que también te quita defensas hasta morir de 40 enfermedades distintas.
A felipe 6 no le ha votado nadie, es ilegítimo. Y tengo 40 años y nunca he tenido la oportunidad de votar por la Constitución que quiero, por lo tanto también es ilegítima.
#54 por fin enseñas la patita , bueno, yo siempre supe la clase de mierda que eras, si te sirve de consuelo
#38 la gente vota a partidos. Estos pueden tener en su programa reformar la constitucuon para echar al rey. Me importa un pito convencerte de lo bueno o malo que son las monarquías de españa, noruega, belgica, holanda, dinamarca, uk, suecia y demás. Lo único que te quiero explicar es que es falso que no se pueda echar al rey. Simplemente no hay mayoria legal para echarlo. Y dudo mucho que los nacionalistas que siempre dicen en las encuestas que son republicanos votarian una constitución exactamente igual en todo pero sin monarquía.
#70 pos vale. Vota podemos y no llores por no tener a zp o aznar de presidente de la república. Espero que convenzas a los separatistas de votar esa nueva constitución republicana española que quieres proponer.
#73 Como me gustaría que se repitieran las elecciones y saliera el mismo resultado!
#142 anda mira, uno que se cree con la verdad absoluta, que tal? me das los números del euromillones?
)
que partidos quieren quitar la monarquía? cuanto % de la población es? pues ahi tienes la respuesta. (a la de los numeros del euro no, eso es cosa tuya
#167 ya se hace, y ganan partidos monárquicos, si se quisiese, creeme que el partido de turno lo pondría, y ganaría, pero no es así.
te dejas a los asesinos del otro bando, pero tu a lo tuyo
#66 Excúsate como quieras
#67 oye pues si existen, nada que objetar, que sigan y listo. para que molestarse
#191 voxtroll, deja de aburrir.
#104 Es lo que pasa cuándo se hace una constitución inconsistente, metiendo privilegios por una parte, y por otra diciendo iguales ante la ley a los españoles. Al final es una bola de nieve que va arrasando la legalidad. Lo de negar un derecho básico a un ciudadano para evitar lidiar con otro "derecho" legal aún más problemático para seguir manteniendo este chiringuito, es sólo otra muestra.
#209 A ese como a Casado le han regalado los títulos.
#2 pero no le llevarán al Tribunal de Orden Público ni a la Audiencia Nacional porque es inmune a la ley. Puede enaltecer lo que le dé la gana.
#3 pues que sepas que realmente era su primo al que le correspondía el "turno" de ser rey. Pero decidió franco
Aquel que se decapito haciendo esquí....Que casualidad.
#33 pero si los bienes robados y los beneficios adquiridos de dichas "majadaderías"? Así me dejas
#56 Debió de haberme dicho algo el "supuestas majaderías"...
#69 #1 lo que muchos no os dais cuenta es que el rey juan carlos I debía ser rey, a quien le quitaron el puesto fué a su padre, la linea monárquica no la puso franco. Alfonso XIII->republica->franco(aqui debía estar juan de borbon)->Juan carlos I
A ver si aprendemos un poco de historia, y nos dejamos de histerias.
cc #5