Federico Trillo: "España no estuvo en guerra en Irak, no se pegó un solo tiro"

El exministro de Defensa Federico Trillo, actual embajador de España en Londres, ha asegurado que "España no estuvo en la guerra" de Irak —"No se pegó un solo tiro"— y que el Gobierno de José María Aznar no "ocultó ni manipuló" información respecto a la presencia en el país de armas de destrucción masiva.

[#1 Relator]

Vete a tomar por culo.

[#2 reithor]

Y los aviones del ejército eran completamente seguros. Todo el mundo lo sabe, es un tema muy trillado.

[#3 delcarglo]

#1 #2... o a tomar leche de Yak...

[#4 manuelpepito]

Que se lo digan a las viudas de los guardias civiles que mataron allí.

[#5 JackNorte]

Cuando esta clase de personas usan la dialéctica para ocultar la verdad , dan ganas de irse a Australia. y porque aun no se puede ir a Marte.
Es vergonzoso, el Reino Unido lo hizo mal pero se investiga y se piden disculpas , aquí pues eso. Vergonzoso.

[#6 LuisPas]

como dicen los ingleses: he is on denial

[#7 imagosg]

No podemos consentir que se rían de la gente día tras día

[#8 bobbelaki]

Y lo del 11-m fue un meteorito, no?

[#9 ipanies]

Este señor debería callarse, que cobre el pastizal en la embajada de Londres gracias a que sus amigos gobiernan es penosos, pero que se permita hablar a este cobarde es de traca.

[#10 Desactivado]

Estos no son los droides que buscais

[#11 Desactivado]

Él no pegó ni un sólo tiro, si lo hubiesen mandado allí las cosas hubiesen sido diferentes (o al menos él lo habría contado de otra manera).

[#12 imagosg]

Y eligieron a Aznar porque era el tonto de la clase en europa.

[#13 s4b4s]

Viva Honduras!!! y así todo...

[#14 TiJamásLlevaTilde]

#1 Esta gente vive en una realidad totalmente paralela a la del resto de ciudadanos. Incluso hay veces que parece que lo hagan a propósito, en plan apuesta:
-Oye, a que no te atreves a decir esto.
-No? ahora verás. España no estuvo en guerra en Irak, no se pegó un solo tiro.
-Pues sí, te has atrevido, jajajajaja. Qué cachondos somos y como se lo tragan todo...

[#15 Ratoncolorao]

La capacidad de ser amorales, de pasarse la legalidad por el orto de buena parte del PP es flipante. Pero lo más flipante es que alguien que se dice cristiano sea capaz de mentir y manipular de esa manera por meternos en una guerra donde murieron miles y miles de personas.
Gracias Aznar, gracias PP....Ojalá algún día a ellos o a sus votantes, les de un poquito, soio un poquito de mala conciencia y se pasen el resto de su vida sin poder dormir en paz. Porque, vamos, el legado de Aznar es lo peor que le ha pasado a este país después del franquismo y la guerra civil, porque menudo catálogo de barbaridades que tiene en su haber; empezando por su mujer y su hijo (el vende pisos a los fondos buitre) pasando por sus ministros que han sido como el ejercito del apocalipsis (Aguirre, Rato. Rajoy, Matas, Trillo...) la buyrbuja inmobiliaria, el deficit de tarifa electrica, la guerra de Irak, la mentira de ETA en el 11M, el Prestige, el Yak42, Cajamadrid y Blesa.....¿¿¿Alguien da más??? ¿¿¿Alguien puede hacerlo tan rematadamente mal con tantas vidas jodidas de por medio gracias a su labor???

[#16 Desactivado]

Zapatero generó un conflicto diplomatico con USA por retirar las tropas de un lugar en el que no había tropas. Ni Schroedinger oiga.

[#17 Manolito_]

#4 Los militares españoles que fueron allí lo hicieron después de la guerra y siempre amparados bajo resoluciones la Naciones Unidas.

Otra cosa es que una mentira repetida mil veces parezca ahora una verdad.

[#18 manuelpepito]

#14 Esta gente no vive en ninguna realidad paralela, saben muy bien donde viven y lo que dicen para manipular la realidad de otros muchos. Y les funciona.

[#19 ralph]

#8 El que diga que no fue ETA es un miserable!

[#20 Desactivado]

Debe ser jodido decir esas cosas sin soltar una carcajada.

[#21 Desactivado]

Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia

[#22 manuelpepito]

#17 Fueron a dar abrazos, y las ametralladoras de adorno.

[#23 YoguladoMaldito]

Nos tratan como a gilipollas.

[#24 Cachisen]

Hasta los cojones de tanto estúpido intentando cambiar la historia (y tanto ignorante creyendo todo lo que se le dice desde su panfleto favorito). España sí estuvo en la guerra de Irak. Y participó como beligerante.

De la wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_4_de_abril
Beligerantes: España, El Salvador, EEUU

beligerante.
(Del lat. belligĕrans, -antis).
1. adj. Dicho de una nación, de una potencia, etc.: Que están en guerra. U. t. c. s. U. m. en pl.
2. adj. combativo.

¿Que no se pego un solo tiro? Claro que no, hijoputa campeón...

Los muertos que dejó la legión (Interviú, decembre 2005)
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/los-muertos-que-dejo-la-legion

Legión Española combatiendo en Irak: ¿"labores logisticas"? tócate los cojones>

De postre: más sobre la Batalla de Najaf

[#25 Desactivado]

Entonces, ¿aquí dispararon flores o qué?

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_4_de_abril



Qué sencillo y barato sale mentir.

[#26 Desactivado]

Esta gente fue de turismo con el ministerio de defensa
aede://elpais.com/diario/2003/07/31/portada/1059602404_850215.html

[#27 Desactivado]

¿Y los agentes del CNI que se ventilaron? Claro...

[#28 currahee]

Los políticos mienten, dicen medias verdades y engañan. Pero los políticos españoles son los únicos en el mundo capaces de señalar el sol diciendo que es la luna...

...y lograr que millones de personas lo acepten e insulten a quien trate de razonar que es mediodía y esa cosa que brilla en el cielo es, efectivamente, el sol.

(Ayer varias personas, a pesar de que Blair haya admitido la evidencia y que todo el mundo sepa al fin lo que era un secreto a voces, seguían diciendo que Aznar no hizo nada mal. Y por supuesto, que fue el mejor presidente de la historia, y que ojalá volviera. Idem con Rita Barberá, Jorge Fernández, Feijóo, Susana Díaz... menudo rebaño de sociedad)

[#29 wendigo]

#2 Por puntualizar
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Yak-42_en_Turquía

Los del ejercito español no tengo ni idea, pero el famoso...era de una subcontrata

Saludos

[#30 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#1 Seguro que le gusta.

[#31 Desactivado]

Saben que sus votantes se agarran a lo que sea. Sólo necesitan cualquier mentira, la que sea.

[#32 Desactivado]

como se puede ser tan cinico y rastrero?
Ojala acabeis en un tribunal de DDHH como los criminales de Guerra que sois.

[#33 ayatolah]

"22 Muertos en un ataque a la base española en Irak" 05/04/2004

"Si no llegan los americanos, de Irak no salimos vivos" 02/11/2014 (recordando el 2003/204)

Se ve que les contaban chistes como este para matarlos.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/internacional/22-muertos-ataque-base-espanola-irak_111592.html
http://www.hoy.es/extremadura/201411/01/llegan-americanos-irak-salimos-20141101194559.html

[#34 Desactivado]

#33 No fue el ejército iraquí.

Es como si al morir un español en el Líbano dijeras que estabamos en guerra con Israel o con Hezbollah.

La guerra duró unas semanas. Con el ejército iraquí no se combatió.

[#35 wata]

#17 Que salga Bush en un portaviones dicendo que al guerra se había acabado, no quiere decir que la guerra acabara. Tampoco hubo proclamación de guerra. Y de hecho todavía hay guerra en Irak.

[#36 Desactivado]

#4 Solo hubo un guardia civil muerto en Irak. Un comandante.

[#37 rekefeller]

A ver Trillo, no jugamos el mismo papel que los americanos e ingleses pero cuando atacaban nuestras bases o los vehículos que teníamos que escoltar respondíamos con disparos. Ya lo pone en la noticia, 40 acciones militares.

Por cierto, hicimos lo mismo en Afganistán donde murieron 103 soldados españoles en lo que fue otra invasión con el respaldo de la ONU.

[#38 Desactivado]

fue todo un sueño de Resines...

[#39 HaScHi]

Cinismo pepero.

[#40 reithor]

#29 Lo usaba el ejército, los que iban dentro eran del ejército español. El infame, que no famoso, fue subcontratado por un ministro (que no Ministro) de defensa español.

[#41 manuelpepito]

#36 Los que sufrieron el atentado murieron de mentira

[#42 nemesisreptante]

#24 Da igual lo que haya pasado y lo que digas. Si votas al PP y Trillo dice que no estuvimos en la guerra de Irak no estuvimos en la guerra de Irak y punto . Y los soldados españoles que allí murieron no son los heroicos soldados que nos gusta ver desfilar con banderitas de España, son unos pobrezucos de los que no sabemos ni queremos saber nada.

[#43 jadok]

Este tío es tonto. Y sabe que sus votantes son tontos. No queda otra. No hay otra explicación posible

[#44 Desactivado]

#17 No. El Galicia atracó en Un Qasar justo el día que tiraron una estatua de Sadam en Bagdad. Algunos vendieron que eso fue el final de la guerra, pero no fue más que propaganda. El propio Bush tardó un mes en decretar "el fin de las operaciones militares a gran escala". Y de todas formas cuando zarparon de España no sabían qué se iban a encontrar: iban a una guerra. Por supuesto no había resolución de la ONU.

#35 Bush todavía no había salido en el portaaviones cuando llegaron las primeras tropas españolas.

[#45 vicus.]

Tambien hay etarras que no han pegado un solo tiro y que están o estubieron en cálcel..

[#46 Desactivado]

#41 ¿De qué hablas?

[#47 Desactivado]

#39 En estado puro.

[#48 Desactivado]

Les da igual, hagan lo que hagan, digan lo que digan, se saben impunes. 7 millones de españoles les avalan.

[#49 Desactivado]

Los muertos que dejó la legión...en la guerra de Iraq

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/los-muertos-que-dejo-la-legion

Sale el cadaver de un iraquí baleado con el culo al aire.

[#50 Maki_]

#7 Dentro de 4 años llegarán los vientos del cambio con una sonrJAJAJAJAJAJA No. España seguirá eligiendo PP.

Resignación y emigración.

[#51 Desactivado]

Este hijo de puta sigue siendo embajador? Embajador de que? De la basura? Que hijo de la gran puta... Tambien pagará como criminal de guerra, que nadie tenga ninguna duda, la vida de lujos cambiará por una celda oscura... Vete preparando bastardo

[#52 Cehona]

#29 Tampoco era una subcontrata, puesto que algún genio ha perdido los contratos.
http://iniciativadebate.org/2016/06/26/por-primera-vez-en-13-anos-defensa-ha-reconocido-que-no-existen-contratos-del-vuelo-del-yak/

[#53 LuisPas]

#9 este no ha enchufado a la hija en la embajada?

[#54 misterPCR]

#46 Se refiere al 11M, supongo

[#55 donatien]

Y todavía tiene uno que dar explicaciones por llamar gilipollas a los votantes del PP. ¿Hay alguna persona con más de dos neuronas que no se indigne al ver cómo se ríen de nosotros?

[#56 Duke00]

Un claro ejemplo del "doblepensamiento" del que se habla en 1984.

[#57 Cehona]

#22 Haz el amor y no la guerra (Make love not war y en francés Faites l'amour, pas la guerre).
Trillo tiene una foto del logo en su escritorio.

[#58 barrenato]

Según palabras de Aznar, "¿cómo iba él a saber que en Irak no había armas de destrucción masiva?" #Disfrutenlovotado

[#59 Shotokax]

En estas noticias es cuando me pregunto hasta qué punto es respetable el voto de mucha gente. Es decir, no puedo ni quiero ni debo impedirles el voto, ¿pero respetarlo?; ¿respetar esto? Me cuesta, la verdad.

#7 basándome en el resultado de las elecciones, creo que a la gente le gusta, pero eso sí, no les llames ignorantes, que te vendrá el típico listo que va de maestro de la moralidad a decirte que eres un antidemócrata por opinar eso.

[#60 Cehona]

#20 ¿No las escuchas?

[#61 Desactivado]

#8 #19 no, fue un pepeorito

[#62 Desactivado]

#36 y varios agentes del CNI

[#63 Noeschachi]

#34 Un ejército de ocupación esta en guerra hasta que se marcha por definición. Menuda manera de cogersela con papel de fumar "no es una guerra, es un conflicto armado en diferido"

[#64 barrenato]

#18 Quien vive en una realidad paralela son quienes los votan

[#65 manuelpepito]

#54 No, me refiero a los agentes del CNI que se cargaron, y que eran guardias. #46

[#66 Pepetrueno]

#53 Por supuesto que no. La hija ha conseguido el puesto debido a su brillante expediente, a cumplir con creces todos los requisitos del puesto y a haber sido la nº 1 en las correspondientes pruebas.

El haber sido hija del embajador no ha influido para nada.

_{(¿Hace falta poner #ironic?)}

[#67 kolme]

#2 Número de puntadas sin hilo: 0.

[#68 Desactivado]

¡manda huevos!

[#69 MasterChof]

#5 hombre, pedir disculpas no es suficiente... A ver si ahora vamos a aceptar sin más las disculpas de ETA o Al qaeda

[#70 MasterChof]

#8 claro, de ahí la eme

[#71 Cachisen]

#34 :Es como si al morir un español en el Líbano dijeras que estabamos en guerra con Israel o con Hezbollah.
No. #33 está hablando de una milicia; organizada y de entre 16.000 y 70.000 integrantes. Con un país destrozado y ocupado, a una milicia como esa se le puede consirerar perfectamente como ejército y enemigo. Igual no era el ejército oficial iraquí, pero (1) tiros se pegaron, (2) sí se combatió y (3) tus medias verdades ofenden incluso a la mediocridad.

[#72 Desactivado]

No le hagáis caso, es lo que hacen ellos con nosotros. Dicen lo que les sale de las pelotas (ya ni disimulan los mocos) y luego pasan de "las respuestas".

Yo igual. Este tipo es un mafioso, y si le jode lo que diga:

[#73 Brogan]

#34 En qué mundo de yupi un ataque de una milicia a tropas de ocupación no es considerada un conflicto bélico?

Vaya experto militar, ahora va a resultar que el 2 de Mayo de 1808 fue un botellón.

[#74 JackNorte]

#69 Claro que no es suficiente, pero es que nos llevan una investigación independiente y unas disculpas de ventaja, y aquí se sale a defender justificar y mentir. En Reino Unido las familias están empezando a demandar al gobierno. Solo marco las diferencias sin marcar hasta donde deben llegar las consecuencias y responsabilidades.

[#75 Mister_Lala]

Hijos de puta. Como la otra diciendo que ella destapó la Gurtel. No tienen vergüenza, ni la han conocido. Luego se extrañan de que a Rajoy le den una hostia que manden las gafas a la estación espacial internacional.

[#76 Desactivado]

#65 Pues no sé si había algún guardia, y no lo voy a comprobar. Es un debate que no aporta nada. La mayoría, si no todos, eran del Ejército. Pero no importa. Ya queda claro que te referías a ellos cuando hablabas de los guardias civiles.

[#77 albertoiNET]

#1 Yo agregaría lo que diría Ford Fairlane

[#78 Desactivado]

Si no estuvimos,¿por qué parecían tan enfadados cuando ZP se inventó eso de que nos fuimos?

[#79 inerte]

#17 Aahhh! que fueron después de la guerra, ¿qué fueron a hacer barbacoa? ¿cuándo se declaró la guerra? ¿cuándo se firmó el armisticio?

[#80 Manolito_]

#44 El Galicia atracó en Un Qasar bajo mandato de la ONU y realizó funciones amplaradas por resoluciones aprobadas por ésta. Igualmente hicieron fuerzas militares de docenas de paises que tampoco intervinieron en la guerra contra el régimen de Sadam.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Multinacional_Irak#Lista_de_pa.C3.ADses_integrantes

[#81 quatrox4]

#58 algunos siguen diciendo que sí que había, pero no las encontraron ...
creo que fue porque estaban ocupados con las joyas, obras de arte y los pozos de petróleo

[#82 OviOne]

Explícaselo a los que se comieron las bombas de Madrid, majete.

[#83 OviOne]

#75 Jajajajajajaja lo de la estación espacial me ha hecho soltar una carcajada involuntaria .

[#84 Desactivado]

#80 Es que la guerra no fue anterior. Independientemente de cuándo consideres que terminó la guerra (imagino que cuando se completó la invasión propiamente dicha), todavía continuaba cuando llegaron las primeras tropas españolas.

Y no había mandato de la ONU.

Como diría alguien, otra cosa es que una mentira repetida mil veces parezca ahora una verdad.

[#85 Socavador]

Maldito psicópata! Maldito mentiroso compulsivo! El PP solo sabe engañar y robar. Es repulsivo.

[#86 ivasar]

#10 Entraba a poner exactamente lo mismo, jajajaja!!!
(es que me imagino a Trillo moviendo la mano delante de los periodistas, igualico que Obi-Wan...)

[#87 OviOne]

#48 Les balan.

[#88 mefistófeles]

errr...sin palabras, sencillamente sin palabras...¿nadie le cruzó la cara cuando hizo este comentario?

[#89 baronluigi]

#43 Éste tipejo de tonto no tiene ni un pelo. Los tontos y subnormales son los que se creen éstos argumentos, que son puros insultos a la inteligencia.

[#90 Tahrir]

Y el Yak 42 tampoco existió.

http://elpais.com/diario/2004/03/02/espana/1078182002_850215.html

Acabaréis en la trena Aznar y tú por canallas.

[#91 angelitoMagno]

Legalmente no, no estuvo. El Congreso no declaró la guerra. En la práctica si estuvo, y fue parte de la coalición militar dirigida por EEUU, y una de las partes principales:

The Multi-National Force – Iraq (MNF–I) ... led by the United States of America, United Kingdom (Operation TELIC), Australia, Spain and Poland, responsible for conducting and handling military operations.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-National_Force_%E2%80%93_Iraq

Se puede participar en una guerra de muchas formas, que no realizáramos operaciones armadas directas no implica que no participáramos en el guerra.

Pero es que si nos ponemos técnicos, EEUU no estuvo en la Guerra de Vietnam puesto que el Congreso nunca autorizo la guerra, fue una intervención militar dirigida por el presidente o algún tecnicismo parecido. Y nadie diría que EEUU no estuvo metido en una guerra con el Vietcong.

[#92 Manolito_]

#84 Sí había mandato de la ONU que amparaba la presencia de los militarles españoles, en concreto la resolución 1472 del 18 de marzo de 2003.

"En ella se instaba a la comunidad internacional a que prestase asistencia humanitaria inmediata al pueblo iraquí, y eso fue lo que hicieron los militares españoles, prestar ayuda humanitaria, no sólo repartiendo alimentos y medicinas entre la población civil; también prestaron asistencia sanitaria en el hospital de campaña que se instaló en la localidad de Um Qsar para atender al personal iraquí que había resultado herido como consecuencia del enfrentamiento bélico."

http://www.onemagazine.es/noticia/4305/nacional/los-militares-espanoles-que-fueron-a-irak-en-2003-tambien-lo-hicieron-bajo-el-paraguas-de-la-onu.html

Pero somos malos malísimos por osar a prestar ayuda humanitaria a un país recién devastado por una guerra. Es indignante que se usara nuestro dinero para esto.

CC #79

[#93 Black_Diamond]

Seguramente José Couso y Julio Anguita estaban por allí de vacaciones...
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Couso
https://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Anguita_Parrado

[#94 polvos.magicos]

#36 ¿Y eso significa que no estuvieron? porque creo que de eso va la noticia, de las enesimas mentiras del las ratas del PP.

[#95 Dene]

#77 mejor este

[#96 inerte]

#92 ¿De qué ayuda humanitaria hablas? La situación en Irak siempre a ido a peor desde el mismo momento que se inició la guerra, nunca se han reconstruido las infraestructuras - a excepción de las petroleras-.

[#97 Gazpachop]

#2 Ha dicho "Trillado"!!

[#98 derosmc]

#24 Se puede argumentar que la guerra era entre la coalición e Irak y que la batalla que comentas es entre las fuerzas de ocupación (apoyadas por un ""gobierno iraki"") e insurgentes que no representan a ningún estado.


En el momento en que Saddam cayó, la guerra de Irak acabó. Otra cosa es la ocupación posterior, que dudaría de llamar guerra ya que no es la definición convencional. Tampoco llamaría guerra a cuando Francia bombardea posiciones en Africa.

[#99 Desactivado]

#92 Aunque fuese cierto, curiosamente te has equivocado en la fecha. La resolución 1472 es del 28 de marzo de 2003, no del 18 de marzo. Y la flotilla española zarpó hacia Irak el 19 de marzo. Por tanto en ningún caso fueron enviados bajo el amparo de ninguna resolución.

No deja de ser irónico que una resolución contra la invasión se utilice para justificar la invasión.

[#100 Desactivado]

y Aznar no estuvo en las Azores!, que? que no!
Trillo reintentando el derecho cada día y retorciendo palabras hasta que pierden todo su sentido.
P.D Viene bien echarse unas risas de vez en cuando y destensar un poco.