Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Deon-qué? dijo Alfonso Rojo mientras le importaba una mierda.
#10:
No es BDMS, es BDSM (me lo ha dicho un amigo 
)
)
#3:
No sé quien me produce mayor repugnancia, si el homínido este, o el que le da trabajo para aprovecharse de sus exabruptos.
#38:
#34 Tienes la resolución enlazada donde dice:
La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en base a todas las consideraciones expuestas, considera que el periódico digital “Periodista Digital” y el director Alfonso Rojo han vulnerado en relación con el título y la fotografía emitida en una noticia publicada sobre violencia de género contra una mujer, el artículo 2 del Código de Deontología de la FAPE que indica: “que el primer compromiso ético de periodista es el respeto a la verdad”
¿Ves el nombre en la resolución? ¿Ves la partícula copulativa "Y"?, así que a lo mejor el que no está siendo riguroso eres tú. Por cierto esto es siempre así, las resoluciones van contra el medio pero también contra el responsable del texto. Si el texto está sin firma se considera que es responsabilidad de la dirección del periódico.
La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en base a todas las consideraciones expuestas, considera que el periódico digital “Periodista Digital” y el director Alfonso Rojo han vulnerado en relación con el título y la fotografía emitida en una noticia publicada sobre violencia de género contra una mujer, el artículo 2 del Código de Deontología de la FAPE que indica: “que el primer compromiso ético de periodista es el respeto a la verdad”
¿Ves el nombre en la resolución? ¿Ves la partícula copulativa "Y"?, así que a lo mejor el que no está siendo riguroso eres tú. Por cierto esto es siempre así, las resoluciones van contra el medio pero también contra el responsable del texto. Si el texto está sin firma se considera que es responsabilidad de la dirección del periódico.
#16:
Si sólo fuese por ese titular ni tan mal, pero ese tío vulnera el código deontológico del periodismo a cada línea que escribe. Diría que incluso vulnera con frecuencia el código deontológico de los hijosdeputa, que incluso los hijosdeputa tienen un código deontológico
Comentarios
Vía
¿Deon-qué? dijo Alfonso Rojo mientras le importaba una mierda.
No sé quien me produce mayor repugnancia, si el homínido este, o el que le da trabajo para aprovecharse de sus exabruptos.
Periodismo de calidad.
Y cual es la consecuencia, en el artículo no dice si conlleva una multa o que. ¿alguien lo sabe?
El único modo de que miserables como este no obtengan ningún beneficio es pasar de ellos.
Si estais teniendo problemas para entrar, aquí la cache de google:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2wf1250ZbrgJ:www.lamarea.com/2014/07/22/la-fape-resuelva-que-alfonso-rojo-vulnero-su-codigo-deontologico/%3Futm_source%3Drss%26utm_medium%3Drss%26utm_campaign%3Dla-fape-resuelva-que-alfonso-rojo-vulnero-su-codigo-deontologico+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=be&client=firefox-a
Vaya con el que va dando lecciones morales a gritos y escupiendo mala baba El cazador cazado, por sí alguien tenía alguna duda sobre su catadura.
Yo deje de ver al rojo vivo solo por no ver a este tipejo
No es BDMS, es BDSM (me lo ha dicho un amigo
)
Violó el código deontológico y además hizo microblogging
Aquí si estoy de acuerdo con PI: Casta periodistica... es mas, castuza asquerosa periodistica.
#10 Ya, un amigo... Bienvenido compañero #Mazmorrero
Gracias a meneame, ahora sabemos que Alfonso Rojo es un mal periodista, Apple tiene puertas traseras en todos sus dispositivos y qué politicos son corruptos. Lo malo es que parece que a la gente estas cosas le importan una mierda
#5 Creo que la FAPE no tiene capacidad de imponer multas o castigos, así que la cosa queda en una reprimenda ético-moral; eso y que supongo que se lo recordarán mucho cuando vaya menospreciando a otros periodistas por los platós.
Si sólo fuese por ese titular ni tan mal, pero ese tío vulnera el código deontológico del periodismo a cada línea que escribe. Diría que incluso vulnera con frecuencia el código deontológico de los hijosdeputa, que incluso los hijosdeputa tienen un código deontológico
Pablo Iglesias intenta controlar los medios libres e independientes. Hay que ver hasta donde llegan sus manos.
me lo parece a mi únicamente o hay más gente que cree que Alfonso Rojo tiene un trauma porque su madre nunca le dio el pecho?
Que asco de señor, vomito en el y en sus modales, deportacion ya ¡¡¡
La pataleta de periodistadigital en respuesta:
http://www.periodistadigital.com/codigoxy/gente/2014/05/06/de-pardillas-pasando-por-las-putas-que-se-lo-tragan-todo-y-acabando-con-los-periodicos-de-afanes-proxenetas.shtml
Si alguien no quiere darles visitas, entre algún que otro adhominem, viene a decir que mucho escandalizarse de que llamen pardilla a esta mujer, pero El Periodico de Catalunya bien que tiene su sección de contactos para prostitución.
Lo mismito oiga.
http://pbs.twimg.com/media/Bs75Vo9IMAApH_z.jpg
(Pido perdón por la comparación a Miliki, Fofito y Compañia)
La FAPE no es lo que yo pensaba. Vaya.
Vale, ok, pero cuáles son las consecuencias?
Le quitarán el carnet de periodisto?
Ah, espera, que cualquier paleto puede salir en la tele y decir que es periodisto...
: /
Reiterando lo que ya dije en otro comentario: periodismo español en todo su esplendor
Fap Fap!
#23. Exacto. ¿Y qué? ¿Lo enviarán a galeras? ¿O le dirán niño malo, malote?
¿Alguien cree que a este tio (y a otros como él) les importa un güevo eso del código deonto..qué, es lo de los dentistas?
Hablarle de código deontológico a Alfonso Rojo es igual que hablarle de justicia social a Rajoy.
Eso pasa por dar carné de periodista a cualquiera
Alfonso Rojo, bastardo
La FAPE resuelve ¿que Alfonso Rojo vulneró su código deontológico? ¿o cuántas veces lo hizo?
Si en vez de mujer hubiera sido hombre, y en vez de decir pardilla hubiera dicho tonto, ¿también se habría metido el FAPE?
Hipocresías las justas, por favor, que ya ni a los cerdos se les puede llamar cerdos.
#31 ¿Qué dices? ¿Estás utilizando un supuesto que no ha ocurrido como argumento? Dime que no, por favor.
¿Dónde está la noticia original?
#30 La FAPE resuelve que periodistadigital, del que Rojo es director, violó su código deontológico a cambio de unos clics. Pero como Rojo es más conocido que su diario online ahora mismo estos de la Marea prefieren decir que fue él porque al fin y al cabo juegan a lo mismo, a conseguir clics, no a ser rigurosos ni veraces. Eso ya está pasado de moda.
#34 La parte por el todo. Cuando uno es director de un periódico es principal responsable de lo que dicho periódico publique.
#35 Pero en este caso lo procedente es citar a Periodistadigital y si quieres a que el director es Alfonso Rojo. Yo no veo a la gente diciendo por ejemplo "menuda mierda de cobertura de tal acontecimiento está haciendo Antonio Caño", sino "menuda mierda de cobertura de tal cosa está haciendo El Pais"
#36 Evidentemente, es más fácil hacerlo cuando el director es conocido que cuando es desconocido. Si dices Antonio Caño te responderán "¿quien c... es Caño?" si dices Alfonso Rojo, como sale en laSexta y otros debates, sí sabrán quién es.
#34 Tienes la resolución enlazada donde dice:
La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en base a todas las consideraciones expuestas, considera que el periódico digital “Periodista Digital” y el director Alfonso Rojo han vulnerado en relación con el título y la fotografía emitida en una noticia publicada sobre violencia de género contra una mujer, el artículo 2 del Código de Deontología de la FAPE que indica: “que el primer compromiso ético de periodista es el respeto a la verdad”
¿Ves el nombre en la resolución? ¿Ves la partícula copulativa "Y"?, así que a lo mejor el que no está siendo riguroso eres tú. Por cierto esto es siempre así, las resoluciones van contra el medio pero también contra el responsable del texto. Si el texto está sin firma se considera que es responsabilidad de la dirección del periódico.
Esto del Código deontológico FAPE ¿lo patrocina IBERDROLA? CREO QUE SI.
Ese diario digital es tan grotesco (no solo en contenido) sino tambien en formato, q es un claro ejemplo de como no presentar "informacion". Encontraria en el cadena 100 de mi barrio una plataforma con mas calidad(sentido) q esa.
Y no hablo en coña, me recuerda a los collage q se hacian con el frompage.
¿No debería haber algún organismo que ante estas cosas pudiera meterle un multazo a Rojo?
Porque sin multa le importa una mierda.
#0 #10
*Lee el titular. Encarna una ceja. Guglea BDMS y el primer resultado es 'Birner Dental Mgmt Services'*
Va a ser que no.
#20 ¿Y no va a haber otra sentencia de la FAPE contra el artículo que enlazas donde defienden el original? Porque básicamente es DG diciendo: para defenderme por haber llamado a una víctima de un crimen de índole sexual "pardilla", voy a dejar claro que todas las mujeres víctimas (violación, esclavitud...) son putas. Y voy a gastar 1000 palabras en que quede cristalino: P.U.T.A.S.
En fin, sin palabras. Hay personas que son basura y cuanto más hablan más te lo demuestran.
La FAPE resuelve lo que ya sabíamos todos un segundo después de leer la noticia, vamos.
#41 Si hubiera que poner multas a la idiotez muchos en este país verían embargados hasta sus sueldos.
Si la víctima hubiera sido de su familia (su hija, sobrina) el delincuente rumano sería ETA.
#3 Es un empresario autónomo... lo dice cada poco, quejándose de lo caro que le sale contratar periodistas para su periodicodigital.com ----> aquí lo tienes con su plantilla: http://www.periodistadigital.com/nosotros.shtml
Si te sorprende que haya dos personas en el apartado "religión digital"... no me preguntes; no se que coño es.