Hace 6 años | Por bongonon a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por bongonon a 20minutos.es

Mario García Montealegre, el famoso joven que aparecía en un vídeo grabado por su amigo en 2015 haciendo una "entrada de fútbol" a una mujer en la Diagonal de Barcelona se ha visto forzado a abonar 60.000 euros en concepto de indemnización a la víctima.

manuelpepito

Este es idiota y cobarde. Y me alegro que le haya caido el multazo este.

c

Lo que quiere decir que teniendo dinero cualquier crimen queda impune.

Ramsay_Bolton

jodido imbecil, se lo pensara dos veces la proxima vez.

D

es increíble que haya tenido que pagar, si va vestido como un votante de derechas, impune desde 1936

D

#6 la cárcel es para pobres

D

#4 totalmente de acuerdo, independientemente de la pena de prisión o la multa

D

#10 Qué gran y triste razón

D

#8 No es duplicada. Esa es una noticia vacía, con un vídeo de hace años y nada más.
El joven que pateó a una mujer en la Diagonal y lo difundió paga 60.000 euros/c4#c-4

D

Prefiero que lo hubiesen metido unos añitos en prisión

k4rlinh0s

Pues la verdad yo me comía esa patada por 60.000 €, una patada de esas al año y vives mejor que un ministro.

D

#1 Qué bonito suena, pero si no es con dinero, ¿estás pidiendo cárcel?

D

jajajaja que le den al tontpollas.

D

#4 A cuidar de ancianos seis meses y a ver si luego tiene tantas ganas.

Sergei_K

60000 euros, se han vuelto locos. me han hecho entradas mas fuertes en el fútbol y no me he llevado tanta pasta. Me parece que estamos ante un caso claro de discriminación positiva al ser la victima una mujer. Esta claro que debía ser condenado pero no es proporcional.

kucho

pagan mas por una patada que por un atropello

d

#1 Pero solo si eres tia.

A un colega mio le soltaron una ostia que terminó con la nariz sangrando, sin provocación ni nada, solamente por la gracia de partirle la cara a alguien. Se lo comentó a unos policías que estaban cerca de allí. Respuesta: vete a la comisaría a denunciar. Ni se molestaron en ir a identificar a los sujetos.

La equivocación de este tio no fue repartir coces a su antojo. Su equivocación fue hacerlo a una tia. Si le hubiera pegado una coz a un tio, el mismo juez que ha puesto la multa de los 60.000 euros probablemente le estaría riendo la gracia.

Ya se sabe, igualdad y todo eso.

D

#5 Pagándolo, que es una punición. Es como si dijeses a alguien que va a la cárcel "entonces teniendo tiempo todo crimen queda impune".

D

#15 ¿Con 60.000 mejor que un ministro?

soundnessia

Se joda el subnormal ese

Martull

Unas preguntas, ese dinero, ¿es entero para la chica? ¿es parte para la "hacienda pública"? De ser así, ¿cuánta? Graciasssss

Windows95

Que el tío este debería de pasar unos mesecitos encerrado, estoy totalmente de acuerdo. Ahora, 2 meses de baja por estrés postraumático... ¿no es un poco jeta también? ¿Y 60.000 pavazos? A mi me pilló un coche una vez y me dieron una puta mierda de indemnización...

Mariele

#18 No sé si quisiera tener a este señor cuidandome

Heimish

#5 Impune no queda, paga una indemnización.

k4rlinh0s

#23 Es una expresión pero vamos me refiero que vives bien.

l

Que personaje este hombre, me parece bien que pague ese dinero, pero ademas deberia de pasar unos meses en prision y luego un año en servicios sociales. de esta forma aprenderia a comportarse y seria un buen ejemplo de castigo para el que haga lo mismo.

t

#19 claramente se ve en la repetición que en cuanto nota el contacto se deja caer para engañar al árbitro

Battlestar

A ti un gilipollas te parte la pierna y no ves ni un duro. 60000 euros de indemnización? que burrada es esa? Si hay gente que pierde un ojo en un accidente, un ojo! y no le dan ni 6000. Y esta señora por una patada recibe 60000.

No me malinterpreteis, ojala todo el mundo recibiera indemnizaciones asi, asi mas de uno se la pensaría antes de hacer una burrada, pero es que tendría que ser eso, todo el mundo recibirlas, pero que haya gente que pierde todos los dedos de la mano dominante y le dan 12000 miserables euros y a esta señora 60000 por una patada...

c

La proxima vez que rapee un poco, ya veras la que le cae.

D

Es una pena y una misera para la sociedad que haya evitado la cárcel por pagar 60.000€ que saldrán del bolsillo de su papá.

D

#15 Pues yo prefiero ganarme el pan por mi cuenta y no porque a un pijito se le encapriche hacerme una entrada de forma cobarde.

Curiosa mercancía es la dignidad, la única que se puede vender pero no comprar.

D

#29 Cuando lo pongas a reorganizar muebles por tercera vez ya verás la satisfacción que te da.

T

#1 Si es un pobrecillo al que 60000€ le supone el ahorro de media vida, ya te digo que no lo vuelve a hacer ni a pensarlo...
Y lo va a lamentar el resto de su vida.

Meinster

#19 Creo que se trata de situaciones diferentes, en el fútbol recibir entradas es algo que te esperas, está recogido en el reglamento como una falta... Como si un boxeador se quejara que en el ring otro boxeador le haya pegado... Pero estando en la calle pasa a ser delito y en este caso me parece un ataque bastante grave.

spect84

#19 Totalmente de acuerdo. Te cae la patada a tí y si rascas 3000€ date por resarcido.

El_pofesional

#28 Tú sí que eres un poco jeta, hablando de lo que desconoces. ¿Te crees que regalan las bajas por estrés postraumático? ¿También eres juez y fiscal para decidir cuánto se le debería pagar?

Olé tus huevos.

D

#32 Eso sí, pero mejor que un ministro, ... Al menos los de aquí, no

sillycon

#1 ¿Y a nadie le parece tremendamente ofensivo y arrogante que el tío haya pagado más de lo fallado?
Algo así como "¿Lo haces para sacarme dinero? Toma esto y más miserable." en lugar de reconocer la culpa.
Sería muy elegante si la mujer donara los 15000 que sobran a ONGs con proyectos educativos.

D

#4 No sé nada de leyes, pero me suena que en EEUU hacen algo así. He visto a cantantes famosos limpiando las calles de su ciudad, por ejemplo.

D

#29 Cuando su libertad dependa de que no haya quejas sobre su conducta, verás lo bien que se porta con los ancianos

d

#19 Si lees la noticia, verás que dice sobre la mujer "...Esta cayó al suelo como consecuencia de la agresión y sufrió un esguince y hematomas en la rodilla y la muñeca. Además, estuvo dos meses de baja tras sufrir estrés postraumático."

Apuesto 60.000 euros a que no sufriste las mismas consecuencias con las fuertes entradas que te han hecho.

Meinster

#20 Supongo que si cruzas la calle por el paso de cebra un coche no te ve y te atropella le cae una buena multa, pero si estas tranquilamente parado en la acera, lejos de la carretera, un coche aproposito queriéndote atropellar se sube a la acera y te atropella la multa será mucho mayor. El que un acto delictivo sea deliberado entraña más pena.

Sergei_K

#43 No me refería a que me tuvieran que pagar por que me hagan entradas en el fútbol, estaba bromeando. Lo que digo que si un hombre hubiera sido la victima no le hubieran dado ni 1000 euros.

D

#42 No lo és...

mira lo que cice #47 está en la noticia

D

#39 y la cara que pone cuando le dices que te has vuelto a cagar encima

chancletazo

#1 Tienes razón. Por 60.000€ no me dejaría dar una patada.

Me dejaría dar 2, 3 y hasta 4 si me apuras

menjaprunes

#15 si sabes que vas a pillar igual si, si te causa secuelas psicologicas pues igual no sale tan a cuenta .... lo primero es la salud, luego ya el dinero .... hasta que no te falta la salud no sabes lo que es, pero vamos, tarde o temprano todos sabemos interpretar bien esas prioridades

D

#35, yo opino también que la indemnización es muy gorda y que este hombre debería de pagar también de otra forma (cárcel, servicios sociales, etc), pero 60.000 euros para la víctima me parece una exageración. Por cierto en la noticia:

Además, estuvo dos meses de baja tras sufrir estrés postraumático.

¿En serio? ¿Por un esguince y unos moratones te da un estrés postraumático que te obliga a estar 2 meses de baja?

L

Me dejo agredir de similar forma por 30.000€, a mitad de precio. Interesados MP.

javicid

#6 No defiendo para nada al personaje este, pero cárcel por pegar una patada me parece una locura.

Servicios sociales como dice #4 me parece lo más acertado además de una multa considerable.

D

#55 Que poquito te quieres y que fácil es minimizar una agresión.

ayatolah

"...agravantes de alevosía y discriminación por género ya que, según el fiscal, había un "afán de humillar y ridiculizar" a la mujer por el simple hecho de serlo."
Pues no se donde ven eso. Como si le da una ostia a una papelera por el hecho de serlo o si se la da a un hombre por el hecho de serlo.

¿Que 45.000€es una buena multa y que se la merece? Pues si. Pero de ahí a afirmar que hay agravantes por sexo...

P

#19 Le podía haber roto el tobillo fácilmente. Además la comparación es absurda, este tío quería hacer daño, sin más. Una persona así no sé qué pinta viviendo en sociedad. Yo le hubiera metido 600.000€, por gilipollas.

Varlak

#42 por desgracia lo que le sobra de gilipollas le sobra también de dinero. Es de familia pija de toda la vida

d

Deberia pagar 60.000 euros, mas la pierna rota

D

#2 no hay como ser hijo de papá y tener pasta y hundirse. Menuda depresión, pobre.

D

#4 trabajos forzados revisables?

P

#28 No sé cómo sería tu caso, si fue un accidente es normal que no te den tanto. Pero en este caso el agravante es que iba a hacer daño, luego encima lo subieron a las redes sociales donde se ve perfectamente a la víctima... El equivalente sería que el que te atropelló se hubiera saltado el semáforo para ir a por ti y encima lo grabasen y lo subiesen a youtube para partirse el culo.

D

#7 tú crees?

D

#21 Efectivamente, como dicen mas abajo el error fue subirlo a Internet. Si no, ni multa ni pollas, a ver quien lo encuentra o identifica. Eso si, Basura humana que mereceria la amputacion del mismo miembro que dañó.

D

#27 Creo que es entero para la chica.

Las indemnizaciones por accidente lo son ya que se entiende que cubren una pérdida o daño y no son una ganancia, y creo que en este caso también aplica, pero no soy experto.

T

#64 A mí, después de leer la noticia, me da que hay incorrecciones por doquier...
Uno no paga más de lo que el juez le imponga aunque, como forma de evitar la cárcel que el fiscal pide para él, proponga una indemnización superior.
La pena no la pone la Fiscalía sino el juez, ante el que aún no han declarado más allá de la fase instructora, diría yo.

damk3r

#29 Hombre, con un policia al lado y como dice #54 pues hoye...

e

La Fiscalía solicitaba para el agresor y para el autor del vídeo, que fue subido a las redes sociales, una pena de prisión de tres años por un delito de lesiones y uno contra la integridad moral con los agravantes de alevosía y discriminación por género ya que, según el fiscal, había un "afán de humillar y ridiculizar" a la mujer por el simple hecho de serlo.

Que si, que todos queríamos que a este tío le cayera lo máximo posible por idiota, pero meter lo de género es un sinsentido y avanza aún mas en la brecha que quieren algunas que haya entre hombres y mujeres. A una mujer le pondrían ese agravante si hiciera lo mismo?? mira que lo dudo

D

el famoso "hombre".

Este de hombre no tiene nada. Es un puto niñato.

HyperBlad

- El fiscal pedía 45.000 euros pero ha pagado más para demostrar que su intención es reparar el daño causado.
- Investigan una agresión gratuita a un chica en la Diagonal.


Al final no ha sido tan gratuita...

d

#41 ¿Estás sugiriendo que en los videos de internet en los que un tio recibe una patada o una ostia, también toca indemnizarlo con 60.000 euros?

Porque a mi no me suena...

Varlak

#72 A ver.... se ha decidido la multa, aun queda decidir la pena de carcel, que viene en función de la admisión de culpabilidad. Si no admite culpabilidad se enfrenta a 6 años, pero pueden reducirse hasta 2, parece ser que la táctica es admitir la culpabilidad y decir "perdonperdonperdonperdon" para que se lo dejen en 2 años y evitar la carcel, el intentar compensar a la víctima con 15.000 pavos extra es un muy buen argumento que defiende esa postura. you know, la justicia es igual para los ricos y los pobres y esas cosas, solo queda ver si cuela.

D

Mañana me pongo falda, lo emborracho y que me suelte una coz que tiene pasta pa aburrir.

T

#79 Cuántas sentencias por partes has visto?
Un cachito hoy, otro mañana y el último al mes siguiente...
El fiscal propone, el abogado defensor también y la acusación particular, más de lo mismo... Pero si das por buena la redacción del artículo, allá tú.

diskover

Supongo que se lo pagará papi

Windows95

#45 Hombre, gracias por decirme lo que sé y lo que no sé. Casualmente de bajas algo sé ya que trabajé un tiempo en una mutua de accidentes. Y sí, se que hay mucho jeta. No estoy diciendo que esta tía lo sea, pero oye, he visto el vídeo y no creo que sea como para estar dos meses de baja.. pero oye, cada uno es un mundo.
#68 Ahí llevas razón.

e

#26 Yo creo que no se trata de un subnormal, lo que se llamaba subnormal se refería a personas que nacían con una deficiencia, parálisis cerebral,down,etc, seres que no hacen daño. Ese individuo es otra cosa, puede ser un sociopata, es decir alguien que no tiene consciencia de lo que hace ni siente remordimiento ni culpa y que no es capaz de anticipar que sus "bromas" hacen un daño innecesario a otros seres humanos.

D

#10 no querrás codearte con vulgares por la calle?

Arlekino

#48 Aquí está (o estaba) el Juez de menores Emilio Calatayu que recuerdo solía poner este tipo de castigos.

D

#21 así es

TiJamásLlevaTilde

#78 Dime alguno que se haya hecho igual de viral, abriendo telediarios a nivel nacional con ese vídeo, como sí sucedió en esta noticia.
Antes soltabas cualquier gilipollez con tus colegas en el bar o incluso en un periódico local y no pasaba de ahí. Ahora pones un tuit y puedes ir a la cárcel. Bienvenido al mundo donde la viralización marca el ritmo de las noticias.

Varlak

#81 ni idea, no soy jurista y por suerte no he tenido un juicio en mi vida, no se si es habitual o si a lo mejor yo me he equivocado en algo, voy a tener que invocar apasapollopasapollo a ver si nos lo aclara lol

D

#18 en Ceuta a los arrestados nos hacían cavar una zanja y después taparla. Quieres más ideas?

Aguarrás

#37 Ya lo dicen otros comentarios, la cárcel es para pobres
Lo que asusta es que haya niñatos ricos que repiten estos patrones de violencia porque se saben superiores, casi casi impunes.
Psicópatas pijitos. Casi casi como sus padres ...

D

#91 Algo que colabore para la sociedad, no un sueño húmedo keynesiano .

d

#89 Ninguno, en eso te doy la razón.

Lo cual tiene que ver con lo que digo de igualdad y tal: si hubiera sido un tio, el vídeo no abre telediarios a nivel nacional, sino que lo sacan en los programas de videos divertidos de internet para echarse unas risas.

kucho

#51 como comparacion, un puñetazo a un fulano sale por unos 60 euros.

T

#90 Invoquemos, pues...
pasapollopasapollo

JuanBrah

#16 Cárcel no. Yo pido trabajos forzados. El sufrimiento es el único camino que existe para la redención del ser humano en la Tierra.

c

#16 ¿No?

M

#1 ¿Pero qué está usted diciendo? ¿diez millones de las antiguas pesetas por dar una patada por detrás? Que pague, por supuesto. Pero sesenta mil euros me parece una auténtica burrada.

HimiTsü

Es lo único que entendemos. La PASTA.
Y... desde ese punto de vista 60 m€ me parece una buena cantidad, aunque se la pague su" papá ". Ya arreglarán luego cuentas ellos.
Un poco de pasear su cara por aquí y por allí tampoco le viene mal. Pal currìculo !

1 2