El famoso hombre del vídeo pegando una patada a una mujer en Barcelona paga el precio, 60.000 euros

Mario García Montealegre, el famoso joven que aparecía en un vídeo grabado por su amigo en 2015 haciendo una "entrada de fútbol" a una mujer en la Diagonal de Barcelona se ha visto forzado a abonar 60.000 euros en concepto de indemnización a la víctima.

[#4 Arlekino]

Creo que este tipo de agresiones debería ir siempre acompañado de un período de cumplimiento de Servicios Sociales, sí o sí

[#41 TiJamásLlevaTilde]

#21 su equivocación fue ponerlo en internet y que se hiciera viral.

[#10 Desactivado]

#6 la cárcel es para pobres

[#2 jonolulu]

Típico hijo de papá

El fiscal pedía 45.000 euros pero ha pagado más para demostrar que su intención es reparar el daño causa.

PD: Lo que decía...
El padre del agresor: 'Ha cometido un fallo, está totalmente hundido'
http://www.elmundo.es/espana/2015/03/03/54f5dfffe2704e27478b4570.html

[#24 Desactivado]

#2 Dice el padre "...Se ha pasado, había bebido. Ha hecho una tontería como usted podía haber hecho, como cualquiera que se tome dos copas de más"

eeehhhhh, no, "in vino veritas", este tío es un miserable y le ha brotado mierda que lleva dentro al ir borracho, ni más ni menos. Eso de poner el alcohol como excusa me repatea.

[#6 jonolulu]

#3 No te equivoques, que suelta la mosca para evitar los 3 años de cárcel que piden para él

[#75 zap123]

#2 #24 #31 recordemos que el tipo tiene la costumbre de hacer estas cosas:

No puede decir lo mismo su amigo y cámara de la agresión, Álvaro Gragera. Este joven natural de Huelva, acusado también de vejaciones injustas, fue a declarar el miércoles. "Mario hace habitualmente este tipo de bromas para hacer gracia y siempre lo grabamos para verlo después entre amigos", afirmó antes de salir del juzgado cubriéndose la cabeza con una chaqueta para esquivar a los medios.

como explicaba un experto:

"En este caso, podemos hablar de un comportamiento psicopático, exento de empatía", dice Vicente Garrido, psicólogo y profesor de criminología de la Universidad de Valencia, al enterarse de la existencia de otro vídeo. "Se trataría de un psicópata integrado, con un comportamiento que sale a la luz en determinados momentos. Felizmente, por ahora, se trata de comportamientos leves. Esta dureza emocional que se manifiesta en los vídeos está camuflada por un ambiente protector, por venir de una buena familia y tener estudios. Por eso, esos impulsos, que en otras personas pueden tender a la delincuencia, se canalizan hasta que aparecen estos estallidos."

La notícia va en esa dirección: digo que estoy muy arrepentido, mi papi pone un fajo de billetes encima de la mesa y aquí no ha pasado nada. Dentro de 5 años nadie se acordará de Mario García Montealegre, excepto los trabajadores de la empresa en la que le enchufen como directivo agresivo (que es el trabajo que mas se ajusta a su perfil psicológico).

[#62 Varlak]

#21 en lo que se equivocaron fue en grabarlo y subirlo a internet. Si tu colega hubiera tenido un video entonces también tendría todas las de ganar, no inventes.

[#1 Desactivado]

Hay cosas que no se pagan con dinero y esta es una de ellas. Este desequilibrado no puede repartir coces a su antojo.

[#21 darryn]

#1 Pero solo si eres tia.

A un colega mio le soltaron una ostia que terminó con la nariz sangrando, sin provocación ni nada, solamente por la gracia de partirle la cara a alguien. Se lo comentó a unos policías que estaban cerca de allí. Respuesta: vete a la comisaría a denunciar. Ni se molestaron en ir a identificar a los sujetos.

La equivocación de este tio no fue repartir coces a su antojo. Su equivocación fue hacerlo a una tia. Si le hubiera pegado una coz a un tio, el mismo juez que ha puesto la multa de los 60.000 euros probablemente le estaría riendo la gracia.

Ya se sabe, igualdad y todo eso.

[#5 colescara]

Lo que quiere decir que teniendo dinero cualquier crimen queda impune.

[#25 pitercio]

Recordemos que este pavo es reincidente aunque la agresión previa no tuviese tanta repercusión. Así que no es "una equivocación de borracho" sino un patrón de conducta.

[#34 tonibaz]

#19 claramente se ve en la repetición que en cuanto nota el contacto se deja caer para engañar al árbitro

[#101 Desactivado]

#21 No podía faltar el polla herida de turno haciendo el ridículo.

[#31 Ohtar]

#2 "Ha hecho una tontería como usted podía haber hecho, como cualquiera que se tome dos copas de más"
Pero que huevos. Yo puedo hacer muchas tonterías yendo borracho, incluso he estado a putno de meterme en peleas por chorradas, pero no me dedico a agredir a gente por la espalda por las risas.

[#102 Malkancer]

#21 a llorar a otra parte.
En lugar de echarle la culpa a que "solo si eres tía", fíjate más en como actuó a la policía con tu colega, que son los que de verdad pasaron de él y el único culpable de toda esta situación (la del inútil de los 60K, como la de tu colega) será siempre la persona que agrede sin venir a cuento

[#40 Desactivado]

#15 Así que te dejarías dar una patada por detrás, a cambio de 60.000 euros, ¿aun existiendo la posibilidad de caer mal y quedar tretrapléjico, o de caer de tal manera que tu cabeza golpee el asfalto y tengas un traumatismo craneoencefálico severo, que te podría dejar en coma, o vete a saber..., eso por no contar que había un bordillo a centímetros de la afectada?
Así pasa lo que pasa con el balconing y esas mierdas... Creo que algunos tenéis es detector de peligro y el instinto de supervivencia por los suelos...

[#43 Meinster]

#19 Creo que se trata de situaciones diferentes, en el fútbol recibir entradas es algo que te esperas, está recogido en el reglamento como una falta... Como si un boxeador se quejara que en el ring otro boxeador le haya pegado... Pero estando en la calle pasa a ser delito y en este caso me parece un ataque bastante grave.

[#50 de3]

#19 Si lees la noticia, verás que dice sobre la mujer "...Esta cayó al suelo como consecuencia de la agresión y sufrió un esguince y hematomas en la rodilla y la muñeca. Además, estuvo dos meses de baja tras sufrir estrés postraumático."

Apuesto 60.000 euros a que no sufriste las mismas consecuencias con las fuertes entradas que te han hecho.

[#63 Pitt]

#19 Le podía haber roto el tobillo fácilmente. Además la comparación es absurda, este tío quería hacer daño, sin más. Una persona así no sé qué pinta viviendo en sociedad. Yo le hubiera metido 600.000€, por gilipollas.

[#38 Desactivado]

#15 Pues yo prefiero ganarme el pan por mi cuenta y no porque a un pijito se le encapriche hacerme una entrada de forma cobarde.

Curiosa mercancía es la dignidad, la única que se puede vender pero no comprar.

[#64 Varlak]

#42 por desgracia lo que le sobra de gilipollas le sobra también de dinero. Es de familia pija de toda la vida

[#85 eldelmedio]

#47 Pues no. Resulta que está pendiente de qué condena de cárcel le cae al sujeto ADEMÁS de la sanción económica.
Y resulta también que la sanción económica va en concepto de la reparación de los daños físicos y morales causados.

Así que el mensaje no es "toma, miserable, y 15000 de propina" sino "señor juez", estoy tan arrepentido que quiero reparar de todos los modos posibles lo que he hecho, de una manera tan grande que mandandarme a la cárcel una vez reparada con creces mi deuda, sea del todo desproporcionado".

[#68 Pitt]

#28 No sé cómo sería tu caso, si fue un accidente es normal que no te den tanto. Pero en este caso el agravante es que iba a hacer daño, luego encima lo subieron a las redes sociales donde se ve perfectamente a la víctima... El equivalente sería que el que te atropelló se hubiera saltado el semáforo para ir a por ti y encima lo grabasen y lo subiesen a youtube para partirse el culo.

[#13 Desactivado]

#8 No es duplicada. Esa es una noticia vacía, con un vídeo de hace años y nada más.
El joven que pateó a una mujer en la Diagonal y lo difundió paga 60.000 euros/c4#c-4

[#45 El_pofesional]

#28 Tú sí que eres un poco jeta, hablando de lo que desconoces. ¿Te crees que regalan las bajas por estrés postraumático? ¿También eres juez y fiscal para decidir cuánto se le debería pagar?

Olé tus huevos.

[#54 Desactivado]

#39 y la cara que pone cuando le dices que te has vuelto a cagar encima

[#29 Mariele]

#18 No sé si quisiera tener a este señor cuidandome

[#37 Desactivado]

Es una pena y una misera para la sociedad que haya evitado la cárcel por pagar 60.000€ que saldrán del bolsillo de su papá.

[#151 porcorosso]

#21 "Pero solo si eres tia."
Resultas patético.
Condenado a pagar 150.000 euros por pegar un puñetazo al agresor sexual de su novia en San Fermín
El juez condena a un año de prisión por un delito de abuso sexual al agresor de una joven en San Fermín e impone una sanción de 150.000 euros al novio de la víctima por darle un puñetazo al acusado al intentar defender a su novia.
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/condenado-pagar-150000-euros-pegar-punetazo-agresor-sexual-novia-san-fermin_20160720578fb85d6584a8b7b428170c.html
Pena de cárcel por dar un puñetazo a un vecino al que reclamaba dinero
https://elpais.com/diario/2011/09/23/galicia/1316773100_850215.html
Dos años de cárcel por romper un diente a un joven durante una botellona en Carmona
http://sevilla.abc.es/provincia/20140706/sevi-romper-diente-carmona-botellona-201407061012.html
18 meses de cárcel por pegar a su compañero de trabajo en Castellón
La defensa y el fiscal acuerdan el pago de 3.000 euros por propinarle un puñetazo
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/18-meses-carcel-pegar-companero-trabajo-castellon_907036.html

[#97 JuanBrah]

#16 Cárcel no. Yo pido trabajos forzados. El sufrimiento es el único camino que existe para la redención del ser humano en la Tierra.

[#47 sillycon]

#1 ¿Y a nadie le parece tremendamente ofensivo y arrogante que el tío haya pagado más de lo fallado?
Algo así como "¿Lo haces para sacarme dinero? Toma esto y más miserable." en lugar de reconocer la culpa.
Sería muy elegante si la mujer donara los 15000 que sobran a ONGs con proyectos educativos.

[#132 Pedrito71]

#89 Caranchoa?

[#89 TiJamásLlevaTilde]

#78 Dime alguno que se haya hecho igual de viral, abriendo telediarios a nivel nacional con ese vídeo, como sí sucedió en esta noticia.
Antes soltabas cualquier gilipollez con tus colegas en el bar o incluso en un periódico local y no pasaba de ahí. Ahora pones un tuit y puedes ir a la cárcel. Bienvenido al mundo donde la viralización marca el ritmo de las noticias.

[#60 Desactivado]

#55 Que poquito te quieres y que fácil es minimizar una agresión.

[#106 Desactivado]

#16 yo sí.
Por energúmeno. Alguien que actúa así no está preparado para vivir en sociedad.
Quién sabe si al próximo que patee el tobillo por la espalda no será a mi.

[#70 Desactivado]

#21 Efectivamente, como dicen mas abajo el error fue subirlo a Internet. Si no, ni multa ni pollas, a ver quien lo encuentra o identifica. Eso si, Basura humana que mereceria la amputacion del mismo miembro que dañó.

[#115 chancletazo]

#60 Ni lo uno ni lo otro.

Lo siento pero no voy a entrar en el juego del meneante medio que por cosas como estas piden cadena perpetúa, amputación de la mano diestra y esterilización de toda su estirpe.

Me parece que ha sido un castigo ejemplarizante, que el individuo en cuestión no va a volver a dar una patada ni a una lata, que la víctima está compensada de sobra, que a veces la justicia en España sí que funciona y que bien está lo que bien acaba.

[#11 Desactivado]

#4 totalmente de acuerdo, independientemente de la pena de prisión o la multa

[#49 Desactivado]

#29 Cuando su libertad dependa de que no haya quejas sobre su conducta, verás lo bien que se porta con los ancianos

[#136 sieteymedio]

#21 Tus padres también se deben estar preguntando en qué se han equivocado.

[#126 Desactivado]

#35 Tío que, aparte de otras cosas, no es lo mismo un accidente que una agresión (de la que además existen pruebas tan claras).

[#144 escritor_esporadico]

#89 ¿El cara-anchoa?

[#18 Desactivado]

#4 A cuidar de ancianos seis meses y a ver si luego tiene tantas ganas.

[#14 Desactivado]

Prefiero que lo hubiesen metido unos añitos en prisión

[#109 DarkSquall]

#57 Hombre, la hostia se la llevó sin comerlo ni beberlo, así que yo también estaría un poquito paranoico unos meses.

[#66 Desactivado]

#2 no hay como ser hijo de papá y tener pasta y hundirse. Menuda depresión, pobre.

[#9 Desactivado]

es increíble que haya tenido que pagar, si va vestido como un votante de derechas, impune desde 1936

[#15 k4rlinh0s]

Pues la verdad yo me comía esa patada por 60.000 €, una patada de esas al año y vives mejor que un ministro.

[#51 Meinster]

#20 Supongo que si cruzas la calle por el paso de cebra un coche no te ve y te atropella le cae una buena multa, pero si estas tranquilamente parado en la acera, lejos de la carretera, un coche aproposito queriéndote atropellar se sube a la acera y te atropella la multa será mucho mayor. El que un acto delictivo sea deliberado entraña más pena.

[#57 Desactivado]

#35, yo opino también que la indemnización es muy gorda y que este hombre debería de pagar también de otra forma (cárcel, servicios sociales, etc), pero 60.000 euros para la víctima me parece una exageración. Por cierto en la noticia:

Además, estuvo dos meses de baja tras sufrir estrés postraumático.

¿En serio? ¿Por un esguince y unos moratones te da un estrés postraumático que te obliga a estar 2 meses de baja?

[#59 javicid]

#6 No defiendo para nada al personaje este, pero cárcel por pegar una patada me parece una locura.

Servicios sociales como dice #4 me parece lo más acertado además de una multa considerable.

[#141 Bernard]

Es erronea. La indemnización es de 48.000 €, los 60.000 es lo que pagaron de forma previa para asegurar el cumplimento.

[#155 YovoteaKodos]

#89 https://as.com/videos/2017/04/27/portada/1493308028_758285.html

El seguidor monstrenco del Betis que le soltó la galleta a uno que estaba tomando el café en Bilbao. Al final lo detuvieron por narcotráfico. A lo mejor influye que el agredido no puso denuncia...

[#117 Desactivado]

#105 Sugiero que se ponga un añito a limpiar alcantarillas atascadas por las dichosas toallitas. Si eso no le quita la arrogancia ya nada lo hará.

[#137 Pepepaco]

#81 #79 La fiscalía pedía 45.000 € de indemnización. El sujeto le ha pagado 60.000 € a la victima como "muestra de buena voluntad" para que quede claro su "arrepentimiento".
Con esto consigue que le rebajen 2 grados la pena, como mínimo, cuando llegue el juicio. Supongo que es consejo de su abogado y es lo que tiene tener pasta.
El fiscal pedía 6 años y le va a salir por menos de 2 seguro, con lo cual elude entrar en la cárcel.

[#116 carellot]

#113 Hacer el imbécil no es delito, agredir a alguien si.

[#154 Desactivado]

#16 Si papá paga 60 mil euros que lección aprende?
Que haga 6 mil horas de trabajos sociales!

[#170 AlexCremento]

#62 Una cosa es tener las de ganar y otra que le soltaran 60.000 euros. A esta mujer le han soltado 60.000 lereles porque se considera probado que se lo han hecho por ser mujer. ¿Cómo demuestras tú que te lo han hecho por ser hombre y que a las mujeres no las suelen tocar precisamente porque saben que el aparato estatal se les tira encima?

[#3 manuelpepito]

Este es idiota y cobarde. Y me alegro que le haya caido el multazo este.

[#23 Desactivado]

#15 ¿Con 60.000 mejor que un ministro?

[#105 Desactivado]

#97 Trabajo comunitario que devuelva a la comunidad, que vamos, tampoco vamos a pedirle más que a alguien que te atraque a mano armada.

[#12 Desactivado]

#10 Qué gran y triste razón

[#125 represaliado]

#62 A mi me robaron y me dieron de hostias, botellazo en la cabeza incluido, y me indemnizaron con 1000 pavos, lo mismito

[#140 pitercio]

#139 Tal cual, de la misma manera, también se publicó otro vídeo.

[#145 Desactivado]

#24 yo cuando bebía de más me volvía más simpático y les decía a mis amigos que les quería. ¿Por qué será que a otros les pasa lo contrario y se ponen violentos?

[#157 EricDraven]

#61 no sé si "a una mujer por el hecho de serlo", lo que sí tengo claro, conociendo a unos cuantos graciosos y chulitos de ese tipo, es que si quien está esperando en el semáforo es un tío de 1,80 m y 90 kilos, ni con todos los cubatas del mundo en el cuerpo se les ocurre hacer la gracia. Pretendían actuar contra quien pensaron que menos se podía defender, e igual por eso eligieron a una mujer,porque pensaron que era seguro para ellos ridiculizarla.

[#39 Desactivado]

#29 Cuando lo pongas a reorganizar muebles por tercera vez ya verás la satisfacción que te da.

[#44 spect84]

#19 Totalmente de acuerdo. Te cae la patada a tí y si rascas 3000€ date por resarcido.

[#67 Desactivado]

#4 trabajos forzados revisables?

[#121 Desactivado]

#101 Él argumenta, te podrá gustar o no lo que dice o estar de acuerdo o no. Tú entras y solo insultas en pleno ad hominem.
Ya me dirás quién está haciendo el ridículo

_{PD Aprende de #102}

[#123 Desactivado]

#97 No. La cárcel es un bien castigo tanto para el, como para otros que vengan detras.

[#78 darryn]

#41 ¿Estás sugiriendo que en los videos de internet en los que un tio recibe una patada o una ostia, también toca indemnizarlo con 60.000 euros?

Porque a mi no me suena...

[#82 diskover]

Supongo que se lo pagará papi

[#119 Desactivado]

#116 Lo ha agredido para hacer el imbécil, no es que sea un peligro para la sociedad, es que necesita una colleja de aquí a Cuenca veinte veces.

[#36 casicasi]

La proxima vez que rapee un poco, ya veras la que le cae.

[#83 Windows95]

#45 Hombre, gracias por decirme lo que sé y lo que no sé. Casualmente de bajas algo sé ya que trabajé un tiempo en una mutua de accidentes. Y sí, se que hay mucho jeta. No estoy diciendo que esta tía lo sea, pero oye, he visto el vídeo y no creo que sea como para estar dos meses de baja.. pero oye, cada uno es un mundo.
#68 Ahí llevas razón.

[#120 Ramsay_Bolton]

#114 los antecentes estan ahi, y socialmente este tio sera conocido por el idiota de la patada.
no creo que 60.000 euros a su papi por muy pijo que sea no le duelan... le habran cantado las 40 en bastos.
pero si, los idiotas aprenden lento, eso es verdad

[#177 Desactivado]

#74 Éste tio fue a por ELLA por ser mujer, luego es discriminación por género, si hubiera sido un hombre de 190 cm. y 100 kg, no se hubiera atrevido,... por cierto, no es la primera vez que lo había hecho y SIEMPRE con mujeres.

[#61 ayatolah]

"...agravantes de alevosía y discriminación por género ya que, según el fiscal, había un "afán de humillar y ridiculizar" a la mujer por el simple hecho de serlo."
Pues no se donde ven eso. Como si le da una ostia a una papelera por el hecho de serlo o si se la da a un hombre por el hecho de serlo.

¿Que 45.000€es una buena multa y que se la merece? Pues si. Pero de ahí a afirmar que hay agravantes por sexo...

[#103 Desactivado]

O sea, que nos parece bien que en Austria indemnicen a un hombre con 350.000 € porque lo discriminaron en una selección de personal frente a una mujer, pero nos parece mal que en España un hombre tenga que pagar 60.000 € por patear a una mujer.

No sé... hay algo que no me cuadra.

[#188 Robnix]

#106 No había visto el video. Es tremendo, pudo haber matado a la chica, cae contra un bordillo, si se daba en la cabeza a lo mejor ahora estaríamos hablando de una muerte.

[#20 kucho]

pagan mas por una patada que por un atropello

[#22 Desactivado]

#5 Pagándolo, que es una punición. Es como si dijeses a alguien que va a la cárcel "entonces teniendo tiempo todo crimen queda impune".

[#32 k4rlinh0s]

#23 Es una expresión pero vamos me refiero que vives bien.

[#76 Desactivado]

el famoso "hombre".

Este de hombre no tiene nada. Es un puto niñato.

[#114 Summertime]

#7 y eso por?? La multa la paga papi que esta forrado, ¡¡menudo castigo!!!.
El 'niño' se va de rositas por que el dinero le ha solucionado la papeleta.

[#71 Desactivado]

#27 Creo que es entero para la chica.

Las indemnizaciones por accidente lo son ya que se entiende que cubren una pérdida o daño y no son una ganancia, y creo que en este caso también aplica, pero no soy experto.

[#92 Aguarrás]

#37 Ya lo dicen otros comentarios, la cárcel es para pobres
Lo que asusta es que haya niñatos ricos que repiten estos patrones de violencia porque se saben superiores, casi casi impunes.
Psicópatas pijitos. Casi casi como sus padres ...

[#94 darryn]

#89 Ninguno, en eso te doy la razón.

Lo cual tiene que ver con lo que digo de igualdad y tal: si hubiera sido un tio, el vídeo no abre telediarios a nivel nacional, sino que lo sacan en los programas de videos divertidos de internet para echarse unas risas.

[#128 Desactivado]

#52 Y ¿qué más dice tu bola de cristal?

[#58 Litzer]

Me dejo agredir de similar forma por 30.000€, a mitad de precio. Interesados MP.

[#86 Desactivado]

#10 no querrás codearte con vulgares por la calle?

[#161 squanchy]

#50 Lo de estar 2 meses de baja por estrés postraumático suena a la típica estafa cuando sabes que vas a denunciar, para conseguir una indemnización mayor. Que lo mismo es verdad y esta mujer se quedó 2 meses en casa sin atreverse a asomarse a la puerta, pero a mí me suena a cuento chino.

[#55 chancletazo]

#1 Tienes razón. Por 60.000€ no me dejaría dar una patada.

Me dejaría dar 2, 3 y hasta 4 si me apuras

[#81 TocaoDelAla]

#79 Cuántas sentencias por partes has visto?
Un cachito hoy, otro mañana y el último al mes siguiente...
El fiscal propone, el abogado defensor también y la acusación particular, más de lo mismo... Pero si das por buena la redacción del artículo, allá tú.

[#91 Desactivado]

#18 en Ceuta a los arrestados nos hacían cavar una zanja y después taparla. Quieres más ideas?

[#167 Mimaus]

#59 no es la patada solo, es la intención y que no es la primera vez que lo hace. Y ni siquiera va a ir a la carcel, go to #75

[#17 Desactivado]

jajajaja que le den al tontpollas.

[#53 Desactivado]

#42 No lo és...

mira lo que cice #47 está en la noticia