La menor, quien no sufría patologías previas, fue trasladada durante la madrugada de ayer desde el Hospital Verge de la Cinta de Tortosa por una complicación en su estado de salud.
#6:
#1 Qué pesado eres con tu teoría de que este virus es un invento y de que no pillamos la paradoja de que el cáncer mata a más gente... Cansino y mira que tengo paciencia, como el santo job, pero al límite con tu pseudociencia. Más cansino que un estribillo de los Modern Talking...
#2:
Joder, menuda desgracia. Esto es para ponerselo en la cara de los ninyatos subnormales que se bajan la mascarilla en muchos trenes de cercanias a diario.
#76:
#7 leyendo el artículo es casi como la adivinanza: blanco es, gallina lo pone, frito se come y con h se escribe. Todos responden "huevo", pero usted llega a decir que no se sabe porque hay huevos no blancos, que también el huevo se come cocinado o crudo.
En este caso prácticamente tiene todas las papeletas de que la niña murió por la Covid-19.
#23:
#1 Se habla claramente en la noticia de una isquemia intestinal... o sea, un trombo en el sistema digestivo-> necrosis -> perforación intestinal -> muerte muy dolorosa y jodida.
Los trombos (acordaros de Ortega Smith) son uno de los factores que pueden provocar la muerte ya que realmente el virus no es exclusivamente respiratorio sino que se cree que es un virus afecta a todo tipo de sistemas.
#5:
#1 eso dice la entradilla y la noticia. Puede que tuviera una carga vírica alta o que simplemente el virus la haya afectado más que a algunas otras personas, cada cuerpo es un mundo, y en pocas semanas el inicio de los colegios....
Una lástima la verdad
#51:
#40 Por supuesto, hay que agradecer al periodismo la gran labor que está haciendo.
Me puedes explicar qué clase de periodismo es "... una patología que podría tener como causa la Covid-19", "... por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento", "... la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki"...
Pero el titular bien clarito "con Covid-19".
Cuando el periodismo usa condicionales para redactar la noticia, yo lo llamo una puta mierda de periodismo. Si no sabes qué ha pasado, no publiques una noticia.
#25:
#9 Que quieres que te diga... Un "medio" que:
- No tiene certificado digital
- No tiene la dirección visible de la empresa del medio
- Parece mas un blog que un periódico (y de hecho está hecho en wordpress, pero eso es lo de menos porque se usa para todo, hasta para tiendas)
- Tiene un diseño pésimo y ni siquiera han editado la plantilla de Imon Themes para que quede menos cutre
- Que los comentarios se publican solo si son aceptados por un moderador (y veremos a ver si publican el mío)
- Que no deja pegar enlaces externos en los comentarios
- Que no deja copiar el contenido de los "artículos"
Pues que quieres, que te diga, a mi me huele a un tufo bestial para tener un buen bait con los conspiranoicos. Y lo triste es que ese artículo ha sido compartido por todos los magufos de habla hispana.
#40:
#7 ¿Meter miedo? precisamente porque no se conciencio a la gente de esto estamos teniendo tantos rebrotes porque para muchas personas el virus es una guasa
Ese documento no ha sido ni debatido, ni consensuado, ni apoyado por ningún miembro de la Junta de Gobierno del COBE, ni representa el pensar de todo el colectivo de Biólogos y Biólogas de Euskadi.
Por ser una opinión estrictamente personal, no debió publicarse en la web institucional del COBE ni llevar el logo del COBE y por ello ya ha sido retirado.
El artículo de euskalnews es puro clickbait
#24:
#4 Qué pesados con lo del 0.1%. ¿Te subirías a un avión con un 0.1% de probabilidades de estrellarse? Ni 10 veces menos, ni 100 veces menos. Que os ponen un cero coma y "ya no es para tanto", pero en vuestra vida diaria no os la jugais ni a algo con 100 veces menos probabilidad.
Los seres humanos somos terribles con los números, y te ponen un 0.1% y tu cerebro te engaña, pero siendo 45 millones de personas, es una barbaridad de afectados. Si el 0.1% de los aviones se estrellasen, en España se estrellarían más de 5 aviones al día. ¿Subirías a tu hijo a un avión sabiendo que se estrellan 5 al día? ¿Subirías a tu hijo a un coche sabiendo que producen 280.000 muertes anuales? Porque ese es el 0.1% de los coches en circulación.
Pues yo no. Y ni subo a mis hijos un avión con un 0.1% de que se caiga, ni subo a mis hijos a un coche con un 0.1% de que se mate, ni le expongo a un virus con un 0.1% de que se muera.
PD: Según el INE la tasa de mortalidad para la edad de 9 años es entorno al 0.003-0.007%, así que divide y cuéntame qué te parece exponer a tu hijo a un patógeno que multiplique por decenas las probabilidades de morir ese año.
#19:
#16La nueva enfermedad, a la que los investigadores llaman Síndrome Multisistémico Inflamatorio Pediátrico Temporalmente Asociado con el SARS-CoV-2, parece afectar a niños mayores de nueve años y se presenta en más casos con dolores abdominales y diarrea junto con las características comunes con el síndrome de Kawasaki, como la fiebre persistente.
"Según las primeras hipótesis, la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki y que los investigadores relacionan con la pandemia del coronavirus"
Los hechos son que la ingresarón hace unos días por el corona y sin patologías previas y días después y tras un traslado entre hospitales la ha palmado. Que te ingresen por el corona y justamente mueras por otra afección no relacionada en esos 2 o 3 días, tiene las probabilidades en contra.
#15:
#1 y seguro que era por Covid-19? Y seguro que era una niña?, seguro que era en el Joan XXIII?. Seguro que sabes leer?.
Pobrecita.
#3:
Sit tibi terra levis. Todos necesitamos tomar consciencia ya de la excepcionalidad de esta pandemia y dejarnos de tonterias.
#18:
#1 Si la propia noticia dice que tenia patologias previas, se contradice, solo que dice que "podria" ser causa del covid. "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Dar positivo en covid no significa que tienes covid porque falla bastante los tests
#1 eso dice la entradilla y la noticia. Puede que tuviera una carga vírica alta o que simplemente el virus la haya afectado más que a algunas otras personas, cada cuerpo es un mundo, y en pocas semanas el inicio de los colegios....
#5#23 Y es que con el tema de los trombos nunca se sabe.
Con niños que no se han desarrollado del todo no se sabe lo que ocurrirá a largo plazo. Sobre todo en los pequeños trombos cerebrales.
Dentro de unos años puede que nos llevemos una sorpresa muy desagradable.
#1 Qué pesado eres con tu teoría de que este virus es un invento y de que no pillamos la paradoja de que el cáncer mata a más gente... Cansino y mira que tengo paciencia, como el santo job, pero al límite con tu pseudociencia. Más cansino que un estribillo de los Modern Talking...
#1 Si la propia noticia dice que tenia patologias previas, se contradice, solo que dice que "podria" ser causa del covid. "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Dar positivo en covid no significa que tienes covid porque falla bastante los tests
#1 Se habla claramente en la noticia de una isquemia intestinal... o sea, un trombo en el sistema digestivo-> necrosis -> perforación intestinal -> muerte muy dolorosa y jodida.
Los trombos (acordaros de Ortega Smith) son uno de los factores que pueden provocar la muerte ya que realmente el virus no es exclusivamente respiratorio sino que se cree que es un virus afecta a todo tipo de sistemas.
#16La nueva enfermedad, a la que los investigadores llaman Síndrome Multisistémico Inflamatorio Pediátrico Temporalmente Asociado con el SARS-CoV-2, parece afectar a niños mayores de nueve años y se presenta en más casos con dolores abdominales y diarrea junto con las características comunes con el síndrome de Kawasaki, como la fiebre persistente.
#19 " la menor había sido diagnosticada de la Covid-19, pero que, por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas», "
Ni siquiera pone que se le hizo un pcr, solo un diagnostico
#43 "Una niña de 11 años, positivo en Covid-19" pone positivo, no pone que le hicieron PCR; igual diagnostican tirando una moneda al aire....ains lo que hay que leer...
#48 Claro, porque los que diagnostican como positivos o negativos con covid, se hace un diagnostico positivo o negativo, no dice que sea un test. O sea que para ti los medicos no hacen diagnosticos de covid sin test tambien
#56 Positivo por COVID solo es el que ha sido testado, si no no es positivo. Tú puedes diagnosticar un posible COVID, pero hasta que no tenga PCR o test de anticuerpos no es positivo...
#1 cuando alguien muere de SIDA vas a preguntar ¿Seguro que no era homosexual? Actualízate, así como el SIDA puede matar a cualquiera, la Covid-19 puede matar a cualquiera, sólo que tiene más papeletas de morir los viejos, hipertensos, obesos, diabéticos, etc.
Joder, menuda desgracia. Esto es para ponerselo en la cara de los ninyatos subnormales que se bajan la mascarilla en muchos trenes de cercanias a diario.
#2 que te responderán con un “pues ya ves tú”. Esta noticia es noticia porque no pasa casi nunca. Si palmaran el 10% de los crios entonces sería un número más.
#2 La desgracia es que el gobierno esté de vacaciones mientras que el virus aumenta salvajemente, pero claro quien se lo iba a imaginar, nadie se lo esperaba.
Una desgracia evitable si hubieran decretado marcha atrás a alguna de las fases o incluso confinando de nuevo a la población.
#2: Dirán que son bulos y dirán que estamos obedeciendo a consignas del gobierno y que somos ovejas por "ponernos el bozal". Por supuesto, ellos son seres libres y no responden a ningún interés.
#4 que quieres decir con "no hay que buscarle más"?
Un 0.1% significa que 1 de cada 1000 morirían. Te puede parecer baja, pero en caso en el que todos la cogieran, eso significaría que en Madrid por ejemplo, morirían 300 niños sólo por covid suponiendo que haya unos 300.000 niños.
#4 Qué pesados con lo del 0.1%. ¿Te subirías a un avión con un 0.1% de probabilidades de estrellarse? Ni 10 veces menos, ni 100 veces menos. Que os ponen un cero coma y "ya no es para tanto", pero en vuestra vida diaria no os la jugais ni a algo con 100 veces menos probabilidad.
Los seres humanos somos terribles con los números, y te ponen un 0.1% y tu cerebro te engaña, pero siendo 45 millones de personas, es una barbaridad de afectados. Si el 0.1% de los aviones se estrellasen, en España se estrellarían más de 5 aviones al día. ¿Subirías a tu hijo a un avión sabiendo que se estrellan 5 al día? ¿Subirías a tu hijo a un coche sabiendo que producen 280.000 muertes anuales? Porque ese es el 0.1% de los coches en circulación.
Pues yo no. Y ni subo a mis hijos un avión con un 0.1% de que se caiga, ni subo a mis hijos a un coche con un 0.1% de que se mate, ni le expongo a un virus con un 0.1% de que se muera.
PD: Según el INE la tasa de mortalidad para la edad de 9 años es entorno al 0.003-0.007%, así que divide y cuéntame qué te parece exponer a tu hijo a un patógeno que multiplique por decenas las probabilidades de morir ese año.
#26 Claro, hombre. Es lo mismo tener una probabilidad entre 1000 de morir que una entre 10 millones. Los porcentajes no importan. Eso siendo tú el primero que ha soltado el porcentaje, ojo.
#24 la bronquiolitis tiene un porcentaje de mortalidad mayor que el covid en niños, y no nos volvemos locos ni dejaban de juntarse los niños.
No digo que no haya que llevar mascarilla ni evitar aglomeraciones, al contrario, cuanto más nos protejamos mejor. Pero tampoco creo que haya que caer en la histeria con el covid.
Y digo esto como padre de un niño que pasó una bronquiolitis con 10 días de vida
No saben de qué ha muerto, pero ya están utilizando su muerte para meter miedo a los demás. Hay que ser desalmado para hacer periodismo de este tipo. Pobre niña, pobres padres y putos periodistas de mierda.
#7 ¿Meter miedo? precisamente porque no se conciencio a la gente de esto estamos teniendo tantos rebrotes porque para muchas personas el virus es una guasa
#40 Por supuesto, hay que agradecer al periodismo la gran labor que está haciendo.
Me puedes explicar qué clase de periodismo es "... una patología que podría tener como causa la Covid-19", "... por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento", "... la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki"...
Pero el titular bien clarito "con Covid-19".
Cuando el periodismo usa condicionales para redactar la noticia, yo lo llamo una puta mierda de periodismo. Si no sabes qué ha pasado, no publiques una noticia.
#51 si un bebé de días pilla el covid y muere en accidente de tráfico te apuesto lo que quieras a que la prensa lo titula “muere un bebé de días con coronavirus”.
#51 es que lo del "podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki" es al parecer un síntoma del coronavirus que se da en algunos menores según algunos estudios al respecto. Es decir, que sí puede ser el covid la causa de la muerte de la niña.
#7 leyendo el artículo es casi como la adivinanza: blanco es, gallina lo pone, frito se come y con h se escribe. Todos responden "huevo", pero usted llega a decir que no se sabe porque hay huevos no blancos, que también el huevo se come cocinado o crudo.
En este caso prácticamente tiene todas las papeletas de que la niña murió por la Covid-19.
#9 "Estos tests" son los de anticuerpos que se usaron en la campaña para ver cuánta gente pasó la enfermedad en España. Hay que saber leer y saber para que son cada uno de los tipos de test.
#22 Y yo no he dicho que no fuesen de anticuerpos, que son todavia menos fiables que un pcr. Y la noticia realmente solo habla de un diagnostico, no se sabe si se ha hecho un test o de que tipo
#37 Ya, hombre, pero me sacas un enlace al apartado de preguntas y respuestas del Estudio Nacional de Sero-Epidemiología del COVID, que habla de unos tests en concreto y que no sé a que viene.
#9 Que quieres que te diga... Un "medio" que:
- No tiene certificado digital
- No tiene la dirección visible de la empresa del medio
- Parece mas un blog que un periódico (y de hecho está hecho en wordpress, pero eso es lo de menos porque se usa para todo, hasta para tiendas)
- Tiene un diseño pésimo y ni siquiera han editado la plantilla de Imon Themes para que quede menos cutre
- Que los comentarios se publican solo si son aceptados por un moderador (y veremos a ver si publican el mío)
- Que no deja pegar enlaces externos en los comentarios
- Que no deja copiar el contenido de los "artículos"
Pues que quieres, que te diga, a mi me huele a un tufo bestial para tener un buen bait con los conspiranoicos. Y lo triste es que ese artículo ha sido compartido por todos los magufos de habla hispana.
#25 Que tufo si el propio enlace que dices esta confirmado por el colegio de biologos, simplemente que no han dicho que lo apoyan, ni que lo rechazan, y que no todos opinan lo mismo, no dicen en ningun momento que estan todos en contra sino que es una opinion personal de decano
Ese documento no ha sido ni debatido, ni consensuado, ni apoyado por ningún miembro de la Junta de Gobierno del COBE, ni representa el pensar de todo el colectivo de Biólogos y Biólogas de Euskadi.
Por ser una opinión estrictamente personal, no debió publicarse en la web institucional del COBE ni llevar el logo del COBE y por ello ya ha sido retirado.
#36 No, al contrario, esta diciendo que efectivamente lo hizo el decano y no es un clickbait por lo tanto. Pues te digo lo mismo, leete bien lo que dice la noticia. No estar apoyado no quiere decir que esten en contra.
#55 Donde dice que lo hizo en nombre del colegio de biologos? Lo ha escrito solo el. Pues es lo que he dicho el decano del colegio de biologos. El contenido del mismo es un tufo, porque? porque sabes tu mas que el decano del colegio de biologos?
#78 Lo pone en el título del artículo: "El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España".
Y también que originalmente lo publicó el decano en la web del Colegio de Biólogos de Euskadi en nombre del colegio (distinto sería si lo publicara en sus redes sociales o en un blog personal).
#92 Es tu interpretacion nada mas, pero ahi no pone que lo hizo el decano en nombre del colegio de biologos. Hay muchas paginas y medios de comunicacion que ponen cosas sin ser en nombre del periodico o la pagina. La noticia es del abc, no que esten de acuerdo el abc con ella todos los periodistas. En los medios hay un director y pone lo que quiere aunque haya opiniones que no opinen lo mismo.
Aunque el director del periódico no esté de acuerdo, la noticia es del periódico. Aquí el decano ha publicado un artículo en la web del Colegio de Biólogos de Euskadi, por lo tanto el artículo es del Colegio. Otra cosa diferente es, que la hubiera publicado en algún sitio personal, pero no ha sido así.
#9 una pregunta que, aunque te parezca que no, está relacionada con tu comentario...
¿Qué opinas acerca de: 5G, la wifi, el gluten, la leche de vaca, las flores de Bach, la acupuntura, los chakras y las vacunas? Y por último, ¿No crees que la Tierra es plana? Lo pregunto porque yo creo que sí... Si fuera redonda no se llamaría planeta, sería redondeta... Espero tus respuestas. Gracias
No tiene patologias previas y luego pone el articulo "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Solo porque "podria" ser el covid el causante. Articulo sensacionalista que se contradice asi mismo.
#42 Pues eso, no se sabe si el covid fue la causa. Anteriormente de que? Antes de estar enferma no lo presentaba claro. Simplemente llego con esos sintomas, y se le diagnostico covid, asi que si venia con esas patologias previas
" la menor había sido diagnosticada de la Covid-19, pero que, por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas», "
#47 "La menor ha llegado de madrugada al centro sanitario procedente del Hospital Verge de la Cinta de Tortosa por una complicación en su estado de salud." "La menor fue diagnosticada de Covid-19 HACE UNOS DÍAS e ingresó en el Hospital de Tortosa bajo control médico. Durante esta madrugada la pequeña fue trasladada de urgencia hasta el Joan XXIII de Tarragona, donde llegó muy inestable, según explican fuentes hospitalarias. "
No llego con esos sintomas y se le diganostico el COVID, llego con COVID y presentó esos síntomas más tarde.
#58 Pues no, dice "por una complicación en su estado de salud." que se entiende que sera los sintomas mencionados. Entro con esas complicaciones y luego le diagnosticaron covid, obviamente antes tiene las complicaciones y luego te diagnostican.
#62 El artículo habla de dos hospitales; fue trasladada al hospital Joan XXIII por una complicación en su estado de salud; ingreso hace días por COVID en el Vergue de la Cinta de Tortosa...son dos hospitales distintos...
En el primero entra ingresada por COVID y pasa a observación.
En el segundo llega con una complicación en su estado de salud...
#69 "La menor ha llegado de madrugada al centro sanitario procedente del Hospital Verge de la Cinta de Tortosa por una complicación en su estado de salud.
Fuentes hospitalarias aseguran que la niña no sufría patologías previas, al menos conocidas. La menor fue diagnosticada de Covid-19 hacía unos días e ingresó en el Hospital de Tortosa bajo control médico. Durante esta madrugada la pequeña fue trasladada de urgencia hasta el Joan XXIII de Tarragona, donde llegó muy inestable, según explican fuentes hospitalarias. "
Por lo tanto llego al primer hospital con complicaciones, y alli luego se le diagnistico covid, y luego fue transladada a otro hospital.
#47 Una patología de considera "previa" cuando está estudiada, identificada, diagnosticada y en tratamiento. Si ingresas hoy en el hospital, dentro de tres días te diagnostican "x", a los cuatro días te diagnostican "y" y te mueres tres días más tarde, se dice que no tenías patologias previas, aunque hiciera una semana que ya te trataban de "x" y más tarde de "y".
Murió de un "isquemia intestinal y una perforación gástrica". Que esté o no relacionado con el COVID ni siquiera los médicos lo saben.
Ganas de relacionar todo con el COVID, en fin lamentable la muerte de alguien tan joven y que el hecho lo quieran parecer de muerte por razones de COVID cuando no lo es.
"Según las primeras hipótesis, la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki y que los investigadores relacionan con la pandemia del coronavirus"
Los hechos son que la ingresarón hace unos días por el corona y sin patologías previas y días después y tras un traslado entre hospitales la ha palmado. Que te ingresen por el corona y justamente mueras por otra afección no relacionada en esos 2 o 3 días, tiene las probabilidades en contra.
El el Joan XXIII es una peste de hospital con médicos titulados online en la universidad de Wichita.
En julio del 2019, el cardiólogo de Urgencias le diagnosticó a mi novia un brazo hinchado de narices como una picadura de araña, pese a que no se apreciaba ninguna incisión/picadura, y que venía derivada del CAP solicitando una valoración de un cardiólogo.
Dos días más tarde la harté de decirle que eso no parecía una picadura, fue de Urgencias de nuevo ya en Barcelona: Trombo.
El cardiólogo que la atendió en Barcelona le dijo que en 24-48 horas más habría muerto. Desde entonces ha pasado por más de 4 cardiólogos e internistas, y todos ellos flipan con el diagnóstico de picadura de araña.
Ya sé qué clase de gran eminencia del Joan XXIII le tocó a esta pobre niña.
#57 también habla de un cuadro común, ¿de verdad quieres retomar lo que empezastes en el primer comentario? Joder, es que parece que tengáis intereses en el tema algunos.
la noticia parece un clickbait y es un poco sensacionalista.
La propia noticia dice que fue diagnosticada, que no significa positivo por test (de hecho la noticia no dice si le han hecho el test) y el secretario general de "Salut Pública" ha dicho q por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento ... Aquí hay más ganas de hacer dinero que de informar con este titular.
Yo no necesito noticias de este tipo para darme cuenta de q la situación es muy grave. Yo defiendo con todo lo que puedo q se tiene que evitar desplazamientos innecesarios, aglomeraciones, fiestas, higiene y mascarilla siempre que se deba/pueda. Pero hay que leerse las noticias enteras, esta noticia es un drama familiar y está por ver si está relacionado con el COVID-19, pero publicarla con ese titular es de mal periodismo. Pq llegan a portada con tan facilidad este tipo de noticias ?
#1Ya sé que defiendes otras ideas menos científicas como el uso del MMS y de hormonas para tratar el Covid. Solo hay que ver tus meneos y comentarios. Sobrevoláis las noticias de Covid embarruntando y desinformando. Ya me gustaría saber cuál es vuestro objetivo.
Comentarios
Seguro que no sufría patologías previas?
#1 eso dice la entradilla y la noticia. Puede que tuviera una carga vírica alta o que simplemente el virus la haya afectado más que a algunas otras personas, cada cuerpo es un mundo, y en pocas semanas el inicio de los colegios....
Una lástima la verdad
#5 #23 Y es que con el tema de los trombos nunca se sabe.
Con niños que no se han desarrollado del todo no se sabe lo que ocurrirá a largo plazo. Sobre todo en los pequeños trombos cerebrales.
Dentro de unos años puede que nos llevemos una sorpresa muy desagradable.
#1 Qué pesado eres con tu teoría de que este virus es un invento y de que no pillamos la paradoja de que el cáncer mata a más gente... Cansino y mira que tengo paciencia, como el santo job, pero al límite con tu pseudociencia. Más cansino que un estribillo de los Modern Talking...
#6 GO TO #18
#6 te estás inventando las cosas yo no he dicho nada de todo eso que tú comentas, estás bien de la olla?
#59 Léete @soytambien
#6 eh, no te pases, que a mí los Modern Talking me molaban... (no se puede ser perfecto)
#89 A mí también me molaban, pero con cuatro palabras ya tenían una canción, ¿o no?
#6 you're my Heart, you're my soul! Así se tira todo el día canturreando
#6 ¿Modern Talking?
Ahhh... la decrepitud...
#1 y seguro que era por Covid-19? Y seguro que era una niña?, seguro que era en el Joan XXIII?. Seguro que sabes leer?.
Pobrecita.
#1 Si la propia noticia dice que tenia patologias previas, se contradice, solo que dice que "podria" ser causa del covid. "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Dar positivo en covid no significa que tienes covid porque falla bastante los tests
#18 muy bien visto, un positivo para ti. La información sesgada por parte de los medios de incomunicación están sembrando el terror entre la población
#1 Bueno, estaba envejeciendo desde que nació.
#1 Se habla claramente en la noticia de una isquemia intestinal... o sea, un trombo en el sistema digestivo-> necrosis -> perforación intestinal -> muerte muy dolorosa y jodida.
Los trombos (acordaros de Ortega Smith) son uno de los factores que pueden provocar la muerte ya que realmente el virus no es exclusivamente respiratorio sino que se cree que es un virus afecta a todo tipo de sistemas.
Es suficiente con googlear un poco para entender que claramente a esta niña la ha matado la COVID-19 -> 26 marzo 2020 -> https://trombo.info/covid-19-predispone-trombosis-venosa-o-arterial/
#16 La nueva enfermedad, a la que los investigadores llaman Síndrome Multisistémico Inflamatorio Pediátrico Temporalmente Asociado con el SARS-CoV-2, parece afectar a niños mayores de nueve años y se presenta en más casos con dolores abdominales y diarrea junto con las características comunes con el síndrome de Kawasaki, como la fiebre persistente.
cc #10 #7 -> leed a #23
#19 " la menor había sido diagnosticada de la Covid-19, pero que, por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas», "
Ni siquiera pone que se le hizo un pcr, solo un diagnostico
#27 pone diagnosticada, manipulador. El cuadro encaja perfectamente, pero no hay que ser alarmistas, y tú te coges un clavo ardiendo por detrás.
#39 jajaja si es lo que he puesto "diagnosticada", no dice que le hicieron ningun test, manipulacion? que clavo ardiendo? jajaja
#43 "Una niña de 11 años, positivo en Covid-19" pone positivo, no pone que le hicieron PCR; igual diagnostican tirando una moneda al aire....ains lo que hay que leer...
#48 Claro, porque los que diagnostican como positivos o negativos con covid, se hace un diagnostico positivo o negativo, no dice que sea un test. O sea que para ti los medicos no hacen diagnosticos de covid sin test tambien
#56 Positivo por COVID solo es el que ha sido testado, si no no es positivo. Tú puedes diagnosticar un posible COVID, pero hasta que no tenga PCR o test de anticuerpos no es positivo...
#61 Bueno, eso no lo aclara el articulo, a no ser que me lo diga un especialista medico no tiene porque ser asi
#43 blablabla pcr blabla. Para de enfangar.
#53 jajaj razonamiento impecable
#19 Que sí, que todos vamos a morir de Covid.
#23 tambien la apendicitis lo da. A mi no me queda claro con la noticia.
#1 cuando alguien muere de SIDA vas a preguntar ¿Seguro que no era homosexual? Actualízate, así como el SIDA puede matar a cualquiera, la Covid-19 puede matar a cualquiera, sólo que tiene más papeletas de morir los viejos, hipertensos, obesos, diabéticos, etc.
#38 qué poco sabes sobre el tema del SIDA
#46, no me digas más, no existe tampoco
#1 claro porque el covid solo mata con patologías previas
#1 Esperate que@soytambien va a explicarselo que los médicos no lo han visto bien.
Joder, menuda desgracia. Esto es para ponerselo en la cara de los ninyatos subnormales que se bajan la mascarilla en muchos trenes de cercanias a diario.
#2 Sí
#2 que te responderán con un “pues ya ves tú”. Esta noticia es noticia porque no pasa casi nunca. Si palmaran el 10% de los crios entonces sería un número más.
#2 La desgracia es que el gobierno esté de vacaciones mientras que el virus aumenta salvajemente, pero claro quien se lo iba a imaginar, nadie se lo esperaba.
Una desgracia evitable si hubieran decretado marcha atrás a alguna de las fases o incluso confinando de nuevo a la población.
#2: Dirán que son bulos y dirán que estamos obedeciendo a consignas del gobierno y que somos ovejas por "ponernos el bozal". Por supuesto, ellos son seres libres y no responden a ningún interés.
#2 Lxs mismxs subnormales que siguen pensando que esto es como una gripe.
Saludos.
#2 la niña falleció por un problema gástrico, no por el covid.
Sit tibi terra levis. Todos necesitamos tomar consciencia ya de la excepcionalidad de esta pandemia y dejarnos de tonterias.
Es una verdadera pena, pero forma parte de ese 0,1% de mortalidad en esa edad. Es una putada que te toque, pero no hay que buscarle mas.
#4 que quieres decir con "no hay que buscarle más"?
Un 0.1% significa que 1 de cada 1000 morirían. Te puede parecer baja, pero en caso en el que todos la cogieran, eso significaría que en Madrid por ejemplo, morirían 300 niños sólo por covid suponiendo que haya unos 300.000 niños.
#11 Como apuntan el porcentaje es mas pqueño aún, pues vale, que sea un 0,0001% no siendo 0 alguien está lamentablemente en ese porcentaje.
#11 Hay 7.5 millones de menores de 14 años, unos 5.000 muertos para la inmunidad de grupo. ;-p
#4 Si la mortalidad para los críos fuera del 0.1% ya se habrían muerto unos miles solo en España.
#12 Pues mejor me lo pones, 0,01% 0,001%
Lamentablemenente alguien forma parte de ese pequñísimo porcentaje
#4 Qué pesados con lo del 0.1%. ¿Te subirías a un avión con un 0.1% de probabilidades de estrellarse? Ni 10 veces menos, ni 100 veces menos. Que os ponen un cero coma y "ya no es para tanto", pero en vuestra vida diaria no os la jugais ni a algo con 100 veces menos probabilidad.
Los seres humanos somos terribles con los números, y te ponen un 0.1% y tu cerebro te engaña, pero siendo 45 millones de personas, es una barbaridad de afectados. Si el 0.1% de los aviones se estrellasen, en España se estrellarían más de 5 aviones al día. ¿Subirías a tu hijo a un avión sabiendo que se estrellan 5 al día? ¿Subirías a tu hijo a un coche sabiendo que producen 280.000 muertes anuales? Porque ese es el 0.1% de los coches en circulación.
Pues yo no. Y ni subo a mis hijos un avión con un 0.1% de que se caiga, ni subo a mis hijos a un coche con un 0.1% de que se mate, ni le expongo a un virus con un 0.1% de que se muera.
PD: Según el INE la tasa de mortalidad para la edad de 9 años es entorno al 0.003-0.007%, así que divide y cuéntame qué te parece exponer a tu hijo a un patógeno que multiplique por decenas las probabilidades de morir ese año.
#24 De pesados nada, el % es lo de menos. Existe, pues a alguien le toca estar en el. Nada mas, ni aviones ni coches ni paranoias.
#26 Claro, hombre. Es lo mismo tener una probabilidad entre 1000 de morir que una entre 10 millones. Los porcentajes no importan. Eso siendo tú el primero que ha soltado el porcentaje, ojo.
#30 las demagogias te las gastas con otro. A mi te refieres con argumentos sólidos, que no soy un bot como los que sueles topar por aqui.
Es mas no te refieras a mi, vota negativo el post, me da igual, al ignore. AAAAAAAAAAAAAGUR
#24 la bronquiolitis tiene un porcentaje de mortalidad mayor que el covid en niños, y no nos volvemos locos ni dejaban de juntarse los niños.
No digo que no haya que llevar mascarilla ni evitar aglomeraciones, al contrario, cuanto más nos protejamos mejor. Pero tampoco creo que haya que caer en la histeria con el covid.
Y digo esto como padre de un niño que pasó una bronquiolitis con 10 días de vida
#99 la bronquiolitis no tiene la capacidad de infectar al 80% de los niños en una oleada, por eso no nos volvemos locos.
No saben de qué ha muerto, pero ya están utilizando su muerte para meter miedo a los demás. Hay que ser desalmado para hacer periodismo de este tipo. Pobre niña, pobres padres y putos periodistas de mierda.
#7 ¿Meter miedo? precisamente porque no se conciencio a la gente de esto estamos teniendo tantos rebrotes porque para muchas personas el virus es una guasa
#40 Por supuesto, hay que agradecer al periodismo la gran labor que está haciendo.
Me puedes explicar qué clase de periodismo es "... una patología que podría tener como causa la Covid-19", "... por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento", "... la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki"...
Pero el titular bien clarito "con Covid-19".
Cuando el periodismo usa condicionales para redactar la noticia, yo lo llamo una puta mierda de periodismo. Si no sabes qué ha pasado, no publiques una noticia.
#51 si un bebé de días pilla el covid y muere en accidente de tráfico te apuesto lo que quieras a que la prensa lo titula “muere un bebé de días con coronavirus”.
#51 es que lo del "podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki" es al parecer un síntoma del coronavirus que se da en algunos menores según algunos estudios al respecto. Es decir, que sí puede ser el covid la causa de la muerte de la niña.
#7 leyendo el artículo es casi como la adivinanza: blanco es, gallina lo pone, frito se come y con h se escribe. Todos responden "huevo", pero usted llega a decir que no se sabe porque hay huevos no blancos, que también el huevo se come cocinado o crudo.
En este caso prácticamente tiene todas las papeletas de que la niña murió por la Covid-19.
#7
Noticia muy triste, DEP
"Lo que estos test no hacen es diagnosticar la enfermedad llamada COVID-19" https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/ene-covid/faqs.htm
Solo dio positivo, eso no significa que tenga covid sino que puede ser que lo tengas, ya que fallan sobre un 50% segun el decano del colegio de biologos de euskadi y otras fuentes http://euskalnews.com/2020/08/el-colegio-de-biologos-de-euskadi-pone-contra-las-cuerdas-al-gobierno-vasco-y-al-gobierno-de-espana/ (que por cierto Meneame ha baneado el medio)
#9
#9 "Estos tests" son los de anticuerpos que se usaron en la campaña para ver cuánta gente pasó la enfermedad en España. Hay que saber leer y saber para que son cada uno de los tipos de test.
#22 Y yo no he dicho que no fuesen de anticuerpos, que son todavia menos fiables que un pcr. Y la noticia realmente solo habla de un diagnostico, no se sabe si se ha hecho un test o de que tipo
#37 Ya, hombre, pero me sacas un enlace al apartado de preguntas y respuestas del Estudio Nacional de Sero-Epidemiología del COVID, que habla de unos tests en concreto y que no sé a que viene.
#97 Pues que le pudieron hacer un test serologico que no es nada fiable o un pcr que tampoco es fiable
#98 Tienen la fiabilidad que tienen.
#9 Que quieres que te diga... Un "medio" que:
- No tiene certificado digital
- No tiene la dirección visible de la empresa del medio
- Parece mas un blog que un periódico (y de hecho está hecho en wordpress, pero eso es lo de menos porque se usa para todo, hasta para tiendas)
- Tiene un diseño pésimo y ni siquiera han editado la plantilla de Imon Themes para que quede menos cutre
- Que los comentarios se publican solo si son aceptados por un moderador (y veremos a ver si publican el mío)
- Que no deja pegar enlaces externos en los comentarios
- Que no deja copiar el contenido de los "artículos"
Y que el propio colegio de biólogos de Euskadi ha dicho que ese artículo es una pantomima
https://www.cobeuskadi.es/noticias/respuesta-al-escrito-reflexiones-decano-colegio-biologos-euskadi-sobre-medidas-adoptadas-en-crisis-covid-19
Pues que quieres, que te diga, a mi me huele a un tufo bestial para tener un buen bait con los conspiranoicos. Y lo triste es que ese artículo ha sido compartido por todos los magufos de habla hispana.
#25 Que tufo si el propio enlace que dices esta confirmado por el colegio de biologos, simplemente que no han dicho que lo apoyan, ni que lo rechazan, y que no todos opinan lo mismo, no dicen en ningun momento que estan todos en contra sino que es una opinion personal de decano
#33 "confirmado por el colegio de biólogos"
Ese documento no ha sido ni debatido, ni consensuado, ni apoyado por ningún miembro de la Junta de Gobierno del COBE, ni representa el pensar de todo el colectivo de Biólogos y Biólogas de Euskadi.
Por ser una opinión estrictamente personal, no debió publicarse en la web institucional del COBE ni llevar el logo del COBE y por ello ya ha sido retirado.
El artículo de euskalnews es puro clickbait
#36 No, al contrario, esta diciendo que efectivamente lo hizo el decano y no es un clickbait por lo tanto. Pues te digo lo mismo, leete bien lo que dice la noticia. No estar apoyado no quiere decir que esten en contra.
#44 Lo hizo el Decano en nombre del colegio de biólogos, y sus miembros han dicho que ese artículo no ha sido debatido.
Por lo tanto, el artículo no corresponde al colegio de biólogos, sino al decano del colegio de biólogos.
El tufo no es que no lo haya escrito el decano, sino el contenido del mismo.
#55 Donde dice que lo hizo en nombre del colegio de biologos? Lo ha escrito solo el. Pues es lo que he dicho el decano del colegio de biologos. El contenido del mismo es un tufo, porque? porque sabes tu mas que el decano del colegio de biologos?
#78 Lo pone en el título del artículo: "El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España".
Y también que originalmente lo publicó el decano en la web del Colegio de Biólogos de Euskadi en nombre del colegio (distinto sería si lo publicara en sus redes sociales o en un blog personal).
#84 Pero tu dijiste "Lo hizo el Decano en nombre del colegio de biólogos", y ahi no pone que lo hizo el decano en nombre del colegio de biologos
#88 Claro que no. Por eso lo publica en la web del Colegio de Biólogos en lugar de una web personal o sus redes sociales.
Si colocas una noticia en abc.es, la noticia es del abc. Si colocas una información en tus redes sociales o en una web personal es tuya.
No entiendo ni porque hay que explicar eso
#92 Es tu interpretacion nada mas, pero ahi no pone que lo hizo el decano en nombre del colegio de biologos. Hay muchas paginas y medios de comunicacion que ponen cosas sin ser en nombre del periodico o la pagina. La noticia es del abc, no que esten de acuerdo el abc con ella todos los periodistas. En los medios hay un director y pone lo que quiere aunque haya opiniones que no opinen lo mismo.
#94 Pero si me estás dando la razón!
Aunque el director del periódico no esté de acuerdo, la noticia es del periódico. Aquí el decano ha publicado un artículo en la web del Colegio de Biólogos de Euskadi, por lo tanto el artículo es del Colegio. Otra cosa diferente es, que la hubiera publicado en algún sitio personal, pero no ha sido así.
#25 Qué paliza de usuario tiquismiquis.
#85 Perdona por intentar hacer las cosas bien y aportar valor cuando veo que algo está mal
#9 Sobre el artículo que citas del decano de biología. Que se titule "Reflexiones sobre.. " lo dice todo sobre su validez.
#9 una pregunta que, aunque te parezca que no, está relacionada con tu comentario...
¿Qué opinas acerca de: 5G, la wifi, el gluten, la leche de vaca, las flores de Bach, la acupuntura, los chakras y las vacunas? Y por último, ¿No crees que la Tierra es plana? Lo pregunto porque yo creo que sí... Si fuera redonda no se llamaría planeta, sería redondeta... Espero tus respuestas. Gracias
#82 Hola
#9 Como biólogo te puedo decir que el decano ese no tiene ni puta idea de lo que habla. A saber por qué ha escrito lo que ha escrito.
#9 Los que hemos sufrido la COVID cuando algún person que cree en conspiraciones judei/masónicas niega o insinúa que no existe.
#9 Curiosamente el colegio de biólogos de Euskadi se ha desmarcado de ese decano e incluso piensan en acciones contra él.
No tiene patologias previas y luego pone el articulo "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Solo porque "podria" ser el covid el causante. Articulo sensacionalista que se contradice asi mismo.
#10 En el título de la noticia no pone que fuera por causa del Covid, sino que había dado positivo. No veo el sensacionalismo.
#10 Abdomen agudo es la patología que la ha matado que podría estar o no relacionada con la COVID19 y que no presentaba anteriormente.
#42 Pues eso, no se sabe si el covid fue la causa. Anteriormente de que? Antes de estar enferma no lo presentaba claro. Simplemente llego con esos sintomas, y se le diagnostico covid, asi que si venia con esas patologias previas
" la menor había sido diagnosticada de la Covid-19, pero que, por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas», "
#47 "La menor ha llegado de madrugada al centro sanitario procedente del Hospital Verge de la Cinta de Tortosa por una complicación en su estado de salud." "La menor fue diagnosticada de Covid-19 HACE UNOS DÍAS e ingresó en el Hospital de Tortosa bajo control médico. Durante esta madrugada la pequeña fue trasladada de urgencia hasta el Joan XXIII de Tarragona, donde llegó muy inestable, según explican fuentes hospitalarias. "
No llego con esos sintomas y se le diganostico el COVID, llego con COVID y presentó esos síntomas más tarde.
#58 Pues no, dice "por una complicación en su estado de salud." que se entiende que sera los sintomas mencionados. Entro con esas complicaciones y luego le diagnosticaron covid, obviamente antes tiene las complicaciones y luego te diagnostican.
#62 El artículo habla de dos hospitales; fue trasladada al hospital Joan XXIII por una complicación en su estado de salud; ingreso hace días por COVID en el Vergue de la Cinta de Tortosa...son dos hospitales distintos...
En el primero entra ingresada por COVID y pasa a observación.
En el segundo llega con una complicación en su estado de salud...
#69 "La menor ha llegado de madrugada al centro sanitario procedente del Hospital Verge de la Cinta de Tortosa por una complicación en su estado de salud.
Fuentes hospitalarias aseguran que la niña no sufría patologías previas, al menos conocidas. La menor fue diagnosticada de Covid-19 hacía unos días e ingresó en el Hospital de Tortosa bajo control médico. Durante esta madrugada la pequeña fue trasladada de urgencia hasta el Joan XXIII de Tarragona, donde llegó muy inestable, según explican fuentes hospitalarias. "
Por lo tanto llego al primer hospital con complicaciones, y alli luego se le diagnistico covid, y luego fue transladada a otro hospital.
#73 No, en que condiciones llegó al hospital de Tortosa no lo pone; solo que le diagnosticaron COVID hace unos días allí.
#75 Dice que llego con complicaciones, que obviamente tienen que ser las mismas que la mataron
#47 Una patología de considera "previa" cuando está estudiada, identificada, diagnosticada y en tratamiento. Si ingresas hoy en el hospital, dentro de tres días te diagnostican "x", a los cuatro días te diagnostican "y" y te mueres tres días más tarde, se dice que no tenías patologias previas, aunque hiciera una semana que ya te trataban de "x" y más tarde de "y".
Murió de un "isquemia intestinal y una perforación gástrica". Que esté o no relacionado con el COVID ni siquiera los médicos lo saben.
Ganas de relacionar todo con el COVID, en fin lamentable la muerte de alguien tan joven y que el hecho lo quieran parecer de muerte por razones de COVID cuando no lo es.
De la propia noticia:
por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas»,
#31 De la propia noticia:
"Según las primeras hipótesis, la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki y que los investigadores relacionan con la pandemia del coronavirus"
Los hechos son que la ingresarón hace unos días por el corona y sin patologías previas y días después y tras un traslado entre hospitales la ha palmado. Que te ingresen por el corona y justamente mueras por otra afección no relacionada en esos 2 o 3 días, tiene las probabilidades en contra.
#45 Una noticia tan ambigua no refleja con credibilidad los hechos. Podrá ser, pero para saberlo habrá que esperar a fuentes fiables.
#45 La niña de 11 años fallecida en Tarragona no murió por Covid, sino por un problema gástrico
La niña de 11 años fallecida en Tarragona no murió...
elespanol.comArgumentos tan sólidos como que los porcentajes no importan. Claro.
El el Joan XXIII es una peste de hospital con médicos titulados online en la universidad de Wichita.
En julio del 2019, el cardiólogo de Urgencias le diagnosticó a mi novia un brazo hinchado de narices como una picadura de araña, pese a que no se apreciaba ninguna incisión/picadura, y que venía derivada del CAP solicitando una valoración de un cardiólogo.
Dos días más tarde la harté de decirle que eso no parecía una picadura, fue de Urgencias de nuevo ya en Barcelona: Trombo.
El cardiólogo que la atendió en Barcelona le dijo que en 24-48 horas más habría muerto. Desde entonces ha pasado por más de 4 cardiólogos e internistas, y todos ellos flipan con el diagnóstico de picadura de araña.
Ya sé qué clase de gran eminencia del Joan XXIII le tocó a esta pobre niña.
cierto, pero léeme en #49 eso de diagnosticar tirando dardos a una diana o ruleta de la fortuna parece muy de ese hospital
La noticia dice on covid ,no de COvid
#57 también habla de un cuadro común, ¿de verdad quieres retomar lo que empezastes en el primer comentario? Joder, es que parece que tengáis intereses en el tema algunos.
la noticia parece un clickbait y es un poco sensacionalista.
La propia noticia dice que fue diagnosticada, que no significa positivo por test (de hecho la noticia no dice si le han hecho el test) y el secretario general de "Salut Pública" ha dicho q por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento ... Aquí hay más ganas de hacer dinero que de informar con este titular.
Yo no necesito noticias de este tipo para darme cuenta de q la situación es muy grave. Yo defiendo con todo lo que puedo q se tiene que evitar desplazamientos innecesarios, aglomeraciones, fiestas, higiene y mascarilla siempre que se deba/pueda. Pero hay que leerse las noticias enteras, esta noticia es un drama familiar y está por ver si está relacionado con el COVID-19, pero publicarla con ese titular es de mal periodismo. Pq llegan a portada con tan facilidad este tipo de noticias ?
#63 grave cuando la OMS dice que el índice de mortalidad es del 0,6%, en cambio el cáncer tiene casi un 45% de mortalidad
#1Ya sé que defiendes otras ideas menos científicas como el uso del MMS y de hormonas para tratar el Covid. Solo hay que ver tus meneos y comentarios. Sobrevoláis las noticias de Covid embarruntando y desinformando. Ya me gustaría saber cuál es vuestro objetivo.
#86 No sabia lo de las hormonas, lo investigare gracias
#93 a eso vienes a estas noticias, a reirte hasta de los muertos ¡Vergüenza! ¡Vergüenza das!