Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Joder, menuda desgracia. Esto es para ponerselo en la cara de los ninyatos subnormales que se bajan la mascarilla en muchos trenes de cercanias a diario.
#76:
#7 leyendo el artículo es casi como la adivinanza: blanco es, gallina lo pone, frito se come y con h se escribe. Todos responden "huevo", pero usted llega a decir que no se sabe porque hay huevos no blancos, que también el huevo se come cocinado o crudo.
En este caso prácticamente tiene todas las papeletas de que la niña murió por la Covid-19.
En este caso prácticamente tiene todas las papeletas de que la niña murió por la Covid-19.
#23:
#1 Se habla claramente en la noticia de una isquemia intestinal... o sea, un trombo en el sistema digestivo-> necrosis -> perforación intestinal -> muerte muy dolorosa y jodida.
Los trombos (acordaros de Ortega Smith) son uno de los factores que pueden provocar la muerte ya que realmente el virus no es exclusivamente respiratorio sino que se cree que es un virus afecta a todo tipo de sistemas.
Es suficiente con googlear un poco para entender que claramente a esta niña la ha matado la COVID-19 -> 26 marzo 2020 -> https://trombo.info/covid-19-predispone-trombosis-venosa-o-arterial/
Los trombos (acordaros de Ortega Smith) son uno de los factores que pueden provocar la muerte ya que realmente el virus no es exclusivamente respiratorio sino que se cree que es un virus afecta a todo tipo de sistemas.
Es suficiente con googlear un poco para entender que claramente a esta niña la ha matado la COVID-19 -> 26 marzo 2020 -> https://trombo.info/covid-19-predispone-trombosis-venosa-o-arterial/
#51:
#40 Por supuesto, hay que agradecer al periodismo la gran labor que está haciendo.
Me puedes explicar qué clase de periodismo es "... una patología que podría tener como causa la Covid-19", "... por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento", "... la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki"...
Pero el titular bien clarito "con Covid-19".
Cuando el periodismo usa condicionales para redactar la noticia, yo lo llamo una puta mierda de periodismo. Si no sabes qué ha pasado, no publiques una noticia.
Me puedes explicar qué clase de periodismo es "... una patología que podría tener como causa la Covid-19", "... por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento", "... la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki"...
Pero el titular bien clarito "con Covid-19".
Cuando el periodismo usa condicionales para redactar la noticia, yo lo llamo una puta mierda de periodismo. Si no sabes qué ha pasado, no publiques una noticia.
#25:
#9 Que quieres que te diga... Un "medio" que:
- No tiene certificado digital
- No tiene la dirección visible de la empresa del medio
- Parece mas un blog que un periódico (y de hecho está hecho en wordpress, pero eso es lo de menos porque se usa para todo, hasta para tiendas)
- Tiene un diseño pésimo y ni siquiera han editado la plantilla de Imon Themes para que quede menos cutre
- Que los comentarios se publican solo si son aceptados por un moderador (y veremos a ver si publican el mío)
- Que no deja pegar enlaces externos en los comentarios
- Que no deja copiar el contenido de los "artículos"
Y que el propio colegio de biólogos de Euskadi ha dicho que ese artículo es una pantomima
https://www.cobeuskadi.es/noticias/respuesta-al-escrito-reflexiones-decano-colegio-biologos-euskadi-sobre-medidas-adoptadas-en-crisis-covid-19
Pues que quieres, que te diga, a mi me huele a un tufo bestial para tener un buen bait con los conspiranoicos. Y lo triste es que ese artículo ha sido compartido por todos los magufos de habla hispana.
- No tiene certificado digital
- No tiene la dirección visible de la empresa del medio
- Parece mas un blog que un periódico (y de hecho está hecho en wordpress, pero eso es lo de menos porque se usa para todo, hasta para tiendas)
- Tiene un diseño pésimo y ni siquiera han editado la plantilla de Imon Themes para que quede menos cutre
- Que los comentarios se publican solo si son aceptados por un moderador (y veremos a ver si publican el mío)
- Que no deja pegar enlaces externos en los comentarios
- Que no deja copiar el contenido de los "artículos"
Y que el propio colegio de biólogos de Euskadi ha dicho que ese artículo es una pantomima
https://www.cobeuskadi.es/noticias/respuesta-al-escrito-reflexiones-decano-colegio-biologos-euskadi-sobre-medidas-adoptadas-en-crisis-covid-19
Pues que quieres, que te diga, a mi me huele a un tufo bestial para tener un buen bait con los conspiranoicos. Y lo triste es que ese artículo ha sido compartido por todos los magufos de habla hispana.
#36:
#33 "confirmado por el colegio de biólogos"
Ese documento no ha sido ni debatido, ni consensuado, ni apoyado por ningún miembro de la Junta de Gobierno del COBE, ni representa el pensar de todo el colectivo de Biólogos y Biólogas de Euskadi.
Por ser una opinión estrictamente personal, no debió publicarse en la web institucional del COBE ni llevar el logo del COBE y por ello ya ha sido retirado.
El artículo de euskalnews es puro clickbait
Ese documento no ha sido ni debatido, ni consensuado, ni apoyado por ningún miembro de la Junta de Gobierno del COBE, ni representa el pensar de todo el colectivo de Biólogos y Biólogas de Euskadi.
Por ser una opinión estrictamente personal, no debió publicarse en la web institucional del COBE ni llevar el logo del COBE y por ello ya ha sido retirado.
El artículo de euskalnews es puro clickbait
#24:
#4 Qué pesados con lo del 0.1%. ¿Te subirías a un avión con un 0.1% de probabilidades de estrellarse? Ni 10 veces menos, ni 100 veces menos. Que os ponen un cero coma y "ya no es para tanto", pero en vuestra vida diaria no os la jugais ni a algo con 100 veces menos probabilidad.
Los seres humanos somos terribles con los números, y te ponen un 0.1% y tu cerebro te engaña, pero siendo 45 millones de personas, es una barbaridad de afectados. Si el 0.1% de los aviones se estrellasen, en España se estrellarían más de 5 aviones al día. ¿Subirías a tu hijo a un avión sabiendo que se estrellan 5 al día? ¿Subirías a tu hijo a un coche sabiendo que producen 280.000 muertes anuales? Porque ese es el 0.1% de los coches en circulación.
Pues yo no. Y ni subo a mis hijos un avión con un 0.1% de que se caiga, ni subo a mis hijos a un coche con un 0.1% de que se mate, ni le expongo a un virus con un 0.1% de que se muera.
PD: Según el INE la tasa de mortalidad para la edad de 9 años es entorno al 0.003-0.007%, así que divide y cuéntame qué te parece exponer a tu hijo a un patógeno que multiplique por decenas las probabilidades de morir ese año.
Los seres humanos somos terribles con los números, y te ponen un 0.1% y tu cerebro te engaña, pero siendo 45 millones de personas, es una barbaridad de afectados. Si el 0.1% de los aviones se estrellasen, en España se estrellarían más de 5 aviones al día. ¿Subirías a tu hijo a un avión sabiendo que se estrellan 5 al día? ¿Subirías a tu hijo a un coche sabiendo que producen 280.000 muertes anuales? Porque ese es el 0.1% de los coches en circulación.
Pues yo no. Y ni subo a mis hijos un avión con un 0.1% de que se caiga, ni subo a mis hijos a un coche con un 0.1% de que se mate, ni le expongo a un virus con un 0.1% de que se muera.
PD: Según el INE la tasa de mortalidad para la edad de 9 años es entorno al 0.003-0.007%, así que divide y cuéntame qué te parece exponer a tu hijo a un patógeno que multiplique por decenas las probabilidades de morir ese año.
#19:
#16 La nueva enfermedad, a la que los investigadores llaman Síndrome Multisistémico Inflamatorio Pediátrico Temporalmente Asociado con el SARS-CoV-2, parece afectar a niños mayores de nueve años y se presenta en más casos con dolores abdominales y diarrea junto con las características comunes con el síndrome de Kawasaki, como la fiebre persistente.
cc #10 #7 -> leed a #23
cc #10 #7 -> leed a #23
#45:
#31 De la propia noticia:
"Según las primeras hipótesis, la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki y que los investigadores relacionan con la pandemia del coronavirus"
Los hechos son que la ingresarón hace unos días por el corona y sin patologías previas y días después y tras un traslado entre hospitales la ha palmado. Que te ingresen por el corona y justamente mueras por otra afección no relacionada en esos 2 o 3 días, tiene las probabilidades en contra.
"Según las primeras hipótesis, la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki y que los investigadores relacionan con la pandemia del coronavirus"
Los hechos son que la ingresarón hace unos días por el corona y sin patologías previas y días después y tras un traslado entre hospitales la ha palmado. Que te ingresen por el corona y justamente mueras por otra afección no relacionada en esos 2 o 3 días, tiene las probabilidades en contra.
#3:
Sit tibi terra levis. Todos necesitamos tomar consciencia ya de la excepcionalidad de esta pandemia y dejarnos de tonterias.
#18:
#1 Si la propia noticia dice que tenia patologias previas, se contradice, solo que dice que "podria" ser causa del covid. "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Dar positivo en covid no significa que tienes covid porque falla bastante los tests
Comentarios
#1 Qué pesado eres con tu teoría de que este virus es un invento y de que no pillamos la paradoja de que el cáncer mata a más gente... Cansino y mira que tengo paciencia, como el santo job, pero al límite con tu pseudociencia. Más cansino que un estribillo de los Modern Talking...
Joder, menuda desgracia. Esto es para ponerselo en la cara de los ninyatos subnormales que se bajan la mascarilla en muchos trenes de cercanias a diario.
#1 eso dice la entradilla y la noticia. Puede que tuviera una carga vírica alta o que simplemente el virus la haya afectado más que a algunas otras personas, cada cuerpo es un mundo, y en pocas semanas el inicio de los colegios....
Una lástima la verdad
#1 Se habla claramente en la noticia de una isquemia intestinal... o sea, un trombo en el sistema digestivo-> necrosis -> perforación intestinal -> muerte muy dolorosa y jodida.
Los trombos (acordaros de Ortega Smith) son uno de los factores que pueden provocar la muerte ya que realmente el virus no es exclusivamente respiratorio sino que se cree que es un virus afecta a todo tipo de sistemas.
Es suficiente con googlear un poco para entender que claramente a esta niña la ha matado la COVID-19 -> 26 marzo 2020 -> https://trombo.info/covid-19-predispone-trombosis-venosa-o-arterial/
#7 ¿Meter miedo? precisamente porque no se conciencio a la gente de esto estamos teniendo tantos rebrotes porque para muchas personas el virus es una guasa
#9 Que quieres que te diga... Un "medio" que:
- No tiene certificado digital
- No tiene la dirección visible de la empresa del medio
- Parece mas un blog que un periódico (y de hecho está hecho en wordpress, pero eso es lo de menos porque se usa para todo, hasta para tiendas)
- Tiene un diseño pésimo y ni siquiera han editado la plantilla de Imon Themes para que quede menos cutre
- Que los comentarios se publican solo si son aceptados por un moderador (y veremos a ver si publican el mío)
- Que no deja pegar enlaces externos en los comentarios
- Que no deja copiar el contenido de los "artículos"
Y que el propio colegio de biólogos de Euskadi ha dicho que ese artículo es una pantomima
https://www.cobeuskadi.es/noticias/respuesta-al-escrito-reflexiones-decano-colegio-biologos-euskadi-sobre-medidas-adoptadas-en-crisis-covid-19
Pues que quieres, que te diga, a mi me huele a un tufo bestial para tener un buen bait con los conspiranoicos. Y lo triste es que ese artículo ha sido compartido por todos los magufos de habla hispana.
#7 leyendo el artículo es casi como la adivinanza: blanco es, gallina lo pone, frito se come y con h se escribe. Todos responden "huevo", pero usted llega a decir que no se sabe porque hay huevos no blancos, que también el huevo se come cocinado o crudo.
En este caso prácticamente tiene todas las papeletas de que la niña murió por la Covid-19.
#40 Por supuesto, hay que agradecer al periodismo la gran labor que está haciendo.
Me puedes explicar qué clase de periodismo es "... una patología que podría tener como causa la Covid-19", "... por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento", "... la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki"...
Pero el titular bien clarito "con Covid-19".
Cuando el periodismo usa condicionales para redactar la noticia, yo lo llamo una puta mierda de periodismo. Si no sabes qué ha pasado, no publiques una noticia.
Sit tibi terra levis. Todos necesitamos tomar consciencia ya de la excepcionalidad de esta pandemia y dejarnos de tonterias.
#1 y seguro que era por Covid-19? Y seguro que era una niña?, seguro que era en el Joan XXIII?. Seguro que sabes leer?.
Pobrecita.
#16 La nueva enfermedad, a la que los investigadores llaman Síndrome Multisistémico Inflamatorio Pediátrico Temporalmente Asociado con el SARS-CoV-2, parece afectar a niños mayores de nueve años y se presenta en más casos con dolores abdominales y diarrea junto con las características comunes con el síndrome de Kawasaki, como la fiebre persistente.
cc #10 #7 -> leed a #23
#4 Qué pesados con lo del 0.1%. ¿Te subirías a un avión con un 0.1% de probabilidades de estrellarse? Ni 10 veces menos, ni 100 veces menos. Que os ponen un cero coma y "ya no es para tanto", pero en vuestra vida diaria no os la jugais ni a algo con 100 veces menos probabilidad.
Los seres humanos somos terribles con los números, y te ponen un 0.1% y tu cerebro te engaña, pero siendo 45 millones de personas, es una barbaridad de afectados. Si el 0.1% de los aviones se estrellasen, en España se estrellarían más de 5 aviones al día. ¿Subirías a tu hijo a un avión sabiendo que se estrellan 5 al día? ¿Subirías a tu hijo a un coche sabiendo que producen 280.000 muertes anuales? Porque ese es el 0.1% de los coches en circulación.
Pues yo no. Y ni subo a mis hijos un avión con un 0.1% de que se caiga, ni subo a mis hijos a un coche con un 0.1% de que se mate, ni le expongo a un virus con un 0.1% de que se muera.
PD: Según el INE la tasa de mortalidad para la edad de 9 años es entorno al 0.003-0.007%, así que divide y cuéntame qué te parece exponer a tu hijo a un patógeno que multiplique por decenas las probabilidades de morir ese año.
#33 "confirmado por el colegio de biólogos"
Ese documento no ha sido ni debatido, ni consensuado, ni apoyado por ningún miembro de la Junta de Gobierno del COBE, ni representa el pensar de todo el colectivo de Biólogos y Biólogas de Euskadi.
Por ser una opinión estrictamente personal, no debió publicarse en la web institucional del COBE ni llevar el logo del COBE y por ello ya ha sido retirado.
El artículo de euskalnews es puro clickbait
No saben de qué ha muerto, pero ya están utilizando su muerte para meter miedo a los demás. Hay que ser desalmado para hacer periodismo de este tipo. Pobre niña, pobres padres y putos periodistas de mierda.
Noticia muy triste, DEP
#1 Si la propia noticia dice que tenia patologias previas, se contradice, solo que dice que "podria" ser causa del covid. "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Dar positivo en covid no significa que tienes covid porque falla bastante los tests
#89 A mí también me molaban, pero con cuatro palabras ya tenían una canción, ¿o no?
#31 De la propia noticia:
"Según las primeras hipótesis, la pequeña podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki y que los investigadores relacionan con la pandemia del coronavirus"
Los hechos son que la ingresarón hace unos días por el corona y sin patologías previas y días después y tras un traslado entre hospitales la ha palmado. Que te ingresen por el corona y justamente mueras por otra afección no relacionada en esos 2 o 3 días, tiene las probabilidades en contra.
#1Ya sé que defiendes otras ideas menos científicas como el uso del MMS y de hormonas para tratar el Covid. Solo hay que ver tus meneos y comentarios. Sobrevoláis las noticias de Covid embarruntando y desinformando. Ya me gustaría saber cuál es vuestro objetivo.
#6 you're my Heart, you're my soul! Así se tira todo el día canturreando
#2 la niña falleció por un problema gástrico, no por el covid.
#4 Si la mortalidad para los críos fuera del 0.1% ya se habrían muerto unos miles solo en España.
#9 una pregunta que, aunque te parezca que no, está relacionada con tu comentario...
¿Qué opinas acerca de: 5G, la wifi, el gluten, la leche de vaca, las flores de Bach, la acupuntura, los chakras y las vacunas? Y por último, ¿No crees que la Tierra es plana? Lo pregunto porque yo creo que sí... Si fuera redonda no se llamaría planeta, sería redondeta... Espero tus respuestas. Gracias
De la propia noticia:
por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas»,
#9
#10 En el título de la noticia no pone que fuera por causa del Covid, sino que había dado positivo. No veo el sensacionalismo.
El el Joan XXIII es una peste de hospital con médicos titulados online en la universidad de Wichita.
En julio del 2019, el cardiólogo de Urgencias le diagnosticó a mi novia un brazo hinchado de narices como una picadura de araña, pese a que no se apreciaba ninguna incisión/picadura, y que venía derivada del CAP solicitando una valoración de un cardiólogo.
Dos días más tarde la harté de decirle que eso no parecía una picadura, fue de Urgencias de nuevo ya en Barcelona: Trombo.
El cardiólogo que la atendió en Barcelona le dijo que en 24-48 horas más habría muerto. Desde entonces ha pasado por más de 4 cardiólogos e internistas, y todos ellos flipan con el diagnóstico de picadura de araña.
Ya sé qué clase de gran eminencia del Joan XXIII le tocó a esta pobre niña.
Murió de un "isquemia intestinal y una perforación gástrica". Que esté o no relacionado con el COVID ni siquiera los médicos lo saben.
Ganas de relacionar todo con el COVID, en fin lamentable la muerte de alguien tan joven y que el hecho lo quieran parecer de muerte por razones de COVID cuando no lo es.
#59 Léete @soytambien
#51 es que lo del "podría haber sufrido un síndrome similar al de Kawasaki" es al parecer un síntoma del coronavirus que se da en algunos menores según algunos estudios al respecto. Es decir, que sí puede ser el covid la causa de la muerte de la niña.
#2: Dirán que son bulos y dirán que estamos obedeciendo a consignas del gobierno y que somos ovejas por "ponernos el bozal". Por supuesto, ellos son seres libres y no responden a ningún interés.
#4 que quieres decir con "no hay que buscarle más"?
Un 0.1% significa que 1 de cada 1000 morirían. Te puede parecer baja, pero en caso en el que todos la cogieran, eso significaría que en Madrid por ejemplo, morirían 300 niños sólo por covid suponiendo que haya unos 300.000 niños.
#62 El artículo habla de dos hospitales; fue trasladada al hospital Joan XXIII por una complicación en su estado de salud; ingreso hace días por COVID en el Vergue de la Cinta de Tortosa...son dos hospitales distintos...
En el primero entra ingresada por COVID y pasa a observación.
En el segundo llega con una complicación en su estado de salud...
#6 eh, no te pases, que a mí los Modern Talking me molaban... (no se puede ser perfecto)
#11 Hay 7.5 millones de menores de 14 años, unos 5.000 muertos para la inmunidad de grupo. ;-p
#26 Claro, hombre. Es lo mismo tener una probabilidad entre 1000 de morir que una entre 10 millones. Los porcentajes no importan. Eso siendo tú el primero que ha soltado el porcentaje, ojo.
#43 "Una niña de 11 años, positivo en Covid-19" pone positivo, no pone que le hicieron PCR; igual diagnostican tirando una moneda al aire....ains lo que hay que leer...
#18 muy bien visto, un positivo para ti. La información sesgada por parte de los medios de incomunicación están sembrando el terror entre la población
#11 Como apuntan el porcentaje es mas pqueño aún, pues vale, que sea un 0,0001% no siendo 0 alguien está lamentablemente en ese porcentaje.
#19 " la menor había sido diagnosticada de la Covid-19, pero que, por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas», "
Ni siquiera pone que se le hizo un pcr, solo un diagnostico
Argumentos tan sólidos como que los porcentajes no importan. Claro.
#6 te estás inventando las cosas yo no he dicho nada de todo eso que tú comentas, estás bien de la olla?
#47 Una patología de considera "previa" cuando está estudiada, identificada, diagnosticada y en tratamiento. Si ingresas hoy en el hospital, dentro de tres días te diagnostican "x", a los cuatro días te diagnostican "y" y te mueres tres días más tarde, se dice que no tenías patologias previas, aunque hiciera una semana que ya te trataban de "x" y más tarde de "y".
#6 ¿Modern Talking?
Ahhh... la decrepitud...
#141 Bueno, sin querer defender al medio, el titular dice con covid, no por Covid, otra cosa es lo que comenta #142, que es de traca.
#9 Sobre el artículo que citas del decano de biología. Que se titule "Reflexiones sobre.. " lo dice todo sobre su validez.
#1 cuando alguien muere de SIDA vas a preguntar ¿Seguro que no era homosexual? Actualízate, así como el SIDA puede matar a cualquiera, la Covid-19 puede matar a cualquiera, sólo que tiene más papeletas de morir los viejos, hipertensos, obesos, diabéticos, etc.
la noticia parece un clickbait y es un poco sensacionalista.
La propia noticia dice que fue diagnosticada, que no significa positivo por test (de hecho la noticia no dice si le han hecho el test) y el secretario general de "Salut Pública" ha dicho q por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento ... Aquí hay más ganas de hacer dinero que de informar con este titular.
Yo no necesito noticias de este tipo para darme cuenta de q la situación es muy grave. Yo defiendo con todo lo que puedo q se tiene que evitar desplazamientos innecesarios, aglomeraciones, fiestas, higiene y mascarilla siempre que se deba/pueda. Pero hay que leerse las noticias enteras, esta noticia es un drama familiar y está por ver si está relacionado con el COVID-19, pero publicarla con ese titular es de mal periodismo. Pq llegan a portada con tan facilidad este tipo de noticias ?
#5 #23 Y es que con el tema de los trombos nunca se sabe.
Con niños que no se han desarrollado del todo no se sabe lo que ocurrirá a largo plazo. Sobre todo en los pequeños trombos cerebrales.
Dentro de unos años puede que nos llevemos una sorpresa muy desagradable.
#1 Esperate que@soytambien va a explicarselo que los médicos no lo han visto bien.
#1 Bueno, estaba envejeciendo desde que nació.
#27 pone diagnosticada, manipulador. El cuadro encaja perfectamente, pero no hay que ser alarmistas, y tú te coges un clavo ardiendo por detrás.
#43 blablabla pcr blabla. Para de enfangar.
#57 también habla de un cuadro común, ¿de verdad quieres retomar lo que empezastes en el primer comentario? Joder, es que parece que tengáis intereses en el tema algunos.
#93 a eso vienes a estas noticias, a reirte hasta de los muertos ¡Vergüenza! ¡Vergüenza das!
#2 La desgracia es que el gobierno esté de vacaciones mientras que el virus aumenta salvajemente, pero claro quien se lo iba a imaginar, nadie se lo esperaba.
Una desgracia evitable si hubieran decretado marcha atrás a alguna de las fases o incluso confinando de nuevo a la población.
#6 GO TO #18
La noticia dice on covid ,no de COvid
#63 grave cuando la OMS dice que el índice de mortalidad es del 0,6%, en cambio el cáncer tiene casi un 45% de mortalidad
#9 "Estos tests" son los de anticuerpos que se usaron en la campaña para ver cuánta gente pasó la enfermedad en España. Hay que saber leer y saber para que son cada uno de los tipos de test.
#37 Ya, hombre, pero me sacas un enlace al apartado de preguntas y respuestas del Estudio Nacional de Sero-Epidemiología del COVID, que habla de unos tests en concreto y que no sé a que viene.
#98 Tienen la fiabilidad que tienen.
Joder, cómo está esto de negacionistas. Ojo no piséis ninguno que luego hay que fregar el suelo.
#46, no me digas más, no existe tampoco
#45 Una noticia tan ambigua no refleja con credibilidad los hechos. Podrá ser, pero para saberlo habrá que esperar a fuentes fiables.
#9 Los que hemos sufrido la COVID cuando algún person que cree en conspiraciones judei/masónicas niega o insinúa que no existe.
#111 por mí como si crees en los unicornios.
#2 Lxs mismxs subnormales que siguen pensando que esto es como una gripe.
Saludos.
#45 La niña de 11 años fallecida en Tarragona no murió por Covid, sino por un problema gástrico
La niña de 11 años fallecida en Tarragona no murió...
elespanol.com#1 claro porque el covid solo mata con patologías previas
#2 Sí
cierto, pero léeme en #49 eso de diagnosticar tirando dardos a una diana o ruleta de la fortuna parece muy de ese hospital
#9 Como biólogo te puedo decir que el decano ese no tiene ni puta idea de lo que habla. A saber por qué ha escrito lo que ha escrito.
#99 la bronquiolitis no tiene la capacidad de infectar al 80% de los niños en una oleada, por eso no nos volvemos locos.
#122 ¿y a ti te parece que la cifra de 70 es comparable con 50.000? ¿A que no?
#127 pues salen de las matemáticas simples de multiplicar la tasa de mortalidad para esecrango de edad por el número de habitantes en ese rango.
Estás obviando que en España los contagios no han sucedido de forma uniforme y por ende no puedes asumir que la distribución de casos es igual paea todos los rangos de edad.
#130 Es que no se calcula dividiendo el número de muertes entre el número de personas.
En españa la incidencia en menores ha sido muy baja. Mira la mortalidad en México o en EEUU.
#133 pero el potencial de ser muy mortal está ahí. En España ha habido muy pocos muertos por lo que estadísticamente hablando es muy poco fiable. Sin embargo México prueba que la mortalidad puede ser muy alta. ¿Puedevque sea otra cepa como pasó aquí en Europa? Puede, pero es que el tipo de cepa no se elige.
Y yo desde luego no meto a mis hijos. Ahi. Ni les meto en el mismo cuarto que otro niño infectado de bronquiolitis, todo sea dicho.
#44 Lo hizo el Decano en nombre del colegio de biólogos, y sus miembros han dicho que ese artículo no ha sido debatido.
Por lo tanto, el artículo no corresponde al colegio de biólogos, sino al decano del colegio de biólogos.
El tufo no es que no lo haya escrito el decano, sino el contenido del mismo.
#78 Lo pone en el título del artículo: "El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España".
Y también que originalmente lo publicó el decano en la web del Colegio de Biólogos de Euskadi en nombre del colegio (distinto sería si lo publicara en sus redes sociales o en un blog personal).
#85 Perdona por intentar hacer las cosas bien y aportar valor cuando veo que algo está mal
#88 Claro que no. Por eso lo publica en la web del Colegio de Biólogos en lugar de una web personal o sus redes sociales.
Si colocas una noticia en abc.es, la noticia es del abc. Si colocas una información en tus redes sociales o en una web personal es tuya.
No entiendo ni porque hay que explicar eso
#7
#94 Pero si me estás dando la razón!
Aunque el director del periódico no esté de acuerdo, la noticia es del periódico. Aquí el decano ha publicado un artículo en la web del Colegio de Biólogos de Euskadi, por lo tanto el artículo es del Colegio. Otra cosa diferente es, que la hubiera publicado en algún sitio personal, pero no ha sido así.
#110 A ver, es muy sencillo. Si lo escribe en un blog personal o en sus redes sociales es un artículo en su nombre. Si lo escribe en un sitio colectivo es en nombre del sitio colectivo, como en este caso el Colegio de Biólogos de Euskadi.
No tiene mas, el resto son pajas mentales. Por mi parte no pienso seguir con esta discusión absurda
#118 Pues no, tu creas una web entre varios amigos y cada uno pone sus articulos, no quiere decir que tu articulo esta en nombre de los demas
#116
vaya fuente, lo que diga maldita lo contrario es la verdad, ya empieza diciendo que es falso que las mascarillas den una ligera hipoxia, ya si eso cualquiera que va con mascarilla sabe que es falso y por sentido comun porque es obvio que respiras menos oxigeno y por lo tanto vas a tener un deficit de oxigeno en tu organismo si o si
#140 Joder, con lo de "sin patologías previas".
No tiene patologias previas y luego pone el articulo "Sufría lo que es conocido por los médicos como un abdomen agudo, una patología que podría tener como causa la Covid-19, y que ha terminado con una isquemia intestinal y una perforación gástrica". Solo porque "podria" ser el covid el causante. Articulo sensacionalista que se contradice asi mismo.
#22 Y yo no he dicho que no fuesen de anticuerpos, que son todavia menos fiables que un pcr. Y la noticia realmente solo habla de un diagnostico, no se sabe si se ha hecho un test o de que tipo
#19 Que sí, que todos vamos a morir de Covid.
#10 Abdomen agudo es la patología que la ha matado que podría estar o no relacionada con la COVID19 y que no presentaba anteriormente.
#39 jajaja si es lo que he puesto "diagnosticada", no dice que le hicieron ningun test, manipulacion? que clavo ardiendo? jajaja
#42 Pues eso, no se sabe si el covid fue la causa. Anteriormente de que? Antes de estar enferma no lo presentaba claro. Simplemente llego con esos sintomas, y se le diagnostico covid, asi que si venia con esas patologias previas
" la menor había sido diagnosticada de la Covid-19, pero que, por el momento, no se puede saber si el virus es la causa del fallecimiento. «Hay que diferenciar bien las dos cosas», "
#48 Claro, porque los que diagnostican como positivos o negativos con covid, se hace un diagnostico positivo o negativo, no dice que sea un test. O sea que para ti los medicos no hacen diagnosticos de covid sin test tambien
#47 "La menor ha llegado de madrugada al centro sanitario procedente del Hospital Verge de la Cinta de Tortosa por una complicación en su estado de salud." "La menor fue diagnosticada de Covid-19 HACE UNOS DÍAS e ingresó en el Hospital de Tortosa bajo control médico. Durante esta madrugada la pequeña fue trasladada de urgencia hasta el Joan XXIII de Tarragona, donde llegó muy inestable, según explican fuentes hospitalarias. "
No llego con esos sintomas y se le diganostico el COVID, llego con COVID y presentó esos síntomas más tarde.
#23 tambien la apendicitis lo da. A mi no me queda claro con la noticia.
#56 Positivo por COVID solo es el que ha sido testado, si no no es positivo. Tú puedes diagnosticar un posible COVID, pero hasta que no tenga PCR o test de anticuerpos no es positivo...
#58 Pues no, dice "por una complicación en su estado de salud." que se entiende que sera los sintomas mencionados. Entro con esas complicaciones y luego le diagnosticaron covid, obviamente antes tiene las complicaciones y luego te diagnostican.
#61 Bueno, eso no lo aclara el articulo, a no ser que me lo diga un especialista medico no tiene porque ser asi