Hace 30 días | Por mainaberd a eldiario.es
Publicado hace 30 días por mainaberd a eldiario.es

El 6 de abril de 1991, a los 21 años de edad, Antonio García Quesada entra en la prisión de San Antón de Cartagena y se convierte en el primer español en ser encarcelado por negarse a hacer el servicio militar obligatorio o su alternativa.

Comentarios

P

#5 gente así merece todo el respeto

G

#5 Es que, para desempeñar cualquier trabajo o cargo público, era absolutamente necesario saber engrasar un arma, dar panzazos en el suelo cuerpo tierra, atinarle a la cabeza y corazón de un muñeco, con el chusco, cantar inefables tonadillas, o ir uniformados, en alineación perfecta...o ser, directamente, un niño de papá, que se libre de todo eso...

Z

#18 al final va a ser verdad que el servicio otorga la ciudadanía. ¿Desea saber más?

drjackZon

#53 EntendíLaRefrensia.jpg

G

#53 Ya, pero una cosa es el servicio a la ciudadanía, y otra muy diferente hacer el gili para que unos mandos se mofen de tí, bajo esa premisa.

Servidor tuvo que hacer la mili, notando una perdida de tiempo espantosa, en ello, y de servicio, nada... dime qué utilidad tienen las materias relatadas, para la construcción de la persona, o la sociedad, y con ello, de la nación, si tan zorro eres...

Z

#65 pues ninguna utilidad, porque la mili fue una puta mierda. Mi comentario era una referencia a Starship Troopers.

G

#99 Esa película es una distopía, sobre cómo un gobierno manda a una muerte segura y horrible, a todos sus habitantes, luchando inútilmente, en lugar de buscar una solución química, bacteriológica o genética al problema, que era lo único posible.

Habla de la estupidez de los gobiernos, sobre todo, y no sobre la lealtad a la patria.

Z

#100 en la película, y en el libro, el que no hacía el servicio militar no tenía derecho a voto ni a ser cargo público. Me ha parecido que era un buen símil y que la distopía al final no estaba tan lejos de la realidad. No se, parece que estás discutiendo conmigo cuando te estaba dando la razón lol

s

#5 Gracias por todo. Gente como tú mejora este mundo.

C

#5 me quito el sombrero. Los insumisos eran mis héroes en la adolescencia. Hubiera sido uno más, pero afortunadamente no me tocó.

Z

#5 héroe sin capa.

P

#5 Pin Insumisión!!! recuerdo ver ese grafiti por todas partes en Asturias. Pin fue el primer insumiso Asturiano condenado, otro al que se le debe mucho en este país y que sólo ganó antecedentes penales al igual que tu. De verdad muchas gracias colega.

derfel

#5 A mí también me cayeron 10 de inhabilitación para trabajo o cargo público... por eso me tocó estudiar y no pude dedicarme a la política lol

P

#5 Mil gracias por tu trabajo, coraje y sacrificio. Yo fui pidiendo prórrogas por estudios hasta que la quitaron. ¿Que opinas de la manera como se acabó eliminando la mili? Fue el pacto Aznar-Pujol, si lo recuerdo bien.

fofito

#96 No las merece.

La mili obligatoria se eliminó por diversas razones,no todas vinculadas con el movimiento insumiso y de objetores. En Europa existía en ese momento una corriente bastante generalizada de supresión del servicio obligatorio y su sustitución por otro profesionalizado.
En el caso concreto de España el proceso se vio acelerado por la presión social y política de los partidos nacionalistas y de izquierdas ,algo que obligó a Aznar a dar los pasos necesarios en ese sentido,su investidura dependía de ello.Si,las negociaciones con Puyol fueron determinantes.

Al final ,los detalles pueden embellecer el relato,pero lo importante es el resultado.

Beltenebros

#12
No sé si Reino Unido fue el primer pais en reconocer la objeción de conciencia, sin S.
Pero el movimiento insumiso en España fue único en el mundo por su importancia. Ningún otro país europeo tuvo un movimiento tan mayoritario entre la gente joven como el español. Y como explica #17, en el País Vasco y Navarra fue especialmente activo.

s

#17 ¿Es cierto que algunos alcaldes de Euskadi y Navarra se negaban a enviar al ministerio la lista de "mozos" que entraban en reemplazo cada año?

fofito

#33 Si

a

#33 #44 Tambien estaba la cosa que dar formación militar gratuíta a ciertos jóvenes de Vasconia era algo muy peligroso... el motivo es obvio.

Peka

#62 Por mi situación familiar yo la hice, necesitaba trabajar y nadie me daba trabajo sin tener cumplida la mili.

Los militares de carrera nos trataban muy bien a los vascos, no sabían con quién podían estar hablando. Yo por ejemplo iba con camisetas punk-rock y con pintas borrokas de la época.

Muchos miembros de ETA realizaron la mili para tener adiestramiento militar, es muy conocido.

Por cierto, 9 meses tirados a la basura, los mandos eran alcohólicos y no he visto tanta droga en mi vida.

Maitekor

#33 Había una mancomunidad de ayuntamientos insumisos, que se negaban a tallar y a colaborar con el ministerio de defensa. Sobre todo eran de Eusko alkartasuna y Herri Batasuna.
https://elpais.com/diario/1999/10/01/paisvasco/938806808_850215.html

Peka

#17 Lo paradójico es que muchos miembros de ETA si la hacían.

Maitekor

#89 Es que en un principio, los partidarios de ETA no estaban a favor de la insumisión, porque la mili era un manera de aprender a utilizar armas. Tiene su lógica.

Caravan_Palace

#1 Josep María moragriega entró en prisión un mes después de que lo hiciera el de esta noticia . Del otro no encuentro datos

Charles_Dexter_Ward

#3 Lo de "el primer insumiso" debería darte que pensar.

Caravan_Palace

#4 me da que pensar , y pienso que moragriega se declaró insumiso cuando le tocó hacer el servicio militar en el 89 mientras que el de esta noticia se declaró insumiso cuando le tocó hacer el servicio militar en el 88

aPedirAlMetro

#1 Pensaba que el primer insumiso en España fue Pepe Beunza
https://es.wikipedia.org/wiki/Pepe_Be%C3%BAnza

s

#6 Está claro que el de esta noticia puede ser el primero de la democracia, cuando la objeción de conciencia se recoge como derecho en la Constitución del 78, pero la insumisión sigue siendo ilegal y perseguida.

XavierGEltroll

#1 eso venía yo a poner, el Chema Moragriega fue mi profe de ética.

MoñecoTeDrapo

#12 que el movimiento insumiso haya sido el causante del fin de la mili en España es, como poco, cuestionable. Otra cosa es su responsabilidad en la instauración del servicio social sustitutorio.

MoñecoTeDrapo

#23 Creo que no era sostenible la propia gestión de la mili aun sin esos problemas añadidos.

Beltenebros

#26
¿Por qué?

MoñecoTeDrapo

#28 sobredimensionamiento. Conste que no niego que el movimiento insumiso colaborase en el fin de la mili, dando mala prensa a la institución, ganando el favor popular, publicitando abusos y demás, solo lo relativizo.

s

#15 #21 "Otra cosa es su responsabilidad en la instauración del servicio social sustitutorio. "

Una cosa es la insumisión y otra diferente es la objeción de conciencia y su servicio sustitutorio.
El servicio social sustitutorio es anterior, está ya recogido en la Constitución Española de 1978:
Artículo 30

1 Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.

2 La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=30&fin=38&tipo=2

G

#45 Conozco yo gente que ha hecho servicios de esos, de lujo...por qué será...

G

#12 Sí, y en la legistatura de Aznar también se suprimió la mili, lo que no quita que tanto Aznar como UK, sean, hoy día, ambos, sendos sacos de caspa...

kurroman

#12 en realidad se decidió eliminar para hacer ejército profesional como ya había en otros países europeos. Diría que la insumisión lo que género fue la objeción de conciencia, que prácticamente en mis años de universidad siempre tratábamos de prorrogar.

La mili la quitó el PP cuando Aznar formó gobierno con el apoyo de CiU, diría que de ese pacto salió la supresión de la mili pero que me corrijan si me equivoco.

Y justo el año en el que se me agotaban las prórrogas.

s

#30 La objeción de conciencia está como derecho recogido en la Constitucion del 78.
La mili termina por la presión de los objetores y porque era un nido de corruptos que salía demasiado caro y no cumplía la función de tener un ejército para enviarlo al extranjero como se hace hoy en día en misiones como la de los balcanes o Mali.

kurroman

#48 gracias por el dato, es cierto pero creo que la prestación sustitutoria como tal se legisla en el 84 en la LOC y realmente se empezó a hacerse real en el 89.

En cualquier caso la combinación de todo acabó con la mili que prácticamente era perder un año en tus estudios, no tenía sentido.

kaysenescal

#12
Mas que los insumisos lo que empezaba a ser un problema eran los objetores de conciencia.

Esta fue la evolución:

En 1986 eran 6400.
En 1990 ya eran mas de 13000.
En 1994 ya eran 77.000.
En 1995 casi 73.000.
En 1996 cuando se anunciaba que la mili se iba a acabar pronto 93.000.
En 1997 fueron mas de 110.000.
...
Así hasta su revocación en 2001.


Para poner en contexto 70.000 objetores representaban un 40% de los jóvenes reclutables anualmente.
Prácticamente la mitad de nosotros no iba a vestir de verde o caqui.
Y en 1996 hubiera sido Aznar o Felipe, ambos sabían que eso era insostenible con esa progresión.

Y el otro problema era buscarnos un puesto donde realizar la prestación social sustitutoria.
No había plazas para tanto objetor.

sat

Mili KK

troymclure

Héroes sin capa y ademas de los de verdad

MI eterno agradecimiento

T

Gracias.

l

Gente valiente y con convicciones que va abriendo camino a los demás.

Beltenebros

Los objetores de conciencia al servicio militar tenían que trabajar gratis durante meses. O eso o la cárcel.
Los objetores de conciencia a la interrupción voluntaria del embarazo siguen trabajando igual sin ninguna prestación social sustitutoria.
Es una vergüenza.

LaVozDeLaSabiduria

#24 Vergüenza te debería de dar a ti venir con esas chorradas metidas con calzador...

Beltenebros

#37
Vergüenza ajena me da leer trolentarios como el tuyo.

LaVozDeLaSabiduria

#51 para troleo el tuyo, crack, que eres un crack.

Beltenebros

#80
No sé cuál es tu problema ni qué te pica, pero no tengo ningún interés, la verdad.

S

Muchos ayudaron con su insumisión u objeción de conciencia. Yo tuve suerte gracias a ellos y su lucha me allanaron el camino. Después de declararme objetor y de negarme a hacer la prestación en el ayuntamiento de Palau, una funcionaria muy maja me dijo, que si yo no quería ir, ella no quería obligarme y me ayudó a buscar una alegación hasta el 2001 y evitar hacerme perder unos meses haciendo el canelo, cuando yo ya trabajaba y ayudaba a mi familia.

inar

La mili obligatoria como método de aprendizaje como tal solo "tenía sentido" hasta la jura de bandera. Esto es, el primer mes/bimestre que es cuando se hacia la instrucción y se instruía en el manejo del arma reglamentaria (el puto cetme). A partir de ese momento y hasta los 12 meses de licenciarse era una total pérdida de tiempo, que solo servía para que el ejército tuviese mano de obra barata (*) para sus cositas.

(*) A finales del s.XX el sueldo de un militroncho soldado de reemplazo era de 1500 ptas/mes (9 €/mes al cambio). El SMI de entonces era de 14 pagas anuales de unas 70.000 ptas/mes (420 €/mes al cambio).

Gracias a este señor y todos los que apoyaron el fin de aquel absurdo que fue la mili obligatoria.
D.E.P.

Peka

Esa es la teoría, la realidad es que la prestación social sustitutoria no funcionaba, te podías pasar años esperando a tener una plaza y muchos teníamos prisa por trabajar. Si no tenías la mili o prestación hecha no te contrataban.

La prestación era una fraude para joder al que no hacía la mili.

beerbong

En el 96 me tocaba hacerla. Estaba convencido de que no quería hacerla, ni tampoco la PSS, y no fui al cuartel cuando me llegó la carta. La guardia civil se presentó en casa de mi madre (yo no estaba) con una orden de detención diciendo que si no me presentaba en el cuartel podía acabar en la cárcel. Fui al cabo de unos días y me sentaron delante de un tipo muy grande con un montón de medallas en el pecho (bueno, medallas no, banderitas de esas que llevan) que me dijo sin ni siquiera saludar"es usted insumiso?" a lo que respondí, cagado de miedo a mis 18 añitos, todo hay que decirlo, "lo que no quiero es hacer la mili ni la prestación porque quiero seguir estudiando". Después de un silencio que me pareció eterno me dijo que pidiese los papeles para una prórroga por estudios y que me fuese. Esos años frecuentaba la CNT y la asamblea de insumisos pero como en el 2001 seguía estudiando me libré.

Esa fue mi experiencia con la mili y la insumisión.

MAD.Max

#49 Esos serán las derechas estatístas (falange, etc) o las izquierdas estatistas (comunistas)

A

Yo pedí prorrogas y al final la quitaron, pero tenía total determinación en no hacer la mili.

elmakina

Su valentía es un ejemplo luminoso de resistencia pacífica y firmeza moral. Antonio García Quesada desafió al sistema con una determinación inquebrantable, mostrando al mundo que la verdadera libertad reside en la capacidad de actuar de acuerdo con la propia conciencia, incluso cuando el precio es la pérdida de la propia libertad física. Su legado perdurará como un símbolo de la lucha por la justicia y la libertad de conciencia en España y más allá. ¡Larga vida a Antonio García Quesada y a todos los que siguen su ejemplo de coraje y dignidad!

e

Bueno, yo hice la mili, en el 94. No es para sentirse ni orgulloso ni no orgulloso. Ni tampoco es necesario alabar a un insumiso. Las leyes no han cambiado ni la mili fue derogada gracias a ellos. Ocurrió cuando se dieron las circunstancias, como la ley del divorcio, las parejas de hecho, los matrimonios homosexuales, el cambio de sexo financiado por el estado... como tantos avances sociales que no se han debido a una revolución del pueblo. Simplemente alguien hizo su trabajo, que es mejorar la sociedad. Un insumiso de la mili solo era alguien que no quería cumplir con una obligación que en ese momento tenía. Equivalente a "no pago impuestos pq no me da la gana", o "no vacuno al niño pq no creo en ello". Alguien tuvo que ir en su lugar para ocupar el cupo, los batallones no se llenaban a medias.

l

#29 Es como tantos otros logros sociales, que llegan porque sí, no?

elmakina

#29 ¿Insinuar que las leyes no han cambiado gracias a los insumisos como García Quesada? ¡Qué absurdo! Es evidente que aquellos que no pueden reconocer el impacto de la resistencia civil en la derogación del servicio militar obligatorio simplemente están ciegos ante la realidad. Las leyes no cambian por arte de magia, sino como resultado de la presión constante y la lucha incansable de aquellos que se atreven a desafiarlas.
La abolición de la mili en España fue una victoria de la voluntad popular y del activismo ciudadano. Los insumisos, con su valentía y su determinación, desafiaron abiertamente un sistema injusto y represivo, poniendo en evidencia su crueldad y su falta de legitimidad. Fueron ellos quienes, con su sacrificio y su compromiso con la justicia, demostraron al mundo que la resistencia pacífica puede cambiar el curso de la historia.
Por lo tanto, negar el papel de los insumisos como García Quesada en la derogación del servicio militar obligatorio es un acto de ignorancia y desprecio hacia aquellos que lucharon por un mundo más justo y libre. Su legado perdurará como un recordatorio de que la verdadera transformación comienza con el coraje de unos pocos para desafiar la injusticia y la opresión.

MAD.Max

#36 la mili se acabó porque a un gobierno de derechas no le interesa. Le interesaba la profesionalización, la externalización, no que el estado se encargar de cuidar a un montón de personas para que cambien de "chavales" a "hombres".
La mili es de lo menos de derechas que hay.

s

#39 "La mili es de lo menos de derechas que hay. "

Pues son los primeros en pedir que vuelva, las derechas, porque es el ideal de ciudadanos y de sociedad que esperan. Ellos al mando y el resto de soldados rasos obedientes.

Borbone

#29 "Equivalente a no vacuno el niño pq no creo en ello".

"Un insumiso de la Mili solo era alguien que no quería cumplir con una obligación".

No, eran valientes que estaban dispuestos a comer cárcel para que los siguientes no fueran obligados a despojarse de su libertad. Yo no he hecho la Mili porque mi padre, entre otros muchos españoles, estuvo dos años de cárcel para forzar al Estado a frenar el servicio obligatorio.

No sé si tienes hijos, pero espero que les alistes dado que esos derechos que tenemos hoy los han conseguido unos vagos.

Lo mismo con las 8h de trabajo, mejor haz 12 como antaño, total unos vagos pelearon por ese derecho.

Lo que hay que leer.

#29 con tu pensamiento tan patriota te irías a La Legión por lo menos no ? Ah no que como eran 9 meses no querías jaleo y fuiste a pasear el mocho .

hecvalli

#29 Tu argumentación se cae por su propio peso ...
Tú mismo lo has dicho, "Siemplemente alguien hizo su trabajo, que es mejorar la sociedad", osea que admites que fue un avance social.
Y luego lo comparas con no pagar impuestos o no vacunar a tu hijo (acaso piensas que son los próximos avances sociales??) No se puede comparar un avance social con un "no cumplo con una obligación porque no me da la gana", no son equivalentes, en uno hay una lucha, una manera de empujar hacia ese avance social

Peka

#29 No se que película has visto, pero en la mili solo corriamos algún día y solo un día en nueve meses fui a pegar barrigazos al monte. Fue el sitio que más he madrugado para tener más tiempo para no hacer nada. Aburrimiento máximo.

c

Ahora la gente hasta paga por hacer CrossFit, que viene a ser mas o menos lo mismo. Cómo han cambiado los tiempos

VotaAotros

Los testigos de Jehová no hacían la mili. Por lo que dudo que sea el primer insumiso.

G

#16 Y no se ha hablado de los niños de papá, que se libraban por la vía rápida, sin necesidad de patalear...

MoñecoTeDrapo

El servicio social sustitutorio estaba (está) previsto en la Constitución pero no se aprobó su primera ley reguladora hasta 1984 y no se puso realmente en práctica hasta 1989.

amanecequenoespoco

#77 en muchos casos la PSS consistía en quitar puestos de trabajo. Miles.

s

DEP. Recuerdo el día que Federico Trillo anunciaba el fin de la mili obligatoria el 9 de Marzo de 2001, pero yo tenía el documento de incorporación para el 16 de Marzo de ese mismo año, es decir, no me libraba de hacer la prestación social sustitutoria. Aquello me pareció surrealista. Me pegué 9 meses trabajando gratis para una institución pública a razón de 1500 pesetas mensuales que venían del ministerio de justicia. Una pérdida de tiempo para mí, para mis compañeros y un chollo de mucho cuidado para todo tipo de organizaciones, instituciones, etc. Poco menos que fue una especie de pena de trabajos en beneficio de la comunidad por no querer hacer la mili. Podía seguir escribiendo, pero no merece la pena. 23 años después aún me pregunto que era aquello de que me iba a licenciar al acabar. Licenciar ¿en qué?

Caravan_Palace

#74 pues me la envaino.
Aunque no se cual era la prestacion social en otros sitios,en mi pueblo los que la hacían estaban en la consulta del médico dando números. Que tampoco es que sea un beneficio maravilloso para la sociedad

MAD.Max

#76 Pues generalmente había mucho para elegir ... desde bibliotecas, hasta

Bueno, te pego de google
La actividad que había que desarrollar no requería el empleo de armas ni tenía relación con la institución militar y se realizaba en un régimen análogo al servicio militar, principalmente en sectores como protección civil, medioambiente, educación, servicios sanitarios o servicios sociales

robotnick

SaulBadman

Esta noticia viene bien para el caso de que llamen a los jóvenes a hacerla de aquí a poco tiempo

G

No me cuadra mucho que sea el primer insumiso, o el primer insumiso encarcelado. De antes tenia oído que los testigos de Jehova iban a la cárcel por negarse a hacer la mili, no se les permite usar armas.

G

En mi opinión, la mili no se acabo por que hubiera muchos insumisos, fue por que los ejércitos modernos no se basan en tener muchos soldados, se basan en armas sofisticadas y personal altamente adiestrado.

c

Vivió del cuento y se le acabó el cuento.

J

Si lo dice un medio Comunista es que debe ser irrelevante.

MAD.Max

Me resulta curioso la de insumisos que andan por aquí, siendo muchos de estilo izquierdista (por no decir comunista),ya sabéis; compartir la riqueza/medios de producción, medidas sociales... ), que suerte proponer estas cosas dirigidas por el estado.

Me parece bien que la gente no quisiera hacer la mili por lo que implica (algo belicista , armas, etc, aunque sea solo por defender tu sociedad, pero tampoco podías saber si iba a ser ofensivo), pero sin embargo estaba la prestación social sustitutoria, cosa que daba un servicio a las personas, a la sociedad, hacía que te pudieses poner en la piel de otro... Vale que como ayuda "obligada" a la comunidad era algo larga, pero, en mi opinión (de la que puede disfrutar la gente, como no) era algo más social que la insumisión.

Como decía son opiniones, y seguro que muchos (la mayoría) agradecen no tener que hacer la mili ni una prestación social.

B

#27 y luego estaban los que se libraban por ser hijos de papá.

MAD.Max

#46 of course ... Antes había más corrupción

Caravan_Palace

#27 Me resulta curioso la de insumisos que andan por aquí,

Uy si, una cantidad brutal. Exactamente unofofitofofito y otro que lo hubiera sido pero quitaron antes la mili.

MAD.Max

#54 Bueno, han aparecido un par, les han aplaudido más ... Y no tienen por qué haber visto todos la noticia

kukusu

#54 los insumisos se dieron de baja cuando se empezaron a inponer aquí las cookies o la bolsa, faltaria más

Borbone

#27 ¿Prestación social estatal e impuesta? Gracias pero ya ayuda cada cual donde quiere. No necesitamos imposiciones a la libertad.

MAD.Max

#63 impuestos impuestos por el estado? gracias, ya cada cual aporta donde quiere, no necesitamos imposiciones a la libertad ...

Si, así opinan los que no quieren compartir su riqueza ...


jaja ja ja ja ...

Caravan_Palace

#68 igualito los impuestos que la mili. Lo mismito.
Una cosa es que de esos impuestos nos roben y eso si es criticable. Pero parte de nuestros impuestos,quiero creer que la mayor parte, se revierte en servicios e infraestructuras para los ciudadanos. La mili no revierte nada a la sociedad.

MAD.Max

#73 En mi comentario no hablaba de la mili, hablaba de la prestación social

Borbone

#68 Prestación social se refiere en el anterior comentario a trabajo social. No a los impuestos. Los cuales me parecen lógicos y necesarios.

s

#27 No sé la edad que tienes, la prestación social sustitutoria que yo viví era trabajar gratis para alguna institución pública de tipo local o nacional. Se aprovecharon de nosotros y ocupábamos puestos de trabajo que bien estaban ya ocupados u otros que sin estarlo aprovechaban para que fuéramos los "objetores" como nosotros los que sacáramos el curro hacia adelante. Se ahorraron cotizaciones y salarios con nosotros. Fíjate tú el gran servicio que dábamos a la sociedad.

1 2