El artículo 128 de la Carta Magna que esgrime Iglesias para insinuar la expropiación de sectores no es una patente de corso del Gobierno, aunque haya estado de alarma. La Ley Fundamental garantiza la propiedad y la economía de mercado.
#6:
Una sarta de estupideces de alguien que no distingue entre propiedad privada y medios de producción.
#5:
El articulo directamente esta basado en una malinterpretacion de lo que dijo iglesias.
Iglesias no dice expropiese en ningún momento. Ni lo pretende.
Tu puedes tener tu casa y nadie te la va a quitar. Pero si hay un bien de necesidad el estado se apropiará de él mientras sea asi, como ahora pueden ser la fabricación de material sanitario.
El articulo directamente esta basado en una malinterpretacion de lo que dijo iglesias.
Iglesias no dice expropiese en ningún momento. Ni lo pretende.
Tu puedes tener tu casa y nadie te la va a quitar. Pero si hay un bien de necesidad el estado se apropiará de él mientras sea asi, como ahora pueden ser la fabricación de material sanitario.
#5 No lo entiendes, el que escribió esto es un taquígrafo de un medio de comunicación que depende del IBEX-35 y de un gobierno politicamente correcto para sobrevivir o para vivir bien. Estos son la mayoría de los "periodistas", gente que vive de multinacionales o del gobierno. O crees, que con las flores que le han echado a Pablo iglesias en el pasado, éste desde su vicepresidencia, los va a regar con subvenciones.
#13 no creo que deba, aunque no pasa en verdad, los ciudadanos tienen la obligacion de saberse y entender la constitucion, y aqui ni el periodico lo entiende.
Si España encontrase petroleo en malaga por ejemplo, y entrase en guerra por ejemplo. La extraccion de ese petroleo se lo puede quedar el estado tal cual mientras dure.
Joder, que yo no soy partidario de Iglesias, pero creo que ha quedado claro lo que quería decir. Y el colega del artículo hablando de expropiar viviendas. Qué nivel.
Un artículo que discute algo que no ha dicho nunca nadie: hacer efectivo el art. 128 como cualquier otro artículo de la constitución no permite saltarse el resto de artículos y no veo donde se haya afirmado eso.
Si se expropia toda propiedad superior a 600.000€ y se establece un sistema socioeconómico sin clases sociales y respetuoso con los derechos y libertades y con el medio ambiente, yo lo firmo. ¿Lo firmaría el autor del artículo? Lo dudo.
Por cierto, que yo sepa, el famoso chalet se está pagando con el trabajo personal de sus futuros propietarios, y con la ayuda de la herencia, y no mediante la explotación de los trabajadores.
#16 Estoy de acuerdo. Pero por aquí, pupula la idea, de por ejemplo, un arrendador que es propietario de varias propiedades es un especulador. Cuando esas propiedades las obtuvo con el rendimiento de un trabajo anterior y también su mero mantenimiento o reformas, tiene su trabajo.
Pablo Iglesias es licenciado en cacatuas, sí, tiene 2 carreras, pero son de cacatua: ciencias políticas y ciencias de la información (periodismo). Trabajó ejerciendo la docencia para enseñar a otros ser cacatuas y ahora mismo es una cacatua política. No me parece mal, pero en realidad, él vive de los sueños e ilusiones de muchos de sus votantes.
Iglesias es un especulador de bienes y raíces con apalancamiento, sus inversiones no generán ningún valor, es un buitre en solitario. Deberían expropiar a los buitres y no los accionistas que invierten en empresas que crean valor añadido a la economía.
Los liberales patrios promoviendo el malestar contra el gobierno de coalición a base de mentiras, todo muy patriótico.
No aspiran a otra cosa, no tienen otro objetivo que no pagar impuestos y poder seguir explotando a los trabajadores y para ello hacen lo que sea necesario.
La caverna tiene odio de clase pero en sentido contrario al de otros, que sienten envidia cobarde por Amancio Ortega y lo disfrazan de justicia social o interés general.
Comentarios
Una sarta de estupideces de alguien que no distingue entre propiedad privada y medios de producción.
#6 o lo distingue y sólo pretende meter mierda, ruido, miedo y odio.
#12 o no, y se está esperando a que hable para atacarlo sin importar lo que diga
Hombre de Paja, el artículo.
El articulo directamente esta basado en una malinterpretacion de lo que dijo iglesias.
Iglesias no dice expropiese en ningún momento. Ni lo pretende.
Tu puedes tener tu casa y nadie te la va a quitar. Pero si hay un bien de necesidad el estado se apropiará de él mientras sea asi, como ahora pueden ser la fabricación de material sanitario.
#5 No lo entiendes, el que escribió esto es un taquígrafo de un medio de comunicación que depende del IBEX-35 y de un gobierno politicamente correcto para sobrevivir o para vivir bien. Estos son la mayoría de los "periodistas", gente que vive de multinacionales o del gobierno. O crees, que con las flores que le han echado a Pablo iglesias en el pasado, éste desde su vicepresidencia, los va a regar con subvenciones.
#5 podría explicarse mejor, la verdad.
#13 por favor
#13 no creo que deba, aunque no pasa en verdad, los ciudadanos tienen la obligacion de saberse y entender la constitucion, y aqui ni el periodico lo entiende.
Si España encontrase petroleo en malaga por ejemplo, y entrase en guerra por ejemplo. La extraccion de ese petroleo se lo puede quedar el estado tal cual mientras dure.
Joder, que yo no soy partidario de Iglesias, pero creo que ha quedado claro lo que quería decir. Y el colega del artículo hablando de expropiar viviendas. Qué nivel.
Me quedo con el nombre del articulista: Iñaki Garay para saber que sus artículos desde ahora velen una mierda cuando vea su nombre.
La Ley Fundamental garantiza la propiedad y la economía de mercado
Seguramente estoy diciendo una tontería jurídica pero: ¿No está la constitución por encima del resto de leyes?
#4 No es una tonteria, es la realidad, una ley menor no puede contradecir un articulo de la constitucion.
Un artículo que discute algo que no ha dicho nunca nadie: hacer efectivo el art. 128 como cualquier otro artículo de la constitución no permite saltarse el resto de artículos y no veo donde se haya afirmado eso.
¿Qué finca? ¿No era una chalé?
#1 mansión
#17 Charles Mansion
Si se expropia toda propiedad superior a 600.000€ y se establece un sistema socioeconómico sin clases sociales y respetuoso con los derechos y libertades y con el medio ambiente, yo lo firmo. ¿Lo firmaría el autor del artículo? Lo dudo.
Por cierto, que yo sepa, el famoso chalet se está pagando con el trabajo personal de sus futuros propietarios, y con la ayuda de la herencia, y no mediante la explotación de los trabajadores.
#16 Estoy de acuerdo. Pero por aquí, pupula la idea, de por ejemplo, un arrendador que es propietario de varias propiedades es un especulador. Cuando esas propiedades las obtuvo con el rendimiento de un trabajo anterior y también su mero mantenimiento o reformas, tiene su trabajo.
Pablo Iglesias es licenciado en cacatuas, sí, tiene 2 carreras, pero son de cacatua: ciencias políticas y ciencias de la información (periodismo). Trabajó ejerciendo la docencia para enseñar a otros ser cacatuas y ahora mismo es una cacatua política. No me parece mal, pero en realidad, él vive de los sueños e ilusiones de muchos de sus votantes.
Podían haber aprovechado para hacer un artículo solvente y crítico con ciertas medides... Pero no.
¿Co co co co co cooo co co como dice, expropiar?
A ya, esas cosas que hacen los comunistas.
https://pbs.twimg.com/media/C66OCFfVoAAbXPv
http://addictinginfo.com/2017/04/04/trump-voter-panicking-after-realizing-border-wall-will-put-her-house-in-mexico-video/
Iglesias es un especulador de bienes y raíces con apalancamiento, sus inversiones no generán ningún valor, es un buitre en solitario. Deberían expropiar a los buitres y no los accionistas que invierten en empresas que crean valor añadido a la economía.
Los liberales patrios promoviendo el malestar contra el gobierno de coalición a base de mentiras, todo muy patriótico.
No aspiran a otra cosa, no tienen otro objetivo que no pagar impuestos y poder seguir explotando a los trabajadores y para ello hacen lo que sea necesario.
Venezuela y Stalin... ¡Dos chupitos! Así... de par de mañana.
Espero que al menos hayas cobrado bien Iñaki, porque poner tu nombre a este artículo, tela.
En este país lo que hay es mucha envidia cobarde.
La caverna tiene odio de clase pero en sentido contrario al de otros, que sienten envidia cobarde por Amancio Ortega y lo disfrazan de justicia social o interés general.