Hace 4 años | Por A_D a elindependiente.com
Publicado hace 4 años por A_D a elindependiente.com

El presidente del Parlamento europeo, David Sassoli, ha levantado este mismo jueves la prohibición de entrada a la institución que impuso contra el expresidente de Cataluña Carles Puigdemont y el exconseller Toni Comín cuando se reactivó la euroorden contra ellos en octubre, después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea haya dictado que el líder de ERC, Oriol Junqueras, debió ser reconocido como eurodiputado desde que se proclamaron los resultados de las europeas de mayo y gozar desde ese momento de inmunidad.

Comentarios

c

Muy y mucho españoles... daos prisa!!!... estas navidades se van a acabar las existencias del Almax en las farmacias.

c

Dieciseis comentarios y ni uno haciendo gracietas sobre el GPP?



D

#5 Justicia , amigo mio, se llama Justicia. Aunque os pese a muchos

txemaq

#23 Es surrealista ver como la justicia española ha interpretado las leyes hasta límites inauditos para perseguir a unos políticos.
Esta España está cavando su propia tumba.

MellamoMulo

#21 pero, y si nos hacemos una bandera muy muy grande y gritamos el "a por ellos oe oe" muy muy fuerte podemos mantener a Junqueras en la cárcel y a Puigdemont en el exilio?

Verdaderofalso

#3 se resume en una palabra: incompetencia

jozegarcia

#11 sí, mirando hacia donde no es, mirando a otro lado mientras se violan los derechos políticos de tus, al fin y al cabo, conciudadanos. Así nos va.

Siento55

#23 No te equivoques, la Eurocámara se posicionó en contra, por eso antes no les dejaron pasar.

Lo que pasa es que el TJUE ha dicho que se goza del estatus de eurodiputado tras publicarse los resultados electorales, sin haber cumplido los requisitos para serlo, así que ya no pueden prohibirles la entrada, aunque seguirán sin acta de eurodiputado. Un lío difícil de entender, pero bueno, es lo que hay.

vicus.

#15 Todo depende de lo que diga la abogacía del estado, que creo que va a dar el visto bueno para que Junqueras quede en libertad para ir al parlamento para buscar su acta, lo contrario seria ir contra la ley y sobre todo, chafar la investidura de Sánchez El Deseado.

D

#1 nada tiene que ver.

Otro exito de la judicatura afinadora mamporreril.

Siento55

Me parece perfecto, aunque no entiendo esto de que puedan ser eurodiputados sin acta de eurodiputados lol

Si algo hay que reconocerles es que se están cachondeando bien de la justicia europea y las leyes, que está claro que no están preparadas para lo que ha pasado.

D

#11 Lo has clavado. Mi positivo.

vicvic

Una diferencia entre los constitucionalistas y los golpistas indepes es que cuando hay una sentencia que no gusta no nos ponemos a quemar las calles ni el presidente legitima dicha violencia. A años luz esta la democracia de los ultras del lazo.

perdut

#5 Sabían de sobras que si Junqueras iba a Bruselas ya no le volverían a pillar.
Y han preferido el ridículo a que se les escape, són muy cortos y solo miran a corto plazo.

Sendas_de_Vida

#56 unos quieren un referéndum y otros lo quieren impedir.

diskover

Bravo extrema derecha. Enhorabuena por ese 155.

Un plan sin fisuras. No se veía venir ni nada...

Mariele

Me sorprende que las llamadas de novia celosa de Borrell con lágrimas de cocodrilo y sobres llenos de billetes no hayan servido esta vez. ¿Qué ha fallado a la diplomierdacia española? Me gusta empezar las vacaciones de Navidad sabiendo que por fin los eurodiputados a los que voté van a poder ejercer a pesar del veto tramposo de Españistán, la democracia más antigua y más sólida de la galaxia.

lythos1960

#6 también pueden tomar Omeprazol, reduce bastante la acidez, dicen que te vuelves loco tomándolo pero eso ya no puede empeorar en el caso de esos nacionalistas ejpañoles.

D

#22 Vaya, otro "constitucionalista". Tu también eres de los del Spexit? También quieres un referédum para salir de la UE? Un SECESIONISTA, un indepe, eh?

D

#17 Los del mantra del GPP se han quedado sin aliento tras leer la secuencia de noticias durante el día de hoy lol lol lol

vicvic

#24 cuantos disturbios ha habido hoy? Cuántos policías agredidos o cuantas vallas les han tirado? Si, es lo que tiene ser demócrata, que respetas las leyes y las resoluciones aunque no te gusten. Luego el activista Torra nos llama Bestias, pero...

vicus.

Prevaricación.

m

#108 A ver. Hasta ahora y desde que te has dado de alta solo estás con el mismo tema y con un sesgo y mensaje evidente.
Tus únicos "argumentos" son que la UE y "nosotros" defendemos delincuentes, y lo haces sin argumentar de una manera razonada las respuestas que te dan o tus opiniones respecto a otros comentarios.
Aquí todo el mundo opina y debate, pero repetir la misma mentira una y otra vez es más que sospechoso.
Existe la justicia española, la Europea y por desgracia se ha politizado la justicia para evitar hacer política y eso ha generado un debate que a algunos no les interesa.
El cuento de que la UE es mala, la justicia española buena y que defendemos a los malos no cuela. Demasiado obvio.

t

#6 #9 porque los nacionalistas españoles, a parte de la bandera, se diferencian en algo a los nacionalistas catalanes?

arrestenbrinker

#11 Tal cual. Nada más que añadir.

f

#27 lo que se discute aquí no es por las "leyes nacionales" sino por los actos llevados a cabo a causa de dicha ley. Qque lo que dijo España es: tu fuiste un eurodiputado electo, pero como no tienes el papelito voy a hacer contigo lo que me de la gana... Es que es de traca.

H

#15 yo creo que esto tiene que alegrar a todo español con 2 dedos de frente, no solo por que favorece a independentistas bla, bla, bla. La justícia española ha alcanzado sus límites por la unidad de España, sacando su cara más rancia, pero es que aquí salen sentencias de mierda contra políticos y partidos, y como si fuera lo más normal. Un partido corrupto y aún se puede presentar, una venta ilegal de inmuebles del estado, y no ha pasado nada.

D

Pero no eran unos fugados de la Justicia??

Prófugos de la Justicia ejerciendo de europarlamentarios en el Parlamento Europeo... y próximamente veremos a Puigdemont pasearse por España sin problemas y hasta presentarse a candidato a la Generalitat donde probablemente arrasará en las Elecciones.

Todo por obra y gracia de Marchena, Llarenas y todos los iluminados del Supremo. Ole, ole y ole... jamás la Justicia Española hizo tanto el ridículo.

Keldon82

#23 Sí tío, es todo una conspiración de lobotomizados por TV3.

Por favor, que ya somos mayorcitos. Lo surrealista es que aún os traguéis la historieta de los golpistas y los violentos. ¿Ahora que será lo siguiente? ¿decir que los jueces europeos están comprados por Pedro Sánchez para poder pactar con Junqueras y formar un gobierno con los bolivarianos, los golpistas y los etarras? Oh wait..

BiRDo

#20 Un trámite burocrático impedido por otro trámite burocrático no puede imponerse a la voluntad democrática popular. Vamos, que si la gente quiere elegir a gente que está en la cárcel es cosa suya, pero no por eso deja de haber sido elegido.

Las leyes están más que preparadas, lo que queda bastante claro es que hay mucho gañán que se piensa que democracia es lo que les sale a ellos de las narices.

KdL

D

#58 #15 estupidez, amigo, estupidez. Es como dejar que violen a alguien cuando llevan años acercandole el ascua a la sardina.... tuviste todo el tiempo del mundo y ahora te la han metido hasta el fondo. Podíamos haber acabado con este sinsentido hace 20 años pero TODOS los presidentes han mirado a otro lado . Ahora la ley parece defender al violador por que le jalean unos cuantos.

hombreimaginario

#56 que unos quieren huir de los otros mientras que los otros quieren imponerse a los unos.

D

Los constitucionalistas debemos respetar los fallos judiciales de la UE, lo mismo que la UE debe respetar las leyes nacionales de sus estados miembros.

vicus.

#131 Y porqué solo a los catalanes, y no los gallegos, vascos, andaluces, asturianos, cántabros, castellanos...y os quedáis a solas con vuestra España de pandereta..

#54 Creo que estas equivocado, en todo caso y hablando de afinar, deberías dirigir tus dardos hacia los que decidieron detener, juzgar y condenar a unos políticos, contra la opinión de reconocidos juristas, que dejaron bien claro iba contra la legalidad europea, pero claro, los españoles muy españoles, envolviéndose en la bandera y cantando a los guardias civiles el "a por ellos oe" proporciona muchos votos, menos a Riverita que ha pagado cara su estupidez.

D

Entiendo. Entonces, según el Tribunal Europeo, si Ana Julia Quezada se presenta a las próxima europeas y gana un escaño, tendrá que salir de la cárcel, ¿no? Es decir, que los políticos están por encima de la ley mientras sean parlamentarios, ¿correcto? Y luego se quejarán de que en breve haya un nuevo Brexit. Primero apuesto por Hungría, Bulgaria o Italia. Pero nosotros vamos después.

s

#71 lo de saltarse la ley lo cogería con pinzas, si fuera tan claro, no podrían moverse por tantos países como lo están haciendo. El caso es que ha habido una condena injusta por un tribunal politizado y no la pueden extrapolar al resto de jurisdicciones de los otros países... y esto lo digo sin tener ni pajolera idea de derecho.

Iori

#120 Se lo podrías explicar con dibujitos y con chucherías y seguiría entendiendo lo mismo...

Verdaderofalso

#4 apuesto que compro bitcoin a 12000€ lol

Y

#37 es lo surrealista, puedes ser un criminal o delincuente, que si logras que te voten, gozas de inmunidad. Esta UE es un chiste.

D

#86 Entonces, si los jueces tampoco se lo tragaron, porque fueron inhabilitados políticamente desde el minuto 0 ?
Según la ley española , solamente por rebelión se puede proceder a una la inhabilitación para el cargo público aunque no haya sentencia firme

Iori

#53 Quizás es que tan delincuentes no son O es que solo tu versión es la verdadera?

D

#23

f

#86 Todo eso es una broma: los jordis estan condenados 9 años por manifestarse, porque alguien ha considerado que "a traves de esa manifestación se podria haber subvertido el orden constitucional". ¿Acaso no ves el precedente que sienta eso respecto a cualquier manifestación que no guste al estado? Y los otros estan condenados por haber llamado a la gente a votar a una votación que no era considerada tal (unos) y por haber dejado hablar en el parlamento (la otra).

En resumen, están condenados porque el estado (ni separación de poderes ni ostias) dijo "tu no puedes hacer A porque a mi no me da la gana", ellos lo hicieron igual, y ahora el estado quiere dejar bien claro quien manda (lo de la justicia o no es secundario). Por eso van saliendo (y mas que saldrán) este tipo de decisiones de entes politicos/judiciales supranacionales, porque ellos no son parte implicada y tienen mas posibilidades de ser medianamente justos.

Siento55

#44 No, lo de la inmunidad, según el TJUE es para poder desplazarse para poder ejercer como eurodiputado.

Pero pueden seguir siendo juzgados si cometen algún delito.

D

#48 No. Ya ha sido condenada y no se puede presentar.

vicvic

#36 #33 Yo no me he pronunciado en nada referente a #spexit y no creo que sea la solución a nada en el mundo globalizado que nos ha tocado vivir. De hecho creo que estas situaciones se han de preveer en el futuro y hacer algo: o bien armonizamos ciertas leyes a nivel Europeo (a mi juicio mal porque perdemos soberania nacional) o bien respetamos las decisiones a ciertos niveles de los paises que conforman la UE (sería lo suyo y creo que ayudaría a hacer más solida la unión).

Siento55

#83 No están condenados por rebelión, así que en España los jueces tampoco se lo tragaron.

Iori

#108 de momento europa dice que alguien en españa ha prevaricado

D

#102 Es que no dice eso la ley europea, por otro lado superior a la española, dice que si un diputado es electo para poder juzgarlo tienen que pedir un suplicatorio al parlamento europeo, y si no se hace es ilegal el juzgarlo, si el supremo que es el que pide información, hubiera suspendido el juicio hasta la resolución de Europa, no habría habido problemas, lo que ocurre y el supremo lo sabe, es que tendría que haberle puesto en libertad hasta tener el suplicatorio del parlamento europeo, y eso es lo que acusa el tribunal, que se violó las leyes europeas y como consecuencia el derecho a un juicio justo,... así que no te extrañe que el supremo sea denunciado por prevaricacion.

Sendas_de_Vida

#186 No lo sabemos, por ello un referéndum puede perfectamente aclarar que quiere el pueblo catalán, el resto son solo encuestas.

vicvic

#31 haber, que las demostraciones de fuerza al margen del estado de derecho y contra el resto de personas son cosa de Tsunami Terrorista/CDR no de ciudadanos demócratas.

vicvic

#72 Te voy a tener que votar negativo, porque ese tipo de bromas no tienen ninguna gracia.

D

#22 Directamente estáis diciendo que queréis iros de la UE por las bravas.

D

#12 Evidentemente que les tienen que pagar el sueldo 😁

jacktorrance

Buen momento para invertir en buambulancia,

D

#47 Y con razón. Como digo abajo, después de UK vendrán otros, y creo que será en breve. La Unión Europea se tenía que haber limitado a ser una unión económica y de fronteras. Pero no, querían la justicia (y soñaban con una constitución y ejercito, pero eran eso, sueños). O se reforma y deja de meter las narices en los asuntos de cada país, o acabará rompiéndose totalmente.

vicvic

Anglada dice.. jaja ¡No cuela eh! La 1/2 de catalanes somos Anglada entonces, sí..

Lekuar

#16 La abogacía del estado no tiene ningún poder de decisión sobre nada, solo es un órgano consultivo, creo que la decisión depende del Tribunal Supremo.

Priorat

#4 Puigdemont se va a comer las uvas en Girona. E igual la Navidad.

e

#50 Y si gritas "pim pam pum, que no quedi ni un" con una estelada enorme, Junqueras se teletransporta de la cárcel a la Moncloa.

v

#84 Pero a ti que te pasa en la cabeza tio

e

#128 pues es lo que hay: el fallo del TJUE no anula una sentencia en firme por hechos probados y realizados antes de tener inmunidad.

D

#51 La solución para tener a todos contentos: el estado español fuera de la UE, con Vox (que es lo que quieren votar ya) mandando, y Catalunya estado independiente dentro de la UE.

Find

#38 No es lo que interpreto yo de la sentencia:
https://es.scribd.com/document/440356613/Sentencia-del-TJUE-sobre-Oriol-Junqueras
En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:
El artículo 9 del Protocolo (n.º 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea debe interpretarse en el sentido de que:
goza de inmunidad en virtud del párrafo segundo de dicho artículo una persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento Europeo cuando se encontraba en situación de prisión provisional en un proceso penal por delitos graves, pero que no ha sido autorizada a cumplir ciertos requisitos previstos por el Derecho interno tras la proclamación ni a desplazarse al Parlamento Europeo para participar en su primera sesión;
-esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión provisional impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo Protocolo


Deberían haberlo dejado en libertad (no un permiso) y luego para aplicarle de nuevo la prisión provisional pedir el suplicatorio

cc: #179

m

#162 Y ahora vienen con el SPEXIT. Ya sólo les falta volver a vitorear el "Que biban las cadenas"-

Y

#39 son politicos delincuentes, como se ha demostrado en el juicio. Ya se ha visto en Europa a ese tribunal defendiendo a terroristas asesinos, ellos solos llevan decadas desacreditados.

D

#45 A ver.
roll

Quel

#43 En ningún país hay presos políticos. Todos los políticos que están en las cárceles están ahí por saltarse la ley.

D

#125 Lo saben, pero llevan años acogidos a un clavo ardiendo y reconocerlo es admitir que han sido engañados, ellos que se sienten tan listos... es duro, hay que comprenderlos.

D

#129 Lo digo no solo por el si no por los que hoy están rabiosos.

Nekobasu

#62 Algun dia sabremos todo lo que debeis y los pagos a gobiernos y politicos extranjeros para que se posicionaran en contra de la independencia de Catalunya.
De momento la chorrada de los piolines fueron mas de 80 millones y ni olieron las urnas hasta que no estaban a la vista,

Iori

#102 Hombre, me doy cuenta de las barbaridades que tratas de defender....

Iori

#113 si a este señor no se le podía juzgar sin permiso de europa, vuelvo a decir, es que alguien ha cometido un delito de prevaricación

D

#146 correcto. Una acusación y una pericion de extradición. Eso NO te convierte en delincuente. Porque si se realiza el juicio y queda absuelto, ¿que?¿ha dejado de ser delincuente?

Llamar delincuente a un politico porque lo odias sin una sentencia firme esta muy guay en un foro, pero te estas mintiendo a ti mismo y a los que se lo dices.

Y eso vale para cualquier politico y cualquier partido. Por ejemplo, el pp tiene sentencia firme de tener una caja b y pagar con dinero b. Pues si. El pp es un partido delincuente.

Espero haberme explicado

Nekobasu

#154 Pasame de esa mierda que te has fumado.. pega fuerte.. decir que ciu el extrema derecha es de traca.

Mariele

#92 ésta es la misma lógica de "mi mujer es mía y hago lo que me da la gana" y "la ropa sucia se lava en casa".

vicus.

#21 Si estoy de acuerdo, pero...la realidad es otra, esperemos que se resuelva conforme al derecho. Y como no somos quién para dictar sentencia, hay que esperar a ver que pasa..

Quel

#71 Será saltándose la ley española, pero no la europea, que esta por encima de la española.

e

#127 Mejor dicho, unos quieren decidir las cosas en el congreso y otros quieren saltarse ese paso y tener trato de privilegiado.

ApacheJoe

#138 Esto era fácil de buscar, eh? Que hay que darlo todo mascado.

"No se puede impedir al parlamentario asistir a las reuniones de las cámaras
Ya sea en el Parlamento Europeo, en el Congreso o en el Senado, los políticos que conforman la cámara deben ser libres para asistir a las reuniones. De lo contrario, se alterarían la composición de la cámara y la toma de decisiones en ella.

Sólo se podrá retener a un diputado o eurodiputado en caso de flagrante delito, es decir, en caso de detenerlo en el mismo momento en que comete el acto delictivo".

https://www.lasprovincias.es/politica/en-que-consiste-inmunidad-junqueras-20191219165704-nt.html

Iori

#111 hablas del tribunal supremo?

1 2 3