Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
entiendo pues que hoy no toca decir que "España es un país de pandereta que no pinta nada en el mundo" sino aquello de que "Franco manda en la Unión Europea".
#4:
Estos europeos estam locos. ¿Cómo van a retirar la inmunidad a uno de los líderes más influyentes del mundo?
#21:
#16 Que si el.tribunal europeo dice "Sí, tiene inmunidad, envíen suplicatorio para retirársela" no es un superpuntazo megagolazo del independentismo ni lo será del nacionalismo rancio cuando se la quiten.
Las cosas son mucho más tranquilas, lógicas y aburridas que los gorilas gritones se empeñan en aplaudir.
Las cosas son mucho más tranquilas, lógicas y aburridas que los gorilas gritones se empeñan en aplaudir.
#39:
#38 si Boyé estaba en lo cierto, ¿Cómo es que Puigdemont no estaba en el Parlamento Europeo como prometía? Recuerdo que no había "nada" que lo impidiera.
Lo que pasa es que las tonterías que suelta y predicciones que falla, se olvidan rápidamente.
Igualmente, el propio Boye reconocía públicamente que lo de "toda Europa" es mentira, le prohibía ir a determinados países como Francia, deja la propaganda anda.
La prueba es la propia demanda y como se manipularon las palabras de Llarena de forma burda, que hasta el Google translate lo hacía mejor.
Pero tú cree lo que te de la gana como siempre.
Lo que pasa es que las tonterías que suelta y predicciones que falla, se olvidan rápidamente.
Igualmente, el propio Boye reconocía públicamente que lo de "toda Europa" es mentira, le prohibía ir a determinados países como Francia, deja la propaganda anda.
La prueba es la propia demanda y como se manipularon las palabras de Llarena de forma burda, que hasta el Google translate lo hacía mejor.
Pero tú cree lo que te de la gana como siempre.
#97:
#88 Pues muy bien... Te recuerdo que ni los verdes le quieren con ellos:
Los Verdes europeos reconocen que Puigdemont les supone un "problema"
También recordarte que presento una demanda en Estrasburgo alegando que se estaban vulnerando sus derechos y ese mismo tribunal le dijo que era el quien vulneraba los derechos de los no independentistas y que fue poco democrático...
La republica que quería montar era cojonuda y encima estaría fuera de UE, algo que el negaba desde un principio...
Aquí te dejo mas cosas de tu amado líder:
https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/evole-retrata-a-puigdemont-recordandole-que-voto-en-contra-del-referendum-de-kurdistan_110064102
https://www.eldiario.es/rastreador/Criticas-Puigdemont-Israel-referente-Catalunya_6_762983697.html
https://www.abc.es/espana/abci-documento-estrasburgo-avala-suspension-pleno-sirvio-para-declarar-independencia-cataluna-201905312030_noticia.html
Los Verdes europeos reconocen que Puigdemont les supone un "problema"
Publicado hace 4 años por
Dravot
a
elperiodico.com
También recordarte que presento una demanda en Estrasburgo alegando que se estaban vulnerando sus derechos y ese mismo tribunal le dijo que era el quien vulneraba los derechos de los no independentistas y que fue poco democrático...
La republica que quería montar era cojonuda y encima estaría fuera de UE, algo que el negaba desde un principio...
Aquí te dejo mas cosas de tu amado líder:
https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/evole-retrata-a-puigdemont-recordandole-que-voto-en-contra-del-referendum-de-kurdistan_110064102
https://www.eldiario.es/rastreador/Criticas-Puigdemont-Israel-referente-Catalunya_6_762983697.html
https://www.abc.es/espana/abci-documento-estrasburgo-avala-suspension-pleno-sirvio-para-declarar-independencia-cataluna-201905312030_noticia.html
#6:
#1 La retirada de la inmunidad es una decisión del parlamento, una decisión "política" que depende de los equilibrios entre los eurodiputados y no de ningún tribunal. Recuerdo que, por ejemplo, se lo retiraron a Marine Le Pen: https://elpais.com/internacional/2017/03/02/actualidad/1488452731_497372.html
#53:
#20 Lo he dicho varias veces en ésta web, la descripción de Perez Reverte sobre Sánchez es muy buena:
"A mí Pedro Sánchez me sigue pareciendo un aventurero de la política. Yo sigo pensando que es un hombre interesante, es decir, es un político perfecto en el sentido renacentista de la palabra...".
"No tiene escrúpulos, sabe que los españoles no tenemos memoria y miente sin ningún complejo. Es capaz, con la palabra España, que estaba antes tan oculta, de hacer como los trileros y tracatrá tracatrá, la pone y la mueve como la borrega en el cubilete. Y mañana, si le hace falta, la volverá a quitar otra vez".
"Tiene esa falta de escrúpulos que caracteriza al político de raza... A Pablo Iglesias lo toreó por los dos pitones y luego le robó la cartera. Y ahora se la va a robar a Errejón... No digo que sea bueno o malo, ¿eh? Igual nos lleva al abismo que a la gloria. No tiene escrúpulos y es capaz de mentir con absoluta naturalidad... En este sentido concreto, comparados con él, los otros políticos son unos mediocres... Unos moñas"
"A mí Pedro Sánchez me sigue pareciendo un aventurero de la política. Yo sigo pensando que es un hombre interesante, es decir, es un político perfecto en el sentido renacentista de la palabra...".
"No tiene escrúpulos, sabe que los españoles no tenemos memoria y miente sin ningún complejo. Es capaz, con la palabra España, que estaba antes tan oculta, de hacer como los trileros y tracatrá tracatrá, la pone y la mueve como la borrega en el cubilete. Y mañana, si le hace falta, la volverá a quitar otra vez".
"Tiene esa falta de escrúpulos que caracteriza al político de raza... A Pablo Iglesias lo toreó por los dos pitones y luego le robó la cartera. Y ahora se la va a robar a Errejón... No digo que sea bueno o malo, ¿eh? Igual nos lleva al abismo que a la gloria. No tiene escrúpulos y es capaz de mentir con absoluta naturalidad... En este sentido concreto, comparados con él, los otros políticos son unos mediocres... Unos moñas"
#88:
#40 Falen.. solo significara que estara igual que antes de ser eurodiputado en ese aspecto.
Libre de circular por alemania, belgica y reino unido y desconocido para el resto.
Siempre podra asistir y votar en remoto desde Bruselas si no puede entrar en Francia e ir a Estrasburgo.
Las euroordenes no se aplican pues sus supuestos delitos no estan en la lista de los 32 aceptados.
Por lo que solo queda la vieja extradicion de toda la vida.. la que puede tardar 10 anyos.
Pero sigue siendo Eurodiputado y esa patada en las gonadas no os la quita nadie. Y se puede presentar de nuevo.. y de nuevo.
Y luego vendra la castracion a pelo de la anulacion del juicio.
Os va a quedar una espanya que hasta franco sentiria envidia.
Libre de circular por alemania, belgica y reino unido y desconocido para el resto.
Siempre podra asistir y votar en remoto desde Bruselas si no puede entrar en Francia e ir a Estrasburgo.
Las euroordenes no se aplican pues sus supuestos delitos no estan en la lista de los 32 aceptados.
Por lo que solo queda la vieja extradicion de toda la vida.. la que puede tardar 10 anyos.
Pero sigue siendo Eurodiputado y esa patada en las gonadas no os la quita nadie. Y se puede presentar de nuevo.. y de nuevo.
Y luego vendra la castracion a pelo de la anulacion del juicio.
Os va a quedar una espanya que hasta franco sentiria envidia.
Comentarios
entiendo pues que hoy no toca decir que "España es un país de pandereta que no pinta nada en el mundo" sino aquello de que "Franco manda en la Unión Europea".
Estos europeos estam locos. ¿Cómo van a retirar la inmunidad a uno de los líderes más influyentes del mundo?
#16 Que si el.tribunal europeo dice "Sí, tiene inmunidad, envíen suplicatorio para retirársela" no es un superpuntazo megagolazo del independentismo ni lo será del nacionalismo rancio cuando se la quiten.
Las cosas son mucho más tranquilas, lógicas y aburridas que los gorilas gritones se empeñan en aplaudir.
#6 no sé si lo dices para contradecir lo que he dicho o para añadir... en todo caso, me parece bien que exista este mecanismo.
#21 pero, ¿y lo que nos amenizan con sus "Unga, Unga, cataUnga" y "repito lo que me dice la loca academia de catalanyistas de la ANC"?
#11 eso ya lo han dicho en Vilaweb, no exactamente así, pero la idea era que la UE estaba quedando mal delante del mundo o algo así. Supongo que cuando el resto de democracias digan lo mismo, el discurso será que la Tierra está quedando mal delante de la Federación Galáctica.
#38 si Boyé estaba en lo cierto, ¿Cómo es que Puigdemont no estaba en el Parlamento Europeo como prometía? Recuerdo que no había "nada" que lo impidiera.
Lo que pasa es que las tonterías que suelta y predicciones que falla, se olvidan rápidamente.
Igualmente, el propio Boye reconocía públicamente que lo de "toda Europa" es mentira, le prohibía ir a determinados países como Francia, deja la propaganda anda.
La prueba es la propia demanda y como se manipularon las palabras de Llarena de forma burda, que hasta el Google translate lo hacía mejor.
Pero tú cree lo que te de la gana como siempre.
#7 no contiene absolutamente ninguna referencia contrastable, fiarse de lo que diga alguien que ha demostrado ya estar más equivocado que acertado, y haberse demostrado que manipula demandas.....
Cuando haya algo contrastable se mira, será que no habrá casos ya culminados que examinar.
#1 La retirada de la inmunidad es una decisión del parlamento, una decisión "política" que depende de los equilibrios entre los eurodiputados y no de ningún tribunal. Recuerdo que, por ejemplo, se lo retiraron a Marine Le Pen: https://elpais.com/internacional/2017/03/02/actualidad/1488452731_497372.html
#21 #34 Si al final le quitan la inmunidad el parlamento Europeo volverá a ser Españolista y contrario al GPP...
#5 ¿Cual es "la lógica inherente de las leyes"? ¿Que hay que cumplirlas?
#6 Ahora solo hay que ganar las elecciones al Parlamento europeo para devolver la inmunidad a pelomocho, es sencillo, la voluntad de poble del poble europeo quiero decir
#6 Tiene que ser difícil hacer encaje de bolillos para lamer los huevos a separatistas y nacionalistas secesionistas y radicales de diverso pelaje para darles la razón siempre, una labor encomiable la tuya
#88 Pues muy bien... Te recuerdo que ni los verdes le quieren con ellos:
Los Verdes europeos reconocen que Puigdemont les supone un "problema"
Los Verdes europeos reconocen que Puigdemont les s...
elperiodico.comTambién recordarte que presento una demanda en Estrasburgo alegando que se estaban vulnerando sus derechos y ese mismo tribunal le dijo que era el quien vulneraba los derechos de los no independentistas y que fue poco democrático...
La republica que quería montar era cojonuda y encima estaría fuera de UE, algo que el negaba desde un principio...
Aquí te dejo mas cosas de tu amado líder:
https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/evole-retrata-a-puigdemont-recordandole-que-voto-en-contra-del-referendum-de-kurdistan_110064102
https://www.eldiario.es/rastreador/Criticas-Puigdemont-Israel-referente-Catalunya_6_762983697.html
https://www.abc.es/espana/abci-documento-estrasburgo-avala-suspension-pleno-sirvio-para-declarar-independencia-cataluna-201905312030_noticia.html
#1 ¡Europa es un continente de pandereta que no pinta nada en el mundo!
#41 dijo que nada impedia su entrada en julio, ¿Entró?
España es tan poderosa que ordenó al europarlamento y tribunal general que no le dejaran entrar
La demanda sigue adelante, sin el texto manipulado efectivamente, ahora pone lo que dijo de verdad y no la manipulación que puso Boye.
#43 te equivocas en muchas cosas, a la judicatura española han dado la razón en muchos procesos. A Boyé en 1.
Y el parlamento le ingresará la nómina a partir del 7 de enero.
#1 Cada cual arrima el ascua a su sardina. Y a ambos extremos ultranacionalistas se la suda la lógica inherente de las leyes y de la democracia.
#14 sí. es curioso como muchos de los que afirman por la mañana que "los jueces no son nadie para sustituir a miembros del Parlamento" ahora digan "el Parlamento no es nadie para sustituir a los jueces"...
cc #12
#20 Lo he dicho varias veces en ésta web, la descripción de Perez Reverte sobre Sánchez es muy buena:
"A mí Pedro Sánchez me sigue pareciendo un aventurero de la política. Yo sigo pensando que es un hombre interesante, es decir, es un político perfecto en el sentido renacentista de la palabra...".
"No tiene escrúpulos, sabe que los españoles no tenemos memoria y miente sin ningún complejo. Es capaz, con la palabra España, que estaba antes tan oculta, de hacer como los trileros y tracatrá tracatrá, la pone y la mueve como la borrega en el cubilete. Y mañana, si le hace falta, la volverá a quitar otra vez".
"Tiene esa falta de escrúpulos que caracteriza al político de raza... A Pablo Iglesias lo toreó por los dos pitones y luego le robó la cartera. Y ahora se la va a robar a Errejón... No digo que sea bueno o malo, ¿eh? Igual nos lleva al abismo que a la gloria. No tiene escrúpulos y es capaz de mentir con absoluta naturalidad... En este sentido concreto, comparados con él, los otros políticos son unos mediocres... Unos moñas"
Con Ken Sánchez y la fiscal general, esto es tan sólo paripé, porque está claro que van a bajarse los pantalones delante de los sediciosos.
El PSOE y UP, juntos de la manita en esta aventura.
Qué pena, se acaba el circo y la diversión de ver a este torpe aspirante a hermano Tonnetti deambular por las pistas del parlamento.
La cruda realidad se impone para todos y llega la hora de irse con el circo a otra parte, los payasos recogerán sus ropas de colores chillones y la carpa será desmontada.
Adios Puchi, adios, te echaremos de menos.
#48 el cargo es incompatible con el autonómico, renunciaron al escaño el 7 de enero, así que hasta esa fecha hay incompatibilidad.
#4 El impeachment de Trump y ahora esto!!!!
#46 vamos, que a pesar de que el Tribunal General no le diera la razón y no ocurrierá lo que dijo al 100% que iba a ocurrir, no se equivocaba y sí que ocurrió en un mundo cuántico
Que Boye mintiera en más cosas como la notificación de la demanda a Llarena tampoco demuestra que manipule ni se equivoque, y así con todo
Mi palabra no vale nada, la prueba es que el texto de la demanda manipulaba las palabras de Llarena de una forma intencionada y que tuvieron que recular y poner lo que ha dicho de verdad.
Ale, ánimo.
#13 El Parlamento Europeo no juzgará a Puigdemont, solo deben decidir si la orden de detención contra Puigdemont está relacionada con su actividad como Europarlamentario.
El objeto de la inmunidad es sólo asegurar la independencia del Parlamento Europeo.
#51 que no, que han renunciado al escaño a fecha de 7 de enero.
#44 La prueba de que nada impedía su entrada en julio es que el Parlamento Europeo ha acreditado a Puigdemont como europarlamentario desde el 2 de julio. Que el Parlamento Europeo, La JEC, El Tribunal Supremo y el sumsun corda interpretaran mal la ley no significa que Boyé se equivocara, los que se equivocaron fueron los otros y tuvo que venir el TSJUE a poner orden.
Por más que repitas que hubo manipulación es sólo tu palabra que, sinceremente, no tiene mucha credibilidad, aporta pruebas de esa manipulación o deja de mentir.
#40 Falen.. solo significara que estara igual que antes de ser eurodiputado en ese aspecto.
Libre de circular por alemania, belgica y reino unido y desconocido para el resto.
Siempre podra asistir y votar en remoto desde Bruselas si no puede entrar en Francia e ir a Estrasburgo.
Las euroordenes no se aplican pues sus supuestos delitos no estan en la lista de los 32 aceptados.
Por lo que solo queda la vieja extradicion de toda la vida.. la que puede tardar 10 anyos.
Pero sigue siendo Eurodiputado y esa patada en las gonadas no os la quita nadie. Y se puede presentar de nuevo.. y de nuevo.
Y luego vendra la castracion a pelo de la anulacion del juicio.
Os va a quedar una espanya que hasta franco sentiria envidia.
Con Dolores Delgado como nueva fiscal general, creo que ya todos estos movimientos sólo son alargar un espectáculo que sabemos como acabará.
#38 Es curioso, por que la condición de eurodiputado la pudo adquirir Puidgemont gracias a la respuesta del TSJUE sobre una pregunta que Marchena le hizo.
Es decir que Boye no hizo nada para conseguir este tema. Si Boye no hubiese existido Puigdemont hubiese sido eurodiputado. Otra cosa es que ahora quiera atribuirse el mérito.
Además Boye, lleva meses vacilando de que tiene planes secretos para conseguir sus fines en el euro parlamento pero hasta ahora poca cosa quitando propaganda y mucho tuit de autobombo...
#39
#13 es que no sustituyen nada. sólo ejecutan un reglamento interno para que sean los jueces quienes juzguen.
#15 La Federación Galáctica es una federación de pandereta y no pinta nada en este cúmulo!
(Por si acaso)
#16 Eso, para empezar.
Y también la consideración fundamentada, argumentada y racional de si dicha ley es justa o injusta en términos de filosofía del derecho.
Esta gente no va por ahí. Va por "lo que a mi causa le convenga cuando y como surja".
#1 Pues no. No es el día de ninguna de las dos cosas. El europarlamento empieza el procedimiento que debe empezar obligatoriamente al haber recibido el suplicatorio.
Ya habrá tiempo para escoger una de las dos. En cualquier caso el parlamento lo controlan las fuerzas políticas que lo controlan así que parece obvio cual será. Aunque esas fuerzas TAMPOCO han dicho lo que El País dice que han dicho.
De todos modos, luego sigáis haciendo el show cuando se vaya a Bruselas de nuevo y evalúe el caso un órgano judicial y no político. Veremos que posiciones hay que tomar entonces.
#6 Coño, claro. La inmunidad política es una medida política. La retirada también tendría que serlo.
#12 Pues que el supuesto delito por el que se le quiere juzgar es previo a la condición de eurodiputado y que por lo tanto la inmunidad parlamentaria no tiene razón de ser. Ya hay casos previos según parece en otros países. Lo que no puede ser es que el ser nombrado eurodiputado se convierta en una vía de escape de la justicia como ocurría en su tiempo en casos como el de Ruiz Mateos...
#8 Está claro... si lees La Razón o El Mundo.
Si esto fuera un Gobierno de UP, por supuesto que Cataluña ya sería una República Independiente desde la semana pasada, sin negociaciones ni referéndum.
Pero recordemos que está al timón Pedro Sánchez. Un tipo que, además de constitucionalista y españolista contrario al independentismo, es de los mejores estrategas que he visto en las últimas décadas. Y eso que al principio yo era de los que rajaban de él, pero ahora soy muy fan.
Sólo hay que escucharle hablar, y luego repasar sus últimos años cómo ha puesto a todo el aparato del PSOE de rodillas y ha neutralizado a todos los abuelos de mierda tipo Guerra, González, etcétera para acabar definitivamente con la influencia PePera y derechista en el PSOE que tanto daño hizo a su credibilidad izquierdista en tiempos de Zapatero. Recordemos que entre todos los barones
intentaron echarlolo echaron para poner a la Gusana, que ya se veía con la corona de Emperatriz del Partido, y este colega solo y sin ayuda de nadie la devolvió al ostracismo del segundo plano político de Andalucía de donde jamás debió haber salido y de donde nunca jamás volverá a salir.A UP y a ERC los ha cogido de socios porque Cuñagramos de Farlopa, el partido de los alteraditos y nerviosetes, se quiso hacer el guayón y el bully en las primeras elecciones negándole el saludo, y a la vista está cómo han acabado (y bien que se lo merecen). Pero Pedro es lo suficientemente listo para mantener la situación bajo control, no hacer ni una concesión al separatismo y neutralizar las pretensiones de dominio de Iglesias.
#30 Allí no es como en España, Puigde sacó un papelito pidiendo la libertad de Junqui y le duró menos que la república catalana.
#39 Boyé dijo que Puigdemont sería europarlamentario y lo es.
Y está claro que "no había nada que lo impidiera" pues es europarlamentario. Que España haya hecho todas y cada una de las maniobras que se le haya ocurrido para intentar retrasar lo inevitable no tiene nada que ver con el hecho de que Boyé tenía razón.
En cuanto a esas pruebas de manipulación de la demanda a Llarena no las aportas porque no existen, fuera de 4 artículos periodísticos que intoxicaron con eso. ¿Si la demanda era una manipulación como es que sigue su curso y España se está gastando un pastón para defender a Llarena? Por cierto, la vista es el 20 de febrero.
https://catalunyadiari.com/politica/justicia-belga-convoca-vista-demanda-llarena
#4 Con lo divertido que sería tener un parlamento europeo como el catalán y su circo de tres pistas
#66 Ya, bueno, y ERC sin el PSOE sólo tendría guerracivilismo en estado puro, cárcel y juicios sumarísimos para todos y ni "mesa de negociación" ni dicks in vinegar my friend, porque UP sin el PSOE pactando con ellos no tendría presencia ni en la presidencia de su escalera de vecinos (ya tiene menos votos que Vox, ahí es na).
Así que el PSOE ha necesitado a estos para llegar al Gobierno, pero es que a estos lo que más les conviene es precisamente que el PSOE sea quien gobierne y ya se cuidarán muy mucho de que eso siga así.
Esto va a llevar seguramente más de 6 meses, así que con paciencia gente.
Que quizá alguien en el europarlamento debería plantear reformas para agilizar estos procesos.
#24 ¿Boyé equivocado? ¿Si boyé está tan equivocado como es que Puigdemont et all no sólo llevan 2 años deambulando por toda Europa sino que además han sido proclamados eurodiputado y gozan de inmunidad?
¿Tienes alguna prueba de que haya manipulado demandas? Me refiero a alguna sentencia o algo por el estilo, no a artículos periodísticos.
#27 León y Teruel
#20 Veremos. Te voto positivo por tu fe.
#1 Entiendo que es el procedimiento habitual y legal para poder juzgar a un Europarlamentario de pleno derecho y sujeto a inmunidad. Y entiendo también que la euroorden no vale una mierda mientras no se apruebe el suplicatorio, y que si le da por ir a España, la lía.
#1 Yo, vaya por delante, que no se si es carcel lo que estos merecen no me meto a eso, quiza carcel sea demasiado. Pero me centro en que segun el dia algunos dicen que la UE o el TJUE meten en cintura a los organismos españoles, pero cuando salen cosas como esta, que, digamos, no agradan, ahi no veo esas declaraciones de "la UE tal y cual", ahi ya no es UE=ejemplo de democracia.
No se, debo ser demasiado logico...
#1 Ahí, maestro, dando donde duele
#17 eres un optimista
#9 Perdona, no te he leído, ni sé a quién cpntestas. Le he dado sin querer al botón rojo, pero he conseguido darle al positivo antes de que te puntuase negativo.
Al menos la cagada es para bien
#53 Pérez Reverte es el puto amo, aunque a veces es más cuñao y malhablao que yo.
Sánchez no me parece tan mal político. Especialmente viendo a absolutamente todos los demás, del primero al último, todos ellos lamentables y totalmente prescindibles, cada uno por sus razones. Al único que votaría es a Pablemos y por pura ideología porque soy izquierdista, no porque le vea capaz de gobernar nada, pero claro antes voto rojo que a cualquiera de los derechistas nacionales quienes, además de vergüenza, dan también miedo y asco.
#17 Comentario erróneo: la inmunidad ya ha sido ratificada. El único proceso en marcha es si se le quita o no.
Y si yo estuviera en su piel, no haría el contrato del piso en Estrasburgo muy largo. Lo veo corriendo hacia Waterloo en otro maletero en poco tiempo.
#138 no, no... es tal cual. de ahí que ésto cada vez sea menos un problema político para ser un problema psiquiátrico (y no es broma).
#143 Si, a nivel de comportamiento, parece algo mas etologico que politico, asi es.
#6 Presos pol'iticos internacionales.
#6 Entonces lo segundo, aquello de que "Franco manda en la Unión Europea". Y el Madrid ganó tantas copas de Europa porque Franco así lo exigió a Europa
Pues esos 3 grupos ya son más de la mitad del parlamento así que...
El titular es tendencioso y sensacionalista, la eurocámara VOTARÁ si quita la inmunidad, no inicia proceso para quitarla.
#45,
El Parlamento Europeo les abonará en las próximas semanas las nóminas y dietas a las que tenían derecho desde julio -> https://elpais.com/politica/2020/01/08/actualidad/1578509886_695239.html
#49, por eso van a devolver el dinero al Parlament.
#88 No te das cuenta el ridiculo que esta haciendo, esta poniendo el nivel de los politicos Indepes muy alto dificil de superar
Llamadme loco... Pero si por mi fuera, revisaría por completo el concepto de inmunidad. O no se supone que todos somos iguales ante la ley?
#13 Ya sabes que es un tema politico que no se debe judicializar. Por lo menos eso decian hasta ayer.
#19 y lo de Rusia!
Según la miniatura, este es Puigdemont:
🙉
#1 Dejando de lado las pasiones que determinados partidos o personajes puedan levantar, no acabo de entender que un grupo de políticos ejecuten una acción que debería corresponder a un tribunal de justicia.
#5 Cu'ales son los dos extremos ultranacionalistas?
#19 Ya te digo. El mundo se va a la mierda.
#88 Es curioso que siempre que el independentismo plantea algo como favorable para su causa España vaya a quedar fatal mientras que sus derrotas, épicas alguna de ellas, como el apoyo internacional obtenido, no signifiquen nada.
Erronea: Inicia el procedimiento para que la inmunidad de Puigdemont sea ratificada por la UE.
#26 Se inicia el proceso. El "quitarla" sobra.
#87 Si fuera así, entonces es un cobarde que ha abandonado a sus compañeros enchironados
#31 Quien ha dicho eso? Quien ha dicho alguna de las dos cosas?
El europarlamento le retira la inmunidad que no la condicion de europarlamentario. Pero no van a ser ellos quien decidan si lo mandan de Belgica para España.
#58 Y que tiene que ver eso con mi comentario?
#16 y que hay unos cauces definidos para cambiarlas. No es un sistema perfecto pero con mucha frecuencia se demuestra que es mejor que aplicar esa especie de justicia poética de los que se creen con la verdad absoluta y deciden sin fundamento ni razonamiento guiados solo por "un sentimiento".
#31 En este caso el parlamento no está juzgando a nadie, solo decide si se le conserva la inmunidad como diputado o se da vía libre a que no haya impedimentos por parte del parlamento europeo para que pueda ser juzgado.
#34 ¿Y con un "Unga, Unga, EspaUnga" y "repito lo que me dice la loca academia de españistas de Vox, PP y Ciudadanos"?
#13 El objetivo de la inmunidad es proteger la democracia del hecho de que alguien denuncie a un parlamentario para callar su voz en el parlamento.
Si el parlamento ve que es una denuncia "coherente", concede el suplicatorio. Si huele mal, lo denienga.
Y luego, lo que queráis.
#7 "Según el Consejo de Estado, que así se lo comunicó hace ya años al Gobierno y este al Parlamento Europeo, tampoco es el Supremo el órgano competente para remitir el suplicatorio, sino que lo es el Ministerio de Justicia.
Joder, lo que me faltaba por leer.
El suplicatorio lo remite siempre, siempre, el organo judicial. El gobierno, en su caso, es sólo el canal de comunicación.
#39, pues por ahora Boye ha acertado más que la justicia esapñola, que fue la responsable de que se retrasara la entrada de Puigdemont en el Parlamento Europeo. Tal y como dijo antes de las elecciones, nada impedía a Puigdemont ser Eurodiputado una vez electo y prueba de eso es que el Parlamento le va a ingresar las nóminas atrasadas desde el mismo momento en que empezó la legislatura.
#31 Es que eso tendría que ser así. Un juez tendría que ser intocable para un político y un político electo tendría que ser intocable para un juez salvo que lo autorizase el parlamento.
#20, ni que Pedro tuviese una mayoría de 250 diputados. Te recuerdo que sin los apoyos de ERC y UP, se va al basurero en menos de un segundo.
#24 Se te olvida: fiarse de un delincuente.
#7 El suplicatorio ha sido ADMITIDO, así que es de suponer que el REMITENTE de dicha petición es el correcto.
#80 ¿Te sueno eso de prófugo de la justicia? Más lo que le caiga, claro.
#64 Te voy a poner un ejemplo para que veas que no es tan descabellada la idea que determinadas personas tengan esa inmunidad...
Imaginemos que una diputada al azar se presenta un dia en el juzgado y pone una denuncia contra Sanchez, alegando que la atrapó en un pasillo se la llevó al despacho y le enseñó las joyas presidenciales.
Automáticamente, según la ley actual Española, Sanchez es culpable y por lo pronto pasa unos dias en el calabozo mientras se resuleve su caso ante el juez, sale en libertad provisional y como medida cautelar se le impone una orden de alejamiento hacia esa diputada.
Catapun, tenemos a un presidente que ademas de toda verguenza por ser un violador machista, ni siquiera puede acercarse al congreso debido a esa orden de alejamiento, por supuesto esa denuncia es falsa y asi se demostrará en el juicio pero eso puede ser dentro de varios meses como mínimo, meses de calumnias, inhabilitación, carcel,... Te imaginas la situación?
Teniendo inmunidad solo el supremo puede juzgarlo y para que llegue al supremo, esa denuncia tendrá que pasar por un procedimiento que la descartaría en caso de ser falsa
Por supuesto que esto es un ejemplo totalmente irreal y absurdo pero si no existiera la inmunidad muchos diputados podrían verse expuestos a los tribunales dia si y dia también con tal de obstaculizar las votaciones del pleno
Estoy deacuerdo contigo en que eso de la inmunidad habría que delimitarlo bien y detallar correctamente pero no creo que fuera muy buena idea eliminarla
Los ingleses fomentando la desintegración de Europa, sumale los polacos, húngaros , catalanes, Vox, Salvini, Le Pen.......
A la UE le quedan dos telediarios si no frena la sangría separatista de forma correcta, mediante mediación política.
#23 si dicha ley es justa o injusta en términos de filosofía del derecho.
Pero eso hay que hacerlo sólo con esa ley aprobada porque a ti no te gusta o con todas las demás tb???
#85 Es muy libre, por eso vive donde le gusta: en su país catalá.
#21 Macho, dan ganas de crearse una segunda cuenta para votarte dos veces
#1 ¿Hoy no toca Spexit?
"El 'expresident' insiste en preguntar a los socialistas si "votarán con los fascistas de Vox""
Dicen los que votaron con Vox no a la investidura.
#98 Informarte que con Junqueras se ha seguido exactamente el procedimiento indicado hasta que el TJUE decidió cambiar de criterio hace unos meses.
#43 La justicia española sigue su curso, ni más ni menos. Y la justicia, y las leyes, se acabarán aplicando, esa es la única verdad.
#100 Respecto a lo otros datos que das no sé porque estoy vago para buscar y, además, me resulta muy cansino este tema, pero en cuanto a lo de F. Musotto no tiene nada que ver con es caso de Puigdemont:
Según las informaciones que el Sr. Musotto ofrece en su carta al Presidente del PE del 29 de agosto de 2002, las circunstancias que podrían ser objeto de amparo son las siguientes:
3. Tras haber sido elegido diputado al Parlamento Europeo en la lista del partido político Forza Italia, el Sr. Musotto fue entrevistado por el periodista Paolo Ligurio en una emisión televisada difundida por la cadena Italia Uno el 16 de junio de 1999.
4. El 26 de julio de 1999, el Dr. Alfonso Sabella intervenía en nombre del Ministerio Público, solicitando a las autoridades judiciales competentes que procedieran contra el Sr. Musotto por el delito de difamación por vía de prensa con respecto a las declaraciones que formuló durante la emisión televisada difundida el 16 de junio de 1999.
Considerando que los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser buscados, detenidos ni procesados por las opiniones o los votos por ellos emitidos en el ejercicio de sus funciones
Es decir, que pide la inmunidad frente a una demanda que le presentan por sus opiniones, no por sus actos. Lo cual es bastante diferente que en el caso catalán.
#21 olé!
#59 NI eso, si en la votación gana el NO, no habrá ningún proceso.
Simplemente se ha dado el visto bueno a la votación.
#1 Franco no manda la UE ni invitando todo el día a los europarlamentarios a carajillos.
#78 Habrá que ver ahora, si Perez Reverte ha dicho eso, que el comentario no lleva enlaces, y muchas veces se usan a estos personajes para ensalzar y dar autoridad al contenido del comentario, aunque esos autores nunca dijeran nada de eso.
Menuda mierda de titular.