Los «bots» generaron y promovieron en Twitter contenido violento dirigido a los partidarios de la independencia de Cataluña en las fechas alrededor del 1 de octubre de 2017, lo que «exacerbó el conflicto social online», según un estudio publicado este martes. Los «bots», un software que actúa en las redes sociales sin interacción humana y que algunos expertos apuntan que podría estar detrás de hasta un 15 % de las interacciones en Twitter, habrían incrementado la exposición a contenidos «negativos e incendiarios en los sistemas sociales online
Comentarios
Uy, y yo que creía que bajo el casco de policía había una persona humana y no un cerebro positrónico...
#9 A los politicos independentistas les interesaba muchisimo la violencia, por eso alentaron a las masas a desobedecer ordenes judiciales y a tensar muchisimo la cuerda contra las fuerzas de seguridad del estado, para así poder vender de cara al exterior el victimismo indepe, victimismo que no ha colado ya que la internacionalización del pruses ha sido un autentico fracaso..
#3 ¿A quién le interesaba de sobremanera que hubiese violencia ese día, al pp-c's o a los independentistas?.
Ahora es cuando te das cuenta de lo manipulable que eres, y si no te has dado cuenta es que tu manipulación ha sido tan extrema que ya no tienes remedio.
¿Entonces, los que dirigen los cuerpos y fuerzas de represión dan las ordenes por Twiter? ¿O se referirá a los videos de las manchurias donde unos paletos los jalean al grito de "a por ellos"?
pobres procesistas. en los 90, necesitábamos humanos de buena labia para manipularles. ahora con cuatro bots de Twitter ya es suficiente.
ahora entiendo mejor cuando oigo decir a los políticos procesistas proclamar que el modelo de escuela catalana es un "modelo de éxito".
#11 los políticos independentistas llevaban semanas adviertiendo que iban a "montar un pollo". querían tensar al máximo la cuerda para forzar una negociación, aún con los riesgos que llevaba.
les salió el tiro por la culata y de ahí la frustración y rabia.
#10 Perdón... per los indepes no fueron violentos en ningún momento... los bestias fueron los que iban de uniforme.
Mira los videos.
Uy que sorpresa...
#3 Todo el mundo es el objetivo. Es casi imposible saber con qué objetivo se hacen estas camapñas.
Leyendo el estudio realmente lo único que saco en claro es que alguien, quien fuese, tenía la intención de crispar al máximo la situación.
La entradilla es de La Razon, que es AEDE: https://www.larazon.es/tecnologia/bots-en-twitter-promovieron-la-violencia-en-cataluna-LF20618560
pero el link en phys.org dice lo mismo:
The researchers discovered that influencers who supported Catalan's independence were specifically targeted by the bots and became over 100 times more likely to engage with them. These influencers were also exposed to negative and violent narratives pursued by the bots.
Findings:
The authors' findings contrast with earlier studies assuming bots were sharing information without specific strategies
Bots, the researchers say, are selecting and pursuing specific targets
Bots tend to generate negative content aimed at polarizing highly influential human users to exacerbate social conflict
Looking at the election in Spain, it was determined human influencers who were targeted by bots, did not recognize they were being targeted and being bombarded by non-human actors
¿Y con ese estudio que se pretende justificar?
¿Nos estan diciendo que los catalanes independentistas fueron violentos porque unos bots les manipularon, o que se esperaba que fueran violentos porque se les intentó manipular?
¿En la mayoria de videos que he visto yo habia más gente mayor de lo que habria esperado, fueron los catalanes pacificos porque los viejos no tienen twitter?
#27 La única manera posible de que se hubiese llegado a materializar la independencia habría sido que hubiese un levantamiento civil real con muertes incluidas. No digo todos, pero unos cuantos líderes independentistas es lo que buscaban encendiendo a la gente y tensando la situación lo máximo posible.
Debido a que muchos tienen la vista cegada por trapitos de colores (tanto de un lado como de otro), alguna gente no es consciente de lo que estuvo a punto de pasar... algo muy grave...
#19
#2 Cerebro en los polis del 1-Oct!
#27
- La recibieron los políticos que organizaban el referendum (La orden de no celebrar dicho referendum al ser considerado ilegal)
- Ellos alentaron a la ciudadanía a votar.
- Ergo los propios políticos alentaron el incumplimiento. Veremos a ver si también utilizando dinero público,
¿O sea que todas las ostias que soltó la policía a los votantes las provocaron los bots de twitter?
Mira tú lo que se aprende. Yo estaba convencido que eran instrucciones de De los Cobos.
Porqué la única violencia ejercida de forma masiva el 1-O fue la de la Policía y GC.
Sí ya sé que en algún sitio les tiraron piedras, una silla o una valla. Pero no de forma masiva.
La gente estaba plantada o en la puerta de los colegios intentando evitar la entrada de la policía y nada más.
#7 Hal9000 eres tú?
#9 a los indepes, por supuesto. Otra cosa es que no sea lo que quieras oír y por eso ya discrimines y menosprecies....
#17 Aquí hay un vídeo:
#9 claramente al estado:
Le habria servido para justificar su despliegue y las ordenes del 'a por ellos' q les habian dado a sus 20000 perros guardianes.
Pero como no hubo violencia del lado independentista hicieron un ridiculo MUNDIAL.
El estado ya iba determinado a utilizar la violencia. Le hacia falta violencia contraria para no quedar mal...
Y no la tuvieron.
#19 tu no te enteras ni por asomo de la realida. a estas alturas y repitiendo tonterias?
Dices que los políticos alentaron a los ciudadanos a desobedecer ordenes judiciales. Que ordenes judiciales recibieron los ciudadanos?
Para meneame se quedaron sin presupuesto y solo pudieron contratar al piolín o como se llame ahora.
Pues si, hay que se cabron, mira que compartir esas imagenes grabadas de hechos que ocurrieron, que ganas de exacerbar la situación. Los juicios de nurenberg fue exacerbar los hechos. Reabrir heridas
#5 Uno de los heridos del 1-0 fue herido tras tratar de agredir a la policía muy lejos de cualquier centro de votación..
#29 Al mundo no le interesa ni España ni mucho menos Cataluña. No te des tanta importancia.
#2 si fuese positronico regirían las tres leyes, nada de porrazos
#9 pues depende del tipo de violencia, no creo que cueste ver qué relato fue el más difundido en esos días y asociarlo a uno de los bandos.
Por poner un ejemplo, vídeos como el de Roger Español y su cuadrilla agrediendo a policías tardó un tiempo en difundirse, para contrarrestar su falso testimonio.
#27 De qué realidad hablas, de la realidad del mundo de la piruleta fantastica en la que viven los independentistas? Hubo ordenes judiciales contra esa estafa del referendum independentista, ordenes que los politicos se pasaron por el forro de los c*****s. Los 10 presos del pruses van a pasar una muy buena temporada en la carcel, y todo apunta a que no seran los únicos.
#22 pon dos, mola más o tres.
#33 abrieron los noticiarios con ello. No seas tan modesto.
#90 Peras y manzanas lo segundo no quita lo primero -> http://www.pnas.org/content/early/2018/11/19/1803470115
#6 Ahí aplicaría la ley cero, ahostiar la humanidad para evitar que la humanidad se dañe a sí misma.
Todos lazos amarillos que hay en las calles, no los ponen los catalanes los ponen los Bots. Es imposible que algo asi no se haya hecho en plan industrial.
#22 Claaaro que si. Si eso hubiera ocurrido de verdad hubiéramos mamado de ese caso durante meses en la prensa.
artículo publicado ayer en la revista Nature, https://www.nature.com/articles/s41467-018-06930-7 ("The spread of low-credibility content by social bots") acerca de la difusión de "contenido de baja credibilidad" (aunque obviamente se podría aplicar a cualquier tipo de "contenido").
#2 Te podrias leer la noticia al menos.
#18 Es la estrategia Ana Rosa: el gobierno no estuvo detrás, fue un error informático.
#6 Las tres leyes aplican si se programan. No aplican per se.
¿Pero eran rusos?
#54 Solo hice un comentario así que aquí nadie cambió de discurso.
Y no, no hubiese sido tan fácil, pero por eso desde algunos sectores independentistas lo intentaron con ahínco a través de la crispación continua. Era la única forma y lo sabían. Sabían que todo lo que pasó ese otoño era tan solo una obra de teatro absurda si no se producía el levantamiento civil y corría sangre en las calles. Finalmente no pasó y como todos sabemos quedó como la obra de teatro que fue.
#107 Ajam, y eso justifica que llames nazis a los demás...
Menudo argumento más infantil.
#34 Bueno, ya vas cambiando el discurso, ya no eran los intemendentistas, eran algunos independentistas.
Si hubieran querido violencia en las calles te aseguro que hubiera habido violencia en las calles. Eso es lo que más jodió a la derecha que mandó a los perros con espuma blanca saliendo por la boca (no puedo confirmar ni desmentir que tuviera que ver algo con estupefacientes) y no tuvieron la respuesta violenta que esperaban y que ya habían vendido.
#38 Pues ocurrió de verdad.
#26 ¿Del único país que lleva "América" en el nombre?
#68 exacto. Perdón.
#44 como bien dice #68, me refería a los indepes
#73 Ya veo, tienes 0 argumentos.
#46 Está en vídeo, entiendo que no lo han pasado por TV3
#52 Ahí está el vídeo.
Echaba de menos el comentario del naciona"listo" de turno que se cree que la vida es un puto partido de fútbol intentando humillar al que le han dicho en la televisión que es su enemigo... ¿ya te has puesto las banderitas reglamentarias en el perfil?¿y el pin lo llevas bien visible en la solapa para que sepan a qué equipo de ecce homos nacionalistas perteneces?
No os llegáis a imaginar el hartazgo y el desprecio que los "patriotas" de medio pelo causais en la gente normal, si os vierais desde fuera vociferando como animales por vergüenza , creo (y espero) que dejaríais de azuzar este conflicto ultracateto
#30 ahora que ya has visto como son las protestas en Francia que tal lo ves?
#22 te lo han contado en la tienda de ultramarinos, a que sí!
La maquina de la película: kingsman , el servicio secreto. Ya lo sabiais.
Desde Tavistock y su evolución actual en SCL y cualquiera similar.
Ahora ¿Quien estaba detras?¿Anonymous?¿La internacional cracker?
¿Los servicios de inteligencia estadounidenses? (ataca el euro que nos sustituyen y desgastan el dolar entre unos y otros y no podemos seguir colocandoles moneda a destajo para reserva y comercio internacional)
¿Los servicios de inteligencia israelies? Son un protectorado estadounidense y aparte les pica la campaña BDS
https://www.mintpressnews.com/psy-group-to-black-cube-israels-role-in-global-cyber-election-meddling/245819/
¿Los rusos en venganza por la operación de la primavera naranja en Ucrania y la correspondiente guerra?
¿La internacional de aprovechados en los mercados, que a rio revuelto ganancia de pescadores?
¿Los chinos que diran, mientras los otros estan distraidos, nosotros a lo nuestro?
¿La internacional del islam (alguna faccion) por putear Irak (Aznar el cabron nos metio en aquella mierda), Siria, Libia, ...?
¿Los socios de la UE mas poderosos en busca de crear el nuevo reich franco-aleman de los 1000 años?
(desequilibrar a los perifericos y quitarles influencia y poder)
¿La internacional de los mercados desde las ciudades wealthx y las de los paraisos fiscales y de la opacidad?
¿El servicio secreto de su majestad por putearles su estafa de paraisos fiscales y de la opacidad y como ficha en la guerra por Gibraltar?
¿La internacional GAFAM y compañia twitter, los capos de capital riesgo, los nuevos halcones digitales de empresas de internet?
(por ejemplo los de google que trabajan en sus propios proyectos un porcentaje del tiempo)
¿Wakanda?
¿La internacional contra los colonialistas y el rollback del poder que les permitió acaparar?
¿Cualquiera, pero siendo twitter estadounidense y estando sus sedes, cuarteles generales y servidores en eeuu, cerca de sus servicios de inteligencia, pues lo mas probable es que sean ellos?
El grupo five eyes o el consorcio stuxnet.
dod, nsa, cia, mossad, ghcq,
Para algo lo inventaron y lo ayudaron y desarrollaron, sabian perfectamente las vulnerabilidades que tenia, como en los intel y otras que guardaba la nsa.
Los nuevos halcones digitales.
Los mismos organizadores de las primaveras con las mismas herramientas. Aunque podria ser una venganza por estas (el consorcio Rusia, Iran, antiguo grupo de influencia union sovietica haciendo un contrataque. Muchos interesados a ambos lados en que esto ocurra para poder vender mas armas digitales y no digitales (los terroristas no dan para tanto, hace falta un bloque gordo que meta miedo para que todos vendan cazas y vendan protección como una mafia al resto de paises.
El eje del mal, Iran, Venezuela y Corea del Norte.
Facciones en cualquier parte.
#77
US military studied how to influence Twitter users in Darpa-funded research (2014)
https://www.theguardian.com/world/2014/jul/08/darpa-social-networks-research-twitter-influence-studies
Todo apunta a esto. Llevan haciendolo decadas en cualquier otra parte y con cualquier otro metodo.
#78 La mayoria será igual un poco chorra, pero los que no son capaces de ver mas allá de su propio pais o supuesta nación a independizar tienen una cortitud de miras alucinante. (supongo que los que mas caen en la secta o religión del nacionalismo)
#20 había algun relato con robots sin las leyes programadas? hace taaaaaaaaanto tiempo que no leo a Asimov...
#9 Se pensaba que el "a por ellos, oe" era una genuina manifestación espontánea de españoles muy mucho españoles.
#27 Qué cabrones, ahí provocando a la policía poniendo la cabeza a la altura de las porras ¡cuánta violencia independentista! ¡Violencia!
Alguien sabe quien puso los bots? Es la parte más interesante.
#29 Kilos de coca para nada.
#11 Los detectives lo primero que piensan es que a quien beneficiaba el crimen.
Está claro que fue el gobierno/derecha/PP/Ciudadanos los que deseaban violencia en las calles para justificar tanto barco, policía y helicópteros. Y no les salió la jugada, solo hubo violencia policial.
#12 El arma secreta era partir porras con la crisma. Malditos independentistas...
#22 A mí me lo contó una chica pálida que recogí una noche lluviosa. Eso y que tuviera cuidado en una curva. Cuando me giré ya no estaba. Lo juro por la bandera.
#9 creo que marta rovira tiene la respuesta a esa pregunta
err...si un mandato judicial dice que esa votación es ilegal, y tú vas a votar, estás infringiendo un acto judicial. Y además de manera consciente y voluntaria, así que sí, la ciudadanía tenía órdenes judiciales de no ir a votar puesto que era una acto ilegal. (no entremos en otras valoraciones más allá de legal/ilegal según los tribunales)
#70 Demos gracias a la policía que evitó la violencia. Oh, wait!
#71 ¿Quién ha dicho eso?
#72 Un bot.
#61 Yo no lo veo nada claro, pero supongo que cada uno cree lo que quiere creer.
#74 Tengo 0 y 1.
#86 "Yo creo" "nazis" "Ibais"...
Ya la película que te montas llena de prejuicios y generalizaciones hacia la persona a la que te diriges mejor para otro día.
El ultranacionalismo te ciega... A esto me refiero con individuos cegados por trapos de colores inútiles. Y el problema es que aún te creerás que tienes ideología de izquierdas...
#19 #34 Mientras os inventáis tantas soplapolleces, como mínimo podríais daros cuenta de que los hechos os quitan la razón por completo.
El único bando que aplicó violencia (y la sigue aplicando) es el unionista, que es a quien le interesa crear un conflicto violento para justificar su represión antidemocrática. Si a los independentistas en algún momento les hubiera interesado la violencia entonces la habría habido a chorros por ambas partes, no se hubieran limitado a recibir porrazos con los brazos en alto.
Por cierto, respecto al meneo, pretender que la información negativa y violenta llegaba por influencia de Twitter es la cosa más increíblemente gilipollas que he leído en años, cuando resulta que nos estaban impidiendo votar y hostiándonos EN VIVO y en nuestras propias carnes.
#90 Estás tan cegado por los trapos de colores y por las consignas repetitivas que no eres capaz de ver más allá y tener un mínimo de sentido crítico. Todos tus argumentos siempre se basan en eslóganes superficial y simples hasta un nivel infantiloide...
#89 Me lo dice el que intenta repartir carnets de nazis sin ningún argumento
Ni de izquierdas, ni maduro, ni coherente por lo que se ve...
#91 ¿Entiendes lo absurdo que es que te prohíban votar, te hinchen a hostias... y luego te digan que es Twitter el que te ha predispuesto en contra?
#92 No como tú, que no aportas ni un puto argumento.
Y no proyectes en mí tus discursitos topicazos sobre ínfulas nacionalistas, chaval, que la cagas de punta a rabo.
#96 Ea, ea, agita un poco la banderita para calmarte, que se te ve alterado.
#106 Que tú lo hagas no implica que los demás sean igual de imbéciles. Te lo hago notar por si no lo has pensado (que está claro que no).
Espero que se indague para ver que hay detrás de todo esto.
¿Estudio "americano" ¿De dónde? De Argentina, Brasil, México, Canadá? ¿De qué parte de América es el estudio?
#17 Mira que estas sesgado...
#37 Ah! vale. Entonces el resto de países no son América porque no aparece en su nombre...
#21 Ve pillando una silla, tanto si estos bots se pagaron del lado independentista como si se pagaron desde el lado del gobierno, nunca se va a saber, porque a ninguno de los dos les interesa que se sepa la verdad, ya que sin conflicto no son absolutamente nada
#40 No se yo quien tiene menos cerebro, el que va a pegar siguiendo ordenes o el que no entiende las consecuencias de un cambio politico tan complejo como la independecia, o el que va comparando las 2 cosas.
¿De lógica me habla alguien de derechas?... ah si perdon.... olvidaba que además de los adalides del patriotismo rancio y cateto lo sois tambien de la indecencia y el cinismo, poco más que añadir, salvo que nos hagáis un favor a todos y os metais las manos en el culo antes de votar la próxima vez
#57 Habrá más conflicto si se sabe de quien son.
#34 los unicos q usaron la violancia fueron los no independentistas...
Yo creo q los nazionalistas españoles ibais dispuestos a entrar a sangre y fuego pasara lo q pasara y os encontrasteis a gente pacifica.
Ahora la culpa encima sera suya...
Q huevos teneis.
#87 Igual te creeras que eres tu el que va repartiendo carnets de izquierda....
Madura.
#82 No he dicho eso. He dicho que los políticos alentaron a los ciudadanos, nada de que los ciudadanos incumplieran nada.
#100 El incumplimiento de la sentencia de TSJ. Es decir, poner urnas y celebrar un referendum ilegal.
¿Acaso eso no ocurrió?
#102 A los organizadores, no a los votantes.
Por mucho que te empeñes yo no estoy diciendo que los votantes hicieran nada ilegal.
Parlem?
Si cachondeo con lo del piolín cuenta como violencia... hasta los bots lo hacian esos dias en twitter
#88 No, porque era obligatorio programarlas y nunca jugó con eso.
#60 No me hacen falta banderas para defender la lógica, gracias
#44 Yo cambiaria eso de catalanes por independentistas, doy por hecho que solo te refieres a los indepes, y no a todos los catalanes.
#48 Bien! disimuladamente has cambiado la gilipollez que decías por algo que aunque no comparto no es falso de pe a pa. Te voto positivo por ello.
#50
- La recibieron los políticos que organizaban el referendum (La orden de no celebrar dicho referendum al ser considerado ilegal)
- Ellos alentaron a la ciudadanía a votar.
- Ergo los propios políticos alentaron el incumplimiento. Veremos a ver si también utilizando dinero público,
Primer punto y segundo correctos. El tercero, si lo he entendido bien, hace un pequeño salto al vacío: Los propios politicos alentaron el incumplimiento (de la orden judicial por parte de los ciudadanos). Eso es muy claramente falso, los ciudadanos no incumplieron nada al ir a votar o como quieras llamar a aquello.
#47 y saltando en plancha escaleras abajo jugando con los efectos opticos de las camaras para que pareciera que lo hacian los polis.
#97 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 venga, cuéntame otro chiste
#99 Has dicho esto los propios políticos alentaron el incumplimiento.
el incumplimineto de que por parte de quien? Ahora aclaras que alentaron a los ciudadanos. Pues bien, los alentaron a que?
#101 obviamente no, y dejo el tema, ya que es una perdida de tiemopo hablar contigo. Es evidente que el tsj no dicto sentencia alguna que afectara a los ciduadanos y es evidente también que por lo tanto es imposible que los politicos alentaran el incumplimiento por parte de los ciudadanos de una sentencia inexistente.