Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#16 yo lo dije hace mucho, que Trump es un tipo detestable a mas no poder, pero en politica exterior, que es lo que mas me interesa a mi porque no vivo en EEUU es mucho menos belico que lo que es el partido democrata, solo recordar que la politica exterior de Trump fue mucho menos intervencionista que lo que fue la de Obama que fue el primer presidente de la historia de los EEUU que durante todos y cada uno de los dias de su administracion lanzo alguna bomba en alguna parte del mundo, Peace Nobel Price.
#7:
No falla, cada vez que EEUU tiene problemas internos una guerra estalla en algún sitio que requiere de su intervención y acapara toda la atención 
#93:
#8 Hace poco, Iran le pasó un dron entre los huevos a todo un grupo operativo de EEUU con portaaviones incluido, que por cierto, son absolutas reliquias hoy en día como lo fueron ya los acorazados en la 2a. guerra mundial, y como demostró Irán sacando tomas del portaaviones a tiro de piedra, habiendo pasado sin problemas no una, sino varias barreras defensivas sin que se percatasen de su presencia, lo que demostró como digo la enorme vulnerabilidad de estos mastodontes hoy en día.
Así que más le valdría a EEUU ir con cuidado con lo que mueve y donde lo mete, porque de aquella potencia aterradora de los 80 cada día queda menos que sea real y cada vez tiene más de fachada.
A una franja sin un ejército en firme, con misiles rudimentarios, claro, envía el portaaviones que allí no corre peligro y seguimos dando imagen de fuerza. Que vayan con cuidado no se coman algún misil de Hamas.
Y si estás al día en armamento moderno y sigues las novedades, raro será que no hayas llegado a las mismas conclusiones.
Así que más le valdría a EEUU ir con cuidado con lo que mueve y donde lo mete, porque de aquella potencia aterradora de los 80 cada día queda menos que sea real y cada vez tiene más de fachada.
A una franja sin un ejército en firme, con misiles rudimentarios, claro, envía el portaaviones que allí no corre peligro y seguimos dando imagen de fuerza. Que vayan con cuidado no se coman algún misil de Hamas.
Y si estás al día en armamento moderno y sigues las novedades, raro será que no hayas llegado a las mismas conclusiones.
#23:
#13 Si ha llegado a un acuerdo con Corea del Norte entonces si que estan perdidos los Ucranianos, joder, decís unas cosas, que sigan con la invasión los rusos parece no ha tenido suficiente Putin, desde amagos de golpe de estado con mercenarios a las puertas de Moscú, hasta quedsrse sin flota en el Báltico.
#50:
#11 Pues yo te digo que esto, haya sido quien haya sido, ya lo sabían tanto USA como Israel... eso, o acaban de demostrar que tienen el gasto militar, pero sobre todo de inteligencia, no solo más caro si no también más incapaz e ineficiente de la historia.
Vamos, que son dos potencias nucleares contra un puñado de gente que vive entre escombros.
Mi voto, de hecho, va por el instigamiento de falsa bandera promovido por las inteligencias de ambos países. Son los que salen ganando con ello, USA para sacar músculo y desviar la atención de sus problemas e Israel para poder justificar más asentamientos y la absoluta asimetría del conflicto.
Vamos, que son dos potencias nucleares contra un puñado de gente que vive entre escombros.
Mi voto, de hecho, va por el instigamiento de falsa bandera promovido por las inteligencias de ambos países. Son los que salen ganando con ello, USA para sacar músculo y desviar la atención de sus problemas e Israel para poder justificar más asentamientos y la absoluta asimetría del conflicto.
#90:
#1
Le viene mal este asunto al gobierno criminal, autoritario y corrupto de Zelensky. Realmente mal.
Pero no veo a ningún meneante comentar la noticia.
¿A nadie le sorprende que EEUU envíe una flota de buques de guerra a Israel, portaaviones incluido?
¿Necesita ayuda del tío Sam el ejército de Israel para vencer a un puñado de milicianos palestinos?
¿En serio alguien se traga semejante tontería?
Creo que muchos comentarios aquí, ignoran las consecuencias que puede llegar a tener todo esto.
Puede que no pase nada, o puede que sí. Pero da la impresión de que el mapa geológico quizá comience a sufrir cambios importantes...
Le viene mal este asunto al gobierno criminal, autoritario y corrupto de Zelensky. Realmente mal.
Pero no veo a ningún meneante comentar la noticia.
¿A nadie le sorprende que EEUU envíe una flota de buques de guerra a Israel, portaaviones incluido?
¿Necesita ayuda del tío Sam el ejército de Israel para vencer a un puñado de milicianos palestinos?
¿En serio alguien se traga semejante tontería?
Creo que muchos comentarios aquí, ignoran las consecuencias que puede llegar a tener todo esto.
Puede que no pase nada, o puede que sí. Pero da la impresión de que el mapa geológico quizá comience a sufrir cambios importantes...
#10:
#4 Solo algun que otro crimen de guerra de los buenos, la especialidad de USA
Bombardear poblacion civil por aqui, bombardear poblacion civil por alla...
Portaaviones y destructores para combatir contra gente en motos con fusiles... aha...
Esto tiene pinta de movimiento disuasorio , para evitar que otros actores se sumen al levantamient.
Bombardear poblacion civil por aqui, bombardear poblacion civil por alla...
Portaaviones y destructores para combatir contra gente en motos con fusiles... aha...
Esto tiene pinta de movimiento disuasorio , para evitar que otros actores se sumen al levantamient.
#46:
Por fin EEUU se muestra globalmente activo en la defensa de los pueblos oprimidos a los que se les arrebatan sus tierras .
Primero ayudaron Ucrania, ahora envían una flota en defensa de Palestina...esto no ha hecho más que comenzar, el mundo será libre.
Primero ayudaron Ucrania, ahora envían una flota en defensa de Palestina...esto no ha hecho más que comenzar, el mundo será libre.
#42:
#39 Ya se que para vosotros el vuelo de una mariposa es el síntoma de la caída final de EE.UU.
No es para tanto hombre, ya lo veras. Israel los masacrará con cierta precision. para no enfadar demasido a nadie y ya.
Los Palestinos no tienen aliados politicos con voluntad y capacidad para ayudarles. Salvo Iran. Todos los demas se han puesto a mirar a otro lado.
Para mi todo esto es un acto desesperado de Hamas como respuesta a los acuerdos de Abraham que suponen su muerte de facto. Veremos si les sale bien, pero para mi que es un todo a nada sin mucho recorrido. Este tema hace mucho que a nadie le importa.
Rusia, pide paz aunque afea un poco la cara a EE.UU, pero poco dado que no esta dispuesta a hacer nada.
China.... a su puta bola como siempre. Esto no puede importarle menos.
No es para tanto hombre, ya lo veras. Israel los masacrará con cierta precision. para no enfadar demasido a nadie y ya.
Los Palestinos no tienen aliados politicos con voluntad y capacidad para ayudarles. Salvo Iran. Todos los demas se han puesto a mirar a otro lado.
Para mi todo esto es un acto desesperado de Hamas como respuesta a los acuerdos de Abraham que suponen su muerte de facto. Veremos si les sale bien, pero para mi que es un todo a nada sin mucho recorrido. Este tema hace mucho que a nadie le importa.
Rusia, pide paz aunque afea un poco la cara a EE.UU, pero poco dado que no esta dispuesta a hacer nada.
China.... a su puta bola como siempre. Esto no puede importarle menos.
Comentarios
#11 a mi no me extraña nada que las empresas "privadas armamentísticas" instiguen, ayudaden y propicien que el mundo esté en guerra.
Cuantas más guerras mejor para mi, (el suyo), beneficio. (Fin de la cita)
#18 No andarás muy lejos de la realidad.
#65 la realidad es una constante solapada a la velocidad de la luz.
De la misma forma que el espacio y el tiempo.
#78 quiero decir con esto que no no existe una realidad individual.
Solo existe una única realidad. Lo que "si" existe es una "comprensión" individual de la realidad.
Esa comprensión depende de la capacidad de cada uno de empatizar. De la capacidad que cada uno tiene ponerse en el lugar de los demás. De la capacidad que tiene cada uno de nosotros de valorar nuestra propia vida como si fuera la vida de cualquier otra persona.
Pero bueno... no mires arriba... deberías estar follando.
Pobre Zelensky...
#1 No creo, se sortean hostias e Irán lleva boletos así que es posible que Rusia se quede sin un proveedor.
#8 Si hay ostias todo lo que tenga EEUU va a ir para Israel, asi que en ese caso Ucrania se quedaria practicamente sola e incluso Ucrania ha reconocido que sin la ayuda de EEUU no podran resistirse a Rusia.
P.D: Rusia acaba de llegar a un acuerdo con Corea del Norte para el suministro de piezas de artilleria y se supone que algo mas, esas armas aun no han llegado pero se espera que empiezen a llegar a partir de mediados de este mes.
#13 EEUU tiene para dar y repartir
#19 lo que le sobró en Vietnam, menos lo que se dejaron olvidado allí cuando salieron corriendo...
#83 Lo de Vietnam fue un perfecto ejemplo de desconexión entre la clase económica americana (unos pocos) y la clase social base americana. Y al menos para mí eso es importante (cierto que a día de hoy, la clase económica americana aprendió de ello y han conseguido que la base social americana no piense). Digo esto porque el movimiento de aquella época era suficiente para hacer temblar a los poderes fácticos, pues las elecciones eran aún algo importante que los gobernadores se tomaban "medianamente" en serio
#19 Tiene para agitar 20 avisperos y aún le sobran bombas.
#13 Si ha llegado a un acuerdo con Corea del Norte entonces si que estan perdidos los Ucranianos, joder, decís unas cosas, que sigan con la invasión los rusos parece no ha tenido suficiente Putin, desde amagos de golpe de estado con mercenarios a las puertas de Moscú, hasta quedsrse sin flota en el Báltico.
#13 No creo, USA no es un muerto de hambre como tus amiguitos RuZos. Tiene para todos.
#84 rusos es con s no con z.
#84 Negativo por la imbecilidad de llamar ruZos a los rusos.
#84 son mas bien muertos por fentanilo
#13 usa tiene material suficiente para estar en guerra contra el resto del planeta al mismo tiempo, no te rayes
#13 Si Putin tiene que recurrir a Corea del Norte es que está pero que bien jodido.
#13 Joder, si un país como Rusia tiene que depender de Corea del Norte para tener munición y armas es que están bien jodidos ya.
#13 Tío, espero que lo tuyo sea sólo wishful thinking o que no estás bien informado. Porque ni RT oiga.
#13 Israel no necesita ayuda militar para jugar al tiro de pichón con los civiles que tiene encerrados en Gaza
#4 #13 israel === eeuu
#13 decir que todo lo de eeuu va para israel es como decir que todo lo de zaragoza va a murcia
#8 Sí, pero desde el mediterráneo. No hay lo que hay que tener para plantarlo en el golfo Pérsico si de verdad van a por Irán.
#8 Hace poco, Iran le pasó un dron entre los huevos a todo un grupo operativo de EEUU con portaaviones incluido, que por cierto, son absolutas reliquias hoy en día como lo fueron ya los acorazados en la 2a. guerra mundial, y como demostró Irán sacando tomas del portaaviones a tiro de piedra, habiendo pasado sin problemas no una, sino varias barreras defensivas sin que se percatasen de su presencia, lo que demostró como digo la enorme vulnerabilidad de estos mastodontes hoy en día.
Así que más le valdría a EEUU ir con cuidado con lo que mueve y donde lo mete, porque de aquella potencia aterradora de los 80 cada día queda menos que sea real y cada vez tiene más de fachada.
A una franja sin un ejército en firme, con misiles rudimentarios, claro, envía el portaaviones que allí no corre peligro y seguimos dando imagen de fuerza. Que vayan con cuidado no se coman algún misil de Hamas.
Y si estás al día en armamento moderno y sigues las novedades, raro será que no hayas llegado a las mismas conclusiones.
#93 Hombre, si quieres comparar el poderío militar de los dos países vas a tener que poner más cosas que un dron que hizo unas fotos…
#93 sigue soñando.
#93 un dron que saca fotos no es lo mismo que un dron capaz de llevar algo que pueda dañar un portaviones
El primero puede colarsele al radar. Al segundo le han sacado numero de serie antes de acercarse a 20km
#93 estatus interesante que hubiesen comprado algún torpedo gordo...
#115 iran es, probablemente, el pais del planeta que hace los mejores drones (seguro que esta en el top3) y en las mayores cantidades. Si realmente se van a dar cera no me gustaria estar en ese portaviones, y creo que nuestro amigo #93 esta indicando solamente eso
#93 Digo yo que desde lo del episodio del dron habrán implantado contramedidas antidron, digo yo..
#8 Y en todo caso aunque no se lleve hostias, lo que esta claro es que tampoco tiene capacidad como proveedor de abastecer suficientemente a tantos clientes en guerra Hamas, hezbollah y Rusia.
#1 No me extrañaría nada que Rusia haya instigado y ayudado a esta operación de Hamas.
#11 Mas que apoyar seguro que no ha dicho que no si es que sabian algo, los que si que han ayudado son los iranies y algun pais mas, EEUU esta moviendo su portaviones Geralg Ford hacia Israeal, asi que igual se temen que pueda pasar algo como en el yom kippur de 1973, curiosamente fue hace 50 años cuando empezo esa guerra
#15 No es la única "casualidad". Netanyahu es el mismo tipo de primer ministro que Golda Meir
#11 Rusia tiene el percal que tiene en Ucrania como para meterse en más fregados, de hecho mira lo que le acaba de pasar con Armenia por dejarla "desatendida".
Este es Irán, y a saber quién más, porque fijo que hay más países del entorno detrás.... Por cierto ¿Y Turquía qué dice de todo esto?
#20 aquí no decide ni Rusia, ni EEUU, ni ningún gobierno democrático.
Las guerras se están provocando por mercados económicos.
Ningún civil del planeta tierra, en sus plenas facultades ,quiere estar en guerra.
#33 Pues yo tengo un análisis menos económico y más geopolítico: Israel es una base occidental en el punto más estratégico del mapa y que además es rico en petróleo, pues por esa parte del mundo hay naciones que no están de acuerdo con que eso sea así.
#44 tu análisis es económico.
#44
Si... si no hubiera petroleo en esa zona, los musulmanes serian como los Zulues: una gente muy pintoresca, con costubres muy de hace siglos, pero que no nos importaria una mierda porque ya habrian medio llegado al siglo XIX en temas sociales, y en zonas con contacto con Europa, seria menos retrogados desde hace 100 anios.
Pero no... . Hay petroleo alli, y eso lo han tomado como una senial de que existe su dios. Y eso lo digo en serio, eso es doctrina en los paises del golfo. Ni en la expasion del islam eran nada, lo era Petra, Damasco, Egipto, Baghdad, pero ahora si.
#20 Bueno, es curioso que también pasara lo de Niger, ... da la sensación que lo que Rusia está haciendo es: "si ayudas a Ukrania, yo te daré donde mas duele"
Y de momento parece que Rusia está detrás de lo de Niger, y no me extrañaria que estuviera detras de esto también; ya que no puede atacar directamente, reaviva conflictos semi-dormidos
#20 Pues todos los que perdieron la guerra de los seis días sin ir más lejos, de alguna forma u otra.
#95 joer en aquella época perdieron la guerra en 6 días, y ahora israel está mucho más avanzado, y todos aquellos países peor.
pero llegan 100 o 1000 hombres a pie y con fusiles y les han montado un pollo muuuuy gordo.
#20 Armenia se ha desatendido ella sola después de una revolución de colorines pro-occidental. Era muy previsible.
#20 Esto es Israel ocupando territorio ilegalmente, torturando a los civiles en Gaza y profanando los lugares santos del Islam.
Nada nuevo,.por otra parte.
Y esto es ideal para acabar con Irán. EEUU ya se pone a ello enseguida
#11 Pues a mí me extrañaría mucho. Las relaciones entre Rusia e Israel no son malas, la posición neutral de Israel en el conflicto de Ucrania creo que es una buena muestra de ello.
#21 Cierto, no tiene pinta de que Rusia (mejor dicho Putin) quiera meterse en estos fregados. Esto huele a Irán por todos los lados y lo mismo algún país tapado que puede dar la saud... digo sorpresa.
#21 Es mucho más factible que Israel haya "dejado" actuar a Hamás para poder tener excusa para una guerra abierta. Cada vez que Israel ha estado en guerra con su alrededor, las fronteras de esta han aumentado.
#21 Entiendo lo que quieres decir, pero desde mi punto de vista puede tener sentido, de hecho Rusia sale beneficiada, claro que también lo van ha hacer los países islámicos ya que Palestina es la única causa que une a todos los grupos tanto sunis como chiis,
Hasta ahora les está costando ponerse de acuerdo en temas geopolíticos y el todopoderoso dolar les está haciendo mucho daño , Arabia quiere un recorte de producción de crudo para tener un precio adecuado de este, pero no puede asumir más de los mil barriles que ha recortado , Rusia no creo que esté dispuesta a recortar mucho más sometida al desgaste económico de la guerra pero quiero ver como se desenvuelve la próxima reunión de la oped+, los países árabes tienen el control de su población con los caramelos que tiran y que compran con el petroleo que venden, pero la gente puede estar dispuesta a pasarlo no tan bien por esta causa, supongo que otro recorte de 1000 barriles pondría el crudo a 100-110 dólares con una Europa a punto de entrar en recesión , se puede negociar muy bien en estas situaciones, no a favor de palestina, pero... a ver que quiere cada uno
#11 Pues yo te digo que esto, haya sido quien haya sido, ya lo sabían tanto USA como Israel... eso, o acaban de demostrar que tienen el gasto militar, pero sobre todo de inteligencia, no solo más caro si no también más incapaz e ineficiente de la historia.
Vamos, que son dos potencias nucleares contra un puñado de gente que vive entre escombros.
Mi voto, de hecho, va por el instigamiento de falsa bandera promovido por las inteligencias de ambos países. Son los que salen ganando con ello, USA para sacar músculo y desviar la atención de sus problemas e Israel para poder justificar más asentamientos y la absoluta asimetría del conflicto.
#50 Eso mismo pienso yo, que es imposible que el mossad no se halla enterado previamente de este ataque, que no han sido 4 tíos a lo suicida, que hay cientos de milicianos de hamas en el fregao y en Gaza se supone que ni un gorrión caga sin que alguien informe a Tel Avid, y dudo que nunca lleguemos a enterarnos de la verdad, pero le va a venir de "muerte" al sionismo expansionista para terminar de borrar Gaza del mapa y a los palestinos con ella.
#11 Si Rusia ha apoyado esto, en mi opinión es un error. Israel se ha mantenido en un discreto segundo plano y no ha enviado ayuda a Ucrania, por lo menos de manera visible. Si los israelíes descubren que Rusia ha ayuda a Hamas a atacar Israel, esa posición con respecto a la guerra de Ucrania puede variar.
#11 Tan sencillo como soltarle billetes a Irán y ya se encargan ellos.
#11 Tendría tanto derecho a ayudar a Palestina como los EEUU a Israel. Pero ponerse la venda antes de la herida está bien en este caso, porque lo mismo la herida es grande. Ya sabéis, a soplar.
#11 seguramente nosotros tambien... hay bastantes armas americanas y europeas que estaban destinadas a ucrania que aparecieron en palestina..... pais corrupto ucrania+ armas gratis+ terrotistas = lon que estamos viendo por desgracia
#1 Claro, porque la flota de EE.UU es vital para Ucrania.
#31 La flota no, el foco de atencion, que si ahora EEUU cierra el grifo a Ucrania para abriselo aun mas a Israel Zelensky y su banda lo van a pasar muy mal
#34 Aquí el problema es político. De momento solo Iranby Qatar están con Hamás. En esa situación Israel está sobrado.
El dilema de Israel es solo decidir cuanto masacrar sin que se rompan los acuerdos de Abraham.
Egipto ha cerrado la frontera con Gaza.
Aquí lo que lo decide todo es el nivel de masacre Israelí.
#37 eso es, es un tema politico, en EEUU cada vez mas voces estan en contra de seguir ayudando a Ucrania, hoy he visto un video donde reclamaban que parte de las armas usadas por Hamas son de las donadas a Ucrania, si esto es cierto en EEUU no va a gustar nada de nada, y teniendo en cuenta el problema de corrupcion que hay en Ucrania es mas que posible que algo de verdad haya.
En todo caso si el foco pasa de Ucrania a Palestina le sera mucho mas facil al congreso y el senado de EEUU cerrar el grifo a Ucrania.
Esto es de antes del ataque de Hamas:
https://www.brecorder.com/news/40266655
Some 52% of Democrats backed arming Ukraine in the most recent poll, down from 61% in May. Among Republicans, support for sending weapons to Kyiv fell to 35% from 39% in May
#39 Ya se que para vosotros el vuelo de una mariposa es el síntoma de la caída final de EE.UU.
No es para tanto hombre, ya lo veras. Israel los masacrará con cierta precision. para no enfadar demasido a nadie y ya.
Los Palestinos no tienen aliados politicos con voluntad y capacidad para ayudarles. Salvo Iran. Todos los demas se han puesto a mirar a otro lado.
Para mi todo esto es un acto desesperado de Hamas como respuesta a los acuerdos de Abraham que suponen su muerte de facto. Veremos si les sale bien, pero para mi que es un todo a nada sin mucho recorrido. Este tema hace mucho que a nadie le importa.
Rusia, pide paz aunque afea un poco la cara a EE.UU, pero poco dado que no esta dispuesta a hacer nada.
China.... a su puta bola como siempre. Esto no puede importarle menos.
#42 No esto no va de la caida de EEUU, pero si que puede adelantar la caida de Zelensky, revisa los datos de las encuentas y veras que van cayendo poco a poco pero sin remedio, cuando ese 52% de democratas que le apoyan baje del 50% entonces los democratas tendran problema muy serio porque no hay que olvidar que en 13 meses son las elecciones en EEUU, asi que a ver como justifican mandar miles de millones de euros de ayuda cuando el pais tambien los necesita y cuando la gente no esta por la labor.
#43 Eso ya lo veremos. Yo lo dudo porque es una asunto de Estado. Los republicanos lo pueden usar , pero cuando ganen encontraran la forma de reanudar las ayudas. Ademas, no toda la ayuda necesita al congreso. Solo una parte. Que pueden tener presion? Si.
Pero Rusia tambien la tiene.
Esto apesta a guerra de desgaste. Muertos a porrillo sin apenas movimoiento del frente. A largo plazo, mas de una año, deberia beneficiar a Rusia. DE momento, empate.
#45 Si, pero el problema de Ucrania es que si se queda sin ayuda durante suficiente tiempo los Rusos lo aprovecharan para avanzar
#39 lo de que Hamas usa armas vendidas de Ucrania es un poco un sinsentido. Si, ha salido un vídeo de un tío de ganas agradeciendo a oficiales de Ucrania, pero si realmente estuvieran recibiendo arnas de ahí, no tendría sentido comentarlo. Además Hamas, que no necesita ir al mercado negro a Ucrania a buscar armas, pudiendo obtenerlas de Irán con muchos menos problemas
#48 Por eso digo que no se si es verdad, que habra que confirmarla.
Pero si tendria sentido para alguien filtrar si esas armas hubieran sido donadas a Ucrania, tendria todo el sentido del mundo para quienes quieren que se dejen de suministrar armas a Ucrania.
#51 para quien quiere que dejen de suministrar armas a Ucrania tiene tanto sentido que es perfectamente posible publicar esa información aunque sea mentira. Es muy fácil imaginar que Rusia le ha pedido Hamas vía Irán que grabe un vídeo así. Es incluso posible que la propia Rusia envíe las armas para el vídeo (que tendrán a patadas de haber capturado en el campo), pero cuando entramos en esa dinámica, es muy fácil caer en la trampa de que cualquier cosa negativa para unos u otros es el contrario enviando mensajes falsos. Por eso, prefiero intentar el analizar el hecho en si. ¿Tiene sentido que Hamas compre armas en Ucrania cuando puede obtenerlas de Irán? Para mi no. ¿Tiene sentido agradecer públicamente a quien te vende algo en el mercado negro? Tampoco, es garantizar que pierdes el suministro
#66 Si, pero no olvides que la opinion publica importa, si en EEUU que ya no tienen muchas ganas de apoyar a Ucrania se hiciese publicidad de que esas armas se han comprando con su dinero y que ahora han matado Israelies el apoyo a Ucrania bajaria en picado, y con una elecciones a 13 meses vista...
#69 No entiendo, estas diciendo que EEUU ha pedido a Hamas (o falseado un video de Hamas) para que anuncie que usan armas de Ucrania para así poder dejar de apoyar a Ucrania en la guerra? Tiene que haber diez mil formas mas sencillas de manipular la opinion publica en casa
#74 No creo que haya sido cosa de EEUU, posiblemente sea cosa de Rusia o Iran, en todo caso primero habra que saber si esas armas son de las donadas o compradas para Ucrania, pero no es nada dificil hacer un video de esos para al menos sembrar la duda a la opinion publica
#75 pero es que si son de las donadas a Ucrania, sigue dejando abierta dos opciones:
- Realmente vienen del mercado negro
- Son enviadas por Rusia de las que han capturado en batalla
Por tanto, un análisis de las armas no esclarece nada. De ahí que me intentara centrar unicamente en si la premisa (Hamas compra armas a Ucrania) tiene sentido o no
#76 a ti y a mi igual no, pero en un noticiario esa informacion ayuda a formar opinion en el sentido que la linea editorial del medio quiera hacerlo.
Vivimos en un mundo donde apenas existe prensa libre, solo asalariados de diferentes intereses economicos.
#1 Si, van a atacar Irán y su guerra pasará a tercer plano
#56 #54 Israel acaba de demostrar que sus servicios de Inteligencia quedan muy bien en las peliculas pero en la vida real estos dias les han dejado a la altura del betun la inteligencia de Iran.
Todo el mundo sabe del potencial militar de Israel, pero no hay que olvidar que Iran es una potencia regional de 90 millones de personas que llevan decadas preparandose para la guerra, asi que algo tendran preparado si Israel ataca.
La famosa cupula de hierro ha fallado estrepitosamente contra cohetes caseron, cuando se enfreten a misiles, quizas hipersonicos gracias a rusia?, veremos como responde.
Desde luego estos dias deben estar muy preocupados en Israel y no es para menos, ademas, en Libano tambien hay unos cuantos miles de personas con ganas de devolver la amabilidad Israel y en Iraq tambien hay mucha gente que le tiene ganas a EEUU y que sintoniza con Iran.
Esperemos que esta dinamica se pare, pero creo que algunos han visto debilidad en EEUU con su fracaso en Afghanistan y su incapacidad de liderar a Ucrania en la derrota Rusa...
#58 Israel puede hacer como Rusia, declara que el Estado está en riesgo y usa armas nucleares contra Irán, en dos minutos a neutralizado a 90 millones de iraníes. No, no va a haber armas nucleares, pero de seguir la doctrina de Rusia de, si no me dajais ganar, cuidado que tengo armas atómicas... Israel las podría usar.
#72 Israel nunca ha reconocido que tiene armas atomicas aunque las tenga, quizas iran la tiene tambien y no lo ha reconocido...
#1 Pobres de todos los que vivimos en el Mediterráneo, que los "pacificadores" siguen buscando excusas para golpear cada vez más avisperos por la zona. No te extrañes que, de ser cierto, con este despliegue tan exagerado no intenten montar follón más allá de acojonar a los 4 colgados de Hamás y sus cobetes de feria. Porque una potencia nuclear como Israel, con su ejército y su agencia de inteligencia, no debería necesitar apoyo alguno contra estos.
Ya pueden andarse los de la zona con cuidado, más si cabe: Líbano, Siria y Jordania.
#56 Como hundan el portaviones en el Mediterráneo, nos vamos a jartar a comer peces de 3 ojos. Y para el turismo va a ir genial, miles de ingleses de los del balconing vendrían a bañarse a nuestras playas a ver si consiguen superpoderes, o brillar en la oscuridad.
#1 La pregunta es....., llevarán camisetas de verano o de invierno?
#1
Le viene mal este asunto al gobierno criminal, autoritario y corrupto de Zelensky. Realmente mal.
Pero no veo a ningún meneante comentar la noticia.
¿A nadie le sorprende que EEUU envíe una flota de buques de guerra a Israel, portaaviones incluido?
¿Necesita ayuda del tío Sam el ejército de Israel para vencer a un puñado de milicianos palestinos?
¿En serio alguien se traga semejante tontería?
Creo que muchos comentarios aquí, ignoran las consecuencias que puede llegar a tener todo esto.
Puede que no pase nada, o puede que sí. Pero da la impresión de que el mapa geológico quizá comience a sufrir cambios importantes...
#90
Envían un portaaviones por una cuestión de disuasión. Israel no necesita del apoyo de USA para eliminar a un puñado terroristas pero podría necesitarlo si algún país cercano se viene arriba.
#1 El pagafantas
No falla, cada vez que EEUU tiene problemas internos una guerra estalla en algún sitio que requiere de su intervención y acapara toda la atención
#7 Malpensaaaooo...
#7
Por fin EEUU se muestra globalmente activo en la defensa de los pueblos oprimidos a los que se les arrebatan sus tierras .
Primero ayudaron Ucrania, ahora envían una flota en defensa de Palestina...esto no ha hecho más que comenzar, el mundo será libre.
Debe ser por si trata de escaparse alguien nadando. ¿Esto está confirmado ya? A ver si es otro bulo.
#3 https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-gaza-attack-10-08-23/h_10607e0e6b6fbce28e475e3136b86db5
#5 Como no estén de camino a Iran, no veo de que va a servir esto. Porque tengo la teoría de que podrían aprovechar para ir a por ellos.
#9 posiblemente sea para amedrentar y tratar de evitar que Iran entre en un conflicto abierto, pero Israel puede tener un problema muy serio porque incluso la UE y otros paises reconocen que la ayuda militar a Ucrania les ha dejado con los almacenes de armas vacios, asi que se podria abrir una ventana de oportunidad para atacar Israel si varios paises arabes se unen, dificil, pero cuando Iran ha apoyado este ataque es que igual esta intentando forzar algo
#22 Yo no tengo tan claro que Iran haya estado involucrado en el ataque. Que se beneficie de el, eso si. Pero es que cualquier cosa mala que pase en Israel beneficia a todo el mundo de alrededor.
#25 No se donde he leido que Hamas ha reconocido que ha contado con el apoyo de Iran.
Ahora mismo en muchos paises arabes se estan dando manifestaciones para apoyar a Palestina
https://warnews247.gr/plithos-kosmou-stin-tourkia-diadilonei-yper-ton-islamiston-steilte-tourkous-stratiotes-sti-gaza-fonazoun/
https://www.ambito.com/mundo/hamas-confirmo-apoyo-iran-los-ataques-gaza-israel-n5840783
#28 Las manifestaciones ya las había visto. Hasta en Turquía, imagínate. Pero de momento los gobiernos se han mostrado bastante cautos.
Y lo de Hamas, entiendo que Iran siempre los ha apoyado. Pero no veo en que los han ayudado específicamente en este ataque. ¿Les habrán suministrado cohetes o algo así?
#29 Recuerdo hace igual un año o dos ya que se decia que Iran estaba suministrando armamento a Hamas a traves de Iraq y el Libano y que quien habia montado esa red habia sido el general Suleiman y que por eso se lo cargaron.
Seguramente les hayan ayudado tambien con el tema de inteligencia y contrainteligencia, porque lo que ha quedado demostrado es que Hamas ha sido capaz de organizar una operacion a gran escala en la que ha habido implicados posiblemente centenares de personas y que Israel, que se supone que tiene espias por todos lados en Palestino no se han enterado de nada, y seguro que en eso Iran ha estado ayudando y mucho
#38 El armamento suministrado desde Iran (y a veces desde Siria) ya viene de muy atrás, no es nada nuevo. De hecho con la cantidad de armas interesantes que produce Iran es hasta raro que los palestinos no tengan cosas más potentes.
#25 ya vimos Irak caer por menos. Si dicen irán, pues irán. Y si es Jordania, o otra ronda de democracia en el Líbano, pues que así sea.
#32 Irán no es Irak, ni de lejos.
Ni siquiera EEUU puede darse el paseo triunfal de Irak.
vencerían, sin duda ,pero el coste y el tiempo serian antológicos.
Irán es demasiado fuerte si se pone a la defensiva.
#98 Meterse hasta la cocina no, pero ronda de ataques aéreos sin pisar suelo no lo veo descartable
#22 Igual es precisamente para empezar un conflicto abierto con Irán..
#3 Parece para disuadir a los países enemigos de involucrarse en el conflicto de alguna manera.
#12 La reacción de los países árabes de momento es bastante tranquila. De sus gobiernos, quiero decir, porque en la calle crece el apoyo a Palestina. No tiene pinta de que vaya a cambiar tan rápido la cosa.
#3 Es por si tiene que evacuar a sus ciudadanos, que montones de israelies son también americanos.
O por si Irán entra en la fiesta.
Y qué van a hacer? Reforzar el bloqueo?
#4 Solo algun que otro crimen de guerra de los buenos, la especialidad de USA
Bombardear poblacion civil por aqui, bombardear poblacion civil por alla...
Portaaviones y destructores para combatir contra gente en motos con fusiles... aha...
Esto tiene pinta de movimiento disuasorio , para evitar que otros actores se sumen al levantamient.
#10 O que empieza algo más gordo: Marruecos se encuentra 500 tanques de EEUU
Marruecos se encuentra 500 tanques de EEUU
huffingtonpost.es#10 ¿Y qué hacía este portaaviones en Italia? ¿Misión de la OTAN?¿Y ahora qué, termina la misión de la OTAN y sigue la de EE.UU?
#4 Claro. Puesto que no van a atacar, deben estar allí para que nadie consiga escapar.
#62 Pues si, pero dada la situacion no podran usar armas atomicas porque entonces Rusia tambien podria usar las suya y ya que la economia mundial en ese momento se iria directamente a la mierda, los Chinos tambien harian lo propio en Taiwan si el ataque normal no les va bien.
EEUU esta en un momento de debilidad y los lobos que les tienen ganas desde hace decadas estan afilando los colmillos, no digo que los EEUU estan mal o que vayan a perder, digo que estan en un momento de debilidad porque militarmente no son lo que sus peliculas proyectan y sobre todo porque internamente es un pais partido en dos con graves problemas sociales.
#63 Creo que toca asumir que ya estamos, de facto, en la tercera guerra mundial.
Hasta ahora era más un conflicto económico que bélico pero, como bien dices, hay muchas ganas contra EEUU y lo de Ucrania ha demostrado que ya no ostentan la fuerza de antaño.
Nunca hubiera imaginado que tuviera ganas de que volviera Trump
#16 yo lo dije hace mucho, que Trump es un tipo detestable a mas no poder, pero en politica exterior, que es lo que mas me interesa a mi porque no vivo en EEUU es mucho menos belico que lo que es el partido democrata, solo recordar que la politica exterior de Trump fue mucho menos intervencionista que lo que fue la de Obama que fue el primer presidente de la historia de los EEUU que durante todos y cada uno de los dias de su administracion lanzo alguna bomba en alguna parte del mundo, Peace Nobel Price.
#26 Luego te llamarán Trumpista y te extrañarás.
#59 Me han llamado de todo, y viendo algunos de quienes me han descalificado solo puedo valorarlo positivamente.
#99 #60 Precisamente, una de los avisperos que removió Trump fue trasladar la embajada americana en Israel a Jerusalem. Muy pacificador el amigo.
#59 El lema de Trump "America First" significa, traducido al español: "vamos a joder a los americanos primero". Trump era lo mejor que le podía pasar al resto del mundo.
Veelicus, que se te ha entendido. Nadie te va a llamar trumpista.
Un tío que no se quería gastar dinero enviando a portaaviones caros a la otra parte del mundo a proteger no se sabe bien qué intereses estadounidenses.
Tranquilo,
#26 solo se cargó a un general iraní de un pepinazo en territorio iraqui. Poca cosa.
#26 Ojo, que tampoco sabemos lo que habría hecho si llega a estallar algún conflicto durante su presidencia.
#26 Trump, por su posición ante el cambio climático, pasará a la historia como uno de los más grandes villanos que en el mundo han sido.
#16 #26 ¿Os referis al que incito los golpes a Evo Morales o el de Guaidó? ¿La continua intervención en Siria? ¿El abandono de los kurdos? ¿O el que ejecutó a un general de altísimo rango iraní?
Si Trump no se metió en ninguna guerra es porque Ayatolás y “extremistas comunistas latinoamericanos” tienen más dedos se frente que el. No por no se que ensoñación “pacifista” de la que os han convencidos.
#26 Trump lo único que hizo es ir apartando fuerzas de oriente medio para pivotar hacia Asia. Si por él hubiese sido se habría metido en guerra con Irán desde el primer día. De hecho se cargó a un comandante iraní que es un causus belli de libro
#113 Comparado con lo que han hecho los demás??? Si, sin duda.
#117 Que no estallasen conflictos bajo su presidencia ya nos dice cosas.
#145 Mas allá de su "no tengo pruebas, pero tampoco dudas", y mas allá de los mensajes de la propaganda que llegaban aquí, era muy sabido que Biden es mucho mas belicoso que Trump
Joder, si criticaba a Trump por blando
Seamos realistas: el presidente Biden probablemente sería más agresivo que Trump(ENG)
Seamos realistas: el presidente Biden probablement...
caitlinjohnstone.comThis is not a deviation in messaging from Biden and his crack team of beltway string-pullers, but a continuation of already established patterns. His campaign has been consistently out-hawking Trump on foreign policy by attacking him for insufficient aggression toward Venezuela, China, North Korea, Syria, Cuba, and of course Russia, as well as criticizing Trump for not acting like a “wartime president“.
CC #26
#16 Trump ha dicho que esto es por que Estados Unidos da señales de debilidad y que todo su apoyo a Israel, así que en. el caso de Israel no pienses que será distinto.
#36 de hecho fue él quien reconoció Jerusalén como capital de Israel. Un sionista redomado
#16 El partido republicano es pro israelí, más q los demócratas.
#16 trump es peor para eeuu pero mejor para el esto del mundo
¿Para matar niños hace falta tanto?
Biden pidiendo donaciones a la AIPAC para el partido demócrata. Enviar esos trastos contra un campo de refugiados es casi un ejercicio de sarcasmo.
#6 Dudo mucho muchísimo que este convoy vaya a actuar contra Palestina, este va para hacer presencia para que ninguna nación se le pase por la cabeza aprovechar el momento.
#14 Tiene sentido. Sería entonces la confirmación tácita que Israel es vulnerable. Una banda de refugiados en parapente con drones de aliexpress y armas ligerss los ha pillado en bragas
#35 Lo único que demuestra lo fácil que es asesinar. Solo hay un actor con capacidad de atacar a Israel, y no es otro que Irán, si hay fiesta los EEUU quieren estar.
#14 efectivamente, esto es más por Irán y vecinos.
#14 va para aprovechar la coyuntura y quedarse por ahí con la excusa; si te descuidas, todo esto viene precisamente por esto……
¿Donde lo tenían escondido?¿En Chipre? Muy poco ha tardado en llegar ¿No?
#49 estaba en el Mediterráneo.
Una soplapollez como un pino. Israel no necesita eso para terminar de destruir Gaza.pero bueno, así dejan claro, una vez más, de parte de quien están: del ocupante, del opresor.
#62 parece que se va a liar, todos y cada uno con sus motivos, intereses y excusas. Parece todo parte de un plan. Supongo que de los mismos de siempre...
Como en Vietnam, Somalia...
Así, si las IDFmacht no se bastan para sofocar el levantamiento del ghetto, contarán con la ayuda de las waffen USS.
Como se nota que hay palestinos manejando los hilos de EEUU.
Ay no.
Nada que un DF-21D no pueda solucionar.
Pues cuidado que hoy en día con unos drones bien puestos la lías bien contra barcos. ¿Los iraníes pueden haber comprado kinzhales?
#52 A mi es lo que me preocupa, llevan mas de un año ayudando a Rusia y si los rusos les han ayudado con la tecnologia hipersonica que EEUU mande su portaviones seguramente sea algo con lo que ya contaban los Iranies que son quienes han ayudado y dado su visto bueno al ataque de Hamas, asi que como la cosa escale lo mismo vemos algun misil Irani de camino al grupo de batalla de EEUU.
Seria parte de la guerra hibrida de rusia tambien, que seguro que tiene ganas de devolversela a los EEUU por su apoyo a Ucrania.
#61 Si les petan un portaaviones mientras asedia Palestina va ser un zasca tan grande que no creo que los norteamericanos puedan aceptarlo. Sí que da miedo.
#61 https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-02-06/zircon-rusia-hipersonico-vladimir-putin_3570788/
Dicen que no funcionan
Que no les de a los judíos por volver a marcarse un Liberty.
Va a resultar que Puerto Rico no era el 51° estado de EEUU, sino la Tierra Santa. Qué mundo éste... in God we trust!
La diferencia entre ser un socio con intereses profundos y uno que va pidiendo con poco que ofrecer y que pode con bravuconadas.
Igualito que con Rusia oye.
#_13 las mejores tropas están ahora en Corea del Norte
Eso que pasarían por allí.
Ayatolah, calienta, que sales....
#87
Ayatolah, no me toques la pirola
- Joe Biden