Hace 7 meses | Por anonimo115 a elmundo.es
Publicado hace 7 meses por anonimo115 a elmundo.es

La ex presidenta de Madrid cree que el PP debe impedir la amnistía con una oferta al PSOE

Comentarios

Jakeukalane


(En realidad no está hablando de Sanchez)

m

#1 Si lo dice Espe seguro que es la antisolución por antonomasia.

O

#13 si. Está mujer está totalmente trastornada. 
Lo único que hace es soltar mierda en todas direcciones, hasta hacia los suyos.

D

¿Y cuando haya que aprobar los presupuestos se va a abstener? ¿Reformas laborales? ¿Nuevos derechos como la ley trans? Porque no se trata de conseguir el gobierno sino de gobernar, no es lo mismo.

Para tener el gobierno y convocar elecciones en un año porque no se puede llevar a cabo ninguna iniciativa política por el bloqueo continuo no tiene sentido.

eldarel

#5 El plan completo es abstenerse para que Sánchez gane la investidura, oposición infernal y luego, moción de censura o adelanto electoral. Vamos, oposición como lo del estado de alarma.
Nuevos presupuestos no habría.

s

#5 Por esa regla de tres un gobierno con independentistas catalanes de izquierdas y de derechas presionando por la independencia un día tras otro o dejan de votar los presupuestos no es que se muy buenas esperanzas de estabilidad tampoco.

sotillo

#5 No hombreee, si en esto están de acuerdo en todo, incluso pedían incremento

loborojo

#5 Pues yo creo que lo que quieren es meter la cuchara en los presupuestos y el dinero de Bruselas.
Lo único que mueve a Aguirre es el dinero

tdgwho

#5 No, de lo que se trata es de formar gobierno.

Y luego a ver con quien prefiere pactar, si lo hace con el PP, volveremos al bipartidismo (ojalá) y si se le ocurre pactar con el resto porque patata, la matraca de "nos abstuvimos para dar gobernabilidad a españa, y has decidido pactar con los indepes" Y en la siguiente que toque votar, el PSOE se pone en niveles de Sumar, Sumar a niveles de IU, junto a vox.

Aparte de poder decir "usted no se abstuvo, nosotros si"

Zapa

#5 y ahí está el truco.

anonimo115

#5 una vez que le den el gobierno, las cosas progres las aprueba con sumar, eh bildu, etc, etc

anonimo115

Me parece lo mas coherente. Aunque es lo que menos interesa a la izquierda porque Sumar pierde su influencia en el gobierno

c

#2 una jugada muy interesante para el PP, arriesgada también. Venga Feijoo! Pa lo que te queda en el convento... lol

LázaroCodesal

#2 Una cosa es la investidura y otra muuuy diferente es el día a día de la legislatura.

m

Lo que nos vamos a divertir cuando defenestren a Fakejoo y lleven el PP la muñeca diabólica y la Payuso! Crecerán los indepes hasta en Peñarroya-Pueblonuevo

elsnons

Eso no debe pasar. Feijoo debe ejercer una oposición dura y directa de acuerdo a los principios de libertad e igualdad ante la ley y la constitución. El PP ganó pero no gobierna el psoe perdió las elecciones pero ganara la presidencia del gobierno gracias a los nacionalistas cuyo poder es cada vez más determinante en nuestro país los cuales aceptarán siempre las políticas de la izquierda si les beneficia.

#0 -> #6

pitercio

Pues sería su oportunidad de recuperar iniciativa y reelaborar una historia.

MAVERISCH

#20 De poco le ha servido qué?

sotillo

#11 Ocho años con “ El gobierno se rompe “ no hay tripa que lo soporte

Bapho

Ella nunca lo haría.

MAVERISCH

#11 ¿Yo esperar a qué?

¿Osea, que todo esto es sólo un ejercicio de permanencia en el poder porque ya no hay ideas ni leyes que sacar? ¿Y para eso negociando cosas tan grandes?

No, si al final la realidad va a ser más cutre todavía de lo que yo imaginaba.

MAVERISCH

Es normal que Feijoo no quiera hacer lo que el PSOE no hizo, cuando el PP tiene más escaños.
De todos modos, de qué vale esto o lo de Junts cuando luego no se podrán sacar leyes adelante? Nuevas elecciones hasta que haya posibilidad de gobernar es lo lógico (dentro de la lógica de este jodido sistema, claro).

oceanon3d

#8 Espera sentado cuatro años.

Ya te digo que va a haber gobierno y no sin dificultades va a acabar, o casi, la legislatura.

Las leyes troncales y ase aprobaron en la anterior legislatura.

Algunos no van a ganar para medicación de ulceras

sotillo

#8 Pues de poco le ha servido salvo para meter a la ultraderecha a joder el país en un montón de gobiernos, esto si que es un cáncer

D

#30 Sumar está muerto. El bipartidismo vuelve con fuerza.
No seamos ingenuos ni pensemos que nuestro futuro cercano estará bañado de derechos sociales.
Fue bonito mientras duró.

D

A ver si Frijoles hace caso a la Baronesa Infernal y vemos en directo el fin del PP.

mono

#3 pues yo creo que tienen mucho que ganar, y mucho que vender de si salvar España...

A los que no sé si les convendría aceptarlo es al PSOE

X

#3 Pues creo que quien perdería seria Sumar. No sea que vuelvan a subir los sueldos y mejoren condiciones laborales. La clave es si piden además de no contar con los independentistas pide no dar poder a Sumar.

M

Lo mejor para el PP en próximas elecciones es ceder y aparecer como salvapatrias. Sería una inversión para ellos, tal como está el mundo si ponen a alguien que sepa contar sin usar los dedos de las manos debería optar a mayoría absoluta o suficiente para.gobernar en solitario

El problema es que los que están ahora en el PP perderían la poltrona.

tdgwho

#10 La opción de ser vicepresidente con Sanchez les haría ganar enteros a los dos.

Como también lo habría sido al revés.

Acabarían con vox y sumar de un plumazo, y económicamente hablando, al no depender de pnv, bng, bildu, erc, junts, cc nos iría mejor.

M

#26 No creo que lo hubiera sido al revés.

El PP se presentó primero y no sumaba. El PSOE quizás sume. Para el posible votante del PSOE creo que estaría mal visto darle la presidencia al PP sin intentar formar gobierno.

Otra cosa sería que primero lo hubiera intentado el PSOE, sin éxito, y después el PP. En este punto, el PSOE podría venderse como partido sacrificado por la causa para evitar segundas elecciones.