Hace 4 años | Por xizor a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por xizor a lainformacion.com

Las autoridades sanitarias españolas aprobaron un 'Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una pandemia de gripe' en 2005. Consistía en un documento inicial de 45 páginas que explicaba con detalle todos los pasos que había que dar para evitar un contagio masivo. El Plan incluso preveía una amenaza de pandemia derivada de un nuevo tipo de virus: "Un nuevo subtipo de virus de gripe A, diferente de las cepas previamente circulantes en la población, y para el cual la población no tiene inmunidad".

Comentarios

tiopio

Ocho de los nueve principales dirigentes chinos tienen formación científica
Relacionada: Ocho de los nueve principales dirigentes chinos tienen formación científica [eng]

Hace 12 años | Por Torosentado a singularityhub.com

sorrillo

pero la explosión de contagios impidió su ejecución.

lol lol lol lol lol lol lol

Pues a la basura entonces.

x

#17 si dices que el problema es que hay pocas camas, es que no entiendes la función exponencial. Y la culpa de todo es de los recortes del PP....

gonas

#17 Lo de los demás factores, ¿Tiene algo que ver con lo que popularmente se conoce como "a ojo de buen cubero"?

gonas

#17 ¿qué eres sociólogo o abogado? Si supieras de lo que hablo no te ofenderías.

x

Supongo que dejas esas cosas en un cajón y después cuesta encontrarlas...

s

#1 Los funcionarios que lo redactaron, ya deben estar jubilados.

gonas

#9 Pero ya has visto lo que tenemos, es más importante que esto no se sepa. Lo raro es que no te hallan conseguido tumbar la noticia.

x

#14 camino llevan... Pero sí están tardando, sí. Yo creo que como llevan un mes poniendo negativos como locos ahora cada uno de sus votos negativos cuenta menos.

L415

#6 lo de las 10.000 veces ¿es cosecha propia? o me quieres decir que si, la alarma, hubiera sido una semana antes, ahora, ¿estaríamos hablando de uno o dos muertos?, si pretendéis tener razón, las mentiras os la quitan.

L_R

#6 de do de sacas eso que no entienden de números? Igual el que no entiende que hay más factores eres tú y por eso vas juzgando sin tener ni idea de lo que hablas

Lonnegan

No evitaron la pandemia y se montó un pandemonio

Lonnegan

Lo han encontrado ahora, revolviendo en los cajones wall

l

#2 como los votos negativos. Acojonante, hay que defender al gobierno a toda costa según parece.

Lonnegan

#10 Maniqueismo, ya sabes

l

Estos planes son brindis al Sol.
Se gastan la pasta en estudios, para que al final la decisión dependa de un político y no de un científico. Y en teoría en esos mismos planes eso no es así, las oficinas de control de plagas acaparan y centralizan todo el poder y los politicuchos son puestos a salvo en sus madrigueras de hormigón bajo tierra. Si eso no pasa es porque estos planes los toman como "consejos" o "recomendaciones", y no como las órdenes que son. Pues vale, pero que respondan luego por sus "interpretaciones" y responsan de los muertos habidos.

Pero al final es igual que los protocolos en caso de accidente nuclear se pagan para pasar una "ISO lo que sea" o que te pongan un sellito en tal papel, y a vivir que son 2 días.

Esta vez ha sido un virus, pero los pueblos cercanos a las centrales nucleares de España no saben que hacer en caso de accidente, ni la gente ni las autoridades que dirigen esos pueblos, alcaldes, etc.

Vivimos en un mundo que ha sido gobernado siempre por inconscientes que simplemente estaban ahí para tomar las decisiones, pero cuando las decisiones ya no son banales, las siguen tomando con el mismo criterio de siempre porque no llegan a más.

Gry

#11 En Suecia han puesto a un científico al frente de la toma de decisiones desde el principio. A ver cómo les va.

l

#18 Si lo han puesto, seguro que no toma las decisiones. A veces se pone un florero también...

Sendas_de_Vida

El error fue esperar a que la OMS la declarara como Pandemía. Un grave error. Llevamos muchos años creyendo o siguiendo los dictámenes de terceros. Y en eso, incluyo a todos los partidos políticos.

o

#15 el error fue esperar hasta el último minuto porque económicamente es un desastre parar el país. Si lo paras tú y eres el único mono que lo hace te hundes en la miseria. Por eso se ha reaccionado tarde en todo Occidente. Los que lo han tenido más "fácil" son los que han visto a su vecino hundirse y no tenían que explicarle a nadie en su país el "y si... ".

Creo que se ha reaccionado tarde a nivel global(administraciones, organismos europeos entidades locales, en general las empresas) hasta que se ha visto que el lobo estaba en el corral y que no venía a pasear. Otro fallo fue en no adelantar un mínimo de compras de algunos artículos básicos, digo mínimo porque seamos sinceros, si en enero alguien dice que vamos a gastar 1200-1500 millones de euros en mascarillas de tela, por si acaso, y después no pasa nada como en los anteriores coronavirus...

Por eso digo unas compras básicas (cierto es que en diciembre-enero-febrero los chinos acapararon el mercado para autoabastecerse)
No sé, creo que el problema real y que nos ha hundido es haberle dado hace ya muchos años a China el mando de la fabricación de todo el planeta confiando en que siempre estaría todo disponible..

Sendas_de_Vida

#19 Así es el neocapitalismo. Y que vivimos en él, aceptándolo como parte de una necesidad vital.

D

#15 La OMS lo avisó el 26 de febrero y no se hizo nada entonces, se esperó casi un mes.
El único que tomo medidas fué el jefe de prevencion de riesgos laborales de la Policia, comprando EPIs en febrero y redactando el protocolo de prevención, como premio fué destituido.

Italia el 31 de enero declaró el estado de emergencia durante seis meses
Gestion de la pademia en Italia

Sendas_de_Vida

#23 Esa es una de las razones por las que al primer indicio... ya se tenía que haber cerrado España.
Para la OMS.... es peor controlar el pánico que un virus.