Hace 2 años | Por scrisr a eldiario.es
Publicado hace 2 años por scrisr a eldiario.es

La incidencia sube 127,11 puntos en un día hasta los 911,31 casos por cada 100.000 habitantes. Este indicador supera el pico de la tercera ola, en enero de este año

Comentarios

D

#25 Siempre verás comentarios de "si, pero... aun más!".
Les encanta. Luego, pues las olas pasan y pasan. Recuerdo que decían este verano que los muertos se iban a ver por las calles con tanto contagiado, y luego, ya ves... ¿quien se acuerda de las cifras que dijeron que íbamos a ver? ...

hey_jou

#32 Las olas no pasan y pasan, hemos estado parados e incluso encerrados en varias. Esto es como decir que la peste negra pasó y pasó. Pues técnicamente sí, pero lo que te dejas por el camino puede ser mucho o poco.

D

#43 No hemos estado encerrados en varias. Hemos estado encerrados en una. El resto de olas las hemos pasado en la calle. Incluso sin mascarilla la de verano.

hey_jou

#54 e incluso con la educación, hosteleria u ocio cerrados entre otros, pero nada, minucias, no?

Zeratul

#22 Los brotes entran en la UCI una semana después... Y los fallecidos aún tardan otra semana extra.

Y sí, las vacunas están bajando mucho la mortalidad y la gente ingresada. Pero si no se toman medidas reales en locales interiores y los contagios siguen aumentando a este ritmo, no veo ninguna locura que en Enero estemos hablando de 300 muertos diarios...

c0re

#42 con la nueva variante, menos pero antes.

W

#42 No va a haber 300 muertos diarios. En Euskadi tenemos record de contagios día sí y al siguiente también y las hospitalizaciones están estabilizadas en 300 personas y 100 en UCI (más o menos desde hace más de una semana). Otra cosa es la atención primaria que se puede ver desbordada pero esto no tiene absolutamente nada que ver con la locura que vivimos a principios del 2020.
Entre la vacunación y que Omicron parece ser suave esto no, ni de lejos, tan grave como lo están pintando. Son los medios y los políticos los que están creando un pánico injustificado.

D

Y sin nadie al volante, y nosotros mientras vemos el pedazo de hostia que nos vamos a meter.

D

#1 No estáis solos...
"A further 119,789 confirmed cases were announced on Thursday, the highest daily figure reported since the pandemic began."

Heni

#3 UK?

Verdaderofalso

#3 #1 y mañana más,.. veremos romper récords hasta mediados de enero

JohnnyQuest

#1 Si, el 90% de la población está vacunada por arte de magia. Esto es una anarquía!

D

#40 Compi, sal de Menéame que aquí la información es muy sesgada. Si se hacen test, los hospitales públicos los están realizando a todo el que vaya con síntomas.

https://www.comunidad.madrid/noticias/2021/12/22/abrimos-puntos-hacer-test-covid-hospitales-publicos

De hecho Ayuso ha anunciado que va a reconocer como positivos a los que se hagan una prueba de antígenos en casa, sin confirmación oficial vía PCR, lo que en mi opinión será una puerta para que muchos se aprovechen para obtener el pasaporte COVID, o una baja laboral por la cara.

https://www.eldiario.es/madrid/guia-si-das-positivo-madrid-test-farmacia_1_8600912.html

Tu argumento no se sostiene. Es casi seguro que habrán muchos falsos positivos, con ganas de cogerse unas vacaciones por la cara.

Tarod

Aunque sea más leve, menos mal, no sé yo si los hospitales aguantarán a este ritmo en enero.
Suerte España! 😞

O

Es increíble que ningún gobernante quiera mover un puñetero músculo ante tal desastre.

D

#7 Casualmente Madrid no es la comunidad con más contagios. Y ya van varias medidas de Ayuso que al final acaba implantando el gobierno central. Pero si, está loca, ida... Argumentos de mucho valor.

wondering

#13 Hoy calificamos a la gente de “loca”, mañana nos mostramos muy preocupados por la salud mental y arreglao.

D

#28 Yo no diría loca, diría sociópata simplemente.

troymclure

#13 Cuales son esas medidas

Es para echarme unas risas

D

#33 Y seguro que las ha inventado IDA, no la comunidad científica, malpensao...

D

#13 Que medidas? Pedir rastreadores y sanitarios voluntarios? Pedir donaciones a los ricos porque no hay fondos gracias a sus recortes de impuestos? Ordenar que no se trasladen ancianos de residencias a hospitales durante la primera ola? Fletar un avión fantasma de material sanitario desde China del que nunca mas se supo?
Construir un hospital innecesario a golpe de decretazo de emergencia con concesiones ad hoc, presupuestado inicialmente en 58 millones y que a hacabado teniendo un sobrecoste de 200 millones? O DESPEDIR SANITARIOS, CERRAR URGENCIAS DE ATENCIÓN PRIMARIA Y SEGUIR JODIENDO LA SANIDAD PÚBLICA?

D

#7 Aquí van 20 medidas de Ayuso que al final Sánchez tuvo que implantar.

https://www.larazon.es/madrid/20210103/j5ujtx7u65auziyieb26orxr6m.html

selina_kyle

#7 entonces los gobernantes son unos cobardes

sevier

#38 sólo buscan votos, acaso lo dudas?

pip

#5 con la excepción de la Generalitat de Catalunya. Si hacen algo bien se dice y ya está.

O

#10 Tienes razón. En Cataluña han sido de los pocos. Insuficientes creo yo, pero joder, los demás dan puto asco.

pip

#26 posiblemente sí son insuficientes. Pero al menos han hecho caso a las recomendaciones de los expertos, que en el caso catalán tienen nombres y apellidos. El informe que se presentó al TSJC es demoledor: si no se hace nada, para febrero tendríamos 50.000 casos diarios solo en Catalunya y el sistema sanitario colapsaría completamente.

Y yo no me creo que Catalunya sea una excepción en España en cuanto a incidencia de la epidemia. Se va a ir todo abajo.

i

#10 hablamos dentro de un mes. Los catalanes encerrados, jaja, a ver de qué les sirve. A los demás para las risas, que ya es

pip

#29 pues sí, hablamos dentro de un mes. Será interesantísimo ver si la posición de Catlaunya en el ránking de incidencia se mantiene, o sube, o baja, respecto a las demás de aquí a un mes.
Tranquilo que no tendré problemas en reconocer que las medidas son inútiles si eso es o que arrojan los datos.

Aunque personalmente creo que nos vamos a quedar sin saberlo porque como mucho en enero, el resto de España adoptará medidas similares o superiores, con lo cual se diluirá la diferencia que pudiese haber.

i

#30 nosotros disfrutaremos de la navidad y el resultado será el mismo. Bueno, salvo que con la terrible variante Omicrom, alguno gastará más pañuelos para los locos y la tos. Eso sí, los catalanes los gastarán en casita sin salir.

D

#5 Perdona pero eso es una mentira como una catedral, nos obligan a llevar mascarilla.

Son las 4 de la mañana, si ahora salgo a la calle evitaré contagiar al césped, es todo un avance!

O

#45 Lo de la obligación a usar mascarilla no lo veo mal por un motivo muy sencillo. En Navidad se producen aglomeraciones tremendas en las que es imposible tener una distancia de seguridad. Pero vamos, esa medida por si sola es insuficiente.

d

Vamos chavales, que llegamos a los 100.000 diarios! Esto es como cuando pesas 96kg y quieres adelgazar pero ya esperas llegar a 100kg para poder contarlo.

pip

#12 pues a este ritmo, mañana o pasado como tarde.

Verdaderofalso

#12 en menos de 1 semana…

p

No sabemos que está más disparado, si el coronavirus, el precio de la luz o la inflación, pero por suerte no gobierna la derecha, que si no sí que estaríamos jodidos.

pip

Tenemos un crecimiento exponencial chulísimo: 46K-60K-73K . Está guapo, eh.

D

#4 La subida de 46 a 60 es más pronunciada que de 60 a 73. Más logarítmica que exponencial.

c

#4 Eso no es exponencial.

D

¿No decían que con la vacuna la gente era inmortal?

D

#6 ya ves

pip

#6 no

JohnnyQuest

#6 No, nadie.

D

#6 No. Siempre se ha dicho que las vacunas reducen la probabilidad de enfermar, ser hospitalizado y fallecer.

El problema que la efectividad de la vacuna varía según la variante del virus.

r

#6 inmortal no, pero como detector de gilipollas a mi me viene de perlas. No sabes la de gente que he borrado de mi agenda gracias al chip 5g.

traviesvs_maximvs

Tenemos a millones de personas haciendo cola para un test, es obvio que van a salir muchos más contagios. Queda ver cuantos son asintomáticos o tienen los síntomas de un catarro.

damian

#51 Viendo los datos del estudio de la complutense...debemos estar en toda España con una incidencia superior a 15.000:
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/complutense-advierte-ayuso-incidencia-estaria-realmente-15000-casos_280769102

D

Chorprecha

A

y los datos de vacunados vs no vacunados, que decía el gobierno que daría por separado?

damian

#37 Con los datos que tiene que tener Sanidad de edades, vacunados, tipos de vacuna, cuando se administró, etc... de todos los positivos y sus sintomas, se podrían sacar muchas conclusiones, y actuar en consecuencia.

Desafortunadamente esos datos los deben tener guardados bajo llave, no sea que se extravien.

D

Casi prefería el volcan

alexwing

Como decía un meme, si no tienes un amigo contagiado es que tienes pocos amigos.

r

Luego muchos escribían por aquí sobre los casos de Alemania y lo bien que lo estaba haciendo España con tan pocos casos... igual que en anteriores olas...

Alemania nunca llegó a los 1000 casos por millón de habitantes, mientras que España ha tenido ayer 1558 casos por millón...

kavra

Presente positivo ayer en test de farmacia...de PCR ni hablamos.

Metabron

Y eso que no hay test, imagínate después de navidades

damian

#65 Vivimos en un mundo en el que puedes encontrar mil artículos que avalan tu teoría, y otros mil para la contraria:
https://larepublica.pe/verificador/2020/09/26/es-enganoso-que-el-creador-del-pcr-dijo-que-no-sirven-para-detectar-casos-positivos-de-enfermedad/

MichaleenFlynn

#66 Exacto; ahora es labor tuya tomar la decisión que creas mejor. Por eso es importante ver todas las caras de la cuestión, cosa que no se nos muestra en los medios.

k

A lo loco , a lo loco , a lo loco se vive mejor

MichaleenFlynn

Con un número de ciclos (Ct) de 40, que es como se están haciendo, los tests PCR dan positivo hasta con un gato de escayola.

damian

#55 Darán positivo si tienes alguna traza del ADN del virus, sino será más dificil, ¿no?

MichaleenFlynn

#64 Para empezar, como afirmaba su propio creador, Kary Mullis, es erróneo usar el test PCR como prueba diagnóstica. Podría usarse como apoyo, pero nunca para determinar que una persona está enferma. Pero además, con un valor tan alto del parámetro Ct, el número de falsos positivos es de hasta el 98%, ya que ese valor indica el número de amplificaciones que se han hecho de la muestra. Y por si esto fuera poco, lo que se detecta con ese test, es la presencia de subcadenas de ADN, no de la secuencia completa, por eso es un test no específico.
(https://yandex.ru/video/preview/?filmId=8267920084425670112&text=kary+mullis+video+español)