Portada
mis comunidades
otras secciones
#72:
#2 Estoy de acuerdo. Es la noticia más inquietante que he visto en mucho tiempo. Puede parecer algo práctico que aleje polémicas (o no, ¿y si conocedor del proceso el chico le coje el teléfono a la chica y estipula el 'si quiero' sin su consentimiento?) pero es tremendamente Orwelliano, en el peor sentido del término. Por no hablar de que una app propietaria (imagino que lo es) se considere prueba de algo.
Esto presupone claramente y casi sin disimulo que todo hombre es un violador en potencia, y que no existe el sexo libre y espontáneo si no es bajo contrato y manifiesto oficial de la mujer so pena de ser considerado un acto de violación. ¿Y si a alguien se le olvida el 'si quiero'? ¿y si alguien va borracho y no piensa en eso y libremente y sin delito se lia con una mujer, o una mujer con un hombre? ¿porque diablos alguien tiene que especificar explícitamente ante cualquier gobierno o entidad sus lios de alcoba? ¿Es que el feminismo y esta clase de ideólogos suponen ya sin reserva que todo hombre es un jodido violador incapaz de respetar y querer a una mujer?
Yo cada vez lo veo peor esto. Habrá quien lo llame algo progresista, pero yo creo que es algo profundamente retrógrado, al nivel de cuando la inquisición condenaba por adúlteras o brujas a las mujeres y mujeres pelirrojas sin pruebas ni más moral que la mera ortodoxia irreflexiva cristiana y la superstición local.
Entre otras cosas: "La pasividad ya no podrá interpretarse más como un consentimiento silencioso". Drogas y abusos aparte, ¿Es que el feminismo presupone que una mujer es incapaz de verbalizar la palabra NO, o que todos los hombres somos tan horribles como para usar esa clase de subterfugios para seguir follando como putas bestias a pesar de ver la mala cara de una mujer? ¿se supone que un hombre que no recibe un NO furibundo y en siete idiomas debe tener alguna suerte de telepatía y si no, ser considerado un violador al nivel de aquellos que asaltan a una mujer en la calle, le rebientan la ropa, le pegan y la penetran mientras grita y pide ayuda? ¿Es que hemos perdido la razón?
¿y qué hay de un beso, como dice el artículo? ¿La próxima vez que me guste una chica y nos queramos besar en Suecia, tendremos que coger el móbil y aclarar oficialmente ante las autoridades competentes que ese beso ha sido consentido? ¿y si nos casamos qué pasa?. Esto es el summum de la decadencia moral, y para más inri, en nombre de la propia moral. En lo que respecta al espíritu crítico, pronto le tendremos que cantar a difuntos, como en el pueblo de mi abuela.
Desde que tengo uso de razón me he considerado feminista. Pero si esta situación es a la que nos lleva esta moderna interpretación del feminismo político, llegará el momento, muy a mi pesar, en que tenga que oponerme de frente.
Esto presupone claramente y casi sin disimulo que todo hombre es un violador en potencia, y que no existe el sexo libre y espontáneo si no es bajo contrato y manifiesto oficial de la mujer so pena de ser considerado un acto de violación. ¿Y si a alguien se le olvida el 'si quiero'? ¿y si alguien va borracho y no piensa en eso y libremente y sin delito se lia con una mujer, o una mujer con un hombre? ¿porque diablos alguien tiene que especificar explícitamente ante cualquier gobierno o entidad sus lios de alcoba? ¿Es que el feminismo y esta clase de ideólogos suponen ya sin reserva que todo hombre es un jodido violador incapaz de respetar y querer a una mujer?
Yo cada vez lo veo peor esto. Habrá quien lo llame algo progresista, pero yo creo que es algo profundamente retrógrado, al nivel de cuando la inquisición condenaba por adúlteras o brujas a las mujeres y mujeres pelirrojas sin pruebas ni más moral que la mera ortodoxia irreflexiva cristiana y la superstición local.
Entre otras cosas: "La pasividad ya no podrá interpretarse más como un consentimiento silencioso". Drogas y abusos aparte, ¿Es que el feminismo presupone que una mujer es incapaz de verbalizar la palabra NO, o que todos los hombres somos tan horribles como para usar esa clase de subterfugios para seguir follando como putas bestias a pesar de ver la mala cara de una mujer? ¿se supone que un hombre que no recibe un NO furibundo y en siete idiomas debe tener alguna suerte de telepatía y si no, ser considerado un violador al nivel de aquellos que asaltan a una mujer en la calle, le rebientan la ropa, le pegan y la penetran mientras grita y pide ayuda? ¿Es que hemos perdido la razón?
¿y qué hay de un beso, como dice el artículo? ¿La próxima vez que me guste una chica y nos queramos besar en Suecia, tendremos que coger el móbil y aclarar oficialmente ante las autoridades competentes que ese beso ha sido consentido? ¿y si nos casamos qué pasa?. Esto es el summum de la decadencia moral, y para más inri, en nombre de la propia moral. En lo que respecta al espíritu crítico, pronto le tendremos que cantar a difuntos, como en el pueblo de mi abuela.
Desde que tengo uso de razón me he considerado feminista. Pero si esta situación es a la que nos lleva esta moderna interpretación del feminismo político, llegará el momento, muy a mi pesar, en que tenga que oponerme de frente.
#18:
#1 ojo, que una de las quejas es si cambias de opinión, la casuística es tan variada que parece ridículo, el caso de Assange, por ejemplo, ¿debería haber un consentimiento por la noche y por la mañana?, ¿cada cuánto tiempo debe ser renovado?, ¿Cada polvo?, ¿Cada hora?
¿Y si llegan tus padres y ella/el no quiere seguir pero ya ha consentido?
Sinceramente, creo que no tiene sentido entre personas normales.
Otra cosa es que te vayan las relaciones de riesgo, pero no para la mayoría de las personas.
¿Y si llegan tus padres y ella/el no quiere seguir pero ya ha consentido?
Sinceramente, creo que no tiene sentido entre personas normales.
Otra cosa es que te vayan las relaciones de riesgo, pero no para la mayoría de las personas.
#2:
Vaya mierda futuro les espera a los jóvenes.
#4:
seguridad vs libertad...la eterna lucha que parece que últimamente va perdiendo la segunda
#5:
emprendedores, se abre una nueva oportunidad de negocio, un picadero con notario de guardia
#39:
La consecuencia de esto es que los suecos no follarán más, por lo tanto no se reproducirán y dentro de un par de generaciones todos los ciudadanos suecos serán morenitos y rezarán mirando a la Meca.
#47:
Hay una cosa que estoy viendo últimamente y que no me esperaba. En mi cabeza el futuro desencadenaría en que el sexo sería algo natural, y que nuestras mentalidades retrógadas quedarían apartadas. Sin embargo parece que la cosa va justo al revés y de una manera que jamás habría predecido. Escucho a la gente en programas hablar con asco del sexo, a amigas "feministas" hablar también con asco del sexo, como si fuera algo desagradable y que si hacen es por hacer un favor a su novio. Escucho tambien versiones románticas bucólicas de como debe ser el sexo, que es algo que yo pensaba que había quedado ya denostado en los 80.... pero no, vamos para atrás, a este paso nuestros hijos serán más recatados que nuestros abuelos.
#7:
Los experimentos y rizadas de rizo que nadie aceptaría primero en Suecia y Canadá, después con tiempo, televisión y anestesia, al resto de borregos.
#161:
#72 Tu comentario es buenísimo, pero lo jodes con lo de que "siempre me he considerado feminista". El feminismo es un movimiento supremacista ya desde su mismo nombre. Si se quiere igualdad debería llamarse igualitarismo o similar. Es como si yo me digo izquierdista y soy de centro.
Para las mujeres tu comentario es totalmente machista. Un hombre nunca será feminista para ellas, somos el enemigo.
Para las mujeres tu comentario es totalmente machista. Un hombre nunca será feminista para ellas, somos el enemigo.
#60:
Y esto es lo que pasa cuando triunfan tontas del culo como las towanda, neofiministas pop como Leticia Dolera, o directamente taradas y esquizofrénicas como Irantxu Varela. Pero ese no es el problema. El problema es que cualquier hombre o mujer con dos dedos de frente y algo de cultura se rinde ante la sarta de gilipolleces que sueltan. Entre aliados y feministas pop y dictatoriales van a conseguir que una masa aborregada de retrasados renuncien a su último trocito de libertad, y eso es su capacidad de razonar algo de forma empírica o al menos, cuestionarlo.
El lema oficial de la Royal Society nació porque había gilipollas que se arrogaban una autoridad que nadie les había dado para la ciencia. Oh, "Nullius in Verba", que necesario eres ahora en un mundo de asentidores.
El lema oficial de la Royal Society nació porque había gilipollas que se arrogaban una autoridad que nadie les había dado para la ciencia. Oh, "Nullius in Verba", que necesario eres ahora en un mundo de asentidores.
#52:
#14 Eso en el caso de que te firme el consentimiento para que la grabes en vídeo, sino estarás cometiendo otro posible delito.
Por cierto, el contrato de consentimiento sexual va a venir con alcoholimetro? porque también puede decir ella que estaba borracha y que la engañaste para firmar. Antes de afirmar tan facilmente que es una buena idea hay que pensar todos los problemas que puede conllevar a cualquiera, no solo a ti.
No hay cosa más anti-erótica que en pleno calentón con alguien que te pone como una moto te tengas que poner a rellenar y acordar todas las prácticas sexuales que vais a practicar:
1º. Porque es posible que en medio del trámite se os acabe quitando el calentón.
2º. Porque una vez rellenado el contrato, se va a convertir en un "polvo de manual" donde no os podéis salir de lo ya pactado e improvisar. Pasáis de firmar un trámite a follar por trámite.
Resumiendo, va a ser peor que echar un triste polvo en la posición del misionero.
Por cierto, el contrato de consentimiento sexual va a venir con alcoholimetro? porque también puede decir ella que estaba borracha y que la engañaste para firmar. Antes de afirmar tan facilmente que es una buena idea hay que pensar todos los problemas que puede conllevar a cualquiera, no solo a ti.
No hay cosa más anti-erótica que en pleno calentón con alguien que te pone como una moto te tengas que poner a rellenar y acordar todas las prácticas sexuales que vais a practicar:
1º. Porque es posible que en medio del trámite se os acabe quitando el calentón.
2º. Porque una vez rellenado el contrato, se va a convertir en un "polvo de manual" donde no os podéis salir de lo ya pactado e improvisar. Pasáis de firmar un trámite a follar por trámite.
Resumiendo, va a ser peor que echar un triste polvo en la posición del misionero.
#31:
#24 La redacción de la noticia es capciosa y confusa. En el primer párrafo describe la ley, en el segundo una dramatización de la app dando a entender que es la forma "oficial" de registrar el " si quiero"...
En el sexto ya te cuentan que la app es una broma.
No critico que hablen de la ley, no critico que hablen de la aplicación(ambas cosas me parecen interesantes), critico que la redacción del artículo sea confusa.
Igual es una licencia/recurso literario y yo soy más de explicar los hechos sin chorradas(para mí gusto)
Ahora bien que cada cual lea, opine y menee lo que le parezca.
En el sexto ya te cuentan que la app es una broma.
No critico que hablen de la ley, no critico que hablen de la aplicación(ambas cosas me parecen interesantes), critico que la redacción del artículo sea confusa.
Igual es una licencia/recurso literario y yo soy más de explicar los hechos sin chorradas(para mí gusto)
Ahora bien que cada cual lea, opine y menee lo que le parezca.
Comentarios
Y después, ya no vale hacerse el sueco o la sueca..
Vaya mierda futuro les espera a los jóvenes.
#2 De aquí a poco intentarán el orgasmatrón.
seguridad vs libertad...la eterna lucha que parece que últimamente va perdiendo la segunda
emprendedores, se abre una nueva oportunidad de negocio, un picadero con notario de guardia
Pues a mi me parece buena la idea. Como garantía de que la relación es de mutuo acuerdo, para que luego no se diga que..."estaba borracho y no sabía lo que hacía.."
Los experimentos y rizadas de rizo que nadie aceptaría primero en Suecia y Canadá, después con tiempo, televisión y anestesia, al resto de borregos.
#6 el problema es que si después de dar consentimiento se retracta como se refleja?
Ya me estoy viendo cuando se publiquen o roben esos datos de la app,todo el folleteo al aire!
La gente va a dejar de fornicar. !Con una felación me vale! :
#5 Oportunidad también para los registradores sexuales. Tengo entendido que en Santapola, con la llegada del veranos, se fornica de lo lindo..
#10 y algunos vienen preparados en ese campo
Otra victoria más de las locas del coño. Esto empieza a ser grotesco.
Introducción clickbait o capciosa?
La app "Libra" ha convertido esta satírica propuesta en una realidad. "Pretende desatar la reflexión"
#8 Pues con grabación de video, yo que sé..
#4 Y ua sabemos como acaba ese cambio...
¿Entonces tras dar el sí por la app te pueden violar con el palo de una escoba que está legalmente protegido? Cuántas tonterías!
#6 ...y si luego dice que lo firmó estando borracha, por ejemplo?... supongo que para firmar un consentimiento tienes que estar en pleno uso de tus facultades y no bajo los efectos de alcohol u otras drogas, o bajo coacción.
Ligar va a ponerse muy chungo.
#1 ojo, que una de las quejas es si cambias de opinión, la casuística es tan variada que parece ridículo, el caso de Assange, por ejemplo, ¿debería haber un consentimiento por la noche y por la mañana?, ¿cada cuánto tiempo debe ser renovado?, ¿Cada polvo?, ¿Cada hora?
¿Y si llegan tus padres y ella/el no quiere seguir pero ya ha consentido?
Sinceramente, creo que no tiene sentido entre personas normales.
Otra cosa es que te vayan las relaciones de riesgo, pero no para la mayoría de las personas.
#11 La Trotona de Pontevedra, es una autoridad en la materia. Va a levantar un emporio, que ríete tú de Florentino..
#8 se lo dices a Siri.
Siri hoy no follas
No me lo creo. Es que tendría más sentido que te obliguen a grabar el polvo o, de lo contario, se considere automáticamente violación.
#6 a la NSA también le parece correcto, saber quién folla con quién, cuando y donde.
Cc #9
#18 Nada, nada. Sarna con gusto no pica. Quereis follar, os gusta?. Pues por la notaría debéis pasar. Si te pones Condon, también puedes ponerte la aplicación. No seas mamón...
#13 la ley es real, que es de lo que va la noticia, lo de la app como tú dices provoca la reflexión y la sátira.
#23 mire se. Juez, es que quedé sin batería, y no vea vd. Que calentón.
Cada vez más cerca las relaciones de 'Juez Dredd'
#25 Pues mete los dedos en el enchufe, ya verás que bien..
" abra una app y ponga su firma digital bajo la frase "sí quiero", antes de volver a centrarse en el acto sexual".
¿Y por qué no añadir firma digitales de testigos?, en pro de obtener mayor certeza y seguridad.
Todo romántico el asunto.
En otra noticia sobre el tema, dije que acabaríamos rellenando un formulario y casi se me tacha de loco. Ahí lo tenéis. Y no ha pasado tanto tiempo como pensaba...
#17 tampoco puedes estar bajo los efectos de un calentón, hay que relajarse, con agua fría, y luego antes de firmar ya se te ha pasado y cada uno a su casa
#24 La redacción de la noticia es capciosa y confusa. En el primer párrafo describe la ley, en el segundo una dramatización de la app dando a entender que es la forma "oficial" de registrar el " si quiero"...
En el sexto ya te cuentan que la app es una broma.
No critico que hablen de la ley, no critico que hablen de la aplicación(ambas cosas me parecen interesantes), critico que la redacción del artículo sea confusa.
Igual es una licencia/recurso literario y yo soy más de explicar los hechos sin chorradas(para mí gusto)
Ahora bien que cada cual lea, opine y menee lo que le parezca.
#28 ah... se me olvidaba otra sugerencia a la app, prueba de alcoholemia.
El mundo se está volviendo gilipollas perdido.
Camara permanente
#29 No hay que rellenar ningún formulario. Ni usar ninguna app.
El artículo está redactado de forma bastante sensacionalista.
Pregunto yo una cosa. Los detectores de mentiras tipo polígrafo y variantes no están lo suficientemente avanzados como para utilizarlos en estos casos? Esto sumando una dura pena de 20 años de carcel para la cabrona que haga denuncia falsa y se acaban las tonterías.
De que serviria?
Si se echa para atras despues uno de los dos, no hay firma que valga.
Puede haber sexo consentido sin firma, y sexo no consentido despues incluso de la firma.
#6 Juro que desde hace unos meses, con el tema de la manada, estaba dándole vueltas a algo parecido. Si veo que tiene futuro lo mismo hasta me animo. Pero es un tema mucho más complejo de lo que pudiera parecer...
La consecuencia de esto es que los suecos no follarán más, por lo tanto no se reproducirán y dentro de un par de generaciones todos los ciudadanos suecos serán morenitos y rezarán mirando a la Meca.
#6 O estaba borracha...
Supongo que el contrato deberá llevar todos los pormenores negociados del acto. Propongo además testigos
Y si firmas y te retractas un segundo despues ? como se demuestra eso... siempre habra esa linea difusa.
-Si das el consentimiento se puede hacer de todo? aunque sea violento?
-Si un hombre no da el si en la app también será violación?
-Si pierdes la autorización de la app (pierdes el telefono o se borra la base de datos de la app) has violado en todas tus relaciones?
-En la app habrá que especificar que prácticas sexuales y hasta que punto están permitidas en este contrato temporal?
-Los servidores de las Apps esas podrán hacer blackmail a todos los usuarios?
-Si no tienes el móvil encima llamas a un notario y llevas un contrato con papel y boli, a lo old school?
-Ese notario te tendrá que ver y homologar el acto sexual?
-En un futuro esta app no quedará corta al estilo "dije que si pero estábamos todos borrachos...me sentía intimidado y por eso firmé el contrato, así que es violación igual"?
Esto no lo predijeron las utopías de sci fi eh.. bueno, si , Brazil imaginó algo parecido.
#2 Y a los no tan jovenes... que la ley es para todos, follemos más o menos.
Y esa ley llegará en un par de años a España a mucho tardar, nos vamos a joder todos.
#3: ¿De qué peli es?
#43 ¿Nadie se lee las noticias no? Lo de la app es una coña y tampoco hay que rellenar ningún formulario.
Me temo que os la han colado.
Hay una cosa que estoy viendo últimamente y que no me esperaba. En mi cabeza el futuro desencadenaría en que el sexo sería algo natural, y que nuestras mentalidades retrógadas quedarían apartadas. Sin embargo parece que la cosa va justo al revés y de una manera que jamás habría predecido. Escucho a la gente en programas hablar con asco del sexo, a amigas "feministas" hablar también con asco del sexo, como si fuera algo desagradable y que si hacen es por hacer un favor a su novio. Escucho tambien versiones románticas bucólicas de como debe ser el sexo, que es algo que yo pensaba que había quedado ya denostado en los 80.... pero no, vamos para atrás, a este paso nuestros hijos serán más recatados que nuestros abuelos.
#46 me lei la noticia, la app es una idea, no una coña, no es lo que han implantado pero es algo que tienen previsto como solución futura entre otras cosas.
#43 Y un capítulo de Black Mirror, pero igual no cuenta porque es relativamente reciente.
La idea de que se pueda verificar el consentimiento está bien como utopía, pero pretender que se solucione con una app es una idea pueril. Además de lo vulnerante que es que alguien tenga una lista de con quién follas o dejas de follar.
#45 'El dormilón', de Woody Allen.
Digo yo. Pues podríamos volver a los viejos tiempos. Hay un montón de leyes franquistas derogadas que penalizan casi todo lo que tiene que ver con el sexo. Les pones un poco de neolengua y funcionarian perfectamente para lo que se pretende.
#14 Eso en el caso de que te firme el consentimiento para que la grabes en vídeo, sino estarás cometiendo otro posible delito.
Por cierto, el contrato de consentimiento sexual va a venir con alcoholimetro? porque también puede decir ella que estaba borracha y que la engañaste para firmar. Antes de afirmar tan facilmente que es una buena idea hay que pensar todos los problemas que puede conllevar a cualquiera, no solo a ti.
No hay cosa más anti-erótica que en pleno calentón con alguien que te pone como una moto te tengas que poner a rellenar y acordar todas las prácticas sexuales que vais a practicar:
1º. Porque es posible que en medio del trámite se os acabe quitando el calentón.
2º. Porque una vez rellenado el contrato, se va a convertir en un "polvo de manual" donde no os podéis salir de lo ya pactado e improvisar. Pasáis de firmar un trámite a follar por trámite.
Resumiendo, va a ser peor que echar un triste polvo en la posición del misionero.
#48 No, es al revés. Quienes han impulsado la ley critican a la app por ser una gilipollez que nada tiene que ver con lo que han aprobado.
Iniciando la aplicación.... un momento
Por favor inicie sesión y contraseña
Un momento mientras se esté validando
Publicidad de 15 segundos para financiar la aplicación
Pantalla de términos y condiciones de la App
Pantalla de términos y condiciones de la Ley
Ahora debe escribir, nada de botones, que "Si, consiento tener relaciones sexuales con " mayúsculas y espacios incluidos
Buscar la pareja entre los contactos
Si no está entre los contactos crearlo junto con un correo electrónico válido
Se envía un mensaje a ese correo electrónico
Ahora deben activar el GPS en ambos móviles para validar que están cerca geográficamente
Ahora deben activar el Bluetooth de ambos móviles para validar cercanía
Por favor escanear el código QR de la App con cada móvil
Un momento... validando todo.
Listo... ya pueden tener sexo
Suecia es la vergüenza de Occidente.
#4 Aquel que sacrifica una libertad esencial....
Al final acabamos todos pandas, como yo. 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼
https://www.theguardian.com/world/2015/aug/25/everything-about-panda-sex-edinburgh-zoo-long-read
#4 no tiene nada que ver con una pérdida de libertad esto; es una de forma de asegurar un sacrosanto contrato.
#39 No seré yo quien llore cuando los suecos pierdan la carrera en la selección natural. Lo tienen completamente merecido por rebasar todos los límites de la gilipollez.
Y esto es lo que pasa cuando triunfan tontas del culo como las towanda, neofiministas pop como Leticia Dolera, o directamente taradas y esquizofrénicas como Irantxu Varela. Pero ese no es el problema. El problema es que cualquier hombre o mujer con dos dedos de frente y algo de cultura se rinde ante la sarta de gilipolleces que sueltan. Entre aliados y feministas pop y dictatoriales van a conseguir que una masa aborregada de retrasados renuncien a su último trocito de libertad, y eso es su capacidad de razonar algo de forma empírica o al menos, cuestionarlo.
El lema oficial de la Royal Society nació porque había gilipollas que se arrogaban una autoridad que nadie les había dado para la ciencia. Oh, "Nullius in Verba", que necesario eres ahora en un mundo de asentidores.
#36 No son fiables al 100% por lo que carecen de total sentido como prueba.
#8 a todos los que andáis con el "y si se retracta", "y si estaba borracho al consentir".. ¿os dáis cuenta de que en un caso una denuncia de abuso en una relación en la que extrañamente os situáis inconscientemente como agresores, esta legislación os da mayor seguridad jurídica? si fuérais injustamente acusados, sin esto sería más complicado acreditar consentimiento.
No os preocupeis que cuando inventen los robots sexuales totalmente con apariencia y actos humanos, se iran al traste del todo las relaciones ¿Para que complicarte la vida con un ser humano viendo como esta el patio?
"Cualquier otra cosa será considerada violación" pero los dos son condenados por violación o sólo uno? lo contrario sería machista.
#12 Cuando inventen los robots sexuales, los tíos evitaremos a estas mujeres si es que llegan a ser mayoría, ale que yo me bajo del barco con mi robot ahi os quedais secta de lo políticamente correcto y la moral verdadera!
#65 Eso es lo que buscan: aborto, destrucción familiar, homosexualidad, hipersexualización (pornografía), enfrentamiento entre sexos, todo va orientado en la misma dirección.
#66 quién ha dejado entrar al de vox?
#65 La androide sexual creada en Barcelona aprende a decir "no es no"
La androide sexual creada en Barcelona aprende a d...
economiadigital.es#35 Digo lo mismo que entonces: Tiempo al tiempo.
#37 Correcto, pero eso no es lo importante. Ni siquiera la intención de evitar abusos. Como bien dices, pactan los dos de buen grado y luego uno se propasa. No sirve de nada, no? Error. Otro medio más para el gran, creciente y terrorífico control de masas. Para eso servirá.
#3 Existen otras alternativas
#2 Estoy de acuerdo. Es la noticia más inquietante que he visto en mucho tiempo. Puede parecer algo práctico que aleje polémicas (o no, ¿y si conocedor del proceso el chico le coje el teléfono a la chica y estipula el 'si quiero' sin su consentimiento?) pero es tremendamente Orwelliano, en el peor sentido del término. Por no hablar de que una app propietaria (imagino que lo es) se considere prueba de algo.
Esto presupone claramente y casi sin disimulo que todo hombre es un violador en potencia, y que no existe el sexo libre y espontáneo si no es bajo contrato y manifiesto oficial de la mujer so pena de ser considerado un acto de violación. ¿Y si a alguien se le olvida el 'si quiero'? ¿y si alguien va borracho y no piensa en eso y libremente y sin delito se lia con una mujer, o una mujer con un hombre? ¿porque diablos alguien tiene que especificar explícitamente ante cualquier gobierno o entidad sus lios de alcoba? ¿Es que el feminismo y esta clase de ideólogos suponen ya sin reserva que todo hombre es un jodido violador incapaz de respetar y querer a una mujer?
Yo cada vez lo veo peor esto. Habrá quien lo llame algo progresista, pero yo creo que es algo profundamente retrógrado, al nivel de cuando la inquisición condenaba por adúlteras o brujas a las mujeres y mujeres pelirrojas sin pruebas ni más moral que la mera ortodoxia irreflexiva cristiana y la superstición local.
Entre otras cosas: "La pasividad ya no podrá interpretarse más como un consentimiento silencioso". Drogas y abusos aparte, ¿Es que el feminismo presupone que una mujer es incapaz de verbalizar la palabra NO, o que todos los hombres somos tan horribles como para usar esa clase de subterfugios para seguir follando como putas bestias a pesar de ver la mala cara de una mujer? ¿se supone que un hombre que no recibe un NO furibundo y en siete idiomas debe tener alguna suerte de telepatía y si no, ser considerado un violador al nivel de aquellos que asaltan a una mujer en la calle, le rebientan la ropa, le pegan y la penetran mientras grita y pide ayuda? ¿Es que hemos perdido la razón?
¿y qué hay de un beso, como dice el artículo? ¿La próxima vez que me guste una chica y nos queramos besar en Suecia, tendremos que coger el móbil y aclarar oficialmente ante las autoridades competentes que ese beso ha sido consentido? ¿y si nos casamos qué pasa?. Esto es el summum de la decadencia moral, y para más inri, en nombre de la propia moral. En lo que respecta al espíritu crítico, pronto le tendremos que cantar a difuntos, como en el pueblo de mi abuela.
Desde que tengo uso de razón me he considerado feminista. Pero si esta situación es a la que nos lleva esta moderna interpretación del feminismo político, llegará el momento, muy a mi pesar, en que tenga que oponerme de frente.
#30 Como bien ha mandado siempre la iglesia, ante el calentón recato, y ahora también el feminismo, cada día que pasa se parecen más y más.
#9 Para que te chupen el rabo también me imagino que habrá que dar consentimiento.
#19 Homofobo de mierda.
#64 Me da que solo el hombre. Tratan a las mujeres como seres prácticamente subnormales sin capacidad de decidir por si mismas y ellas todas contentas
#5 Si, algo parecido llevo pensando hace un tiempo, conforme a las últimas situaciones.
#47 últimamente la situación es de locos. La policía de la moral está en todas partes, cada vez hay más grupos de ofendiditos por uno u otro motivo. Es como una nueva inquisición distribuida
Aún me estoy riendo de los que no tienen claro si la aplicación es una parodia o no.
La Ley sueca es una demencia inquisitorial, un absurdo antihumano, y un caza-hombres fascista. Y los de "la manada" serán unos piezas y el juez del voto particular de su sentencia un tipo desabrido; pero lo que escribió este en el mismo salta a la vista como la verdad sobre lo que sucedió (es decir, el contenido del vídeo grabado, que calla a cualquiera de las partes), y la actitud de todas las personas e instituciones que, so disculpa de defender el feminismo, se han pasado la verdad por el arco del triunfo, el verdadero delito en ese caso.
Cuando se acaben los suecos y todos sean musulmanes, se acabará esa tontería.
Los nerds hackers un paso más adelante de perder la virginidad.
#62 Yo no creo que sirva de mucho, porque cualquiera puede decidir retractarse en cualquier momento, asi que lo que hayas firmado hace 10 minutos no tiene ningun valor, ya que si lo tuviese habria un problema muy gordo: quedarian completamente desprotegidas las personas que cambiasen de opinion despues de firmar.
#14 y si entro en "shock"?
#65 #66 ya hay un movimiento para prohibirlos por hacer apología del machismo
#62 y si afirma haber entrado en "shock" y por tanto no haberte dicho "no"?
#67 en qué miente?
#39 el sueño de Soros hecho realidad
#47 es la magia de la chupipandi, ahora parece que Franco era progre
¿por qué no prohíben directamente el sexo antes del matrimonio que es lo que están deseando?
Nadie ha pensado que esto puede ser justo lo contrario??!! Me explico. Un violador apunta a una mujer con una navaja, le obliga a la firma digital en la app so pena de matarla sino la hace, y luego la viola a placer con coartada sabiendose inocente diga lo que diga ella. Me parece de las mayores idioteces que he leido hace años.
#64 Si hay erección hay consentimiento.
#90 BINGO. La aplicación no sirve para nada. El problema está en que se considera a la víctima mujer como parte y testigo a la vez, algo que va directamente contra derecho. Es decir, que depende de lo que diga la víctima, no de lo que ponga en la app de un teléfono.
Esto de la app es la prueba de que la sociedad se lo toma a cachondeo y no es consciente de lo profundo del agua que estamos navegando ...
Nosotros pondremos ley parecida cuando ellos la quiten por ineficaz
#4 "los involucrados deben dar su consentimiento explícito, ya sea de forma verbal o no verbal". Pues como ahora, no veo que cambie. Estaría bien una noticia que lo explicara, esta es sensacionalista a más no poder, no sé qué pinta hablar de esa app.
#65 En la UE se adelantaron por lo que estaba por llegar, por lo visto.
Por otro lado las feministas también llevan que yo sepa desde 2015 haciendo campañas anti robots sexuales ya que lo consideran prostitución y explotación sexual si le has dotado de una mentalidad y un físico femenino, y por otro lado tambien lo consideran infidelidad a tu pareja.
"Mi intención en este artículo es demostrar el vínculo evidente entre la prostitución, la imaginación y el desarrollo de las relaciones humano-robot. el desarrollo de robots sexuales reforzará aún más esas relaciones de poder que no reconocen a ambas partes como sujetos humanos.
Sólo el comprador de sexo es reconocido como sujeto y la prostituta (y, por extensión, el robot) no es percibida más que como una cosa con la que tener relaciones sexuales."
Al parecer la imaginación de caracter sexual también prostituye para esta gente, por lo visto si te masturbas utilizando la imaginación también estarías prostituyendo a la persona o personas que tienes en mente.
https://tribunafeminista.elplural.com/2017/04/paralelismos-entre-la-prostitucion-y-los-robots-sexuales-una-relacion-asimetrica/
Por otro lado en Europa legisló en 2017 sobre el tema de los robots
Desde hace un año no se pueden tener vículos afectivos/emocionales con robots que tengan una IA avanzada.
Principios generales relativos al desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial para uso civil
3. Pone de relieve que el desarrollo de la tecnología robótica debe orientarse a complementar las capacidades humanas y no a sustituirlas ... estima que debe prestarse especial atención al posible desarrollo de un vínculo emocional entre seres humanos y robots ... graves consecuencias físicas y emocionales que este vínculo emocional podría causar a los seres humanos;
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//ES
Súmale a esto que van a estar continuamente enviando datos a la nube, o flujos de datos en tiempo real como los de la UE lo llaman.
Por no hablar de los principios éticos que obligatoriamente tendran los robots, principios éticos me imagino que acordes con los legisladores de turno, claro está. Con la posible creación además de un comité ético.
"Los diseñadores deberán garantizar que un robot funciona de modo conforme a los principios éticos y jurídicos a nivel local, nacional e internacional."
... las actividades de concepción, ejecución, difusión y explotación, por su parte, han de estar al servicio del bienestar y la autodeterminación de las personas y de la sociedad en general. La dignidad y la autonomía humanas — tanto físicas como psicológicas — siempre tienen que respetarse."
En pocas palabras que los robots aún teniendo una IA avanzada y que estos puedan razonar e interactuar como un ser humano, serán tratados y programados para que se comporten como fieles y sumisos esclavos al servicio y bienestar de los humanos a los que solo podrán obedecir sin rechistar de forma ciega.
Pues que quieres que te diga yo prefiero un robot más humano, aunque es lógico que los políticos legislen de esta forma ya que los humanos no somos de su agrado, siempre han preferido que seamos y nos comportemos como robots.
#63 Mira lo que he escrito en #95 respecto a este tema de los robots sexuales.
Ya veremos si se llegan a crear o permitir en Europa, ya que tanto las feministas como la UE están en contra.
Las primeras porque lo consideran infidelidad por un lado y por otro prostitución y explotación sexual.
https://tribunafeminista.elplural.com/2017/04/paralelismos-entre-la-prostitucion-y-los-robots-sexuales-una-relacion-asimetrica
La UE por su parte va ha legislado el año pasado para que cuando haya robots con una IA superior, que se parezcan y tomen decisiones como humanos, les implanten, programen, una serie de condiciones éticas, morales y demás de acuerdo con la UE, cada uno de los paises integrantes y paises no comunitarios.
Con el nivel de chorrillas policorrectos que tenemos actualmente de políticos mejor nos vamos olvidando.
el desarrollo de la tecnología robótica debe orientarse a complementar las capacidades humanas y no a sustituirlas ... estima que debe prestarse especial atención al posible desarrollo de un vínculo emocional entre seres humanos y robots ... graves consecuencias físicas y emocionales que este vínculo emocional podría causar a los seres humanos
han de estar al servicio del bienestar y la autodeterminación de las personas y de la sociedad en general. La dignidad y la autonomía humanas tanto físicas como psicológicas siempre tienen que respetarse."
Vamos que van a ser esclavos sumisos trabajando para los humanos, por mucha IA que tengan que se vayan olvidando de ella.
#64 Conociendo un poco a los suecos, quizás me equivoque pero seguramente ambos serían condenados.
el ministro sueco de Justicia, Morgan Johansson, cree que la nueva ley permitirá condenar a más violadores.
Lo dudo mucho. Eso sí, para condenar a más inocentes, seguro
#8 que pidan el VAR
#90 iba a escribir justo eso. Y la otra cara de la moneda, cualquier mujer que quiera putearte lo tiene chupado.
La única solución es que el polvo se desarrolle ante notario