Hace 2 meses | Por Abajo a epe.es
Publicado hace 2 meses por Abajo a epe.es

Un reguero de empresas agroalimentarias españolas ha desplazado parte de su producción a otros países cercanos a través de la apertura de filiales o de la adquisición de participaciones en empresas locales. "Hubo un desarrollo importante hace 50 años, pero el impulso definitivo se sitúa en el 2012, cuando se firma el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Marruecos" El país cuenta con un acuerdo preferencial con la Unión Europea por el que se liberalizan casi todos los productos.

Comentarios

D

#6 Claro, pero los perjudicados en ese "trueque" son los productores de tomates, y campesinos en general, y quienes se benefician son "los más industrializados", y según parece ni unos ni otros dan trabajo en Barbate, por poner un ejemplo de actualidad.

Luego es sólo cuestión de convencer a los "menos favorecidos" que la Patria exige estos sacrificios.

manzitor

#22 Esa suele ser la lógica de la UE en sus tratados de libre comercio. Vender Audis a Canadá, a cambio de no encontrar en el super ni una puta lenteja española.

black_spider

#8 y los beneficiados son los consumidores, que si no te has dado cuenta, son el 100% de la población española.

Jells

#39 afirmacion bastante discutible, díselo a toda la gente que trabajaba en la industria que se ha ido al garete por la deslocalización de la producción.

black_spider

#49 sigue siendo cierta... Gracias a eso hemos podido tener productos baratisimos como los smartphones a 100€. Ergo los consumidores, que son la inmensa mayoría de la población, se ha beneficiado.

Los que trabajaban en esa industria se reinventaron.

w

#8 Como cualquier sector economico liberalizado. Tienes que competir globalmente.

r

#6 Hay muy pocas cosas más estúpidas que prescindir/externalizar de la producción agrícola local.
Y ni que hablar cuando hay cambio climático.

TipejoGuti

A tod@s, mil disculpas, con la calentura y la falta de café confundí el tratado de Marruecos con el de Sudáfrica. Como bien señala tanta gente, Podemos ni existía.
Por ser justos, en aquella votación los partidos españoles se alinearon "a la contra" con matices.
1) La votación se llevó a cabo porque el PSOE respaldó el acuerdo en la comisión de Agricultura.
2) El PP se negó a incluir una enmienda para indemnizar a los agricultores españoles.
Dejo noticia relacionada http://menea.me/2bsiy
y agradecimiento especial para la peña despierta como #6 #28 #32 #36 o más de un@ que no me habrá citado.

Pd: Matar el campo, el SUR nuevamente por la industra del Norte. Europa le sale muy cara a Andalucía...

TipejoGuti

#69 Lee #61 please 😘

z

#61 no te tienes que disculpar aunque agradezco el gesto.
La participación engrandece el debate si se hace sin segundas intenciones.

d

#2 de aquellos polvos estos barros

black_spider

#28 no no, aquí no se permite usar argumentos lógicos ni hechos constatables.

jonolulu

#2 En 2012 no existía Podemos

elGude

#2 los patriotas de bandera no son responsables de nada.

z

#2 teniendo en cuenta que en 2012 no existía Podemos, no sé Rick...

Eibi6

#2 Pero la culpa es de la agenda 2030 y del Perro

AntiPalancas21

#2 Ya has soltado la chorrada del día a favor de Podemos que no contaba ni estaba por España todavía, fue fundada en el 2014 y esto viene del 2012

p

#4 entonces apenas habrá ropa, el grueso de procesos de teñido escaparon de Europa precisamente por no ser asumible por normativa.

Hay productos prohibidos para el consumidor, mismas normas, hay productos prohibidos por riesgo al medio ambiente y trabajadores, distintas normas.

D

#10 NO se, yo me refiero a la comida. Lo que aquí no se puede hacer para que crezcan, allí tampoco. O que lo hagan , pero entonces prohibido traerlo a Europa.

p

#14 cómo regar por encima de la cuota de la confederación hidrográfica a costa del suministro de agua a vivienda o el uso del purín sobre acuíferos y cuenca eutrofizadas. Ambas son razones para las que pidieron bloquear productos españoles en Europa, y no se puede.
Eso es algo que tú decides como consumidor, y sí es delito alterar el origen de los productos.

torkato

#10 Antes en España se fabricaba desde ropa hasta TVs y la gente podía comprar sin problemas. Es mas, el poder adquisitivo era mayor que el de ahora.

La ropa fabricada aquí podría ser mas cara, si pero seguirías comprando solo que tendrías menos cantidad. Y con el tiempo el salario sube al mejorar la economía con lo que podrás comprar mas cantidades.

p

#37 no es problema de ser «cara» por mano de obra, el problema es que teñirla contamina el agua, no hay prácticamente tecnología para teñir tejidos sin hacer un vertido ilegal, toda esa industria escapó a otros países con apenas desarrollo de opciones admisibles a la legalidad actual.

johel

#41 no podemos o mejor dicho no deberiamos comparar la comida con la ropa. La mayor parte de la ropa barata de las grandes superficies es basura, es ropa de usar y tirar. Tu no se, yo no quiero comer basura.

p

#55 lo permitido fuera, prohibitivo en Europa pero permitido importar no afecta al consumidor, no se prohíbe para proteger al consumidor europeo, de prohíbe para proteger el medio ambiente de Europa y al trabajador en Europa.
Cuando es algo prohibido para el consumidor, sea por sustancia o cantidad es cuando salta una alerta alimentaria. Si es por el caso de admitido para consumo y prohibido en Europa por otra razón y el origen es Europa es otro tipo de alerta.

johel

#59 Lo siento, no te he entendido nada.

p

#84 a ver si con un ejemplo se entiende mejor.
El glifosato se quiere prohibir en Europa por nada que tenga que ver con los consumidores de alimentos europeos, es para proteger a los agricultores, al medio ambiente y en último lugar, a los consumidores de agua de las zonas donde se aplica glifosato, razones suficientes pero que no implica un cambio del límite máximo de residuo en alimentos, lo que protege al consumidor.

Entonces si se prohíbe en Europa y hay restos de glifosato por debajo del límite máximo de residuo, que es lo que protege al consumidor, en una partida de alimentos importado ¿que ley afecta a ese producto para impedir que entre? ninguna, da igual que otro país envenene a sus agricultores, medio y consumidores de agua, como estuvo haciendo Europa hasta la fecha de la prohibición total.

Si aparece glifosato por debajo del límite máximo en un producto europeo el producto es perfectamente legal, pero se abre una investigación ya que no se puede usar glifosato por las otras razones en Europa y se incumple una ley o reglamento que no tiene nada que ver con el consumidor.

Para prohibir la entrada debes bajar el límite de residuo máximo, y para bajarlo necesitas demostrar que el límite actual es perjudicial, o hay indicios suficientes de riesgo. Ya puedes imaginar lo más que puede dejar a una autoridad sanitaria admitir que un límite de residuo máximo estaba mal puesto y sí se estuvo envenenando a los consumidores.

Mathrim

#37 antes cuando? Es muy importante precisar el momento para que tus afirmaciones sean verdaderas

Mathrim

#63 pues precisamente... Si la tecnología de tubo esta muerta, quien no se renueve, muere.

Este ejemplo, es un por que de lo que comentas

danip3

#4 "No hay problema. Estos países también tienen que desarrollarse económicamente para que su gente pueda quedarse y no tenga que jugarse la vida cruzando el estrecho.."
Ese es el nuevo argumento que repiten los tertulianos de los medios del gobierno para justificar la traición de los políticos europeos al mundo rural.

Globo_chino

#4 Ni que le deberíamos nada a Marruecos.

m

#4 Al final seremos nosotros con el tiempo los que tengamos que emigrar a África

Cuñado

#3 Lo mismo hasta regalarán unas máquinas a hospitales y tendremos que beatificarlos.

manbobi

#18 Y si se les critica es por envidia

thoro

#3 Solo tienen que reenvasarlo en España en estuches más cucos y venderlo como ¡oferta!
El consumidor manda y exige veneno barato en vez de calidad.
También hay mucho marketing de por medio.

manbobi

#21 Y poca educación como consumidor.

areska

Esto lo dijo Iker Jimenez en Horizonte hace tiempo ya. Pero facha, conspiranoico, etc.

t

#31 Es que ahora es una justificación para llamar fachas a los agricultores que cortan carreteras, hombre!

Aquí sólo se promocionan noticias cuando se ha dado esa orden desde determinados círculos tinfoil
Mientras tanto, esas mismas noticias, siendo igual de verdad, bien escondidas

johel

#31 hasta un reloj roto da bien la hora dos veces al dia. Jimenez es un conspiranoico y escucharle para que diga algo cierto en 1 de cada 10 ocasiones, es perder el tiempo en 9 de cada 10 ocasiones. Entrar en una espiral de consumo de conspiranoias, bulos, odios y mentiras malsanos si ninguna necesidad es como poco masoquismo.

areska

#56 pues ya van varias, ¿eh?

johel

#58 Si si, hasta Feijoo es capaz de acertar cuando abre la boca pero eso se debe a que no se calla nunca.

LordNelson

Cuándo las fábricas alemanas y francesas empezaron a abrir aquí todos contentos. Esto es lo que pasa cuándo se juega a ser la oferta más barata.

Z

Ahora ya sabeis que los mismos que se manifiestan con los tractores, son los que tienen empresas filiales en marruecos y argelia, y son los mismos que traen esos productos a europa, y son los mismos que envian a sus trabajadores a hacer el paripé de tirar un par de camiones tomates de marruecos al suelo.
Necesitan un enemigo para la plebe, para seguir subiendo precios en españa de forma salvaje, y que la gente no se les tire encima.

s

#11 Empresa agroalimentaria no es lo mismo que agricultores. Una empresa agroalimentaria siempre tiene un fondo de inversión detrás, no viven de eso, sino que es una inversión más. Es como una macrogranja intensiva que no es lo que se conoce como u a granja y ganadería tradicional. Esto es un salto cuando fondos de inversión se meten a lo bestia a especular con cosas básicas como es la alimentación.
Acabarán causando un desastre y más cuando son un impedimento más al relevo generacional del campo, agricultores que se mueren sin que otros los sustituyan y sin soberanía alimentaria el país está vendido.

piticli_bonico

#11 ¿Todos los que se manifiestan son productores de tomate? Hay manifestaciones de agricultores en toda España, no solo en Mazarrón, El Ejido….. Que haya 50 sinvergüenzas no convierte en sinvergüenza a todo un sector.

o

#9 dicen empresas de produccion agroalimentaria. Me imagino q no se refiere a Mercadona

p

#7 Los que se manifiestan sí que han votado a quienes gobiernan de forma mayoritaria. Votan a los que aprueba millonarias ayudas para el campo que saben perfectamente que se las llevan los grandes productores y ellos no ven ni las migajas.
Piden que no se importen productos de Marruecos mientras que visten los chalecos de Bangladesh.
Piden precios justos pero pagan mierda a los temporeros y te venden el tomate a 1,50 después de decir que se lo pagan a
0,20 por la tele. Si olvidarnos de que quieren permiso para usar más pesticidas.
Son la hipocresía y el egoísmo montada en tractor. Se van a la mierda por lo mismo que todos los pequeños empresarios y autónomos. No se puede competir con los grandes. Y tienen nula conciencia de clase.
Pero no te preocupes. Que todos los currantes de derechas son igual. No votan mal. Es el mercado!!! Amigo.

Acémila

Es curioso. La mayor parte de la huerta española está siendo comprada por fondos chinos.

China consume el 20% de la producción agrícola mundial,pero solo es capaz de producir el 8%.

La línea Madrid-Yiwu, viene cargada de cachivaches,y vuelve cargada de melocotones y peladillos.

Así que España, que ya no es dueña de su producción, para asegurar su producción, se va a marruecos.

En general es todo bastante ineficiente.

angelitoMagno

Me parece bien. Total, para contratar a marroquís mejor que cultiven allí.

J

Pues vaya

rogerius

#1 ¿Pero no habíamos quedado que fabricar en China no era solución?

francesc1

#1 ezzz que tienen mucha agua….

Imag0

"La escasez de agua y de tierra en España" Claro porque Marruecos es un vergel gigante.. qué jeta tienen estos hijos de puta

K

Hace falta una ley de empaquetado y cartelería en la que quede claro toda la cadena de un producto.
Origen, gestión, empaquetado y donde ha estado.
Ver que el origen es Español y además todo lo relacionado con ese producto se hizo en España.

P

Empresas que se rasgaron las vestiduras y se fueron de Catalunya por el movimiento independentista y que los memos aplaudian con las orejas, ahora se van a Marruecos. No cabe un tonto más en éste erial.

Sacronte

#43 Lo que lleva pasando con todas las empresas desde la "santa" globalización. Pero cada uno se queja cuando le toca, no cuando afecta al otro.

p

#81 no se prohíbe por tu salud, esos son lo que no pasan aduanas y dan alerta alimentaria, se prohíbe por el daño al medio ambiente t trabajadores, y no es el territorio de la UE para regular nada y menos en sustancias admitidas hace nada. Si fueran peligrosas para el consumidor si sería un problema grave llegar a admitirlo.

En Europa, y España, tienes el uso excepcional https://www.ingenierosagricolas.org/autorizaciones-excepcionales-de-productos-fitosanitarios/ que supone un riesgo al medio ambiente y trabajadores, no al consumidor.

Aparte de como se entienda la regulación y el uso del sustituto un país puede interpretar que es peor opción la europea que la suya, como el caso de los alimentos irradiados, con un una legislación no muy correcta en europa y peor impresión pública, y usando pesticidas de almacenamiento, mientras que en otros países irradiada todo lo que se pueda, es lo que hace realmente barrera efectiva a plagas.

a69

Que bien! Asi pueden usar allí todos los pesticidas prohibidos en la unión europea!!

p

#30 no se usa pesticidas cuando al apagar el invernadero las condiciones son letales para prácticamente cualquier tipo de vida conocida https://maps.app.goo.gl/3LMMx7F7gcWhkzMa6
En los invernaderos normales en Marruecos se usa bastante más el ozono que en Europa, no es necesario usar pesticidas de síntesis para que sea muy peligroso el trabajo en un invernadero.

p

#77 Petróleo, fertilizantes, tejido, acero fresco, cobre, café, cacao...
Es hipocresía, puedes decidir tú como cliente, ya que el origen debe ser claro, y quien altera el origen es un algo del país importador, por aduanas es injusto e hipócrita.
Las empresas no pierden nada, de hecho quien ha perdido fue Marruecos al permitir que los extranjeros sean propietarios de terrenos y derechos de riego de terreno estatal ¿o pensabas que el crecimiento exportador de Marruecos es por capital propio?

b

#79 A mí me da igual de dónde venga ni quien ponga el capital. Yo quiero que un producto no lleve ciertos pesticidas, no que aquí se prohíba por ser muy ecologistas pero se admita importar de donde sí se permite. Es nuestra salud y nuestra economía.

aupaatu

El calzado, la pesca, la agricultura ya solo les falta traer a los camareros para compensar la balanza comercial.

gulfstream

Hay Marruecos, hay strikes

Lamantua

Pues no hace años que los tomateros mazarroneros se fueron a Marruecos.

danip3

No es una guerra entre ciudad y mundo rural lol

M

Ahora les podemos poner tren fácil y barato de Algeciras a Francia

Lo podríamos llamar "corredor mediterráneo"

Nyarlathotep

Que si, que si, pero la culpa de los problemas de los agricultores nacionales sigue siendo de Perro Xanxe y de la ETA. Que mercadona tenga campos de cultivo en Marruecos y que, casualmente, las naranjas de que vende sean de Marruecos, es solo eso, una casualidad.

j

Son empresas españolas que deciden comprar materia prima fuera de España.

No vota el campo a la derecha?pues toma dos tazas.

p

esos acuerdos de libre comercio vienen mejor a los otros que a nosotros. y puede ser genial mejorar las condiciones económicas de allá sino fuera porque en verdad se lo llevan unos pocos, y el precio es hundir la economía europea??

la UE necesita renegociar todos los tratados de comercio, alguna ventaja debe suponer.... ;
quien quiera vender aquí sin aranceles debe cumplir yo que sé, con los derechos humanos,... y luego tenerlo todo auditado... (por la UE)

black_spider

#60 la balanza comercial de España con Marruecos es positiva para España...

Igualmente no creo en las balanzas comerciales. Es un concepto absurdo. Las compras también benefician al comprador.

b

Simplemente hay que exigir que todo lo que se importe venga de países donde tengan, al menos, las mismas normativas fitosanitarias y laborales. Si aún así son más baratos, adelante. Si no, prohibida la importación.

p

#73 ¿entonces quien exporta a la unión europea?
Puedes bonificar a sociedades con certificados de certificadoras europeas y penalizar a otras por tener sanciones, y no en aduanas, que es lo que se hace, pero por países tal como dices es injusto, sobre todo dejando el ejemplo claro, penalizas las hortalizas de Marruecos pero no va a haber ni valor ni capacidad para el fosfato cuando parte viene de un territorio ocupado, o el gas.
Acabo de leer que aún siguen con el gasoducto cerrado, así hasta que llegue el de Nigeria nada.

b

#74 Llámalo países, sociedades, empresas... como quieras. Es de sentido común que los productos que entren tienen que haberse producido cumpliendo los mismos requisitos que se exigen aquí, si no es absurdo, tenemos todo lo malo: un producto que no cumple con lo que nosotros mismo decimos y que nuestras empresas pierdan producción por traerlo de fuera.

JaviJavi

Lo que no es de recibo es que a agricultores de la Unión Europea se les exija unas condiciones de salubridad, higiene, etc para producir sus productos y que a Marruecos no porque lo que haces es cargarte un sector FUNDAMENTAL. Si quieres deja en manos de Marruecos la alimentación de Europa y cuando al rey le de la gana de dar por saco, pues corta el grifo y todos a pasar hambre. Lo que debería fomentar la Unión Europea es que los países que quieran vender productos alimentarios, debe ser con las mismas inspecciones y seguridad de salud alimentaria que los que se exigen aquí. La solución es muy fácil, una delegación permantente de la Union Europea en Marruecos comprobando que se cumplen las condiciones. Qué son? 500 personas allí? mil personas? Creo que sería una solución

p

#67 la gracia de esto es que el tema es que tienen que "comprar" un certificado para vender lo que siempre han vendido legalmente, ahora; y que desde la UE no se facilita sino que hay que ir a una empresa a que te digan cómo hacerlo (€€€), que será pública, pero... estamos dando de comer muy bien a demasiada gente con lo poco que ingresamos.
ese control de la UE, porque dentro de España no creo ni que 500 personas se dediquen a controlar... (sin contar al seprona), pero mira el cuello de botella si se pone a analizar en algeciras los camiones que vienen...

Belu84

La que está liando el procés, que las empresas marchan... Oh, wait!