SpaceX ha presentado una protesta judicial contra el contrato de casi 150 millones de dólares que la NASA adjudicó recientemente a su principal rival, una empresa conjunta entre Lockheed Martin y Boeing.
#11:
#5#8 Muchos ingenieros estan de acuerdo en que para este caso particular la propuestas de ULA es mejor. No todo es dinero, tratan de enviar una sonda en la que necesitan una precision extrema ya que va a seguir una trayectoria muy compleja por el sistema solar con un monton de asistencias gravitacionales, y con una ventana de lanzamiento muy pequeña y que si se la pasan, sonda a la basura porque las alineaciones planetarias no volveran a darse hasta dentro de muchas decadas.
La media de tiempo de retraso de lanzamientos de SpaceX es mucho peor que la de ULA con lo que habria riesgo de perder la ventana de lanzamiento. La precision del cohete de SpaceX para inyectarse en la trayectoria correcta es tambien peor (tiene mayor margen de error).
Y finalmente la experiencia de SpaceX en enviar sondas a los planetas exteriores del sistema solar es cero, mejor no empezar a hacer experimentos con una mision tan critica.
#6:
#5 No puede ser, si en el país capitalista por excelencia no hay pagos de favores ni nada de eso! Eso es culpa de los rojos y los venezolanos!
#7:
Cada vez que se tira un pedo Musk, noticia en MNM y a remangarse los pantalones para no mojarse con la baba de los fanboys. Qué cruz.
#15:
#8 No subestimes a Elon. Es imposible forjar el imperio tecnológico que tiene sin usar y financiar influencias de todos los colores.
Aquí evidentemente se topó con una piedra que no está logrando mover con ninguna de sus herramientas y recursos, por lo que apela a darle visibilidad a la supuesta injusticia para tratar de aplicar presión.
El problema de Munsk es que aun no se ha debido enterar que en el pais de la libertad hay que sobornar al congresista de turno, y eso, otras compañias lo saben muy bien
#5#8 Muchos ingenieros estan de acuerdo en que para este caso particular la propuestas de ULA es mejor. No todo es dinero, tratan de enviar una sonda en la que necesitan una precision extrema ya que va a seguir una trayectoria muy compleja por el sistema solar con un monton de asistencias gravitacionales, y con una ventana de lanzamiento muy pequeña y que si se la pasan, sonda a la basura porque las alineaciones planetarias no volveran a darse hasta dentro de muchas decadas.
La media de tiempo de retraso de lanzamientos de SpaceX es mucho peor que la de ULA con lo que habria riesgo de perder la ventana de lanzamiento. La precision del cohete de SpaceX para inyectarse en la trayectoria correcta es tambien peor (tiene mayor margen de error).
Y finalmente la experiencia de SpaceX en enviar sondas a los planetas exteriores del sistema solar es cero, mejor no empezar a hacer experimentos con una mision tan critica.
#8 No subestimes a Elon. Es imposible forjar el imperio tecnológico que tiene sin usar y financiar influencias de todos los colores.
Aquí evidentemente se topó con una piedra que no está logrando mover con ninguna de sus herramientas y recursos, por lo que apela a darle visibilidad a la supuesta injusticia para tratar de aplicar presión.
#11 La noticia es tendenciosa. Primero proque Space X no demanda en los juzgados sino que presenta una queja a la administración. Matiz distinto pero importante.
Segundo porque la noticia no explica, como bien hace el comentario, que la NASA otorgó el contrato a ULA porque priorizó en los plazos del proyecto ULA aseguraba mejor un lanzamiento durante la pequeña ventana de 20 días en Octubre del 2021 para poder estudiar los asteróides troyanos de Júpiter. Además de la experiencia de ULA en este tipo de misiones y su historial en cumplir plazos. Si no aprovechamos esa ventana, no tendremos otra oportunidad en décadas, y por tanto, no siempre se debe priorizar en el proyecto más barato. En este caso los plazos marcaron la decisión. https://spacenews.com/spacex-protests-nasa-launch-contract-award/
#27 ULA trabaja en exclusiva para el Pentágono y otras agencias americanas como la nasa y operan dos buenos lanzadores muy potentes, precisos y fiables, le duela o no a Elon si presentan competencia real. Ya sabía dónde se metía y contra quien.
Una llorona que aprovecha cualquier mierda para hacer ruido.
Lo que pasa es que es absurdamente caro y las compañías privadas y otros gobiernos como no tienen ningún interés en ULA, contratan lanzadores más baratos.
Comentarios
Marchando una Buambuteslancia 🚑
Con el gran looby hemos chocado.
Toda la plata que trump prometio para la Nasa se va a ir en abogados
Demanda a la Nasa por perder un contrato contra ULA (Lockheed y Boeing)
pues razon no les falta a spaceX...pero hay que pagar a los amigos antes.
#5 No puede ser, si en el país capitalista por excelencia no hay pagos de favores ni nada de eso! Eso es culpa de los rojos y los venezolanos!
Cada vez que se tira un pedo Musk, noticia en MNM y a remangarse los pantalones para no mojarse con la baba de los fanboys. Qué cruz.
El problema de Munsk es que aun no se ha debido enterar que en el pais de la libertad hay que sobornar al congresista de turno, y eso, otras compañias lo saben muy bien
#2 Los chupones de defensa les va importar mucho la demanda de Tesla, has topado con Edison amigo, mejor retirate
#4 no es la primera ves y en el ultimo me parece que gano
#5 #8 Muchos ingenieros estan de acuerdo en que para este caso particular la propuestas de ULA es mejor. No todo es dinero, tratan de enviar una sonda en la que necesitan una precision extrema ya que va a seguir una trayectoria muy compleja por el sistema solar con un monton de asistencias gravitacionales, y con una ventana de lanzamiento muy pequeña y que si se la pasan, sonda a la basura porque las alineaciones planetarias no volveran a darse hasta dentro de muchas decadas.
La media de tiempo de retraso de lanzamientos de SpaceX es mucho peor que la de ULA con lo que habria riesgo de perder la ventana de lanzamiento. La precision del cohete de SpaceX para inyectarse en la trayectoria correcta es tambien peor (tiene mayor margen de error).
Y finalmente la experiencia de SpaceX en enviar sondas a los planetas exteriores del sistema solar es cero, mejor no empezar a hacer experimentos con una mision tan critica.
#11 ¡¡Tu qué sabrás coño, Elon Musk tiene razón que para eso inventó el coche eléctrico y los cohetes!!!
#1 se dice buambulancia electrica
Jajaja que se jodan.
#8 No subestimes a Elon. Es imposible forjar el imperio tecnológico que tiene sin usar y financiar influencias de todos los colores.
Aquí evidentemente se topó con una piedra que no está logrando mover con ninguna de sus herramientas y recursos, por lo que apela a darle visibilidad a la supuesta injusticia para tratar de aplicar presión.
#6 el poder corrompe tanto al socialista como al capitalista, no sé por qué nacimos humanos y no elfos (del señor de los anillos, aclaro).
Mordiendo la mano que da de comer... Arriesgado
#12 ¿Andandará ahora el coche que lanzó al espacio?
#7 Buambulancia para otro...
#19 Buambulancia... y tintorería para los pantalones.
#12 ¡Cuánta ignorancia! Se dice los cobetes.
#11 La noticia es tendenciosa. Primero proque Space X no demanda en los juzgados sino que presenta una queja a la administración. Matiz distinto pero importante.
Segundo porque la noticia no explica, como bien hace el comentario, que la NASA otorgó el contrato a ULA porque priorizó en los plazos del proyecto ULA aseguraba mejor un lanzamiento durante la pequeña ventana de 20 días en Octubre del 2021 para poder estudiar los asteróides troyanos de Júpiter. Además de la experiencia de ULA en este tipo de misiones y su historial en cumplir plazos. Si no aprovechamos esa ventana, no tendremos otra oportunidad en décadas, y por tanto, no siempre se debe priorizar en el proyecto más barato. En este caso los plazos marcaron la decisión.
https://spacenews.com/spacex-protests-nasa-launch-contract-award/
Que tire de la manta y nos explique la falsedad de los viajes espaciales..
#4 por una adjudicación que ellos entienden que es a dedo.
#12 Y lanzó un coche eléctrico al espacio. Así que experiencia 1.
#24 yo creo que os acabáis de enterar quien es ULA. Y para quien trabaja.
#26 Yo creo que hablar de los demás suponiendo cosas no tiene ningún sentido.
#27 ULA trabaja en exclusiva para el Pentágono y otras agencias americanas como la nasa y operan dos buenos lanzadores muy potentes, precisos y fiables, le duela o no a Elon si presentan competencia real. Ya sabía dónde se metía y contra quien.
Una llorona que aprovecha cualquier mierda para hacer ruido.
#28 No es cierto que ULA trabaje en exclusiva para EEUU. Por ejemplo:
https://en.wikipedia.org/wiki/WorldView-3
https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Satellite_System#Mexsat-2
Lo que pasa es que es absurdamente caro y las compañías privadas y otros gobiernos como no tienen ningún interés en ULA, contratan lanzadores más baratos.
Ya veremos qué pasa con este tema.
#6 estoy de acuerdo!!
#23 eso, que diga de una vez que la tierra es cuadrada