Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuantos más episodios de este tipo veo, más de mala hostia me ponen. Y a todo aquél que tenga la tentación de llamarme propagandista, aquí admito públicamente que hace no demasiado, siendo más joven, tenía cierta tendencia a defender el famoso "derecho a defenderse" de Israel.
#7:
Y así es como el ejercito Israelí entrena a los muyahidines del mañana...
#12:
#10 El envío no aporta nada, te deja igual que antes de ver el vídeo.
Esa no es la explicación que va después del adjetivo "sensacionalista".
Es muy probable que haya algún tipo de dificultad para obtener los permisos de construcción
En efecto. Y lo cuenta esta señora una semana antes de la demolición en el vídeo que dices haber visto en el que en ningún sitio aparecen niños durmiendo al raso. Yo te lo transcribo si quieres:
- Hemos pedido el permiso de construcción al ejército. Tenemos los papeles que certifican que somos los propietarios de este terreno. En su lugar nos han enviado una orden de demolición. Lo hacemos todo de acuerdo a sus leyes.
Esa no es la explicación que va después del adjetivo "sensacionalista".
Es muy probable que haya algún tipo de dificultad para obtener los permisos de construcción
En efecto. Y lo cuenta esta señora una semana antes de la demolición en el vídeo que dices haber visto en el que en ningún sitio aparecen niños durmiendo al raso. Yo te lo transcribo si quieres:
- Hemos pedido el permiso de construcción al ejército. Tenemos los papeles que certifican que somos los propietarios de este terreno. En su lugar nos han enviado una orden de demolición. Lo hacemos todo de acuerdo a sus leyes.
#8:
Limpiezas étnicas democráticas LGBT-friendly únicas en Oriente Medio 
Por poner contexto: estas son familias palestinas a las que se les permitió volver en 2000 tras una expulsión que duró un año. Gente que vive en terrenos convertidos desde los 70 en un campo de tiro del ejército israelí (el otro nombre del lugar es Zona De Tiro 918)
http://living-archive.org/village/918-firing-zone/?lang=en
Por poner contexto: estas son familias palestinas a las que se les permitió volver en 2000 tras una expulsión que duró un año. Gente que vive en terrenos convertidos desde los 70 en un campo de tiro del ejército israelí (el otro nombre del lugar es Zona De Tiro 918)
http://living-archive.org/village/918-firing-zone/?lang=en
Comentarios
Cuantos más episodios de este tipo veo, más de mala hostia me ponen. Y a todo aquél que tenga la tentación de llamarme propagandista, aquí admito públicamente que hace no demasiado, siendo más joven, tenía cierta tendencia a defender el famoso "derecho a defenderse" de Israel.
#1 Es cierto. Lo recuerdo por discusiones contigo.
#1 yo estoy tranquilo. Después de liberar a Ucrania de los malvados la ONG llamada OTAN seguro que va a socorrer a los palestinos
#35 Mejor que no.
#35 Fijo. No tengas ninguna duda.
#1 pues mira, yo llevo 30 años pensando que el gobierno israelí es nazi, genocida, intolerante y radical religioso
#1 Da asco de verdad el 4to reich israeli.
Y si se dan cuenta, todo lo hacen por su librito sagrado de la tora, DE MANERA SIMILAR A ISIS
#42 No le des tantas vueltas. El gobierno Israelí es un gobierno corrupto y facista, al que en la intimidad seguto que se la suda la religión
#1 lo del "derecho a defenderse" o a "tener fronteras seguras" es propaganda vil y cínica.
1. Es Palestina, la ocupada y oprimida la única con derecho a defenderse (del ocupante)
2. Israel no tiene definidas sus fronteras...
¿Cómo puede pretender mantenerlas seguras si no para de expandirse?
Me alegra que hayas adquirido conciencia de tal manipulación.
#1 y luego les extrañará que alguien se inmole ...
Y así es como el ejercito Israelí entrena a los muyahidines del mañana...
#7 mira, aquí los voceros de los DDHH que andaban estos días en todas las noticias de Ucrania y Putin y demás no tienen nada que decir… curioso
#25 Y los que decidan no quedarse callados te dirán que Israel tiene derecho a defenderse de aquéllos a los que está ocupando...
#25 y la turra que están dando con los juegos en China
#10 El envío no aporta nada, te deja igual que antes de ver el vídeo.
Esa no es la explicación que va después del adjetivo "sensacionalista".
Es muy probable que haya algún tipo de dificultad para obtener los permisos de construcción
En efecto. Y lo cuenta esta señora una semana antes de la demolición en el vídeo que dices haber visto en el que en ningún sitio aparecen niños durmiendo al raso. Yo te lo transcribo si quieres:
- Hemos pedido el permiso de construcción al ejército. Tenemos los papeles que certifican que somos los propietarios de este terreno. En su lugar nos han enviado una orden de demolición. Lo hacemos todo de acuerdo a sus leyes.
#12 (y completo) #10
En Masser Yatta, Cisjordania, el ejército israelí rechaza los permisos de construcción. 18 personas han sido expulsadas, entre ellas 11 niños, de una tierras en las que viven desde hace más de 100 años. Cada semana llegan bulldozers a demoler la casa de una familia.
#14 Oye, que no la tomes conmigo. Te explico que se puede votar sensacionalista sin acritud porque el envío es sensacionalista. Las razones que intentas discutirme son adicionales a eso, porque intentaba verle el lado "meneable" y no veo nada. Pero el fondo de lo que te digo es que si te la votan sensacionalista, pues es que hay que encajarlo porque lo es. Mucho lloro, mucho testimonio en primera persona, niños que viven 100 años en un mismo lugar...
Yo no la voy a menear. Pero si otros lo hacen porque les toca la patata, pues allá ustedes. Luego la portada parece telecinco, pero no voy a negativizarla.
#22 No la he tomado contigo. He tratado de explicarte mi punto de vista como tú has tratado de explicar el tuyo. Si lo que quieres es que no te responda, me lo pides y ya está. Así por lo menos habrá quedado claro que no tienes la intención de debatir conmigo.
#23 Me parece ambos hemos sido respetuosos. Tu respuesta punto por punto sobre la mía me ha llevado a ponerme un pelín a la defensiva, y quizás también tú lo estabas ya antes y parece que la cosa se tensiona. Pero es sólo una impresión, una ilusión de conflicto, ya que somos personas civilizadas hablando educadamente, desde el respeto y por el placer de enfrentar argumentos sin necesidad de intentar convencernos mutuamente.
Te agradezco las respuestas.
#12 las leyes israelíes son una pantomima cuyo único objetivo es la desposesión de los palestinos. A los palestinos los juzgan, en el mejor de los casos, tribunales militares. A los judíos, justicia garantista (a no ser que hayan delinquido contra palestinos, entonces serán héroes o presidentes, como Ben Gurion, responsable del atentado en el Hotel Rey David).
Los colonos van armados, envenenan ríos, disparan a los palestinos, queman olivos y no pasa nada (están ahí para justo eso), pero a los niños palestinos, por tirar piedras, van años a la cárcel.
Aquí os paso algunas leyes segregacionistas israelíes:
https://autocritica.es/articulos/prohibida-la-entrada-a-perros-y-a-palestinos/108
Israel copia a la perfección el método nazi de echar a los judíos de sus casas y quedarse con sus bienes..
#13 O el método musulmán:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_jud%C3%ADo_de_pa%C3%ADses_musulmanes?wprov=sfla1
#15 Igualito y con el mismo contexto. Claro que sí...
#17 ¿Cuál es el contexto aceptable?
#18 Vaya, que vienes a jugar a las falacias, no? Si pones en mi boca palabras que no he dicho antes de empezar siquiera a debatir, permíteme que no entre al trapo, que se te ven las cartas a kilómetros.
#18 El contexto democrático y LGTB-friendly
#15 O el método español:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos_de_Espa%C3%B1a
Limpiezas étnicas democráticas LGBT-friendly únicas en Oriente Medio
Por poner contexto: estas son familias palestinas a las que se les permitió volver en 2000 tras una expulsión que duró un año. Gente que vive en terrenos convertidos desde los 70 en un campo de tiro del ejército israelí (el otro nombre del lugar es Zona De Tiro 918)
http://living-archive.org/village/918-firing-zone/?lang=en
#8 Permite que complete tu frase:
Gente que vive en terrenos convertidos desde los 70 en un campo de tiro del ejército israelí... en territorio palestino reconocido como tal por Israel en desde 1949, aunque ocupado por éste desde 1967.
#9 Pues resulta curioso lo que dices, en 1949 quien no reconoció el territorio fue Palestina.
Así que difícilmente puede Israel reconocer un territorio de un estado que no existía y se negó a crearse.
#16 Tu lógica me acaba de reventar la cabeza
#16 ¿eing?
#38 De qué te extrañas?
No sabías que los palestinos fueron engañados por los países árabes vecinos y no reconocieron su propio estado en 1949?
El estado de Palestina se proclamó en 1988
#43 ¿y que los ingleses hicieron "los países Árabe"s con tiralíneas. que pusieron a los SAud Que los palestinos no aceptaron porque el acuerdo era una mierda que lo dividía en dos y lo hacía inviabl.e No hubo censos ni referemus. Que el Ejercito inglés Era garante del acuerdo sde la ONU ( algo que A Israel hace mucho caso) y se retiraron miserablemente. Que los emigrantes Sionistas ael tenía organizaciones terroristas que fueron la base de su ejército, que ..... me aburro.
#8 únicas en Oriente Medio
"El ejército de ocupación destruyó la casa de mi vecina. Sus hijos durmieron a la intemperie, en el frío."
Pues vaya vecina
#2 Cuando el dedo apunta al cielo...
#4 deja de mirarme el dedo
#2 Massafer Yatta es una serie de aldeas en Cisjordania. No quiere decir que viviese a 20 metros de ella. Tampoco quiere decir que no hiciese nada para ayudar a la mujer y a sus hijas después de ese episodio. No lo sabemos. Quizás se quedaron allí cuidando de sus pertenencias.
#6 Ah, qué civilizados, que les dejaron sacar sus cosas ¿no?
Si es que nos quejamos por quejarnos, que somos todos una panda de antisionistas...
#2 dales tu dirección.
Y a quien le interese (más allá de quienes votan sensacionalista a los 10 segundos de publicar el envío, sin siquiera abrir el vídeo, que dura 2 minutos...), más información sobre Massafer Yatta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Masafer_Yatta
#3 Es que es sensacionalista a más no poder. No acerca la realidad, sino un enfoque sesgado de la realidad. El envío no aporta nada, te deja igual que antes de ver el vídeo. Al final se ve la casa demolida y otras en pie, como si sólo hubiesen ordenado la demolición de la última construcción o algo parecido. Es muy probable que haya algún tipo de dificultad para obtener los permisos de construcción, pero este tuit sólo se centra en la demolición y en lo lacrimógeno de los niños durmiendo al raso.
#10 Vamos, lo de siempre... no le veo el sensacionalismo
#37 me alegro, porque no trataba de convencerte, como tampoco lo intentaba en esas conversaciones nuestras tan habituales a las que haces referencia y de las que yo no me acuerdo.
#51 Y a mi ni me suena y no tengo ni puta idea de lo que me hablas ¿?, lo siento. Voy a mirar en el historial...bueno no, u día de estos cuan pueda u tal y eso ...
#51 bueno no dí perdí dos mensajes om fice la picha un lio. te decía :
si no entiendes mis referencias aprende todo la historia que hay en esa parte del mundo, el reparto colonial como surge y en que contexto del sionismo, de los Palestinos de todas las rescindes de la ONU erc,etc
#10 Debes de vivir en una cueva para siquiera atreverte a plantear semejante tontería.
#45 aparte de ese extraño interés por el tipo de vivienda del que hago uso ¿te puedo ayudar yo con algo respecto al tema que nos ocupa?
#3 #10 Mi comentario no va de juzgar tu envío, ni la realidad que viven, pero un comentario muy general que suelo hacer es que los casos sucesos particularmente tienden al sensacionalismo. Por ejemplo, ¿solo le ocurre a ella?¿le ha ocurrido a más personas?¿por qué la noticia es solo de la mujer que tiene tres hijos? Pues seguramente, porque es más sensacionlista que cualquier otro... y las noticias tienden al sensacionalismo. Y yo personalmente tengo poco conocimiento como para hacerme una idea de todo lo que pasa allí.
A veces comento en noticias sobre "agresiones" que cuando no se dan detalles concretos sobre una "brutal agresión" es que igual existe la posibilidad de que se esté dramatizando, porque ningún periodista va a dejar pasar la oportunidad de resaltar que le estallaron un ojo, que le partieron un brazo, que acabó con hematomas o costillas rotas, o que terminó en una UCI, etc.
PS: Tampoco es que siempre sea malo el sensacionalismo, hay cosa que nos llegan más que otras, muchas veces porque nos parecen sumamente injustas e inaceptables, y por eso causan "sensación".
Israel puede invadir lo que quiera que los malos son los rusos por eso los medios mediocres no hablan de ello.
Cualquiera se atreve con Israel...
Son sus costumbres, y hay que respetarlas. Especialmente ahora que falta poco para Eurovisión.
Un hitler tenia razon en toda regla. Que asco.
Se podrían hacer cientos de vídeos parecidos en la Cañada Real con el mismo resultado.
Mi último strike fue por decir lo que pienso de las políticas fascistas de Israel
El tiempo me dio la razón
Bueno, no sé es adecuado pero me acordado de la infame muerte de Rachel Corrie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie