Hace 8 años | Por tomeubest a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por tomeubest a 20minutos.es

El secretario de Estado de Defensa de EE UU, Ashton Carter, avanzó este martes que su país desplegará temporalmente tanques, vehículos blindados y artillería en Bulgaria, Polonia, Rumanía, Estonia, Letonia y Lituania. Carter detalló los proyectos de la Administración estadounidense en una rueda de prensa en Tallin, la capital de Estonia, junto a los ministros de Defensa de las tres repúblicas bálticas, que recibieron con satisfacción el anuncio y agradecieron el apoyo de EE UU frente a las amenazas rusas.

Comentarios

D

#5 Si lo hubiera hecho en el 38 provablemente todos esos paises no hubieran sido invadidos por Alemania y la URSS en 1939 y 1940.

Ahora es Rusia la que invade y amenaza con invadir. roll

PD.: En 1938 EE.UU. no tenia ejercito de tierra para desplegar en ningún sitio.

tul

#11 provablemente les sangrarian los ojos

powernergia

#11 Tan imperialistas son unos como otros, en un nivel similar, pero esto lo empezó EE.UU. y las consecuencias eran bastante previsibles.

Imag0

#11 Pretenderás hacernos creer que la segunda guerra mundial la ganaron los americanos :__) si no hubiera sido por los rusos nadie hubiera podido parar la maquinaria de guerra alemana.
Estados unidos tardo dos años en entrar al frente occidental en Europa, para esa fecha el ejército rojo ya había hecho retroceder lo suyo a los alemanes en el frente oriental hacia su retirada y la posterior y costosa batalla por Stalingrado. De no ser por el desagaste del frente oriental, el frente occidental alemán no hubiera caído y el resultado de la guerra hubiera terminado por destrozar Europa.

#15 Está claro, los países que tú citas aplauden con las orejas porque EEUU está provocando a Rusia en sus fronteras ya que la guerra nunca se hace en territorio americano. A ver si leemos un poco de historia, mírate las imagenes y dime quien provoca a quien con bases de militares y misiles en las fronteras de OTROS países.. joder no es ni siquiera su puñetero continente!!! EEUU ha ido acorralando a Rusia con sus bases cerca de sus fronteras y menos mal que los rusos no han respondido con la misma agresividad, porque como lo hagan, las ostias se las llevará Europa no EEUU.

Allá por el 62 cuando Rusia puso unos cuantos misiles en territorio de su aliado Cuba cuando EEUU tenía miles de misiles por todo el planeta, se asustaron como niñatas y casi se prepara la tercera guerra mundial. EEUU lleva muy bien eso de poner una pistola en el pecho de los demás, pero en cuanto ve una en las manos del resto, se caga por las patas y arrastra todo el mundo con el.

Si hay un país guerrero y temerario ese es sin duda alguna Estados Unidos.

D

#23 No he mencionado como terminó la SGM, sino como empezó y por quienes.

Te racuerdo que el 23 de agosto de 1939 la URSS y Alemania firmaron una alianza para repartirse Europa
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotovSi

Así que no me vengas con 1943 cuando estoy hablando del inicio de la SGM 1939-1941, cuando la URSS se anexionó la otra media Europa
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Ribbentrop-Molotov-es.svg/800px-Ribbentrop-Molotov-es.svg.png

Cuando la URSS fué traicionada por su aliado aleman fué cuando pidió ayuda, antes era un invasor mas.

T

#24 Hombre la Urss también firmó el pacto porque en el este estaba en guerra con Japón, de hecho Alemania "traicionó" a Japón. La SGM fue un despiporre de pactos y traiciones.

D

#25 No reinventemos la historia, tanto Japon como la URSS eran paises invasores en Asia, y tenian conflictos fronterizos, pero no estaban en guerra
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_Lago_Jas%C3%A1n#Antecedentes
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jaljin_Gol

D

#23 si no hubiera sido por

La verdad es que este tipo de razonamientos resulta bastante cansino. Lo del What If está muy bien para conversación (por llamarlo de alguna forma) de foro de internet. Pero lo que ocurrió fue lo que ocurrió. Y fue que el grueso de la segunda guerra mundial fue el frente ruso, y fue que la URSS aguantó el impacto en muy buena medida gracias a las cantidades industriales de material bélico recibido desde EEUU, y fue que una buena parte del esfuerzo de guerra alemán que se podría haber empleado en el frente ruso estaba sujeto en el frente occidental previendo el desembarco yanki, y fue que...

¿Qué habría pasado sin nada de eso? Pues si vamos a ponernos a cambiar las condiciones en que se produjo la guerra, ¿qué habría pasado si Hitler no se hubiese retrasado tres meses en dar la orden de ataque en Kursk?

Y en cuanto a que los países bálticos estén aplaudiendo con las orejas porque EEUU esté provocando a Rusia... ¿pero no te das cuenta de que esa idea no tiene sentido? ¿Que si realmente fuera así, en caso de que Rusia contestase, los que se iban a llevar las hostias, los que serían destruídos aunque terminase ganandose la guerra, serían precísamente ellos?

Por cierto, dicho sea de paso, el que ha invadido un país para anexionarse parte de su territorio ha sido Rusia, no EEUU. Claro, salvo que quieras jugar a remontarnos en la historia, porque entonces efectivamente... Rusia se ha cansado de invadir países para anexionarse su territorio. A fin de cuentas, es así como se fundó (je, como todos o casi).

Y decir "se caga por las patas", a un país que cuando Rusia amenazó con invadir Berlín oeste, le plantó los tanques en los morros y "pasa si te atreves", y que cuando le quiso poner misiles cerca para amenazarle le dijo "aquí no los pones, y si nos ahostiamos, nos ahostiamos y a ver quien gana"...

Herumel

#5 Y que les caigan las bombas a ellos...

D

#5 ¡Qué curioso! Leyendo la entradilla, parece que los países afectados y donde correrían las hostias no están tan disgustados como tú. ¿Tendrá que ver que ellos sí saben como se las gastan los rusos y prefieren que alguien "les convenza" de que se queden en su lado de la frontera?

R

De nuevo Europa campo de batalla

BillyTheKid

EE UU es incorrecto
Según la RAE, se escribe EE.UU.

t

#2

editado:
Gracias.

BillyTheKid

#3 ¿y la entradilla?

#3 y sin espacios.

rogerius

Cañones y tanques plegables. ¡Qué barbaridad de adelantos!

D

Poner unos pocos cientos de piezas de artillería cerca de la frontera rusa, si deciden avanzar tiene el mismo poder real que poner unos pocos de cubos de arena de playa para parar la marea.
Así que el significado real de ese movimiento yo lo buscaría en dos aspectos:
a) EEUU aprovecha la tensión para acercar a esos países a su órbita, al aceptar ellos de buen grado una invasión de su territorio y una colaboración militar de alto nivel.
b) Obama vio como le daban un premio nobel de la paz con la guerra de Afganistán, Guantánamo, Irak, el eje del mal... y quiere forzar a ver si le dan el segundo.

r

El mierda de obama intentando volver a la guerra fría porque sí y la gente lo aplaude... y encima en Europa...

s

#18 Rusos malos, caca! Y la gente se traga la propaganda.
Vergüenza ajena da...

Que mania esta de los rusos de meter su pais donde no deben...

D

#16 Si tu fueras Putin y no hicieras eso, igual te llevas una sorpresa un dia de estos.

En cuanto a lo de tocar las narices, lo rusos lo estan haciendo, y bastante a menudo.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pilotos-espanoles-patrullan-baltico-interceptan-mas-media-docena-aviones-militares-rusos-20150218113700.html

Si les atacan será por el pacífico, menudo sinsentido.

D

Rusia no podrá mantener el presupuesto militar por mucho mas tiempo, ya que su economia no para de decrecer. Esta guerra es mas economica que militar, y en la guerra economica Rusia tiene todas las de perder.

D

#9 Una guerra así terminó con la URSS.

D

#12 Es el precio que van a pagar todos los rusos por haber robado Crimea y haber invadido el este de Ucrania.

D

#13 Bueno, si yo fuera Putin, no me dedicaría a entrar en una carrera así. Claro que ya se ha dedicado a enviar unos cuantos Mig y Sukoi a tocar las narices a sus vecinos.